Modelo RESE para a OAB

Prévia do material em texto

MODELO DE RESE para a OAB
Retirado do site: https://meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br/2017/09/26/exame-da-oab-recurso-em-sentido-estrito-parte-1/
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA … VARA DO JÚRI DA COMARCA …
Obs.: em muitas comarcas, a vara que julga os crimes dolosos contra a vida é intitulada “vara do tribunal do júri”. Em outras, apenas “vara do júri”. Se for uma pequena comarca do interior, é bem provável que nem exista uma vara do júri, mas apenas uma vara única. E no Exame de Ordem, qual nome devemos adotar? Veja o que diz o enunciado. No XI Exame de Ordem, a FGV falou em “vara criminal do tribunal do júri”. Portanto, o endereçamento correto era este último. Lembre-se: só existe no mundo o que está no enunciado. E se não houver a informação? Como a FGV já utilizou a expressão “vara do tribunal do júri”, penso que seja a melhor opção. Ademais, fique atento à competência da Justiça Federal, que também julga crimes dolosos contra a vida.
FULANO, já qualificado nos autos, vem, por seu advogado, interpor RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, com fundamento no art. 581, IV, do Código de Processo Penal.
Obs.: certa vez, um ex-aluno reprovou na segunda fase por ter elaborado a peça no verso da folha de resposta. Depois desse dia, não duvido de mais nada. Por isso, não custa dizer: em hipótese alguma fale em RESE. O nome da peça é recurso em sentido estrito. Ademais, não se esqueça de mencionar de forma correta: art. 581 e inciso. Por questões estéticas, escrevi em letra maiúscula, mas isso não faz a menor diferença.
O recorrente pede, primordialmente, que Vossa Excelência se retrate de sua decisão, nos termos das razões anexadas, com fundamento no art. 589 do CPP.
Obs.: este ponto é importante. Em um famoso manual, o modelo de RESE trazido pelos autores não faz qualquer menção à retratação ou ao art. 589 do CPP. No entanto, na última vez em que a peça caiu, a FGV fez a seguinte exigência: “Deverá, o examinando, na própria petição de interposição, formular pedido de retratação (ou requerer o efeito regressivo/iterativo), com fundamento no Art. 589, do CPP”. Portanto, não vacile! Peça a retratação e fundamente adequadamente.
Subsidiariamente, caso Vossa Excelência não se retrate, requer o recebimento, o processamento e o encaminhamento do recurso, com as razões inclusas, ao Tribunal de Justiça do Estado ….
Obs.: já vi gente pedindo o encaminhamento das razões do tribunal do júri. Evidentemente, não é o correto, devendo o endereçamento ser feito ao TJ ou ao TRF.
Pede deferimento.
Comarca, data.
Advogado.
Obs.: se a FGV pedir o último dia de prazo, calcule os 5 dias, e não a soma total dos prazos (7 dias). A data deve ser mencionada tanto na interposição quanto nas razões – a banca sempre faz esta exigência. Caso o enunciado não fale em dia da semana, ignore a informação e faça a contagem corrida. Dois exemplos: 1º a intimação se deu no dia 2, uma sexta-feira. Neste caso, o prazo encerra no dia 9, pois a contagem teve início na segunda-feira; 2º a intimação se deu no dia 2, sem menção a dia da semana. Nesta hipótese, o prazo encerra no dia 7. Se já tiver havido interposição, o prazo a ser contado é o de 2 dias, e o art. 588 deverá ser mencionado expressamente.
RAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
RECORRENTE: FULANO.
RECORRIDO: JUSTIÇA PÚBLICA.
Egrégio Tribunal de Justiça,
Colenda Câmara,
Douto Procurador de Justiça,
O recorrente, não se conformando com a decisão do Excelentíssimo Sr. Juiz de Direito da … Vara do Júri da Comarca …, que o pronunciou, requer a sua reforma pelas razões a seguir:
I. DOS FATOS
No dia 25 de janeiro de 2016, no cruzamento das ruas “A” e “D”, o apelante, ao conduzir seu automóvel, atropelou Sicrano, causando a sua morte.
No momento da colisão, o veículo estava dentro do limite permitido para a via, que é de 50 km/h.
Ao ser submetido ao teste de alcoolemia, descobriu-se que o recorrente havia consumido uma pequena quantidade de bebida alcóolica. Questionado a respeito ao ser interrogado na delegacia, ele confirmou a informação, e disse ter bebido apenas um copo de cerveja.
Em razão disso, o Ministério Público o denunciou por homicídio doloso, com fundamento no art. 121 do CP, pois a embriaguez afastaria automaticamente qualquer possibilidade de culpa, em vez de dolo, na conduta do agente.
O Juiz de Direito da … Vara do Júri concordou com a tese, e pronunciou o apelante pela prática do crime de homicídio doloso.
Obs.: no tópico “dos fatos”, apenas resuma o enunciado.
II. DO DIREITO
Entretanto, a respeitável sentença de pronúncia não merece prosperar. Embora o apelante tenha bebido na data dos fatos, a quantidade foi mínima, não suficiente para retirar-lhe plenamente a capacidade de conduzir o automóvel.
Ainda que os Tribunais Superiores reconheçam que a ingestão de bebida alcoólica pode fazer com que seja reconhecido o dolo eventual em crimes praticados no trânsito, isso não significa que seja algo automático. A avaliação deve ser caso a caso.
Portanto, a conduta do apelante melhor se amolda ao crime do art. 302 do Código de Trânsito Brasileiro, praticar homicídio culposo na direção de veículo automotor, devendo haver a desclassificação. Em consequência disso, é incompetente o juízo da Vara do Júri para o julgamento do delito, e nulo o processo, conforme art. 564, I, do CPP, devendo ser remetido ao juiz competente, nos termos do art. 419, “caput”, do CPP.
Obs.: o modelo está bem simples. Na prova, é bem provável que a FGV peça diversas teses ao mesmo tempo. Tudo o que for dito e fundamentado no tópico “do direito” deve ser repetido no “do pedido”. É repetitivo e desnecessário, mas a FGV assim exige.
III. DO PEDIDO
Diante do exposto, requer seja conhecido e provido o recurso, para que ocorra a desclassificação do crime de homicídio doloso, do art. 121 do CP, para o crime de homicídio culposo na direção de veículo automotor, do art. 302 do CTB. Pede, ademais, em consequência da desclassificação, que o processo seja anulado “ab initio”, com fundamento no art. 564, I, do CPP, e que seja remetido ao juízo competente, com fundamento no art. 419, “caput”, do CPP.
Obs.: procure fazer o pedido da forma mais completa possível, com todos os artigos utilizados para fundamentar a tese. Não se preocupe em ser repetitivo – em verdade, é algo positivo. Se a peça tiver diversas teses, fundamente uma a uma no pedido.
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Comarca, data.
Advogado.