Buscar

PETIÇÃO ESTAGIO CIVIL 1

Prévia do material em texto

AO DOUTO JUÍZO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE (BAURU – SÃO PAULO).
CARPIRA HORTALIÇA LTDA. – ME, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ (...), representada por Barnabé, estado civil (...), empresário, inscrito sob o CNPJ número (...), portador da cédula de identidade número (...), endereço eletrônico (...), residente e domiciliado na rua (...), número (...), bairro (...), Bauru – São Paulo, Cep (...), vem respeitosamente por seu advogado (a) que ao final assina, procuração em anexo, propor a presente:
AÇÃO DE REPARAÇÃO POR PERDAS E DANOS MATERIAIS, MORAIS E LUCROS CESSANTES.
A ser processada pelo procedimento comum, previsto no art. 318 do CPC, contra a empresa VIAÇÃO METEORO LTDA., pessoa jurídica de direito privado, CNPJ número (...), com sede na Rua (...), número (...), Bairro (...), São Paulo, SP, Cep: (...), endereço eletrônico (...).
Autor: CAIPIRA HORTALIÇA LTDA. – ME, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ (...), representada por Barnabé, estado civil (...), empresário, inscrito sob o CNPJ número (...), portador da cédula de identidade número (...), endereço eletrônico (...), residente e domiciliado na rua (...), número (...), bairro (...), Bauru – São Paulo, Cep (...);
Ré: VIAÇÃO METEORO LTDA., pessoa jurídica de direito privado, CNPJ número (...), com sede na Rua (...), número (...), Bairro (...), São Paulo, SP, Cep: (...), endereço eletrônico (...);
- DOS FATOS
	Sr Barnabé, é um agricultor, batalhador e sonhador, com 50 anos de idade, sustenta sua família com o plantio, colheita e transporte das hortaliças que produz e entrega aos comércios da redondeza de sua cidade, Bauru – Sp.
	 Com muito esforço, tornou-se proprietário da Caipira Hortaliças Ltda. empresa de pequeno porte, sediada também na cidade de Bauru. Com o seu laboro, Sr Barnabé adquiriu Pick-Up Ford Ranger, placa GGG-1223, para realizar as entregas em tais comércios da região, entregas essas que chegavam a uma quantidade de 5 a 10 por dia.
	Quando, no dia 11 de fevereiro de 2017, retornava para Bauru, após um dia cansativo de trabalho, na altura do KM 447 da rodovia BR-345 em Jaú-SP, noite em que chovia muito e com neblina, teve seu carro totalmente destruído por um ônibus pertencente a Viação Meteoro LTDA., já qualificada acima, que, invadindo a pista contrária colidiu com a pick-up do Sr Barnabé, arremessando-a a mais de 10 metros de distância e deixando o autor gravemente ferido após bater em um barranco. Sr Barnabé feriu-se com corte na testa e fratura nos braços e pernas.
Já o ônibus, da Viação Meteoro com cinco passageiros, sendo eles: os senhores Lino, Cláudio, Ribamar, Jorge e Bráulio, os quais não estavam utilizando cinto de segurança, também sofreram lesões. 
Em virtude do acidente, a Policia Rodoviária Federal interditou as pistas e chamou a perícia, perícia essa que foi inconclusiva, pois de acordo com o laudo a pista estava molhada e não conseguiram colher as medidas das derrapagens dos veículos, sabendo-se apenas que houve invasão a pista contrária por parte de um dos veículos, não precisando se foi antes ou a após a colisão do ônibus ao veículo do Sr Barnabé. Estiveram no local a seguradora da pick-up, Shangai Marine, e também seguradora da empresa de ônibus da Viação Meteoro, a Seguradora Trafegar S/A.
	As seguradoras emitiram relatórios diferentes, a seguradora da pick-up concluiu como causador do acidente o ônibus da Viação Meteoro e a seguradora Trafegar S/A considerou como causador o Sr. Barnabé.
Meu cliente, Sr Barnabé passou por várias cirurgias, e se não bastasse as dores e preocupações com sua saúde, também havia preocupação com sustento de sua família, e o cumprimento com seus fornecedores e clientes, pois tirava seu sustento, bem como de sua família das hortaliças que plantava, colhia, vendia e entregava, trabalho esse que cessou com o acidente, ficando totalmente desprovido de recursos para seu sustento e de sua prole.
A empresa de Meteoro LTDA., realizou três orçamentos para a manutenção do seu ônibus, ficando apurado que o da concessionária Translider ficaria em R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), o da Oficina Battera ficaria em R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais), enquanto que o orçamento da Oficina Restaurar Ltda. ficaria em RS 40.000,00 (quarenta mil reais). E ainda, por outro lado, foi apurada a perda total do veículo do Sr. Barnabé.
De acordo com o balanço mensal da empresa Caipira Hortaliças constatou-se que esta possuía um faturamento mensal de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), sendo o lucro líquido chegava ao montante de R$ 10.000,00 (dez mil reais) ao mês. Durante o período em que meu cliente ficou acamado se recuperando do acidente, a Carpira Hortaliça zerou seu faturamento, ficando com dificuldades inclusive para arcar com aluguel da loja, bem como com seus fornecedores, acumulando um prejuízo de R$ 10.000,00 (dez mil reais). E, uma vez que a Viação Meteoro negou a autoria e responsabilidade e ainda, fez “pouco caso” da situação grave de meu cliente, tanto de sua saúde, como de seu sustento, viemos através deste solicitar proteção do “estado”, a fim de ser ressarcido em pecúnia por danos materiais, morais e os lucros cessantes.
- DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
O Autor postula a Justiça Gratuita, com fulcro nos artigos 98 e 99, do Novo CPC e artigo 50, inciso LXXIV, da CF/88, pois é pessoa pobre na acepção jurídica do termo, não tendo condições de arcar com as custas e despesas processuais, sem prejuízo do próprio sustento, conforme Declaração de pobreza que instrui a inicial. Por cautela, traz ao conhecimento de Vossa Excelência a cópia de seu holerite.
- DO DIREITO
Primeiro, seria oportuno dizer sobre a responsabilidade civil, a qual é desejo ser imposta a ré, Viação Meteoro LTDA, de acordo com os artigos 186 e 927 do Código Civil brasileiro.
Art. 186. “Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito”.
Art. 927. “Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo.”
Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
Assim, fica claro que sem causa de força maior, e sim por mera imprudência e infringência as leis de trânsito de nosso país, o condutor do ônibus, invadiu, sem motivo justo e aparente a pista contrária, causando a colisão frontal com o veículo do autor, trazendo-lhe sérios prejuízos materiais, morais e principalmente de saúde.
Neste sentido, ressalto que a responsabilidade do ato recai sobre a empresa jurídica, a ré “Viação Meteoro LTDA.” conforme o Art. 932, III do Código Civil:
Art. 932. “São também responsáveis pela reparação civil:”
Inciso III – “o empregador ou comitente, por seus empregados, serviçais e prepostos, no exercício do trabalho que lhes competir, ou em razão dele;”
	Em consonância também com o código brasileiro de trânsito, obriga a ré a repara os danos causados, conforme os art 28 e 29, II do CBT:
Art. 28. ” O condutor deverá, a todo momento, ter domínio de seu veículo, dirigindo-o com atenção e cuidados indispensáveis à segurança do trânsito.”
Art. 29. O trânsito de veículos nas vias terrestres abertas à circulação obedecerá às seguintes normas:
II - o condutor deverá guardar distância de segurança lateral e frontal entre o seu e os demais veículos, bem como em relação ao bordo da pista, considerando-se, no momento, a velocidade e as condições do local, da circulação, do veículo e as condições climáticas;
Dessa forma, fica claro que as normas do ordenamento de nosso país corroboram com a situação factual da responsabilidade da ré em ralação ao acidente e aos danos causados por esse, em face do autor.
- DOS PEDIDOS
Por todo o exposto, requer aVossa Excelência:
a) A citação da ré para audiência de conciliação, a ser designada por esse juízo, sob pena de ter os efeitos julgados certos e sofrer os efeitos de revelia, nos termos do art. 319, VII do CPC/2015;
b) O deferimento da justiça gratuita, nos termos do Art. 98 e seguintes do CPC/23015;
c) Tais pedidos sejam JULGADOS TOTALMENTES PROCEDENTES, com a condenação da ré em favor do autor, no pagamento de reparação de danos materiais no valor de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais) sendo indenizado pela Perda Total do veículo do autor;
d) A condenação da ré em favor do autor, no pagamento de reparação de danos morais de natureza grave, no valor de R$ 110.000,00 (cento e dez mil reais);
e) O pagamento de reparação do lucro cessante no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), referente aos três meses em que o autor deixou de realizar o seu trabalho, e, por fim:
f) Seja o réu condenado ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios no valos de 20% da causa, conforme estabelece o art. 85, § 2º do CPC/2015;
Pretende-se provar o alegado por todos os meios de prova admitidos, em especial, pelos documentos acostados à inicial, por testemunhas a serem arroladas em momento oportuno e novos documentos que se mostrarem necessários.
Dá-se a causa o valor de R$ 185.000,00, (cento e oitenta e cinco mil reais).
Termos em que, pede deferimento.
Bauru, (..) de (...) de 2017.
Advogado (...)
OAB: número (...)/UF

Continue navegando