PlanoDeAula_324993 (1)

Prévia do material em texto

Plano	de	Aula:	TEORIA	DA	CONSTITUIÇÃO:	HERMENÊUTICA
CONSTITUCIONAL
DIREITO	CONSTITUCIONAL	I	-	CCJ0019
Título
TEORIA	DA	CONSTITUIÇÃO:	HERMENÊUTICA	CONSTITUCIONAL
Número	de	Aulas	por	Semana
Número	de	Semana	de	Aula
4
Tema
TEORIA	DA	CONSTITUIÇÃO:	Hermenêutica	Constitucional
Objetivos
Desenvolver	a	capacidade	de	análise	crítica	com	base	nos	conhecimentos
fundamentais	sobre	hermenêutica	constitucional,	de	maneira	que	ela	possa
ser	utilizada	para	resolver	os	problemas	teórico-práticos.
Analisar	a	nova	interpretação	constitucional	à	luz	do	neoconstitucionalismo.
Estrutura	do	Conteúdo
1.	Hermenêutica	constitucional
1.1.	Interpretação	e	hermenêutica
1.2	A	Sociedade	Aberta	dos	Intérpretes	da	Constituição
1.2.1	?	Amicus	Curie
1.2.2	?	Audiências	Publicas
1.3	O	Neoconstitucionalismo	e	a	Nova	Interpretação	Constitucional
2.	Métodos	de	Interpretação
2.1.	Clássico
a)	Gramatical
b)	Lógico
c)	Sistemático
d)	Histórico-evolutivo
2.2	Tópico-problemático
2.3	Hermenêutico-concretizador
2.4	Científico-espiritual
2.5	Normativo-estruturante
2.6	Comparação	Constitucional
3.	Princípios	da	Interpretação	Constitucional
3.1	Unidade
3.2	Efeito	Integrador
3.3	Máxima	Efetividade
3.4	Correção	Funcional
3.5	Interpretação	Conforme	a	Constituição
3.6	Supremacia	da	Constituição
4.	Princípios	utilizados	no	choque	entre	Direitos	Fundamentais
4.1	Técnica	da	Ponderação	de	Interesses
4.2	Concordância	Prática	ou	Harmonização
4.3	Proporcionalidade	ou	Razoabilidade
5.	Dignidade	da	Pessoa	Humana	como	princípio	basilar
Aplicação	Prática	Teórica
Objetiva:	 (CIAAR	 -	 2012	 -	 CIAAR	 -	 Primeiro	 Tenente	 -	 adaptada)Peter
Häberlepropõe	 um	 modelo	 de	 uma	 sociedade	 aberta	 dos	 intérpretes	 da
Constituição.	 No	 direito	 brasileiro,são	 exemplos	 dessa	 possibilidade	 de
interpretação	pluralista	e	democrática	a(s)
a)decisões	do	Supremo	Tribunal	Fedral.
b)teoria	dos	poderes	implícitos	e	a	derrotabilidade.
c)figura	do	amicus	curiae	e	das	audiências	públicas.
d)acórdãos	dos	Tribunais	de	Justiça	Estaduais.
https://www.qconcursos.com/questoes-militares/provas/ciaar-2012-ciaar-primeiro-tenente-servicos-juridicos
e)	sentenças	dos	juízes	federais.
Discursiva:	 -	O	 direito	 fundamental	 de	 se	 expressar	 e	 de	 obter	 informação
não	raramente	se	choca	com	outro	direito	fundamental:	o	direito	à	intimidade,
principalmente	 nos	 dias	 de	 hoje,	 em	 que	 os	 meios	 de	 comunicação	 são
facilitados	 pelas	 diversas	 formas	 de	 tecnologia.	 Câmeras	 estão	 em	 todos	 os
lugares	 e,	 principalmente,	 em	 telefones	 celulares,	 que	 se	 tornaram	 uma
extensão	 dos	 corpos	 das	 pessoas.	 Trata-se	 de	 um	 caso	 claro	 de	 colisão	 de
valores	 positivados	 como	 princípios	 constitucionais	 [...].	 Para	 resolver	 este
conflito,	 utilizando	 o	 método	 da	 ponderação,	 é	 importante	 identificarmos	 os
textos	 constitucionais	 que	 positivaram	 os	 valores	 liberdade	 de	 expressão	 e
intimidade,	 cuja	 atribuição	 de	 significado	 permitirá	 deles	 extrair	 as	 normas
jurídicas	correspondentes,	que	podem	ser	conceituadas	como	o	resultado	da
atribuição	de	 sentido	oferecido	a	um	 texto	das	 fontes.	 (	 FERNANDES,	 Francis
Ted.	Uma	cisão	 concretista	 sobre	a	 colisão	de	princípios.	 Jota	 info.	Disponível
em:	 <https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/uma-visao-concretista-
sobre-colisao-de-principios-23032018>.	 Acesso	 em:	 26/10/2018.)	 Como
podemos	 observar,	 a	 técnica	 da	 ponderação	 de	 interesses	 é	 utilizada	 para
resolver	 a	 colisão	 de	 Direitos	 Fundamentais.	 Face	 ao	 exposto,	 analise	 os
questionamentos	abaixo:
a)	Quais	os	princípios	de	hermenêutica	constitucional	que	se	utilizam
deste	método?	Conceitue-os	mostrando	suas	diferenças.
b)	 Se	 estivéssemos	 diante	 de	 conflito	 de	 regras,	 o	 mesmo	 critério
seria	utilizado?	Justifique	a	sua	resposta.
https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/uma-visao-concretista-sobre-colisao-de-principios-23032018