Buscar

AV-1

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II
		1
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,2
	
	Em relação à coautoria e autoria, a doutrina costuma citar as seguintes espécies: a coautoria alternativa, a coautoria sucessiva, a autoria colateral e a autoria incerta. Com relação ao tema, é correto afirmar que:
		
	
	Autoria colateral ocorre quando duas ou mais pessoas combinam entre si um resultado criminoso e todas se postam em condições de alcançá-lo, embora, de fato, apenas uma delas, ou um grupo limitado delas, irá realizá-lo. Se o crime se consumar, todos respondem solidariamente pelo resultado consumado.
	
	Coautoria sucessiva acontece quando o coautor, ou um dos coautores, ingressa no delito depois que ele já se iniciou. Nesse caso, em face do liame posterior, o coautor sucessivo irá responder tanto pelos resultados criminosos ocorridos antes quanto pelos resultados ocorridos depois de seu ingresso no evento.
	
	A autoria incerta (ou autoria com resultado incerto) se dá quando, na autoria colateral, não se descobre quem produziu o resultado ofensivo ao bem jurídico. Como exemplo, tem-se o caso em que vários policiais disparam suas armas contra vítima comum e a perícia não consegue determinar quem, efetivamente, foi o autor do disparo letal. Em casos que tais, diante da impossibilidade de se descobrir o autor do disparo letal, todos devem responder por homicídio consumado.
	 
	Nos casos em que a autoria incerta se deu em crime culposo, como, por exemplo, das duas pessoas que autonomamente começaram a rolar pedras do alto de uma colina, culminando com a morte de um transeunte, que foi atingido por uma delas, não se descobrindo qual exatamente atingiu a vítima a solução penal é punir os dois pela tentativa de homicídio.
	 
	Coautoria alternativa ocorre quando duas ou mais pessoas combinam entre si um resultado criminoso e todas se postam em condições de alcançá-lo, embora, de fato, apenas uma delas, ou um grupo limitado delas, irá realizá-lo.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Bruno, previamente ajustado com Eduardo, subtrai dinheiro de entidade paraestatal, valendo-se da facilidade que lhe proporciona o cargo que nela exerce, circunstância entretanto desconhecida de Eduardo. Mais tarde, em local seguro, dividem o produto do crime, quando são surpreendidos pela Polícia e presos em flagrante, sendo apreendido todo o dinheiro subtraído, enfim devolvido à vítima. Entende-se que:
		
	
	Bruno e Eduardo cometeram furto consumado
	 
	Bruno cometeu peculato (art.312 CP) e Eduardo cometeu furto (art. 155 CP), consumados
	
	Bruno e Eduardo cometeram furto tentado
	
	Bruno e Eduardo cometeram peculato (art.. 312 CP) consumado.
	
	Bruno cometeu apropriação indébita (art. 168 CP) e Eduardo cometeu furto
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Tomando-se em conta a doutrina brasileira majoritária, em matéria de concurso de pessoas, no tocante a punição da da conduta acessória, é correto afirmar que:
		
	
	a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade mínima.
	
	a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade máxima.
	
	a punição do partícipe se orienta pela hiperacessoriedade.
	 
	a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade limitada ou média.
	
	a punição do partícipe se orienta pela ultra-acessoriedade.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,2
	
	Quanto ao Princípio Constitucional de Limitação das Penas, marque a resposta correta:
		
	 
	A CF/88 proíbe as penas de exílio, o degredo e o desterro;
	 
	É permitida a pena de prisão perpétua, uma vez que a CF/88 proíbe tão-somente a prisão de caráter perpétuo.
	
	No Brasil é vedada, em qualquer hipótese, a pena de morte;
	
	É pacífico na doutrina a impossibilidade de responsabilidade penal das pessoas jurídicas.
	
	A CF/88 proíbe penas cruéis, muito embora a doutrina considera cruel tão-só aquela que ofende a integridade física e nunca mental;
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	O concurso formal de delitos se divide em:
		
	
	formal próprio e continuado
	 
	formal próprio e impróprio
	
	formal e material
	
	formal direto e indireto
	
	formal impróprio e continuado
	
		6
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,2
	
	A pena é a consequência jurídico-penal da prática de uma infração penal por pessoa imputável, imposta através de sentença judicial condenatória e consistente em uma restrição estatal a um direito do infrator (liberdade de locomoção, patrimônio etc.). Diversas teorias (retributivas, preventivas e unificadoras) buscam fundamentar a aplicação da pena. Sobre a pena criminal, é correto afirmar: I ¿ É com base na teoria da prevenção geral negativa que o legislador aumenta as penas cominadas aos delitos na crença de conter a criminalidade com a maior punição às condutas tipificadas no Código Penal e/ou em leis penais extravagantes. II ¿ Segundo a teoria retributiva, a ideia de retribuição se confunde com a expiação, pois ambas trazem um significado moral, ou seja, a pena, ao ser aplicada, cumpre o dever de retribuir o mal causado e também de possibilitar que o apenado se reconcilie com seus predicados morais através da reflexão durante o tempo de cumprimento da pena, libertando-se das angústias determinadas pela atividade delitiva. III ¿ A ideia de pena como prevenção especial funda-se na necessidade de reeducação do criminoso, para sua reinserção social (ressocialização), ou de torná-lo um ser não perigoso, podendo essa tese pode ser sintetizada em três palavras: intimidação, correção e inocuização. Está correto somente o que se afirma em:
		
	
	Assertiva II e III.
	
	Assertiva I
	 
	Assertivas I e III.
	
	Assertiva III.
	 
	Assertivas I e II.
	
		7
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,2
	
	São requisitos essenciais para a configuração da cooperação delitiva:
		
	
	pluralidade de pessoas e de conduta, relevância causal de cada conduta e liame subjetivo ou psicológico
	 
	pluralidade de pessoas e de conduta e relevância causal de cada conduta, liame subjetivo ou psicológico e pluralidade de ilícitos penais
	
	pluralidade de pessoas e de conduta, relevância causal de cada conduta, liame subjetivo/psicológico ou identidade de ilícito penal
	 
	pluralidade de pessoas e de conduta, relevância causal de cada conduta, liame subjetivo ou psicológico e identidade de ilícito penal
	
	pluralidade de pessoas e unidade conduta, relevância causal de cada conduta, liame subjetivo ou psicológico e identidade de ilícito penal
	
		8
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	(FCC - Agente de polícia - PC/AP 2017) Mário e Mauro combinam a prática de um crime de furto a uma residência. Contudo, sem que Mário saiba, Mauro arma-se de um revólver devidamente municiado. Ambos, então, ingressam na residência escolhida para subtrair os bens ali existentes. Enquanto Mário separava os objetos para subtração, Mauro é surpreendido com a presença de um dos moradores que, ao reagir a ação criminosa, acaba sendo morto por Mauro. Nesta hipótese
		
	
	Mário responderá apenas pelo furto e Mauro responderá pela prática dos crimes de porte ilegal de arma de fogo, furto e homicídio.
	
	Mário e Mauro responderão pela prática de furto.
	 
	Mário responderá pela prática de furto e Mauro pelo crime de latrocínio.
	
	Mário e Mauro responderão pela prática de latrocínio.
	
	Mário responderá pela prática de furto simples e Mauro responderá pela prática de furto qualificado.
	
		9
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Nos chamados crimes monossubjetivos:
		
	
	há concurso de pessoas apenas na forma de participação.
	
	o concurso de pessoas só ocorre no caso de autoria mediata.
	
	o concurso de pessoas é necessário.
	
	não há concurso de pessoas.
	 
	o concurso de pessoas é eventual.
	
		10
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Analise as assertivas abaixo e indique a alternativa: I - Há unanimidade em reconhecer a autoria mediata quando o agente se utiliza de interposta pessoa que não é imputável, comopor exemplo, quando o autor se vale de um menor de 18 anos de idade. II - Há autoria mediata quando o agente se utiliza de interposta pessoa que atua em erro, seja ele vencível ou invencível, deixando em ambos os casos a interposta pessoa de responder pelo fato. III - Não existe a possibilidade de autoria mediata nos delitos de mão própria e nos crimes próprios. IV - Não se pode falar em autoria mediata em crimes imprudentes, ante a ausência de uma ação direcionada para um resultado. Ou seja, não há como conduzir, deliberadamente, um terceiro a obtenção de um resultado que não é pretendido pelo autor mediato.
		
	
	Todas as assertivas estão corretas;
	
	Apenas as assertivas III e IV estão corretas
	
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas;
	 
	Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas;
	
	Apenas as assertivas I e III estão corretas;

Continue navegando