SIMULADO AV FILOSOFIA DO DIREITO

Prévia do material em texto

29/09/2020 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2567025&matr_integracao=202001081453 1/5
 
Disc.: FILOSOFIA DO DIREITO 
Aluno(a): RODINEI CARVALHO 202001081453
Acertos: 10,0 de 10,0 29/09/2020
Acerto: 1,0 / 1,0
A ontognoseologia é a parte geral da Filosofia Jurídica que:
I-estuda a experiência jurídica na relação entre sujeito e objeto.
II-procura responder qual a estrutura da realidade jurídica e sua situação no mundo da cultura.
III-investiga a sistematização e integração dos institutos jurídicos, ou seja, a dogmática.
IV-busca o entendimento da legitimidade da obediência às leis, dos fundamentos éticos do Direito e do Estado.
 
É correto o que se afirma em:
III e IV, apenas.
 I e II, apenas.
II e IV, apenas.
I e III, apenas.
II e III, apenas.
Respondido em 29/09/2020 09:42:10
Explicação:
As afirmativas I e II estão corretas.
A afirmativa III se relaciona ao campo da Epistemologia Jurídica (parte específica da Filosofia do Direito).
A afirmativa IV se relaciona ao campo da Deontologia Jurídica.
Acerto: 1,0 / 1,0
Quando identificamos o Direito como normas expressas em leis que regulam o agir humano, estamos
considerando do Direito como:
Facultas agendi
Norma ethicae
Norma cogente
 Jus gentium
 Norma agendi
Respondido em 29/09/2020 09:54:21
 Questão1
a
 Questão2
a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
29/09/2020 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2567025&matr_integracao=202001081453 2/5
Explicação:
Quando identificamos o Direito como normas expressas em leis que regulam o agir humano, estamos
considerando do Direito como norma agendi. São as regras jurídicas de um sistema jurídico determinado.
Acerto: 1,0 / 1,0
A respeito do positivismo jurídico, é correto afirmar:
 É uma corrente de pensamento que defende a ideia segundo a qual só existe um direito - o
positivo.
Representa uma escola de pensamento que defende tese da existência de um direito natural
superior ao direito positivo e que lhe confere validade. 
Nesta corrente, compreende-se a natureza humana racional como ponto fundamental e, por
conseguinte, através da reta razão somos todos capazes de deduzir prescrições morais válidas
universalmente. 
representa uma doutrina que valoriza o direito natural como um sistema de normas aplicáveis
à conduta em sociedade. 
direito natural que possui anterioridade e superioridade em face do direito positivo e, por
conseguinte, se afigura como importante legitimador das normas jurídicas e dos poderes do
Estado. 
Respondido em 29/09/2020 09:46:19
Explicação:
Positivismo jurídico é uma corrente de pensamento que defende a ideia
segundo a qual só existe um direito -o positivo.
Acerto: 1,0 / 1,0
Atualmente o senso comum acredita que Direito é apenas a lei. Para os antigos a lei era a materialização de
um hábito, uma prática social que envolvia hábitos, costumes, crenças religiosas e também o édito dos
governantes. No séc. XIX, o positivismo apresentou uma tese sobre a relação entre Direito e Moral. Assinale a
opção que apresenta a ideia positivista.
 para a corrente do positivismo jurídico direito e moral são esferas autônomas, desconectadas.
para o positivismo jurídico o Direito não se reduz ao sentido de Lei, mas integra hábitos e costumes.
para o positivismo jurídico Direito e Moral são apenas aspectos diferentes de uma mesma legislação.
para o positivismo jurídico o direito e moral estão interligados como normas sociais morais.
para o positivismo jurídico o direito é uma parte importante da Moral como norma social.
Respondido em 29/09/2020 09:44:43
Acerto: 1,0 / 1,0
Na evolução do sentido de Justiça, destaca-se a contribuição de Ulpiano, ainda no Império Romano, que
considerava a busca por aquilo que é justo como a ¿vontade constante e perpétua de dar a cada um o seu¿
(suun cuique tribure)¿, o que, em outros termos, configura designar justiça como conformidade à lei. Essa
perspectiva permaneceu entre alguns pensadores mais recentes, conforme o exemplo do contratualista
Thomas Hobbes em sua principal obra, a propósito, intitulada:
 O Leviatã 
A República.
 Questão3
a
 Questão4
a
 Questão5
a
29/09/2020 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2567025&matr_integracao=202001081453 3/5
Ética a Nicômaco. 
Metafísica dos Costumes.
Teoria Pura do Direito. 
Respondido em 29/09/2020 09:48:02
Explicação:
Livro: Autor:
O Leviatã. Thomas Hobbes.
Metafísica dos Costumes. Immanuel Kant.
A República. Platão.
Ética a Nicômaco. Aristóteles.
Teoria Pura do Direito. Hans Kelsen.
Acerto: 1,0 / 1,0
No final do século XVIII, um dos mais importantes filósofos políticos, na obra O Contrato Social, conceituou
liberdade positiva, num contexto em que as pessoas são legisladoras de suas próprias normas, na qualidade
que são de membros de uma comunidade política. Ao obedecerem às leis que elas mesmas criaram para
salvaguardar sua existência coletiva, conquistam a liberdade.
 O filósofo em questão é:
 Jean-Jacques Rousseau.
John Locke.
Benjamin Constant.
Immanuel Kant.
Thomas Hobbes.
Respondido em 29/09/2020 09:59:23
Explicação:
Objetivamente, o filósofo em questão é Jean-Jacques Rousseau.
Acerto: 1,0 / 1,0
Quando Aristóteles, na Ética a Nicômaco, utiliza uma figura para falar de equidade, trabalha a ideia de uma
reta com dois extremos e o justo meio, a justa medida equidistante a estes extremos. Esta figura ficou
conhecida como:
Geometria de Lesbos
 Régua de Lesbos
Igualdade entre os iguais
Liberdade de Lesbos
Justiça distributiva
Respondido em 29/09/2020 09:57:11
Explicação:
Quando Aristóteles, na Ética a Nicômaco, utiliza uma figura para falar de equidade, trabalha a ideia de uma reta
com dois extremos e o justo meio, a justa medida equidistante a estes extremos. Esta figura ficou conhecida
como régua de Lesbos. Era uma régua flexível usada pelos arquitetos na ilha de Lesbos.
 Questão6
a
 Questão7
a
29/09/2020 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2567025&matr_integracao=202001081453 4/5
Acerto: 1,0 / 1,0
A corrente de pensamento que desenvolveu uma visão política racional em defesa das liberdades individuais e
da limitação do poder do Estado foi:
Comunitarismo
Marxismo
Puritanismo
 Liberalismo
Socialismo
Respondido em 29/09/2020 10:07:40
Acerto: 1,0 / 1,0
Leia a afirmativa abaixo:
No campo do Direito, vigora o primado da relatividade.
O que isso quer dizer?
I- Que diferentes épocas produzem teorias e indivíduos iguais, uma vez que as manifestações humanas não
estão inseridas em processos históricos.
II-Que o intérprete do texto da lei define os critérios para a definição do que é justo, correto e legítimo.
III-Que no mundo jurídico a relatividade se impõe a partir de verdades absolutas contidas nas leis.
IV- Que diferentes pontos de vista se configuram na esfera jurídica, mesmo com a letra da lei como ponto de
partida.
É correto o que se afirma em:
I e III, somente.
II e III, somente.
III e IV, somente.
 II e IV, somente.
I e II, somente.
Respondido em 29/09/2020 10:05:15
Explicação:
As afirmativas II e IV estão corretas.
A afirmativa I está incorreta. Sua redação, uma vez corrigida, seria:
Que diferentes épocas produzem teorias e indivíduos diferentes, uma vez que as manifestações humanas estão
inseridas em processos históricos.
A afirmativa III estaria correta, caso sua redação fosse:
Que no mundo jurídico a relatividade se coloca, porque não há verdades absolutas no Direito.
Acerto: 1,0 / 1,0
Questão 2:
Considerando a obra de Luís Recaséns Sanchez, saõ feitas a afirmativas abaixo:
I-A lógica do razoável não traz a única regra para que o julgador alcance uma decisão justa, pois toda
ponderação parcial.
 Questão8
a
 Questão9
a
 Questão10
a
29/09/2020 Estácio:Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2567025&matr_integracao=202001081453 5/5
II-O clássico silogismo no Direito é próprio à lógica em que a norma jurídica é vista como premissa maior em
relação ao caso fático.
III- A tese de Siches sustenta que a produção do Direito não termina com a promulgação da lei, mas com a
individualização no mundo real, em que se desvela o real papel do julgador.
É correto o que se afirma em:
III, apenas.
 
II, apenas.
 
 II e III, apenas.
I, apenas.
 
I e II, apenas.
 
Respondido em 29/09/2020 10:03:29
Explicação:
A afirmativa I está incorreta, à medida que a lógica do razoável seria a única regra, na concepção de Siches, ao
alcance de quem julga, permitindo a neutralidade necessária a uma decisão justa.L
javascript:abre_colabore('38403','206789434','4130916606');