A4 1

Prévia do material em texto

12/05/2020 EPS
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2538902&matr_integracao=201910003433 1/3
 
 
 
 FILOSOFIA DO DIREITO 4a aula
 Lupa 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
 
Exercício: CCJ0161_EX_A4_201910003433_V1 23/03/2020
Aluno(a): JELSIVAN DA CONCEIÇÃO NUNES 2020.1 EAD
Disciplina: CCJ0161 - FILOSOFIA DO DIREITO 201910003433
 
 1a Questão
Atualmente o senso comum acredita que Direito é apenas a lei. Para os antigos a lei era a materialização de um hábito, uma prática
social que envolvia hábitos, costumes, crenças religiosas e também o édito dos governantes. No séc. XIX, o positivismo apresentou
uma tese sobre a relação entre Direito e Moral. Assinale a opção que apresenta a ideia positivista.
para o positivismo jurídico o direito é uma parte importante da Moral como norma social.
para o positivismo jurídico Direito e Moral são apenas aspectos diferentes de uma mesma legislação.
 para a corrente do positivismo jurídico direito e moral são esferas autônomas, desconectadas.
para o positivismo jurídico o Direito não se reduz ao sentido de Lei, mas integra hábitos e costumes.
para o positivismo jurídico o direito e moral estão interligados como normas sociais morais.
Respondido em 23/03/2020 07:30:04
 
 
 2a Questão
Quando estamos em situações sociais corriqueiras, tais como: ir ao cinema, visitar amigos, viajar, ler um romance, ir ao futebol
etc., sem implicar efeitos sobre a vida de outras pessoas, estamos diante e um fato:
Moral
 Amoral
Imoral
Antiético
Antijurídico
Respondido em 23/03/2020 07:30:42
 
 
Explicação:
Quando estamos em situações sociais corriqueiras, tais como: ir ao cinema, visitar amigos, viajar, ler um romance, ir ao futebol
etc., sem implicar efeitos sobre a vida de outras pessoas, estamos diante e um fato amoral, sem implicações morais.
 
 
 3a Questão
Immanuel Kant na obra Metafísica dos Costumes analisou as diferenças entre Direito e Moral. A respeito do modo como Kant
enfocou esse importante tema, são feitas as afirmativas abaixo:
I-Kant considera que, na esfera da moral, o cumprimento do dever ocorre por simples dever. A consciência de uma pessoa a
levaria a agir, porque reconheceria aquela máxima como correta: agi por moralidade.
http://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:abre_frame('1','4','','','314455269');
javascript:abre_frame('2','4','','','314455269');
javascript:abre_frame('3','4','','','314455269');
12/05/2020 EPS
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2538902&matr_integracao=201910003433 2/3
II-Quando o cumprimento do dever por uma pessoa é motivado pelo temor de alguma sanção prevista na norma jurídica, isso
significaria dizer que não se teria a pureza da moral, no sentido de ser influenciado por elementos externos à minha vontade ¿
mera legalidade.
III-No âmbito da moral, na concepção de Kant, como ser heterônomo, posso experimentar o cumprimento do dever por puro dever.
Na esfera do Direito, como ser autônomo, respeito a lei, mesmo quando meus interesses mais íntimos me conduzem para
pensamento diverso.
É correto o que se afirma em:
 I e II, apenas.
II, apenas.
I e III, apenas.
III, apenas.
I, apenas.
Respondido em 23/03/2020 07:31:05
 
 
Explicação:
As afirmativas I e II estão corretas, conforme se pode verificar na apresentação da Aula 04.
Na afirmativa III, o correto seria:
No âmbito da moral, na concepção de Kant, como ser autônomo, posso experimentar o cumprimento do dever por puro dever. Na
esfera do Direito, como ser heterônomo, respeito a lei, mesmo quando meus interesses mais íntimos me conduzem para
pensamento diverso.
 
 
 4a Questão
A palavra "direito" é polissêmica, tendo seus significados evoluído ao longo da história. Acerca da evolução da palavra ou termo
"direito" são feitas as seguintes afirmativas:
I- Pelo senso comum, "direito" tem o sentido daquilo que é o correto. Sob o ponto de vista filosófico, é um conceito
semanticamente vazio, já que não há um conceito estabelecido como certo.
II- A palavra "direito" apresenta duas formas distintas em grego: jus e directum. A primeira liga-se à relação entre as pessoas. A
segunda conduz à ideia de retidão moral e jurídica.
III- Até o século XIX, o termo "direito" estava vinculado a um conjunto de aspirações subjetivas de justiça, o que estava ligado
diretamente ao advento do direito positivado pelo Estado.
É correto o que se afirma em:
III, apenas.
I e II, apenas.
 I, apenas.
II e III, apenas.
II, apenas.
Respondido em 23/03/2020 07:33:49
 
 
Explicação:
A afirmativa I é correta.
A afirmativa II está incorreta, à medida que as duas formas da palavra "direito", isto é, "jus" e "directum¿ são de origem latina e
não grega.
A afirmativa III tem sua incorreção, ao vincular erradamente aspirações subjetivas de justiça ao advento do direito positivado pelo
Estado.
 
 
 5a Questão
estudamos que a conceituação do Direito e sempre controvertida. Todavia, podemos partir de uma ideia comumente aceita que o
Direito assinale a afirmativa que expressa a ideia mais comum de Direito que temos atualmente.
um conjunto de normas sociais que não possuem coercitividade;
um conjunto de princípios éticos norteadores da conduta social;
um conjunto de normas sociais como espécie do gênero normas morais.
 um conjunto de normas positivadas criadas pelo Estado e que integram um ordenamento jurídico;
um conjunto de fatos morais que exercem coatividade interna nos sujeitos
Respondido em 23/03/2020 07:37:29
12/05/2020 EPS
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2538902&matr_integracao=201910003433 3/3
 
 
 6a Questão
Estudamos que numa possível diferenciação entre Direito e Moral o dever no âmbito da moral pode ser visto como puro, mas na
esfera do direito como impuro, no sentido de ser influenciado por elementos externos à vontade. Esta tese foi formulada por:
André Gualtieri de Oliveira
Cícero, Senador Romano.
Miguel Reale
 Immanuel Kant
Hans Kelsen
Respondido em 23/03/2020 07:41:11
 
 
 7a Questão
Leia:
Direito e moral são independentes e não tem nem sequer uma área de interseção .
Agora, responda: o raciocínio acima poderia ser associado a que filósofo?
Miguel Reale.
Cícero.
Tomás de Aquino.
Aristóteles.
 Hans Kelsen.
Respondido em 23/03/2020 07:40:28
 
 
Explicação:
Objetivamente, a resposta é Hans Kelsen. Para este autor juspositivista, o Direito está separado da esfera da moral.
javascript:abre_colabore('38403','183107883','3661361820');