Aula REcursos III - Tributario - Prof Roberto Rosio 05082019

Prévia do material em texto

XXIX Exame de Ordem
2ª Fase OAB - Tributário
EXERCÍCIO PRÁTICO
(XVI – adaptado) A pessoa jurídica A, fabricante de
refrigerantes, recolheu em montante superior ao devido o
Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) incidente nas
operações de venda à pessoa jurídica B (distribuidora de
bebidas), nos anos de 2017 e 2018. Ao verificar o equívoco, a
pessoa jurídica A ajuizou ação, em dezembro de 2018,
visando à compensação do indébito do IPI, correspondente
ao valor pago em excesso, com débitos do mesmo tributo,
anexando, para tanto, autorização expressa da pessoa jurídica
B para que ela (pessoa jurídica A) pleiteasse a repetição. A
referida ação foi distribuída à 4ª Vara Federal da Seção
Judiciária do Estado X e foi devidamente contestada pela
União.
Ao proferir a sentença, o juiz julgou improcedente o pedido,
condenado a Autora nos ônus da sucumbência, por entender
que apenas a pessoa jurídica B, contribuinte de fato do
imposto, possui legitimidade para pleitear a repetição de
indébito do IPI, uma vez que apenas ela suportou o encargo
financeiro do tributo.
Da sentença proferida a autora interpôs recurso de apelação,
mas o acórdão no Tribunal Regional Federal correspondente
manteve integralmente a decisão pelos seus próprios
fundamentos, sem motivar específica e casuisticamente a
decisão.
A Autora, diante disso, opôs embargos de
declaração por entender que havia omissão no Acórdão, para 
prequestionar a violação de norma federal aplicável ao caso 
em tela. No julgamento dos embargos declaratórios, embora 
tenha enfrentado os dispositivos legais aplicáveis à espécie, o 
Tribunal negou provimento ao recurso e também aplicou a 
multa prevista na lei para a hipótese de embargos meramente 
protelatórios. 
Na qualidade de advogado(a) de A, indique o meio processual
adequado para a tutela integral do seu direito em face do
acórdão do Tribunal, elaborando a peça processual cabível no
caso, excluindo-se a hipótese de novos embargos de
declaração, indicando os seus requisitos e fundamentos nos
termos da legislação vigente.
Resumo do Cabimento ROC
1-) Acórdão → Ação Mandamental → Competência 
originária do Tribunal → denegatório → ROC
Exemplo de Cabimento do ROC
O Secretário de Fazenda nega provimento ao recurso,
mantendo a exigência de cobrança do tributo.
Esgotada a via administrativa, a empresa imediatamente
ingressa em juízo com mandado de segurança de
competência originária do Tribunal de Justiça local contra o
ato do Secretário Estadual, nos termos do estabelecido pela
Constituição do Estado X. Julgado o mandamus pelo Tribunal
de Justiça local, a ordem é denegada e a empresa é
condenada em honorários sucumbenciais em favor da
Fazenda Pública estadual. Diante desse cenário, sete dias
úteis após a intimação dessa decisão, como advogado(a) da
sociedade empresária Sigma S/A, redija a medida judicial
adequada para tutela dos interesses do contribuinte no bojo
desse mesmo processo.
2-) Sentença = proferida por juízo federal.
Estado estrangeiro ou x Pessoa domiciliada no Brasil
Organismo Internacional ou Município brasileiro 
* Apelação interposta na 1ª Instância ao STJ.
Esqueleto do ROC
- Endereçamento: Presidente do Tribunal Recorrido
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR
PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DE ...
(pular 5 linhas)
Mandado de Segurança numero...
NOME DO RECORRENTE..., já qualificado no Mandado de
Segurança que impetra em face de NOME DO RECORRIDO,
também já qualificado, não se conformando com o Acórdão
proferido, vem, tempestivamente, por seu advogado, com
fundamento nos arts. 105, II, ...CF* e 1.027 e ss CPC, interpor
RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL, pelas razões que
seguem.
Por oportuno, requer a intimação do Recorrido para
apresentar suas contrarrazões (Art. 1.028, § 2º do CPC), bem
como a remessa ao Egrégio Supremo Tribunal
Federal/Superior Tribunal de Justiça independentemente de
juízo de admissibilidade, (art. 1.028, § 3º, do CPC).
Termos em que...
Egrégio Superior Tribunal de Justiça
Recorrente: ...
Recorrido: ...
Origem: Mandado de Segurança numero...
Egrégio Tribunal
Ilustríssimos Ministros, 
I – Histórico Processual
(Resumo do enunciado)
II- DO CABIMENTO DO RECURSO
O ART. 105, II, b da CF dispõe que o Recurso Ordinário
Constitucional será cabível contra o Acórdão que denega
Mandado de Segurança impetrado diretamente no Tribunal
como ocorreu no caso concreto. (ou 1.027 CPC ou 18 LMS)
Desta forma, plenamente cabível o recurso Ordinário
interposto, cumprindo-se o prazo de 15 dias disposto no art.
1003, §5º do CPC, juntando-se a guia de preparo recolhida
em anexo (art 1.007 do CPC).
III- DAS RAZÕES PARA A REFORMA (tese)
Tese de Direito Material
IV- DOS REQUERIMENTOS
Por todo exposto, requer
a) que o recurso RECEBIDO no seu regular efeito;
b) que seja CONHECIDO e, quando do seu julgamento, lhe
seja dado integral PROVIMENTO para o fim de conceder o
Mandado de Segurança para o fim de....
c) a inversão do ônus da sucumbência, com a respectiva
majoração dos honorários, levando em conta o trabalho
adicional realizado em grau recursal (art. 85, §11 do CPC).
Termos em que...(fechamento) 
ESTRUTURA DA RECLAMAÇÃO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL
(5 linhas)
NOME DO RECLAMANTE..., nacionalidade..., estado civil..., profissão..., 
portador da cédula de identidade n..., inscrito no CPF/MF nº ..., 
endereço eletrônico..., residente e domiciliado na Rua ... nº (endereço 
completo), por seu advogado (procuração anexa), com escritório na rua 
... (endereço completo), com fundamento nos artigos 988 e seguintes do 
Código de Processo Civil, vem apresentar RECLAMAÇÃO 
CONSTITUCIONAL, com pedido de liminar em face de NOME DO 
RECLAMADO..., nacionalidade..., estado civil..., profissão..., portador da 
cédula de identidade n..., inscrito no CPF/MF nº ..., endereço 
eletrônico..., residente e domiciliado na Rua ... (endereço completo) em 
razão da decisão do Excelentíssimo Senhor Juiz da ..., conforme 
exposição de fatos e fundamentos a seguir expostos:
I- DOS FATOS
(resumir o enunciado até a decisão)
II- DO DIREITO
Desenvolver a tese de afronta à súmula vinculante com base no art. 988, 
CPC.
EX: Juiz manda recolher IPTU porque o imóvel foi alugado. SÚMULA 
VINCULANTE 52: Ainda quando alugado a terceiros, permanece imune 
ao IPTU o imóvel pertencente a qualquer das entidades referidas pelo 
art. 150, VI, “c”, da Constituição Federal, desde que o valor dos aluguéis 
seja aplicado nas atividades para as quais tais entidades foram 
constituídas.
http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=52.NUME. E S.FLSV.&base=baseSumulasVinculantes
III- DA LIMINAR
Indicar o dano ao cliente caso não seja concedida a medida 
imediatamente.
Grifar fundamentos nos termos do art. 989, II do CPC.
Art. 989. Ao despachar a reclamação, o relator:
II - se necessário, ordenará a suspensão do processo ou do ato 
impugnado para evitar dano irreparável;
IV- DO PEDIDO
Diante do exposto requer:
a) seja concedida o pedido liminar para, nos termos do art. 989, II do
CPC, suspender o ato impugnado;
b) seja notificada a autoridade reclamada, para que preste informações
no prazo de 10 dias, nos termos do art. 989, I do CPC;
c) seja citado o Reclamado para que apresente contestação no prazo
legal (art. 989, III do CPC);
d) seja dada vista ao Ministério Público pelo prazo de cinco dias, nos
termos do art. 991 do CPC);
e) Julgue procedente a presente reclamação para fim de...
f) condenação do Reclamado nas custas e honorários advocatícios nos
termos do art. 85 do CPC.
g) A juntada de custas informando o endereço do advogado (art 77, v
CPC).
Dá à causa o valor de R$... (valor por extenso)
Termos em que, pede deferimento. (desfecho completo)