prova redação av2

Prévia do material em texto

/
 de 2,00 
 
1. 
 de 2,00 
 
2. 
 
4059600485 
22/06/2020 15:01 
 
 
Nome: AYRTON SENNA DANTAS DA SILVA Matrícula: 201903541743 
 
Disciplina: CCJ0267 / REDAÇÃO INSTRUMENTAL Data: 22 / 06 / 2020 
 
Período: 2020.1 / AV2 Turma: 3001 
 
 
 
OBSERVAÇÕES: 
 
Leia com atenção as questões antes de responder. As questões devem ser respondidas somente à caneta azul ou preta, na folha de respostas. 
 
Será observada uma tolerância máxima de 30 minutos para a entrada dos alunos após o início da prova. Nesse período, nenhum aluno poderá deixar 
a sala. Terminada a prova, o aluno deverá entregar ao professor a folha de questões e a folha de respostas, devidamente identificadas. 
 
É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova. 
Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo na folha de respostas. 
Boa prova. 
 
 
No fragmento que se segue, identifique a eventual presença de 
modalizadores e comente o efeito valorativo que se pretende com esse 
recurso linguístico. 
"Fabiano Ferreira Russi foi preso depois que duas mulheres, assaltadas em Taboão 
da Serra, São Paulo, reconheceram-no como um dos criminosos em um álbum 
fotográfico da polícia. O preso estava sozinho no reconhecimento e não tinha 
antecedentes criminais, mas, para sua infelicidade, foi fotografado depois que o 
Delegado determinou identificação de todos os torcedores em batida policial. 
Fabiano trabalhava em hotel quatro estrelas da região da Vila Madalena, São 
Paulo, e até trinta minutos depois do assalto continuava no trabalho. Condenado 
em 2005, permaneceu preso por mais quatro anos. Busca agora - após ser 
inocentado, perder emprego e arruinar sua - indenização pelos danos que a 
decisão judicial lhe causou". 
 
 
Os parágrafos podem ser organizados de diversas formas, tais como: alusão 
histórica, enumeração, contextualização do tempo e espaço, dentre outros. Os dois 
parágrafos a seguir formam um introito (introdução). Identifique o tipo de 
organização a partir da qual esses parágrafos foram organizados. 
 
"A dinâmica do mercado de consumo nos dias atuais tem motivado o surgimento de formas 
alternativas de produção, contração e prestação de serviços. A chamada terceirização é, sem 
dúvida, a mais conhecida e possivelmente a mais praticada, busca-se ao tomar este tipo de 
serviço, maximizar a produção pela especialização dos agentes nela envolvidos, estando a 
cargo do tomador dos serviços somente a sua atividade-fim, atividade vedada a terceiros. 
Também como forma alternativa de maximização da produção e consequentemente dos 
lucros, tem-se a oferta de contratos de franquias de um determinado produto, marca ou 
serviço. A oferta de contrato de franquia permite ao franqueador expandir suas atividades, 
consolidar e conquistar mercados, se beneficiar da parceria de terceiro, isto é, do franqueado, 
e por via de consequência, beneficiar-se dos empregados deste, haja vista, estarem sob um 
mesmo signo, uma mesma bandeira, ou seja, a franquia". [...] (www.jusnavigandi.com.br) 
C
/
 de 2,00 
 
4. 
 de 2,00 
 
5. 
 
Identifique o tipo de argumento presente no fragmento abaixo, 
justificando sua resposta. 
"O valor normativo supremo da Constituição Federal não surge, bem se vê, de 
pronto, como uma verdade autoevidente, mas é resultado de reflexões 
propiciadas pelo desenvolvimento da História e pelo empenho em aperfeiçoar os 
meios de controle do poder em prol do aprimoramento dos suportes da 
convivência social e política. Na verdade, hoje é possível falar em um movimento 
de constitucionalismo que se caracteriza pela supremacia do Parlamento, porque 
o instante atual é marcado pela superioridade da constituição, a que se se 
subordinam todos os poderes por ela constituídos - garantia por mecanismos 
jurisdicionais de controle de constitucionalidade - e também a Constituição se 
caracteriza pela absorção de valores morais e políticos (fenômeno por vezes 
designado como materialização da Constituição), sobretudo em um sistema de 
direitos fundamentais autoaplicáveis. Além disso, é preciso considerar que o 
poder deriva do povo, que se manifesta ordinariamente por seus representantes". 
 
 
 
 
Leia o parágrafo a seguir: 
"Procurou seu advogado sensibilizar e convencer o colegiado de desembargadores 
que a indenização de 4.000 salários mínimos (atualmente R$ 4.180.000,00) 
extrapolava o limite do razoável, dando ênfase que tal valor excede, por exemplo, 
ao salário que o presidente da República perceberia em seus quatro anos de 
mandato, e que o recebimento dessa importância pela atriz significaria seu 
enriquecimento de forma injusta e às custas, tão somente, de 'uma única frase de 
uma pequena seção' da Revista Veja, bem diferente, por exemplo, se fosse 
divulgada através de uma reportagem de página inteira, com fotos etc." 
Um parágrafo argumentativo pode recorrer a diversas fontes 
argumentativas ao mesmo tempo para produzir as ideias necessárias à 
defesa de sua tese. Qual o tipo de argumento PREDOMINANTE na 
produção escrita? 
 
 
 
 
Leia o caso concreto adiante, consulte as fontes disponíveis e redija a 
fundamentação jurídica com, pelo menos, um argumento pró-tese, um 
argumento de autoridade e um argumento de oposição. 
 
Considerando que a vítima perdeu sua vida de forma brutal a caminho do 
trabalho, realizando, pois, o mais elementar direito de cidadania, qual seja, o de 
ir e vir, direito esse tutelado pela norma constitucional soberana, e cuja defesa é 
função principal da autoridade policial; 
Considerando que o agente, autoridade policial armada, cujo principal dever de 
oficio é dar proteção e amparo aos cidadãos em tempo integral, encontrava-se à 
paisana, em estado de embriaguez, e iniciou, violentamente, constrangimento à 
 de 2,00 
 
3. 
Campus: 
ALEXANDRINO 
Prova Impressa em 22/06/2020 por 
MARIA NIVIA DANTAS 
Ref.: 4059600485 Prova Montada em 22/06/2020 
vítima para a conjunção carnal ou ato libidinoso em veículo de transporte de 
passageiros, demonstrando não possuir o equilíbrio necessário esperado de um 
homem da lei; 
Considerando a impertinência ostensiva do agente, que ignorou as constantes 
represálias da vítima, e o modo frio e covarde com que executou os disparos, sem 
permitir qualquer reação; 
Considerando serem necessárias todas as medidas que impeçam o processo de 
banalização da vida (ou da morte) humana que todos vivenciamos em nossos 
dias, especialmente por parte daqueles que a deveriam proteger; 
Opina-se pela sumária expulsão do agressor do efetivo da Polícia Militar, sem 
prejuízo das sanções militares legais, e que seja acatada denúncia pelo Ministério 
Público requerendo sua condenação, em rito sumário (prisão em flagrante), às 
penas previstas no art. 121, § 2º, inc. II, do Código Penal, homicídio doloso 
qualificado por motivo fútil. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
NOME: AYRTON SENNA DANTAS DA SILVA 
 
Prezado (a) aluno (a), utilize os espaços abaixo para responder as questões da sua AV2. 
 
FOLHA DE RESPOSTA PARA A AV2 – PORTUGUÊS INSTRUMENTAL 
 
Questão 1 
 
- Fabiano Ferreira Russi foi preso: A palavra “FOI” é um modalizador Asseverativos 
afirmativos que tem o seu efeito valorativo de afirmação, ou seja, procura afirmar que 
Fabiano tinha sido preso por roubo. 
- reconheceram-no : É um modalizador Asseverativos afirmativos que tem como efeito 
valorativo indicar que Pedro foi preso por ter sido reconhecido em uma fotográfia. 
- Infelicidade: É um modalizador afetivo subjetivo, com efeito valorativo na verbalização das 
emoções do falante, que para infelicidade de Fabiano ele foi reconhecido por ser fotografado. 
- Determinou: É um modalizador Deontológicos, com efeito valorativo de obrigatoridade e 
permissão para indentificação da torcida em batida policial. 
- quatro estrelas: É um modalizador Asseverativos afirmativos, com efeito valorativo para 
indicar que Fabiano trabalhava em hotelde quatro estrelas e tinha um bom emprego. 
- Continuava: É um modalizador Asseverativos afirmativos, com efeito valorativo para afirmar 
que Fabiano estava trabalhando no Hotel tempo antes do assalto. 
- por mais: É um modalizador Asseverativos afirmativo, com efeito valorativo para indicar o 
tempo que Fabiano permaneceu preso. 
- Inocentado: É um modalizador Asseverativos afirmativo, com efeito valorativo para afirmar 
que Fabiano foi preso inocentemente. 
- Arruinar: É um modalizador afetivo subjetivo, com efeito valorativo na verbalização das 
emoções do falante, no qual é utilizada que a prisão do inocente, causou sua demissão. 
 
Questão 2 
 
- O primeiro parágrafo é organizado pela exemplificação! Porque o parágrafo consiste por meio 
de exemplo, reafirmar o que foi dito no tópico frasal, ou seja, ele útiliza exemplo para 
desenvolver a ideia do tópico frasal, por isso a organização dele é por exemplificação. 
 
 
- O segundo parágrafo é organizado por razões! A organização se dar por razões, porque no 
desenvolvimento utilizamos razões para comprovar e reafirmar o que foi dito no tópico frasal, 
ou seja, a organização do parágrafo procura justificar e reafirmar o tópico frasal , através da 
apresentação das razões e motivos no desenvolvimento. 
 
 
 
Questão 3 
 
- O argumento é o pró-tese! É o argumento que desenvolve a explicação para o raciocínio 
argumentativo levantado na tese. Pode ser o primeiro argumento para fundamentação da 
tese. No texto há presença de elementos de argumentos pró-tese, são eles: PORQUE; E 
TAMBÉM; ALÉM DISSO. Dessa forma o tipo de argumento é o pró-tese. 
 
 
Questão 4 
- O argumento predominante: É o argumento por analogia! Porque o autor pretender defender 
sua tese procurando comparar o valor apresentado,com o salário do presidente. Dessa forma, 
para defender sua tese, o autor procurou fatores semelhantes atravês de dados e fez uma 
comparação para que o receptor aderisse a tese. 
 
 
Questão 5 
- Considera-se que a vítima foi assassinada brutalmente a caminho do seu trabalho, 
porque, a mesma realizava um dos seus direitos de cidadania mais essências da carta 
magna, o direito de ir e vir, presente no art. 5, no inciso XV, que afirma que: “é livre a 
locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos 
termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens." E cuja garantia de 
ir e vir, e a defesa é a função da autoridade policial; 
- Considera-se que a autoridade policial, agente público, cujo o seu principal dever é 
proteger e amparar os cidadãos em tempo integral, e também garantir a ordem e o 
bem estar da população, encontrava-se armado, e em estado de embriaguez, embora o 
mesmo seja autoridade policial, assumiu o risco de matar, por se encontrar embriagado 
e portando arma de fogo. Esse policial, iniciou, violentamente, constrangimento 
público,para que a mesma fizesse conjunção carnal ou ato libidinoso em transporte 
público, demonstrando não está na sua melhor faculdade mental; 
- Considera-se que a vítima apresentou-se aborrecida, e que constantemente rejeitou 
qualquer investida do agente, embora se trata-se de uma autoridade policial, o agente 
executou os disparos , sem que a vítima tivesse nenhuma reação.; 
- Considera-se serem necessarias que todas as medidas que impeçam a banalização da 
vida humana e o aumento de mortes por feminicidios, que vivenciamos em nossos dias, 
mesmo que o assassino seja uma autoridade policial, porque a lei é para todos, e a 
autoridade policial deve proteger o cidadão; 
- Opina-se pela sumária expulsão do agressor do efetivo da polícia militar , devido o 
assassinato brutal, sem prejuízo das sanções militares legais, e que seja acatada 
denúncia pelo Ministério Público requerendo sua condenação, em rito sumário (prisão 
em flagrante), porque cometeu o crime brutal, aos olhos de testemunhas, às penas 
previstas no art. 121, § 2º, inc. II, do Código Penal, homicídio doloso qualificado por 
motivo fútil. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
/