simulado av1 direitos humanos

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITOS HUMANOS   
	Aluno(a): ALEX ESPINDOLA LOCH
	201702066835
	Acertos: 8,0 de 10,0
	09/09/2020
		1a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Sobre dignidade humana é correto afirmar?
		
	
	É um direito para poucos, a dignidade é um princípio fundamental somente para quem dela necessitar.
	 
	Reconhece-se que a dignidade é um princípio fundamental que recai ou emana de todos os humanos, desde a concepção no útero materno, não se vinculando e não dependendo de atribuição de personalidade jurídica ao seu titular para o seu reconhecimento.
	
	Reconhece-se que a dignidade é direito que recai ou emana de todos os humanos, não se vinculando e não dependendo de atribuição de personalidade jurídica ao seu titular para o seu reconhecimento.
	
	Se imagina que a dignidade é um princípio fundamental que recai ou emana de todos os humanos, mas exceto desde a concepção no útero materno, ou seja, somente apos seu nascimento e não dependendo de atribuição de personalidade jurídica ao seu titular para o seu reconhecimento.
	
	Reconhece-se que a dignidade não é um princípio fundamental que recai ou emana de todos os humanos, desde a concepção no útero materno, e depende de atribuição de personalidade jurídica ao seu titular para o seu reconhecimento.
	Respondido em 09/09/2020 20:48:01
	
	Explicação:
Reconhece-se que a dignidade é um princípio fundamental que recai ou emana de todos os humanos, desde a concepção no útero materno, não se vinculando e não dependendo de atribuição de personalidade jurídica31 ao seu titular para o seu reconhecimento. P. 38 do livro.
	
		2a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Acerca da disciplina dos direitos fundamentais, assinale a resposta correta:
		
	
	O catálogo de direitos fundamentais do cidadão brasileiro se perfaz tão somente com os direitos explícitos (Título II e outros direitos positivados ao longo da Constituição)
	
	O sistema constitucional brasileiro de direitos fundamentais é estático, na medida em que formado exclusivamente pelos direitos fundamentais constantes no Título II da Constituição, que se denomina exatamente por isso de Dos Direitos e Garantias Fundamentais.
	 
	Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
	
	A atribuição de hierarquia dos tratados internacionais sobre direitos humanos no Brasil não necessita da participação Congresso Nacional, pois são sempre equivalentes às leis ordinárias.
	
	Os direitos fundamentais são absolutos, não podendo ser relativizados nem mesmo diante de conflitos com outras normas constitucionais.
	Respondido em 09/09/2020 20:49:14
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	
		3a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	O rol dos direitos fundamentais pautado apenas nos direitos civis e políticos não teve o condão de garantir a dignidade da pessoa humana, ainda que em sua expressão mínima. Com efeito, os importantes avanços da democracia liberal, a igualdade formal perante a lei, a garantia dos direitos civis e políticos, a separação de poderes como meio de limitar o arbítrio estatal e muitos outros, não foram capazes de criar condições mínimas indispensáveis ao efetivo gozo dos direitos fundamentais. Tal incapacidade motivou à fixação de uma nova categoria de direitos fundamentais. Que geração ou gerações de direitos fundamentais teria(m) sido reconhecida(s) e declarada(s)?
		
	
	Quarta Geração e Quarta Geração.
	
	Segunda e Terceira Geração.
	
	Terceira Geração.
	
	Quinta Geração.
	 
	Segunda Geração.
	Respondido em 09/09/2020 20:48:27
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	
		4a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	No modelo pós-positivista, são critérios de diferenciação de Regras e Princípios Constitucionais:
		
	
	As regras são comandos de otimização aplicados a partir da ponderação de valores.
	 
	Os princípios são comandos de otimização aplicados a partir da ponderação de valores.
	
	Os princípios são aplicados a partir do critério de tudo ou nada.
	
	Os princípios são normas de certeza e aplicação mecânica.
	
	As regras são comandos de otimização que aproximam o direito e a ética.
	Respondido em 09/09/2020 20:52:23
	
		5a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Os direitos de segunda dimensão aparecem destacados em um capítulo próprio dentro do Título II da Constituição de 1988, destinado justamente aos direitos e garantias fundamentais. Formalmente, portanto, qualquer tentativa de desclassificar a jusfundamentalidade dos direitos sociais no ordenamento jurídico brasileiro carece de fundamento. Portanto, podemos afirmar que são direitos de segunda dimensão:
		
	
	direitos coletivos
	
	direitos difusos
	
	direitos individuais homogêneos
	 
	direitos sociais
	
	direitos civis e políticos
	Respondido em 09/09/2020 20:50:54
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	
		6a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	¿O ser humano é um ser social, não vive de forma isolada. Dessa necessidade primária, aliada à de autopreservação, de forma remota, tem-se a origem do Estado, sob a sistemática de um contrato social, como garantidor da ordem social em contrapartida à concessão feita pelos indivíduos de algumas de suas liberdades. O Estado, atendendo a tendências que foram surgindo nas diferentes épocas, foi assumindo ao longo dos tempos, variadas formas e foi, com isso, adotando posições em relação aos direitos a que fazem jus os indivíduos. A princípio se tem os direitos humanos, que são a eles inerentes e decorrentes da própria condição de ¿ser humano¿. Com o passar do tempo e à medida que foram sendo reconhecidos pelas ordens jurídicas dos diversos Estados, através de sua positivação em textos constitucionais, tornaram-se eles, então, direitos fundamentais.¿ Considerando o texto do enunciado, aponte qual das opções seria aquela que melhor corresponde à ideia de mínimo existencial no contexto constitucional pátrio.
		
	
	o principio do mínimo existencial está relacionado ao fato do Poder Judiciário ser o órgão competente para proporcionar a concreta observância dos preceitos constitucionais, já que, não obstante tais normas tenham imperatividade, na prática social, não raras vezes, são eles, descumpridos. É um princípio aplicável somente para proteção dos direitos fundamentais das minorias socialmente discriminadas e grupos não privilegiados, que dependem em última instância da atuação do Poder Judiciário¿.
	
	o principio do mínimo existencial procura identificar o fenômeno econômico da limitação dos recursos disponíveis diante das necessidades quase sempre infinitas a serem por eles supridas pelo Estado. Assim, o que este princípio significa, é que há um limite de possibilidades para a concretização de direitos, independentemente da previsão legal.
	 
	o principio do mínimo existencial está relacionado com o fato de nem a separação de poderes nem o princípio majoritário, serem absolutos em si mesmos, sendo possível excepcioná-los em determinadas hipóteses, especialmente quando se tratar de garantia dos direitos fundamentais e da dignidade da pessoa humana¿, pois esses dois subsistemas não justificam a alegada impossibilidade de se reconhecer a eficácia positiva às normas pertinentes à dignidade da pessoa humana em seu aspecto material, sendo assim possível, se reconhecer ao judiciário a legitimidade de sindicar algum efeito mediante provocação.
	
	o principio do mínimo existencial corresponde à analise de uma previsão legal para a prestação efetiva de direitos, observado os recursos materiais disponíveis para sua satisfação, motivo pelo qual, em fase judicial, defende-se que os juízes não teriam capacidade funcional necessária para garantir a efetivação das prestações dos direitos sociais, tratando-se que questão que foge dosâmbitos judiciais.
	
	o principio do mínimo existencial está relacionado apenas com os direitos negativos, que somente são passíveis de tutela pela atuação do Poder Judiciário, pois a efetivação dos direitos positivos, por demandarem recursos, estariam sujeitos somente à vontade do Poder Executivo.
	Respondido em 09/09/2020 20:52:43
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	
		7a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Dentre as garantias constitucionais previstas na Constituição atual, destacam-se os ¿remédios constitucionais¿ assim chamados por serem os meios colocados à disposição do indivíduo para salvaguardar seus direitos diante da ilegalidade ou abuso do poder público. Sobre o tema, analise e responda a seguinte situação: O funcionário público tem direito líquido e certo a obter certidão perante a autoridade administrativa competente para requerer a sua aposentadoria. Havendo negativa, o remédio constitucional cabível é
		
	
	o mandado de injunção.
	 
	o mandado de segurança.
	
	o habeas corpus.
	
	a ação popular.
	
	o habeas data.
	Respondido em 09/09/2020 20:55:05
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	
		8a
          Questão
	Acerto: 0,0  / 1,0
	
	A Convenção Americana de Direitos Humanos disciplina:
		
	
	Toda pessoa retida pode ser conduzida à presença de um juiz.
	
	Ninguém deve ser detido por dívidas.
	 
	Toda pessoa tem direito à liberdade e à segurança pessoais.
	 
	Toda pessoa detida pode ser informada das razões da detenção.
	
	Toda pessoa pode ser submetida a encarceramento arbitrário.
	Respondido em 09/09/2020 20:57:08
	
	Explicação:
Toda pessoa tem direito à liberdade e à segurança pessoais.
	
		9a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	¿Fala-se que não há hierarquia jurídica entre os princípios, embora normalmente haja entre eles uma tensão permanente. É verdade. As normas constitucionais, muitas vezes, parecem conflitantes, antagônicas até. À primeira vista, aparentam inconciliáveis o princípio da liberdade de expressão e o direito à intimidade ou privacidade. E o princípio da função social da propriedade com a norma que diz que as terras públicas não são passíveis de usucapião, como conciliá-los? O que dizer, outrossim, do princípio da livre iniciativa e as possibilidades de monopólio estatal constitucionalmente previstas? Há, sem dúvida, constante tensão entre as normas constitucionais.¿ Qual dos princípios hermenêuticos é o que melhor se ajusta ao texto:
		
	
	Princípio da máxima efetividade. Deve ser entendido no sentido de a norma constitucional ter mais ampla efetividade social. É um princípio principalmente invocados no âmbito dos direitos fundamentais.
	
	Princípio da interpretação conforme a Constituição. Diante às normas polissêmicas (que possuem mais de uma interpretação), deve-se preferir a exegese que mais se aproxime da Constituição e, portanto, que não seja contrária ao texto constitucional;
	
	Princípio da força normativa da Constituição. Os aplicadores da Constituição, ao solucionar o conflito, devem conferir a máxima efetividade às normas constitucionais;
	 
	Princípio da concordância prática ou harmonização. Parte-se da ideia de unidade da Constituição, os bens jurídicos constitucionalizados deverão coexistir de forma harmônica na hipótese de eventual conflito ou concorrência entre eles, buscando, assim, evitar o sacrifício (total) de um princípio em relação a outro em choque. O fundamento do princípio mencionado decorre da inexistência de hierarquia entre os princípios;
	
	Subprincípio da necessidade ou da exigibilidade. A adoção da medida que possa restringir direitos só se legitima se indispensável para o caso concreto e não se puder substituí-la por outra menos gravosa;
	Respondido em 09/09/2020 21:04:31
	
	Explicação:
Princípio da concordância prática ou harmonização. Parte-se da ideia de unidade da Constituição, os bens jurídicos constitucionalizados deverão coexistir de forma harmônica na hipótese de eventual conflito ou concorrência entre eles, buscando, assim, evitar o sacrifício (total) de um princípio em relação a outro em choque. O fundamento do princípio mencionado decorre da inexistência de hierarquia entre os princípios;
	
		10a
          Questão
	Acerto: 0,0  / 1,0
	
	A respeito da internacionalização dos direitos humanos, assinale a alternativa correta:
		
	
	Nenhuma das respostas apresentadas.
	 
	A criação de normas de proteção internacional no âmbito dos direitos humanos possibilita a responsabilização do Estado quando as normas nacionais forem omissas.
	 
	A internacionalização dos direitos humanos impõe que o Estado, e não o indivíduo, seja sujeito de direitos internacional.
	
	A limitação do poder, quando previsto na Constituição, garante por si só o respeito aos direitos humanos.
	
	(Já antes do fim da II Guerra Mundial ocorreu a internacionalização dos direitos humanos, com a limitação dos poderes do Estado a fim de garantir o respeito integral aos direitos fundamentais da pessoa humana.
	Respondido em 09/09/2020 21:04:44
	
		
	Gabarito
Comentado