Avaliação Parcial - Direitos Humanos

Prévia do material em texto

Quest.: 1 
 
1. 
 
Sobre dignidade humana é correto afirmar? 
 
 
 
Reconhece-se que a dignidade é direito que recai ou emana de todos os humanos, não se vinculando e não dependendo 
de atribuição de personalidade jurídica ao seu titular para o seu reconhecimento. 
 
Reconhece-se que a dignidade não é um princípio fundamental que recai ou emana de todos os humanos, desde a 
concepção no útero materno, e depende de atribuição de personalidade jurídica ao seu titular para o seu 
reconhecimento. 
 
Reconhece-se que a dignidade é um princípio fundamental que recai ou emana de todos os humanos, desde a 
concepção no útero materno, não se vinculando e não dependendo de atribuição de personalidade jurídica ao seu titular 
para o seu reconhecimento. 
 
Se imagina que a dignidade é um princípio fundamental que recai ou emana de todos os humanos, mas exceto desde a 
concepção no útero materno, ou seja, somente apos seu nascimento e não dependendo de atribuição de personalidade 
jurídica ao seu titular para o seu reconhecimento. 
 
É um direito para poucos, a dignidade é um princípio fundamental somente para quem dela necessitar. 
Respondido em 18/11/2020 22:32:03 
 
 
Quest.: 2 
 
2. 
 
Com relação ao sistema constitucional brasileiro de direitos fundamentais, assinale a resposta correta. 
 
 
 
Sobre os direitos fundamentais podemos afirmar que são absolutos, com hierarquia juridicamente garantida pela própria 
Constituição. 
 
De acordo com a Constituição Federal de 1988, as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais não têm 
aplicação imediata. 
 
Os direitos e garantias expressos na Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela 
adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte. 
 
Segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, os tratados internacionais sobre direitos humanos, depois de 
aprovados e ratificados pelo Brasil, adquirem status de lei ordinária. 
 
Sobre os direitos fundamentais podemos afirmar que estão dispostos no rol taxativo do art. 5º da Constituição Federal 
de 1988. 
Respondido em 18/11/2020 22:33:00 
 
 
Quest.: 3 
 
3. 
 
Os direitos fundamentais ligados à igualdade, consubstanciados em um direito a prestações por parte do Estado se 
caracterizam como : 
 
 
Direitos de primeira e terceira dimensões. 
 
Direitos de segunda dimensão. 
 
Direitos de terceira dimensão. 
 
Direitos de primeira dimensão. 
 
Direitos de quarta dimensão. 
Respondido em 18/11/2020 22:36:30 
 
 
Avaliação: CCJ0058_SM_201651042721 V.1 
Disciplina: DIREITOS HUMANOS 
 
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%203115133/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20142804/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20624746/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
 
Quest.: 4 
 
4. 
 
No modelo pós-positivista, são critérios de diferenciação de Regras e Princípios Constitucionais: 
 
 
 
As regras são comandos de otimização aplicados a partir da ponderação de valores. 
 
Os princípios são comandos de otimização aplicados a partir da ponderação de valores. 
 
Os princípios são normas de certeza e aplicação mecânica. 
 
As regras são comandos de otimização que aproximam o direito e a ética. 
 
Os princípios são aplicados a partir do critério de tudo ou nada. 
Respondido em 18/11/2020 22:37:28 
 
 
Quest.: 5 
 
5. 
 
Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. o conceito de núcleo essencial dos direitos fundamentais 
deve projetar a ideia de um conteúdo jurídico mínimo que deve ser garantido pelo poder judiciário, independentemente de 
lei regulamentadora. II. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal não reconhece, no direito brasileiro, o núcleo 
essencial do princípio da dignidade da pessoa humana. 
 
 
a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira. 
 
as duas assertivas são falsas. 
 
ambas assertivas são verdadeiras. 
 
a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa. 
 
ambas assertivas são falsas, porém a assertiva I está relacionada com a assertiva II 
Respondido em 18/11/2020 22:38:18 
 
 
Quest.: 6 
 
6. 
 
¿O ser humano é um ser social, não vive de forma isolada. Dessa necessidade primária, aliada à de autopreservação, de 
forma remota, tem-se a origem do Estado, sob a sistemática de um contrato social, como garantidor da ordem social em 
contrapartida à concessão feita pelos indivíduos de algumas de suas liberdades. O Estado, atendendo a tendências que 
foram surgindo nas diferentes épocas, foi assumindo ao longo dos tempos, variadas formas e foi, com isso, adotando 
posições em relação aos direitos a que fazem jus os indivíduos. A princípio se tem os direitos humanos, que são a eles 
inerentes e decorrentes da própria condição de ¿ser humano¿. Com o passar do tempo e à medida que foram sendo 
reconhecidos pelas ordens jurídicas dos diversos Estados, através de sua positivação em textos constitucionais, tornaram-
se eles, então, direitos fundamentais.¿ Considerando o texto do enunciado, aponte qual das opções seria aquela que 
melhor corresponde à ideia de mínimo existencial no contexto constitucional pátrio. 
 
 
o principio do mínimo existencial corresponde à analise de uma previsão legal para a prestação efetiva de direitos, 
observado os recursos materiais disponíveis para sua satisfação, motivo pelo qual, em fase judicial, defende-se que os 
juízes não teriam capacidade funcional necessária para garantir a efetivação das prestações dos direitos sociais, 
tratando-se que questão que foge dos âmbitos judiciais. 
 
o principio do mínimo existencial está relacionado ao fato do Poder Judiciário ser o órgão competente para proporcionar 
a concreta observância dos preceitos constitucionais, já que, não obstante tais normas tenham imperatividade, na 
prática social, não raras vezes, são eles, descumpridos. É um princípio aplicável somente para proteção dos direitos 
fundamentais das minorias socialmente discriminadas e grupos não privilegiados, que dependem em última instância da 
atuação do Poder Judiciário¿. 
 
o principio do mínimo existencial está relacionado apenas com os direitos negativos, que somente são passíveis de 
tutela pela atuação do Poder Judiciário, pois a efetivação dos direitos positivos, por demandarem recursos, estariam 
sujeitos somente à vontade do Poder Executivo. 
 
o principio do mínimo existencial procura identificar o fenômeno econômico da limitação dos recursos disponíveis diante 
das necessidades quase sempre infinitas a serem por eles supridas pelo Estado. Assim, o que este princípio significa, é 
que há um limite de possibilidades para a concretização de direitos, independentemente da previsão legal. 
 
o principio do mínimo existencial está relacionado com o fato de nem a separação de poderes nem o princípio 
majoritário, serem absolutos em si mesmos, sendo possível excepcioná-los em determinadas hipóteses, especialmente 
quando se tratar de garantia dos direitos fundamentais e da dignidade da pessoa humana¿, pois esses dois subsistemas 
não justificam a alegada impossibilidade de se reconhecer a eficácia positiva às normas pertinentes à dignidade da 
pessoa humana em seu aspecto material, sendo assim possível, se reconhecer ao judiciário a legitimidade de sindicar 
algum efeito mediante provocação. 
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20625048/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20.')javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20142736/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20232669/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
Respondido em 18/11/2020 22:38:43 
 
 
Quest.: 7 
 
7. 
 
Dentre os direitos e garantias individuais da Constituição de 1988, inclui/incluem-se: 
 
 
 
A igualdade perante a lei, sendo vedada a adoção de políticas de discriminação positiva 
 
A liberdade de expressão, sendo vedado o anonimato, e o direito à informação, sendo vedado o sigilo da fonte. 
 
A inviolabilidade do domicílio, sendo vedado nele ingressar sem consentimento do morador, ressalvadas as exceções 
previstas na Constituição. 
 
A direito de propriedade, sendo vedada a desapropriação sem justa e prévia indenização em dinheiro. 
 
A contraditório e a ampla defesa, sendo vedada sua aplicação ao processo administrativo. 
Respondido em 18/11/2020 22:39:04 
 
 
Quest.: 8 
 
8. 
 
(DPESP 2007) Muito se discute no Brasil a respeito da redução da maioridade penal, supostamente capaz de inibir o 
cometimento de práticas criminosas por jovens. A respeito do tema, a Convenção sobre os Direitos da Criança (ONU), 
estabelece o conceito de criança, o qual aplica-se 
 
 
às pessoas jovens conforme definido pela legislação do Estado-parte 
 
a todas as pessoas com idade inferior a dezoito anos, sendo vedado ao Estado-parte da Convenção fixá-la abaixo deste 
limite. 
 
apenas às pessoas com idade inferior a quatorze anos, a não ser quando por lei do Estado parte a maioridade seja 
determinada com idade mais baixa. 
 
a todas as pessoas com idade inferior a dezoito anos, a não ser quando por lei do Estado parte a maioridade seja 
determinada com idade mais baixa. 
 
apenas às pessoas com idade inferior a quatorze anos, sendo vedado ao Estado-parte da Convenção fixá-la abaixo deste 
limite. 
Respondido em 18/11/2020 22:41:07 
 
 
Quest.: 9 
 
9. 
 
¿A interpretação é um processo aberto, no qual estão envolvidos os Poderes Estatais, os órgãos públicos, mas também os 
cidadãos e os grupos sociais¿ (Häberle) O princípio hermenêutico da concordância prática ou harmonização deve ser 
entendido como 
 
 
aquele que consubstancia uma pauta de natureza axiológica que emana diretamente das ideias de justiça, equidade, 
bom senso, prudência, moderação, justa medida, proibição de excesso, direito justo e valores afins; precede e 
condiciona a positivação jurídica, inclusive de âmbito constitucional; e, ainda, enquanto princípio geral do direito, serve 
de regra de interpretação para todo o ordenamento jurídico¿ Trata -se de princípio extremamente importante, 
especialmente na situação de colisão entre valores constitucionalizados. 
 
aquele que o interprete parte do caso concreto para a norma, e não da Constituição para o problema. 
 
aquele que o interprete parte da ideia de unidade da Constituição, os bens jurídicos constitucionalizados deverão 
coexistir de forma harmônica na hipótese de eventual conflito ou concorrência entre eles, buscando, assim, evitar o 
sacrifício (total) de um princípio em relação a outro em choque. O fundamento da ideia de concordância decorre da 
inexistência de hierarquia entre os princípios. 
 
aquele que o interprete da Constituição deve assegurar a mais ampla efetividade social as normas constitucionais. ¿É 
um princípio operativo em relação a todas e quaisquer normas constitucionais, e embora a sua origem esteja ligada à 
tese da atualidade das normas programáticas, é hoje sobretudo invocado no âmbito dos direitos fundamentais (no caso 
de dúvidas deve preferir -se a interpretação que reconheça maior eficácia aos direitos fundamentais). 
 
aquele que o intérprete máximo da Constituição, no caso brasileiro o STF, ao concretizar a norma constitucional, será 
responsável por estabelecer a força normativa da Constituição, não podendo alterar a repartição de funções 
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20574904/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20911710/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20232717/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
constitucionalmente estabelecidas pelo constituinte originário, como é o caso da separação de poderes, no sentido de 
preservação do Estado de Direito. 
Respondido em 18/11/2020 22:36:48 
 
 
Quest.: 10 
 
10. 
 
Recentemente o Supremo Tribunal Federal julgou improcedente a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 
nº 153, em que se requeria declaração daquela Corte no sentido de reconhecer que a anistia concedida pela Lei nº 6.683, 
de 28 de agosto de 1979, aos crimes políticos ou conexos, não se estende aos crimes comuns praticados pelos "agentes 
da repressão contra opositores políticos, durante o regime militar (1964/1985)." A respeito das chamadas "leis de 
autoanistia", podemos afirmar que, em razão da soberania dos Estados, estas poderiam ter sua validade questionada 
perante os Tribunais internacionais? 
 
 
Somente se tais crimes foram praticados contra estrangeiros. 
 
Sempre, independentemente do modo através do qual o Estado esteja inserido na sociedade internacional. 
 
Em regra sim, o que dependerá da vinculação do Estado ao sistema internacional de proteção aos direitos humanos e da 
consequente relativização do conceito tradicional de soberania. 
 
Jamais, em razão do princípio da territorialidade, que decorre da soberania dos Estados. 
 
Não, pois, admitir que um Estado se submeta à jurisdição internacional, violaria sua soberania. 
Respondido em 18/11/2020 22:43:27 
 
 
 
 
 
 
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20574726/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');