Buscar

PEÇA Recurso especial - constitucional

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
AUTOS DO PROCESSO N° X
RECORRENTE: LUIZ AUGUSTO 
RECORRIDOS: JACINTO JACARÉ E OUTROS 
Luiz Augusto, já qualificado nos autos, em pleno gozo de seus direitos, vem respeitosamente, à Vossa Excelência, por meio de seu advogado(a), interpor o presente 
 RECURSO ESPECIAL 
De forma tempestiva, com base no artigo 105, III, da Constituição Federal, e no artigo 1.029 e seguintes do Código de Processo Civil, e requer que a presente interposição seja recebida, processada e provida, determinando-se sua remessa ao Superior Tribunal de Justiça para apreciação e julgamento.
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:
III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em única ou última instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão recorrida:
Nestes termos pede deferimento 
São Caetano- 28/04/2020
Advogado 
OAB XXXXXXX
EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PROCESSO N° X
RECORRENTE: LUIZ AUGUSTO 
RECORRIDOS: JACINTO JACARÉ, MUNICÍPIO DE SÃO CAETANO E ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO CAETANO 
RECURSO ESPECIAL
Colenda Turma,
Eméritos Ministros:
RAZÕES RECURSAIS 
I - DO CABIMENTO 
Caberá Recurso Especial, quando proferidas as decisões em única ou última instância por tribunais que contrariem tratados ou leis federais, ou negar-lhes vigência, de acordo com o que está previsto no artigo 105, III, a, da Constituição Federal, ainda conforme art. 1029, inciso II, do NCPC/2015.
II - DA TEMPESTIVIDADE
 
Nos termos do art. 1.003, parágrafo 5°, do NCPC/2015, o prazo para interpor o presente recurso é de 15 dias. Dessa forma, considerando que a decisão fora publicada no Diário Oficial na data do dia dd/mm/aa, tendo sido o recorrente intimado da mesma nesta data, reconhecidamente o recurso é tempestivo e merece acolhimento. Nesse sentido:
 Art. 1003 O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão.
 § 5º Excetuados os embargos de declaração, o prazo para interpor os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias.
III - DO PREPARO 
Cumprindo uma das exigências para o recebimento do presente recurso, as custas referentes ao preparo já foram recolhidas, conforme demonstram as guias e comprovantes em anexo.
IV - DO PREQUESTIONAMENTO
O requisito de prequestionamento, presente no artigo 1.025 do Código de Processo Civil, foi cumprido, tendo em vista que foram opostos embargos de declaração sobre a omissão do Acórdão quanto a necessidade da devolução do numerário indevidamente recebido pela associação ré.
Art. 1.025. Consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de pré-questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade.
V - DAS RAZÕES RECURSAIS 
A irresignação do recorrente tem fundamento no erro de julgamento proferido pelo Tribunal de Justiça de Pernambuco, contrariando expressa disposição do artigo 11, da Lei da Ação Popular (Lei 4.717/65).
Art. 11. A sentença que, julgando procedente a ação popular, decretar a invalidade do ato impugnado, condenará ao pagamento de perdas e danos os responsáveis pela sua prática e os beneficiários dele, ressalvada a ação regressiva contra os funcionários causadores de dano, quando incorrerem em culpa.
Com a nulidade do decreto, pois eivado de patente ilegalidade e institucionalidade, uma vez que realizou a concessão do serviço público sem licitação, a devolução dos valores recebidos, é medida de rigor, reformando-se a decisão do tribunal a quo.
VI - DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, requer-se:
a) Seja recebido, conhecido e provido o presente recurso com a reforma do Acórdão do tribunal de justiça. 
b) Os réus sejam condenados a devolução aos cofres municipais dos valores recebidos indevidamente em decorrência do serviço ilegalmente concedido à associação ré. 
c) Seja julgada procedente a presente ação.
Nestes termos, pede deferimento.
São Caetano- (Dia) de (Mês) de (Ano)
Advogado: XX
OAB XXXXXXX

Outros materiais