PROCESSO DO CONHECIMENTO CÍVEL

Prévia do material em texto

· Pergunta 1
0 em 1 pontos
	
	
	
	O Código Ciivl de 2015 em seu art. 294 estabelece que: “A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência.”.
Sobre as tutelas provisórias da urgência e da emergência analise o caso hipotético abaixo:
 
Paulo ingressou com um pedido de tutela provisória em uma ação cuja petição inicial foi instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do seu direito contra Judas. Judas, não apresentou prova capaz de gerar dúvida razoável quanto a probabilidade do direito pleiteado.
 
O caso hipotético narrado acima é exemplo da tutela provisória de
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
.natureza cautelar.
	Resposta Correta:
	 
.emergência.
	Feedback da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A tutela de evidência visa antecipar um direito muito provável, evidente. Como por exemplo, se houver enunciado de súmula vinculante semelhante ao caso em julgamento.
	
	
	
· Pergunta 2
0 em 1 pontos
	
	
	
	O fenômeno da estabilização da tutela antecipada requerida em caráter antecedente ocorre quando “concedida a tutela nos termos do art. 303 do CPC, torna-se estável se da decisão que a conceder não for interposto o respectivo recurso (art. 304). Nesse caso, o processo será extinto.”. (THAMAY, Rennan. Manual de direito processual civil. 2. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019, p. 239).
 
A estabilização da tutela antecipada requerida em caráter antecedente resulta na
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
.impossibilidade do autor do pedido da tutela antecipada estabilizada de demandar a outra parte com o intuito de a rever, reformar ou invalidar.
	Resposta Correta:
	 
.extinção do direito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada, após 2 (dois) anos, contados da ciência da decisão que extinguiu o processo.
	Feedback da resposta:
	Sua resposta está incorreta. O art. 304, §§ 1º ao 5º, versa sobre a estabilização da tutela antecipada requerida em caráter antecedente.
	
	
	
· Pergunta 3
0 em 1 pontos
	
	
	
	A finalidade da prestação jurisdicional do Estado é a aplicação da lei ao caso concreto para resolver conflitos de interesse.  Para tanto, compete ao juiz proferir a sentença, que pode ser terminativa ou definitiva: “Terminativa é a sentença que não contém a resolução do mérito da causa; definitiva, a que contém a resolução do mérito.”. (CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. 4. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2018, p. 262).
 
Das alternativas abaixo, segundo o Código de Processo Civil de 2015, o juiz profere uma sentença definitiva quando
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
.acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem ou quando o juízo arbitral reconhecer sua competência.
	Resposta Correta:
	 
.decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição.
	Feedback da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A sentença terminativa é aquela que põe fim ao processo com resolução de mérito. Nos termos do art. 487, do Código de Processo Civil de 2015: “Haverá resolução de mérito quando o juiz: I - acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção; II - decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição; III - homologar: a) o reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação ou na reconvenção; b) a transação; c) a renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção.”.
	
	
	
· Pergunta 4
1 em 1 pontos
	
	
	
	A sentença é o pronunciamento do juiz, por meio do qual ele põe fim ao processo sem ou com resolução de mérito.
“O processo terá alcançado sua finalidade principal se o juiz puder resolver o mérito, proferindo seja sentença de acolhimento ou rejeição da pretensão posta em juízo, seja qualquer outra das sentenças previstas no art. 487.”. (GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Curso de direito processual civil, volume 2: processo de conhecimento (2º parte) e procedimentos especiais. 15. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019, p. 107)
 
Segundo o Código de Processo Civil de 2015, ocorrerá resolução de mérito quando o juiz:
 
I.         acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção;
II.        por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias;
III.      decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição;
IV.      por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias;
V.        acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem ou quando o juízo arbitral reconhecer sua competência.
 
Agora, assinale a alternativa que apresenta hipóteses de resolução de mérito pelo juiz ao proferir sentença.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
.I, III e V.
	Resposta Correta:
	 
.I, III e V.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta. Nos termos do art. 487, do Código de Processo Civil de 2015: “Haverá resolução de mérito quando o juiz: I - acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção; II - decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição; III - homologar:
(a) o reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação ou na reconvenção; (b) a transação; (c) a renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção.”.
	
	
	
· Pergunta 5
0 em 1 pontos
	
	
	
	As tutelas provisórias “Correspondem esses provimentos extraordinários, em primeiro lugar, às tradicionais  medidas de urgência –  cautelares (conservativas) e antecipatórias (satisfativas) –, todas voltadas para combater o perigo de dano, que possa advir do tempo necessário para cumprimento de todas as etapas do  devido processo legal. A essas tutelas de urgência, agregou-se, mais modernamente, a tutela da evidência, que tem como objetivo não propriamente afastar o risco de um dano econômico ou jurídico, mas, sim, o de combater a injustiça suportada pela parte que, mesmo tendo a evidência de seu direito material, se vê sujeita a privar-se da respectiva usufruição, diante da resistência abusiva do adversário.”.  ((THEODORO JÚNIOR, Humberto, 1938. Curso de Direito Processual Civil. vol. I: teoria geral do direito processual civil, processo de conhecimento, procedimento comum. 60. ed. [2. Reimpr.]. Rio de Janeiro: Forense, 2019, p. 640)
 
Qual das alternativas abaixo apresenta uma das hipóteses de concessão das tutelas provisórias de evidência, nos termos do Código de Processo Civil de 2015?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
. Ficar comprovado a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
	Resposta Correta:
	 
. Ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte.
	Feedback da resposta:
	Sua resposta está incorreta. As hipóteses de concessão das tutelas provisórias de evidência estão previstas no art. 311 do Código de Processo Ciivl de 2015, da seguinte forma: “I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte; II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante; III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob cominação de multa; IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável.”.
	
	
	
· Pergunta 6
0 em 1 pontos
	
	
	
	O art. 330 do Código de Processo Civil de 2015 determina que: “A petição inicial será indeferida quando: I - for inepta; II - a parte for manifestamente ilegítima; III - o autor carecer de interesse processual; IV - não atendidas as prescrições dos arts. 106 e 321.”. Já o art. 332 estabelece que: “Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedenteo pedido que contrariar: I - enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça; II - acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; III - entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência; IV - enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.”.
Da inteligência dos artigos supracitados, tem-se que são hipóteses de extinção do processo: O indeferimento da petição inicial e a decisão de improcedência liminar do pedido.
 
O indeferimento da petição inicial e a decisão de improcedência liminar do pedido são respectivamente:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
.Decisão interlocutória e sentença definitiva.
	Resposta Correta:
	 
.Sentença definitiva a e sentença terminativa.
	Feedback da resposta:
	Resposta incorreta. Decisão interlocutória é a decisão judicial que não põe fim ao processo. Sentença terminativa põe fim ao processo sem julgamento de mérito, enquanto sentença definitiva põe fim ao processo com julgamento de mérito. Sentença definitiva põe fim ao processo com julgamento de mérito, enquanto sentença definitiva põe fim ao processo com julgamento de mérito.
	
	
	
· Pergunta 7
0 em 1 pontos
	
	
	
	Segundo o caput do art. 300 do Código de Processo Civil de 2015, a tutela da urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
 
Sobre a tutela provisória da urgência analise o caso hipotético abaixo:
 
Pedro passou em um concurso público que exigia para a posse no cargo de analista administrativo apresentação dos diplomas de graduação em Administração e de pós-graduação em Gestão Pública. Acontece que Pedro, embora tenha concluído sua pós-graduação, ainda não recebeu o diploma e não o receberá dentro do prazo estipulado parta a posse.
 
Conforme o Código de Processo Civil de 2015, para não perder a vaga de analista administrativo conquistada Pedro pode propor:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
.Tutela provisória de urgência antecipada requerida em caráter incidental.
	Resposta Correta:
	 
.Tutela provisória de urgência antecipada requerida em caráter antecedente.
	Feedback da resposta:
	Sua resposta está incorreta. Para tomar posse no concurso público, satisfazer antecipadamente sua pretensão, Pedro terá que ingressar em juízo com pedido de tutela provisória de urgência antecipada requerida em caráter antecedente.
	
	
	
· Pergunta 8
0 em 1 pontos
	
	
	
	Segundo o art. 203 do Código de Processo Civil de 2015, os pronunciamentos do juiz são os despachos, as decisões interlocutórias e as sentenças. Sobre os pronunciamentos do juiz analise o caso hipotético abaixo:
 
José ingressou em juízo com um pedido de repetição de indébito em face de uma empresa de telefonia alegando que a conta que estava sendo cobrada, já havia sido quitada. Dentre os pedidos formulados ele requereu a gratuidade de justiça. Após análise do processo e da documentação inclusa, o juiz indeferiu o pedido de José, alegando a não comprovação do estado de pobreza.
 
O juiz ao indeferir o pedido de gratuidade de justiça de José proferiu
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
Uma decisão de mérito
	Resposta Correta:
	 
Uma decisão interlocutória
	Feedback da resposta:
	Resposta incorreta. No exemplo dado o juiz decidiu sobre uma questão incidente. Isto significa que sua decisão não se restringiu a impulsionar o processo, mas também não chegou a extingui-lo.
	
	
	
· Pergunta 9
0 em 1 pontos
	
	
	
	Segundo o Código de Processo Civil de 2015, “Art. 489. São elementos essenciais da sentença: I - o relatório, que conterá os nomes das partes, a identificação do caso, com a suma do pedido e da contestação, e o registro das principais ocorrências havidas no andamento do processo; II - os fundamentos, em que o juiz analisará as questões de fato e de direito; III - o dispositivo, em que o juiz resolverá as questões principais que as partes lhe submeterem. Sobre os elementos essenciais da sentença analise o caso hipotético abaixo:
 
Para ser considerada fundamentada a sentença o juiz deve:
 
I.         invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão.
II.        explicar a relação de ato normativo com a causa ou a questão decidida sem se limitar à sua mera indicação, reprodução ou paráfrase.
III.      empregar conceitos jurídicos determinados, explicando o motivo concreto de sua incidência no caso.
IV.      invocar precedente ou enunciado de súmula, sem identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos.
V.        seguir enunciado de súmula invocado pela parte, quando não existir distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento.
 
Agora, assinale a alternativa que indica apenas afirmações verdadeiras sobre os fundamentos da sentença.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
.I, III e V.
	Resposta Correta:
	 
.II, III e V.
	Feedback da resposta:
	Resposta incorreta. Os fundamentos da sentença enquadram-se na parte da sentença onde o juiz apresenta os motivos de fato e direito que justificam, juridicamente, o acolhimento ou a rejeição do pedido do autor. Por isso, o juiz deve sempre demonstrar claramente a relação dos fundamentos apresentados com o caso sob julgamento.
	
	
	
· Pergunta 10
0 em 1 pontos
	
	
	
	Quanto ao conteúdo e finalidade, segundo o Código de Processo Civil de 2015, art. 203, § 1º: “Ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos especiais, sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execução.”. Quanto à forma, a sentença “é um conjunto formado por três integrantes: relatório, fundamentação e dispositivo.” (CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. 4. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2018, p. 271).
 
O relatório da sentença consiste
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
.na parte da sentença em que o juiz decidirá sobre  os pontos mais relevantes  que as partes  suscitaram.
	Resposta Correta:
	 
.na síntese do processo, é nele que o juiz   exporá resumidamente,  as ocorrências principais havidas  ao longo do curso do processo .