CASOS_CONCRETOS_1_16_RESOLVIDOS_DIREITO-7

Prévia do material em texto

CASOS CONCRETOS 1 - 16 RESOLVIDOS 
 
DIREITO PENAL II - 2015 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
DIREITO PENAL 2015 
 
Página 7 de 26 
I. O sistema de aplicação de pena é composto por três fases: fixação da pena-base, 
análise das circunstâncias agravantes e atenuantes e, por fim, das causas de aumento 
e diminuição de pena. 
II. Na fixação da pena-base o magistrado analisará as denominadas circunstâncias 
judiciais, previstas no art.59, do Código Penal, sendo possível sua fixação aquém do 
mínimo legal previsto na pena abstrata. 
III. Na segunda fase o magistrado analisará as circunstâncias legais, previstas tanto na 
parte geral, quanto na parte especial do Código Penal. 
IV. Através da interpretação do disposto no art.59, do Código Penal depreende-se o 
princípio da proporcionalidade das penas. 
a) somente as afirmativas I e II estão corretas. 
b) somente as afirmativas I e III estão corretas 
c) somente as afirmativas II e III estão corretas. 
d) somente as afirmativas I, III e IV estão correta 
 
Questão n.3 - Consoante entendimento sumulado pelos Tribunais Superiores sobre o 
sistema trifásico de aplicação de penas, analise as afirmativas a seguir e assinale a 
alternativa correta: 
I. A incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena 
aquém do mínimo legal. 
II. É vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a 
pena-base. 
III. É admissível aplicar, no furto qualificado, pelo concurso de agentes, a majorante do 
roubo em benefício dos corréus. 
IV. Fixada a pena-base no mínimo legal, é possível o estabelecimento de regime 
prisional mais gravoso do que o cabível em razão da sanção imposta, com base na 
opinião do julgador sobre gravidade abstrata do delito. 
a) somente as afirmativas I e II estão corretas. 
b) somente as afirmativas I e III estão corretas 
c) somente as afirmativas II e III estão corretas. 
d) somente as afirmativas I, III e IV estão correta 
 
CASO CONCRETO 5 
 
Questão n.1 - Toni e foram condenados como incursos nas sanções do artigo 121, 
caput, (réu Chris) e artigo 121, § 2º, I, (réu Toni), na forma do artigo 29, todos do 
Código Penal. Chris foi condenada à pena de 07 (sete) anos de reclusão, a ser 
cumprida em regime inicial semiaberto, e Toni, à pena de 13 (treze) anos e 07 (sete) 
meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado pela prática de homicídio 
qualificado pelo motivo torpe. Inconformados com a pena fixada pelo Conselho de 
Sentença interpõem recurso de apelação por intermédio de seus advogados com 
vistas à reforma da sentença e a realização de novo julgamento pelo Tribunal do Júri 
ou à readequação da pena imposta com base no art. 593, III, alíneas b, c e d, do 
Código de Processo Penal (fl. XX). Sustenta a defesa em suas razões em relação ao 
réu Toni (fl. XY) que houve equívoco do juízo no que tange à aplicação da pena, 
havendo erro e injustiça quando da fixação da reprimenda. Alega que a pena-base foi 
fixada acima do devido, sendo as circunstâncias e consequências normais e inerentes 
ao tipo penal, não se mostrando fatores a considerar para aumentar a pena-base. 
Acrescenta que a vítima contribuiu para a ocorrência do crime, devendo a pena-base 
ser fixada no mínimo legal. Aduz, com base no artigo 593, III, d, do CPP, que a 
mailto:jonasfs.juridico@gmail.com