PROVA PERICIA Q. 4

Prévia do material em texto

Exmo. Sr. Dr. a Anne de Direito da 75ª Vara Civil da Comarca de TR45
Meritíssimo Juiz.
Anne Caroline Dantas Costa, contador, CRC 01220837 PE CPF 112.509.331-85 perito assistente dos sr. Dr. Juiz Rodolfo Amorim, no processo de nº 532.2201.60240/0-0 Ação de dívida vencida, em que são autor Lucas e réu Monaliza, divergindo do laudo do ilustre Perito de V.Exa. vem apresentar Laudo Pericial Contábil, em separado, relativamente, à resposta do quesito nº 1, do juízo.
Quesito nº1
Queira o Sr. Perito do JUÍZO calcular e demonstrar o valor total da dívida, destacando o valor dos juros e da multa e, simultaneamente, justificar porque seus cálculos estão corretos e esclarecer as divergências com os valores dos dois documentos precedentes.
Montante inicial da dívida: R$ 100.000,00 (cem mil reais);
Taxa de juros a.m. (juros simples): 5%;
Período de inadimplência: 03 meses;
Taxa da multa sobre o valor capitalizado: 2%.
Logo: [(100.000*0,05)*3]+100.000 = [(5.000)*3]+100.000 = 15.000+100.000 = 115.000,00
O valor do montante mais a capitalização é de R$ 115.000,00 (cento e quinze mil reais).
O valor da multa em cima da capitalização é de R$ 300,00 (trezentos reais), demonstrando-se abaixo:
Valor da Multa = Capitalização*Taxa da multa
Logo: 115.000 * 2% = 2.300
Sendo assim, o valor total da dívida é de R$ 117.300,00 (cento e desezete mil e trezentos reais).
O equívoco do LAUDO PERICIAL é o de calcular o valor da multa com base no montante inicial de 100.000,00, e não sobre o valor capitalizado da dívida inadimplida, que seria de R$ 15.000,00.
Os equívocos do PARECER TÉCNICO CONTÁBIL são o de:
1) calcular o valor da multa com base no somatório do montante inicial com os juros aplicados; 2) e calcular com uma taxa errada a maior, de 2,26%. 
 
Requer a juntada, pois, de seu laudo nos autos.
Recife, 06.10.2020
Anne Caroline Dantas Costa