RESUMO TEORIA DA COGNIÇÃO JURIDICA

Prévia do material em texto

TEORIA DA COGNIÇÃO JUDICIAL 
LAUDA-SALOMÃO 
A COGNIÇÃO JUDICIAL DIZ RESPEITO A AQUILO QUE SERÁ CONHECIDO PELO 
MAGISTRADO NO PROCESSO, OU SEJA, O QUE FOR OBJETO DE DECISÃO, TANTO SOBRE 
OS FATOS QUANTO AOS DIREITOS. A COGNIÇÃO PLENA E A PARCIAL SÃO CHAMADAS 
PELA DOUTRINA DE COGNIÇÃO HORIZONTAL, ESTA, CARACTERIZA-SE A EXTENSÃO QUE 
SERÁ CONHECIDA PELO JUIZ NO PROCESSO. DAR-SE-Á O CONHECIMENTO ATRAVÉS DOS 
FATOS QUE DEVERÃO ESTAR NO PROCESSO, ADEMAIS, QUALQUER MATÉRIA JURÍDICA, 
FATORES QUE SERÃO BASES PARA A CONSTRUÇÃO DOS ELEMENTOS HORIZONTAIS DE 
COGNIÇÃO PLENA. A COGNIÇÃO PLENA SIGINIFICA TAMBÉM COGNIÇÃO COMPLETA, 
ISTO É, O JUIZ PODERÁ CONHECER TUDO, TODAVIA, SE EXISTIR ALGUMA LIMITAÇÃO 
PARA IDENTIFICAÇÃO DA MATÉRIA DE FATO OU NA MATÉRIA DE DIREITO SERÃO 
PRESSUPOSTOS PARA A COGNIÇÃO PARCIAL. IGUALMENTE CHAMADA DE CORTE 
COGNITIVO OU RECORTE COGNITIVO. QUANDO O PROCEDIMENTO SEGUIR UM 
PROCESSO RITUALÍSTICO COMUM A COGNIÇÃO SERÁ PLENA, QUANDO A LEI 
ESTABELECER ALGUNS PROCEDIMENTOS DE NATUREZA ESPECIAIS (RECORTES 
COGNITIVOS) TEREMOS A COGNIÇÃO PARCIAL. É POR ESSE MOTIVO QUE EM AÇÕES 
POSSESÓRIAS SÓ PODERÁ SER COLOCADO EM PAUTA, IMPRETERIVELMENTE, 
ASSUNTOS INERENTES A “POSSE”, NO MANDADO DE SEGURANÇA A PARTE SÓ PODERÁ 
APRESENTAR FATOS PROVADOS ESTRITAMENTE POR DOCUMENTOS E NA AÇÃO DE 
DESAPROPRIAÇÃO SÓ DISCUTIRÁ O ERÁRIO DA AVALIAÇÃO O QUAL ESTÁ VINCULADO 
AO VALOR DO IMÓVEL. TODOS PROCEDIMENTOS ESPECIAIS SUPRACITADOS SÃO DE 
COGNIÇÃO PARCIAL. JÁ A COGNIÇÃO VERTICAL DISPORÁ O QUANTO O MAGISTRADO 
IRÁ APROFUNDAR O SEU CONHECIMENTO. SUBDIVIDE-SE EM COGNIÇÃO SUMÁRIA E 
COGNIÇÃO EXAURIENTE. A COGNIÇÃO SUMÁRIA É “APRESSADA”, OU SEJA, O JUIZ NÃO 
VAI SE APROFUNDAR MUITO SOBRE O QUE ELE VAI CONHECER, EM OUTRAS PALAVRAS, 
O JUIZ DECIDIRÁ ANTES QUE, SEJAM PRODUZIDAS TODAS AS PROVAS QUE TERIAM 
POSSIBILIDADES DE SEREM PRODUZIDAS NO DECORRER DO PROCESSO E ANTES QUE AS 
PARTES ESTABELEÇAM TODO O DEBATE, DISCUTAM TODOS OS PONTOS QUE TÊM QUE 
DISCUTIR. É UM PROCESSO ALÍGERO OCORRE, MUITAS DAS VEZES, ANTES DA CITAÇÃO 
DO RÉU PARA APRESENTAR A DEFESA. AS TUTELAS DE URGÊNCIAS SÃO COGNIÇÕES 
SUMÁRIAS. E POR CONSEGUINTE A COGNIÇÃO EXAURIENTE É O OPOSTO, ACONTECE 
APÓS A PRODUÇÃO DE TODAS AS PROVAS E DOS DEBATES, ESTABELECIMENTO DO 
CONTRADITÓRIO DE FORMA COMPLETA. A SENTENÇA É UM EXEMPLO DE COGNIÇÃO 
EXAURIENTE.