Simulado TGP- 1º bim 2020 - 02.10.2020 - SEM gabarito

Prévia do material em texto

Nome: 
Teoria Geral do Processo Prof.ª Ellen Camila 
 
 
SIMULADO TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
 
1) Não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito. Esse 
é o princípio da: 
a) inclusão obrigatória, decorrente da dignidade humana e do mínimo existencial, 
tratando -se de princípio constitucional e, simultaneamente, infraconstitucional 
do processo civil. 
 b) vedação a tribunais de exceção ou do juiz natural, tratando-se apenas de 
princípio constitucional do processo civil. 
c) legalidade ou obrigatoriedade da jurisdição, tratando-se apenas de princípio 
infraconstitucional do processo civil. 
d) reparação integral do prejuízo, tratando-se de princípio constitucional e 
também infraconstitucional do processo civil. 
e) inafastabilidade ou obrigatoriedade da jurisdição e é, a um só tempo, princípio 
constitucional e infraconstitucional do processo civil. 
 
2) De acordo com norma presente no art. 286, inciso II do Código de Processo Civil 
(CPC), que trata da prevenção do juízo, devem ser distribuídas por dependência 
as causas de qualquer natureza ?quando, tendo sido extinto o processo sem 
resolução de mérito, for reiterado o pedido, ainda que em litisconsórcio com 
outros autores ou que sejam parcialmente alterados os réus da demanda?. Essa 
regra objetiva dar efetividade ao princípio 
a) do contraditório. 
b) da inércia 
c) da unidade. 
d) do juiz natural. 
e) da investidura 
 
3) O artigo 8° da Lei n° 13.105/15 (Novo Código de Processo Civil) trata sobre 
as normas fundamentais do Processo Civil, ao preceituar que: 
a) ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz observará os valores, fins sociais e 
às exigências do bem comum, com a finalidade de garantir a dignidade da 
 
 
pessoa humana e observando a moralida de, a proporcionalidade, a 
razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência 
b) ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos valores, fins sociais e 
às exigências do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da 
pessoa humana e obse rvando a moralidade, a proporcionalidade, a 
razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência. 
c) ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos valores, fins sociais e 
às exigências do bem comum, de forma a promover a dignidade da pessoa 
humana e observando a moralidade, a proporcionalidade, a razoabilidade, a 
publicidade e a eficiência. 
d) ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos valores e fins sociais, 
resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a 
moralidade, a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a 
eficiência. 
e) ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins sociais e às 
exigências do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa 
humana e observando a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a 
publicidade e a eficiência. 
 
4) No Processo Civil, determina-se a competência no momento: 
a) da citação. 
b) do registro ou da distribuição da petição inicial 
c) do despacho/decisão positivo que determina a citação. 
d) do primeiro despacho ou decisão proferida pelo órgão julgador. 
e) da estabilização da demanda, se o réu não alegar a incompetência em preliminar 
de contestação. 
 
5) São de jurisdição exclusiva da autoridade judiciária brasileira as ações: 
a) de alimentos, quando o alimentando tiver domicílio no Brasil. 
b) relativas a imóveis situados no Brasil. 
c) de consumo, quando o consumidor tiver domicílio ou residência no Brasil. 
d) em que a obrigação tiver que ser cumprida no Brasil. 
e) em que o fundamento seja fato ou ato praticado no Brasil. 
 
 
 
6) São critérios determinantes da competência pelo novo Código de Processo 
Civil de 2015: 
a) matéria, valor da causa, funcional e território. 
b) matéria, valor da causa, hierárquico e território. 
c) matéria, valor da causa, conexão e continência. 
d) matéria, valor da causa, conexão, continência e litispendência. 
e) matéria, valor da causa, funcional, território e pessoa. 
 
7) A competência pode ser entendida como a repartição da jurisdição entre 
os diversos órgãos encarregados da prestação jurisdicional e é atribuída a 
cada julgador nos termos normativos dos artigos. 42 ao 66 do Código de 
Processo Civil. 
Assinale a assertiva cuja compreensão não corresponde a esses 
dispositivos. 
a) Tramitando o processo perante outro juízo, os autos serão remetidos ao juízo 
federal competente se nele intervier a União, na qualidade de parte ou de terceiro 
interveniente, exceto nas causas relativas à recuperação judicial, falência, 
insolvência civil, acidente de trabalho, justiça eleitoral e do trabalho. 
b) A competência é determinada no momento do registro ou da distribuição da 
petição inicial, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito 
que venham a ocorrer posteriormente, salvo se delas decorrerem supressão de 
órgão do judiciário ou alterarem a competência absoluta. 
c) É competente o foro do lugar onde a obrigação deve ser satisfeita para a ação 
em que se lhe exigir o cumprimento, assim como o da residência do idoso para 
a causa que verse sobre direito previsto no Estatuto do Idoso. 
d) Quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta 
anteriormente, no processo relativo à ação contida, será solucionada no seu 
mérito, caso contrário, as ações serão necessariamente reunidas. 
e) Uma vez demandada a União, a ação poderá ser proposta no foro de domicílio 
do autor, no de ocorrência do ato ou fato que originou a demanda, no de situação 
da coisa ou no Distrito Federal 
 
 
 
 
 
 
8) Considere as seguintes situações: 
I. Ação ajuizada para retomada de imóvel em que sediada empresa 
pública estadual, ocupado por seus empregados em greve, 
impedindo o funcionamento regular de suas atividades. 
II. Ação movida por usuários de serviço de telefonia móvel, em face da 
prestadora do serviço, para restituição de valores pagos 
indevidamente, em virtude da cobrança de pulsos além da franquia, 
sem que a agência reguladora respectiva figure como parte ou 
terceira interessada na ação. 
III. Ação penal ajuizada em face de civil denunciado pelo crime de 
falsificação de Carteira de Habilitação de Amador (CHA), expedida 
pela Marinha do Brasil. 
À luz da Constituição Federal e da jurisprudência do Supremo Tribunal 
Federal, referidas ações serão, respectivamente, de competência da 
Justiça 
a) I - do Trabalho 
II – Estadual 
III - Militar 
b) I – Estadual 
II – Estadual 
III – Federal 
c) I - do Trabalho 
II – Estadual 
III – Federal 
d) I – Estadual 
II – Federal 
III – Militar 
e) I – Estadual 
II – Federal 
III – Federal 
 
9) L mora em Recife, mas em férias no Rio de Janeiro, passeando pelo bairro 
de Madureira, choca o carro que dirigia no veículo conduzido por J, que 
reside em São Paulo. A responsabilidade de L pelo acidente é atestada pelo 
boletim de ocorrência lavrado logo após o acidente. Na ocasião, os 
 
 
envolvidos na colisão trocam telefones e endereços residenciais para que 
os custos do reparo no automóvel sejam arcados integralmente por L, uma 
vez que ele deu causa ao infortúnio. Todavia, sem L retornar às insistentes 
ligações de J, este é forçado a arcar com o valor referente ao reparo de seu 
veículo, realizado na oficina do seu cunhado Y, localizada em Niterói. Sem 
encontrar outros meios de reaver o prejuízo, J decide propor ação de 
reparação de dano. 
 A referida ação deve ser proposta APENAS 
a) no Fórum de Madureira. 
b) em Recife, domicílio do réu. 
c) em São Paulo, domicílio do autor. 
d) em Niterói, local em que o custo pelo reparo do automóvel foi arcado. 
e) no domicílio do autor, no do réu ou na comarcado local em que ocorreu o 
acidente. 
 
10) José Aurélio propôs uma demanda judicial em face do Banco Só Crédito 
S/A e o juiz julgou improcedente o pedido, antes mesmo da citação do réu, 
pois se tratava de hipótese prevista no artigo 332,I do Código de Processo 
Civil (Lei 13.105/15). É possível afirmar que este dispositivo ofende o 
princípio do contraditório? Justifique. 
 
11) Antônio Pedro, brasileiro, viúvo, professor aposentado, recebe 
mensalmente cerca de R$2.000,00 (dois mil reais) e após realizar uma série 
de exames no hospital público de sua cidade é diagnosticado com artrite 
reumatoide. Considerando o estágio avançado da doença e as fortes dores 
do paciente, o médico receita um medicamento que reduz drasticamente 
os sintomas e inibe a progressão da enfermidade, porém, cada caixa com 
30 (trinta) comprimidos custa R$ 10.000,00 (dez mil reais). Precisando de 
duas caixas por mês para seu tratamento, Pedro não vê outra solução e 
procura a Defensoria Pública que, por sua vez, ingressa em juízo 
pleiteando em sede de tutela provisória de urgência a entrega do 
medicamento pelo Município. Conclusos os autos, o juiz indeferiu o pedido 
nos seguintes termos: ?Indefiro o pedido, pois ausentes os requisitos da 
tutela requerida?. Em virtude dos princípios constitucionais processuais, 
 
 
responda: A decisão do magistrado está correta? Houve ofensa a algum 
princípio? Qual? Justifique