Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Atividade aula remota 19/08 Linguagem e Comunicação Curso. Administração...................................... Turma..2 período ...................... Aluno/a....Jacqueline Marilia................................................................... Prof. Dr. Carlos Roberto da Silva Opinião e informação 1) Leia os textos a seguir para responder ao que se pede. Texto 1: Raquel Dodge defende que vaquejada vai contra a Constituição A procuradora-geral da República, Raquel Dodge, em parecer encaminhado ontem ao Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que “não é possível extrair da Constituição autorização para impor sofrimento intenso e para mutilar animais, com fundamento no exercício de direitos culturais e esportivos”. Discurso direto No entendimento da PGR, a Emenda Constitucional 96/2017, que autoriza as vaquejadas em território brasileiro, é inconstitucional. A manifestação foi enviada ao ministro Dias Toffoli, relator da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 5728) apresentada pelo Fórum Nacional de Proteção e Defesa Animal. A PGR lembra que a emenda aprovada pelo Congresso Nacional no ano passado determina que práticas desportivas que utilizem animais não são consideradas cruéis, desde que sejam manifestações culturais. No entanto, a procuradoria entende que trata-se de uma “ilogicidade insuperável não definir como cruéis essas práticas”. Raquel Dodge considera a vaquejada, ainda que seja histórica em algumas regiões do país, incompatível com os preceitos constitucionais que obrigam a República a preservar a fauna, a assegurar ambiente equilibrado e, sobretudo, a evitar desnecessário tratamento que causam dor e sofrimento aos animais. “Não há possibilidade de realizar vaquejada sem maus-tratos e sofrimento profundo dos animais”, afirma a PGR. Na opinião de Raquel Dodge, não há dúvida de que animais envolvidos em vaquejadas são submetidos a condições degradantes e sistemáticas de lesões e maus-tratos, que caracterizam tratamento cruel. (Disponível em: <https://revistagloborural.globo.com/Noticias/noticia/2018/05/raquel-dodge-defende-que-vaquejada-vai-contra-constituicao.html>. Com adaptações). 1. Com que intenção o texto foi produzido? O texto foi produzido com a intenção de informar a manifestação da procuradora geral da republica Raquel Borges contra a decisão da Emenda Constitucional 96/2017 2. A que recursos linguísticos o autor recorreu para que predominasse a imparcialidade na transmissão das informações? Recurso direto, Recurso indireto Texto 2: Dor garantida por lei Uma PEC (proposta de emenda constitucional) aprovada há pouco pela Câmara dos Deputados e prestes a ser confirmada pelo Senado determina que, ao contrário do que dispôs o STF (Supremo Tribunal Federal), o Brasil considere legal que se obrigue um boi a correr numa arena entre dois cavalos montados por vaqueiros que tentam jogá-lo ao chão, puxando seu rabo. Em breve, traduzido para o legalês castiço e sob o nome fantasia de vaquejada, isso estará na Constituição. Na prática, significa que será constitucional encurralar — tornar indefeso — um boi e submetê-lo à chibata, de modo a infligir-lhe tal dor e pavor que, uma vez liberto, ele contrarie a sua natureza de animal lento e inofensivo e saia descontrolado pela arena, tentando fugir dos que o maltratam e dando ensejo a ser perseguido e derrubado pelos dois homens a cavalo. A Constituição garantirá que sua cauda, ao ser agarrada, puxada e torcida e sofrer brutal tração pelo vaqueiro, esteja sujeita ao rompimento dos ossos que a compõem ou, no mínimo, ao desenluvamento, que é a violenta retirada de pele e tecidos. O texto constitucional autorizará ainda que o boi sofra fraturas nas patas, ruptura de vasos sanguíneos e lesões nas vértebras, na medula espinal e nos órgãos internos. Pelo mesmo artigo, a Constituição propiciará aos cavalos o direito de também serem açoitados ao mesmo tempo em que o boi (para acompanhá-lo na velocidade) e terem o ventre retalhado pelas esporas em forma de estrela. A Constituição, já vergada ao peso de tantas emendas, acolherá tudo isso porque os congressistas não podem ficar mal com os eleitores das regiões em que a vaquejada é uma manifestação "cultural". A legalização da crueldade e da covardia não ameniza o sofrimento das vítimas, mas permite a seus algozes um sono bem pago e sem culpa. (CASTRO, Ruy. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2017/06/1893940-dor-garantida-por-lei.shtml>). 1. Com que intenção o texto foi produzido? É um texto de opinião, pois ele não traz dados, busca comoção para converse o leitor. 2. Esse texto mantém relação intertextual com outro texto. Justifique. Sim. Ele dialoga com uma Constituição Federal com a Pec, e os maus tratos os animais. Texto 3: Música de vaquejada Sou um vaqueiro experiente Filho de um nordestino Vaqueiro de muitas glórias Seguidor de um destino De ir atrás de Vaquejada Derrubando boi na faixa Com alegria de um menino. Solte o boi deixe correr Solte o boi e não bezerro Sou vaqueiro afamado Que trabalha o dia inteiro Pegar boi pelo cabo Puxar jogar por lado Fácil como um carneiro. Quando eu vejo o animal Saindo pelo portão O corpo treme todo Acelera o coração Disparo o meu cavalo Pego o bicho pelo rabo E faço rolar pelo chão. Minha vida é Vaquejada Sou um homem do Sertão Nasci comendo cobras Cresci domando alazão Tenho mulher, tenho filhos Vivo sempre em perigo Por honrar a profissão. (CARDOSO, Luiz Carlos Marques. Disponível em: <http://www.luizcarlosbill.com.br/blog/cordel/musica-de-vaquejada/>). 1. Com que intenção o texto foi produzido? A que recursos o autor recorreu para concretizar sua intenção? Uma letra de música fala de sentimentos com atenção de emocionar. Ele expressa seus sentimentos, fez por uma letra de música.
Compartilhar