CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - CONSTITUCIONAL - LAÍS FERNANDA DE JESUS VÁZ

Prévia do material em texto

AO DOUTO JUÍZO DA __ VARA CIVEL DA COMARCA DE SÃO CAETANO - PERNAMBUCO.
Processo nº XXXXXXX
LUIZ AUGUSTO, já qualificado nos autos, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, por meio de sua advogada abaixo assinada, com fulcro no art. 523, do CPC/15, requerer que tenha início a fase de
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
em face de ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO CAETANO- ACSC/PE, pessoa jurídica de direito privado, já qualificada nos autos, venha cumprir a obrigação fixada em sentença, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
1 – DOS FATOS
Trata-se de uma ação popular que após ter chego ao recurso especial, foi conhecida e provida, onde os pedidos foram aceitos pelo tribunal, de forma que a ACSC/PE foi condenada a devolver os valores que lhe foram dados ilegalmente pelo Município de São Caetano – PE, pela exploração do serviço de estacionamento público sem a devida licitação.
A decisão do STJ determina que o dinheiro público seja devidamente devolvido, julgando improcedente a ação contra o prefeito do município, Jacinto Jacaré. A sentença está transitada em julgado desde o dia XX/XX/XXXX, (fls. XXX), in verbis:
“Dá-se provimento ao Resp., tendo em vista o patente descumprimento de Lei da Ação Popular, cabendo o pedido de devolução dos valores indevidamente recebidos, em razão da anulação do Decreto nº 01/2019 e da violação aos princípios da Administração Pública previstos na Constituição Federal e expostos na inicial, o que se configura como ato lesivo à moralidade administrativa, como comprovado nos autos. Determina-se, portanto, a devolução integral dos valores recebidos ilegalmente pela ACSC-PE, desde a entrada em vigor do decreto até a sua anulação por infringência de dispositivo de Lei Federal (art. 11, Lei nº 4.717/65), a serem apurados em fase de liquidação”.
Porém, mesmo sendo a sentença determinante à ACSC/PE pela devolução do dinheiro público, até a presente data esta obrigação não foi adimplida, fazendo assim necessário este cumprimento de sentença.
2 – FUNDAMENTOS JURÍDICOS
A sentença em questão condenou o réu à devolução da quantia de cento e treze mil reais, devidamente corrigidos e acrescidos de juros, ao município de São Caetano. A ACSC/PE foi notificada da ordem de restituição, porém até o presente momento não restituiu os valores, por este motivo, o autor requer a intimação para depósito desses valores ao ente público com os devidos acréscimos legais, mediante artigo art. 523 § 1º e § 3º do CPC:
Art. 523. No caso de condenação em quantia certa, ou já fixada em liquidação, e no caso de decisão sobre parcela incontroversa, o cumprimento definitivo da sentença far-se-á a requerimento do exequente, sendo o executado intimado para pagar o débito, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver.
§ 1º Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do caput, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.
(...)
§ 3º Não efetuado tempestivamente o pagamento voluntário, será expedido, desde logo, mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação.
Assim sendo, está caracterizado o motivo da solicitação deste cumprimento de sentença.
3 – DOS PEDIDOS
Ante o exposto, pede que seja julgada procedente a presente ação. Para tanto, requer:
a) O recebimento e procedência do presente cumprimento de sentença;
b) Citação do réu para que este, no prazo de quinze dias, efetue o pagamento do valor de R$ 113.000,00 (cento e treze mil reais), devidamente corrigidos, ou apresente sua devida impugnação, sob pena de multa e penhora de suas contas bancárias ou outros bens de sua titularidade (art. 523 § 1º e § 3º do CPC);
c) Que seja arbitrado, honorário de sucumbência em 20% do valor a ser pago, se não houver pagamento espontâneo;
d) A utilização do sistema BACENJUD para bloqueio dos valores constantes nas contas bancárias de titularidade do executado, o quanto bastem para saldar o montante devido.
Pretende o autor provar suas argumentações fáticas, documentalmente, apresentando desde já os documentos acostados à peça exordial, protestando pela produção das demais provas que eventualmente se fizerem necessárias no curso da lide.
Nestes termos, pede e espera deferimento.
São Caetano – Pernambuco, XX de XXXXX de 2020
Advogada
OAB/PR XXXXX
Assinado digitalmente