CASO 03 DE PROCESSO CIVIL IV

Prévia do material em texto

CASOS CONCRETOS DE DIREITO PROCESSUAL IV
CASO 03
1 a Questão: Adalberto ajuizou uma ação em face da Seguradora Porto Bello pleiteando o recebimento do seguro de vida realizado pelo seu tio Marcondes. Alega na inicial que a seguradora, de forma injustificada, se negou a pagar a indenização sob o argumento de que o segurado agiu de má-fé ao não informar que realizara uma cirurgia de coração 10 anos antes da assinatura do contrato. Após a instrução o juiz julgou procedente o pedido para condenar a Seguradora a pagar a respectiva indenização em valor a ser apurado em fase de liquidação. Diante do caso concreto indaga-se:
a) Qual é a modalidade de liquidação de sentença mais adequada ao caso concreto? É possível modificar a sentença em fase de liquidação? 
Resp=Liquidação por arbitramento, considerando a necessidade de um conhecimento pericial. Não é possível modificar sentença em fase de execução, pois sua finalidade só é para apura o valor. ( artigo 510 do NCPC );
b) Como deverão proceder as partes caso discordem do valor apurado na liquidação?
Resp= Caberá recurso de agravo de instrumento, uma vez que a homologação da execução é uma decisão interlocutória.(ARTIGO 1015 § Ú do NCPC
 Questão nº 2.
 Considerando o CPC, indique a alternativa que não contempla título executivo extrajudicial: 
a) o crédito de auxiliar de justiça, quando as custas, emolumentos ou honorários tiverem sido aprovados por decisão judicial;
b) a escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor; 
c) a nota promissória;
 d) o crédito decorrente de foro ou laudêmio
 Resp= artigo 515 V, do NCPC