Embargos de declaração

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DA 8ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA – PI
PROCESSO Nº. ___________________
AUTO POSTO MISTUREBA LTDA., já qualificada nos autos da Ação Trabalhista em epígrafe, movida por Gurgel, por seu advogado que esta subscreve, vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com base no art. 1.022 do Código de Processo Civil, e art. 897-A, da CLT, opor EMBARGOS DE DECLARAÇÃO em face da respeitável sentença proferida, pelas razões a seguir expostas.
I – RESUMO DA RESPEITÁVEL DECISÃO
	Foi proposta Reclamação Trabalhista por Gurgel em face de Auto Posto Mistureba LTDA, pleiteando horas extras, intervalo intrajornada, adicional noturno, adicional de transferência e adicional de periculosidade, bem como o pagamento de verbas rescisórias que ainda não haviam sido quitadas. Pleiteou, ainda, as multas dos artigos 467 e 477, § 8º, ambos da CLT, além da entrega de guias TRCT e seguro desemprego. 
Auto Posto Mistureba LTDA, ora Embargante, contestou o referido pagamento e pediu, em prejudicial de mérito, o reconhecimento da prescrição bienal, na medida em que Gurgel não observou o prazo prescricional trabalhista.
Após a oitiva das testemunhas, as partes aduziram razões finais e em seguida, o juiz renovou a proposta de conciliação que se mostrou novamente infrutífera. Em sentença, todos os pedidos foram julgados procedentes.
II - DO CABIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
	Conforme mencionado, em que pese a empresa Auto Posto Mistureba LTDA tenha pedido em sua contestação o reconhecimento da prescrição bienal, ao proferir sentença, este Douto Juízo nada mencionou sobre a prescrição.
Sendo assim, de acordo com o artigo 897-A da CLT, caberá Embargos de Declaração em casos de omissão, obscuridade e contradição no julgado. Como no presente caso este Douto juízo foi omisso, verifica-se que o presente embargo é o meio cabível para a respeitável sentença seja esclarecida.
Desse modo, requer seja esclarecida a omissão da respeitável sentença de fls.____.
III – DO EFEITO MODIFICATIVO
	Cumpre ressaltar que a respeitável decisão ainda condenou o Embargante ao pagamento das horas extras. O artigo 897-A da CLT, permite a obtenção de efeito modificativo no julgado. E, em razão do efeito modificativo, a parte contrária deve ser intimada para que, sendo sua vontade, se manifeste sobre os Embargos de Declaração.
IV – DOS PEDIDOS 
	Diante do exposto, requer-se o acolhimento dos presentes Embargos de Declaração, a aplicação do efeito modificativo na decisão, excluindo o Embargante do pagamento das horas extras e, em razão do efeito modificativo e do próprio Princípio Constitucional do Contraditório, a intimação do Embargado para que apresente sua contra razões.
Nestes termos,
pede deferimento.
(Local), (data).
(Advogado)
(OAB)