Recurso de apelação

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA ...VARA CÍVEL DA COMARCA DE PARAUAPEBAS – PA
Autos de origem nº ...
Alex Karev, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, por seus advogados signatários, com endereço profissional ..., onde recebe intimações; em inconformismo com a Sentença de ID. ..., prolatada na Ação de Indenização por perdas e danos e perda de uma chance, movida por Derek Shepherd, devidamente qualificado nos autos, vem, interpor o presente
RECURSO DE APELAÇÃO,
Nos termos do art. 1.009 a 1.014 de Código de Processo Civil. Pugna pelo recebimento do presente Recurso, requerendo, na oportunidade, a intimação do Apelado para, querendo, oferecer contrarrazões, após, seja encaminhado ao Egrégio Tribunal de Justiça para julgamento. 
Termos em que, 
pede deferimento.
Parauapebas – PA, 26 de outubro de 2020
Daniel Almeida Rego, OAB000/PA
Joerssame Menezes Reis, OAB/PA0000/PA
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARA-PA
Apelante: Alex Karev 
Apelado: Derek Shepherd
RAZÕES DO RECURSO
Egrégio Tribunal
Colenda Câmara
Eméritos Desembargadores
I - DOS PRESSUPOSTOS RECURSAIS: O presente recurso é cabível por se tratar de sentença e foi interposto por parte legítima, devidamente representada e prejudicada pela Sentença Ad quo. No que se refere ao preparo recursal, o procedimento está de acordo com as guias de recolhimento recursais apresentados em anexo, efetivamente comprovados. 
Segue em anexo a preparação devidamente certificada pelo guia para as custas de recurso efetivamente cobradas. Além disso, o recurso deve ser interposto no prazo previsto no art. 1.003 CPC. Logo, é tempestivo.
II - BREVE SÍNTESE DOS FATOS: Trata-se de ação de indenização por perdas e danos e perda de uma chance, interposta pelo autor, ora apelado do presente recurso. No presente caso, Derek Shepherd, cantor amador, contratou Alex Karev, motorista de uma grande empresa, para transportá-lo no dia 5 de março de 2020, de Parauapebas - PA, onde residem ambos, até a capital do Estado, Belém - PA.
Nesse dia, a cidade de Belém seria o palco da primeira pré-seleção de candidatos ao concurso de talentos musicais para a TV, com cerca de 20 mil inscrições. Em seu tempo livre, Alex geralmente leva amigos em um veículo particular para complementar sua renda; assim, aceita rapidamente o adiantamento pago por Derek. Em 5 de março de 2020, Alex esquece de realizar as manutenções periódicas de seu veículo, por isso não o considera seguro para viajar.
Assim, ele avisa a Derek que não poderá transportá-lo naquele dia, devolvendo-lhe o valor pago. O apelado acaba não realizando a viagem até Belém e, portanto, não participa da pré-seleção do concurso. Insatisfeito, ingressa com ação indenizatória em face de Alex menos de um mês após o incidente, pretendendo perdas e danos por não cumprimento do contrato de transporte e indenização por perda de uma chance de participar do concurso. Sendo julgados os pedidos, totalmente procedentes.
No entanto, a r. sentença não merece prosperar, devendo ser inteiramente reformada, pelos fundamentos a seguir expostos.
III – DAS RAZÕES DO RECURSO: No caso em questão, adota-se inicialmente a hipótese de responsabilidade contratual, vez que, não cabe ao contratante provar a culpa do inadimplente, para obter reparação das perdas e danos, à luz do art. 475 do Código Civil. Salienta-se, no entanto, que o apelado está restrito a comprovar o dano efetivamente suportado, e não inicialmente a simples quebra de contrato.
Assim, conforme alegado, constatou-se que o apelado não se mobilizou para tomar quaisquer providência para reverter o dano sofrido, qual seja providenciar um meio de prosseguir com a viagem; cabendo ressaltar ainda, que o apelado aceitou voluntariamente a devolução do valor devolvido pelo apelante, compete concorrentemente para cominar a culpa e, caso seja comprovada culpa por parte do apelante, deverá ser atribuído a este o valor indenizatório proporcional ao dano, desde que o apelado venha a comprovar o dano. 
Por fim, ressalta-se que a forma de perda de oportunidade exige a presença de danos causados ​​pela conduta culposa do agente (ato ilícito e / ou abusivo) de forma a criar um nexo causal e gerar uma obrigação de indenização, o que não foi demonstrado no caso em apreço, considerando a existência de outros meios não buscados pelo apelado para prosseguir a sua viagem, dado ainda, que nem sequer existia uma certeza mínima quanto à participação do apelado no concurso televisivo.
IV – DOS PEDIDO: Em virtude do exposto, o Apelante:
a. Requer que o presente recurso de apelação seja provido, para reformar integralmente a sentença recorrida. 
b. Requer, ainda, a condenação do Apelado aos ônus das custas processuais e honorários sucumbenciais.
Termos em que,
Pede deferimento.
Parauapebas – PA, 26 de outubro de 2020
Daniel Almeida Rego, OAB000/PA
Joerssame Menezes Reis, OAB0000/PA