Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Preenchido pelo Aluno Nome Matrícula Assinatura Data Preenchido pelo Professor Disciplina PROCESSO CIVIL I Curso DIREITO Período Professor(a) LÁZARO JOSÉ Nota Nota por extenso Visto Professor (a) Nota revista Nota por extenso Visto Professor (a) AV1 ( X ) AV2 ( ) AV3 ( ) 1ª Questão: Alcebíades ajuizou demanda de obrigação de fazer pelo procedimento comum, com base em cláusula contratual, no foro da comarca de Petrópolis. Citada para integrar a relação processual, a ré Benedita lembrou-se de ter ajustado contratualmente que o foro para tratar judicialmente de qualquer desavença seria o da comarca de Niterói, e comunicou o fato ao seu advogado. O juiz ao tomar conhecimento declinou de ofício a competência, sem que a parte interessada a alegasse. Diante do exposto, indaga-se: O juiz pode declarar a incompetência relativa de ofício? Justifique sua resposta 2ª Questão: Proprietário de imóvel situado em Vila velha, tendo sido informado de que o mesmo fora invadido por uma pessoa, intentou ação de reintegração de posse em desfavor da mesma em Madureira no Rio de Janeiro aonde reside. O juiz declinou de ofício o processo para a comarca de vila velha. Diante do exposto, indaga-se: O juiz deve declarar de ofício a incompetência absoluta ou somente mediante alegação da parte interessada? Justifique sua resposta 3ª Questão: Richardson, com dezesseis anos de idade, assistido por sua mãe, Maria Antonieta, domiciliada em Nova Iguaçu-RJ, celebrou com Fernando Henrique, domiciliado em Miguel Pereira-RJ, contrato de compra e venda de uma bicicleta, pelo preço de R$ 2.500,00. Fernando Henrique realizou a tradição do bem, mas, Richardson não realizou o pagamento. Fernando Henrique não se adaptou a bicicleta e por isso alienou o bem. Diante do exposto, indaga-se: Qual o foro competente para a propositura da ação de cobrança? Justifique sua resposta 4ª Questão: Pietro e Veruska são possuidores de um bem imóvel situado em Niterói, ao saber que o mesmo foi invadido por Marcelo Trindade, intentaram ação de reintegração de posse no foro da Comarca de Japeri, onde são domiciliados. O juiz após receber a petição inicial com a manifestação dos autores sobre o desinteresse na audiência de conciliação, o magistrado declinou da competência para a Comarca de Niterói, antes de proferir o despacho citatório e do réu apresentar contestação. Os autores interpuseram recurso de agravo de instrumento, alegando que o juiz não poderia declinar de ofício, pois caberia ao réu a alegação de incompetência. Diante do exposto, indaga-se: Assiste razão aos litisconsortes? Justifique sua resposta 5ª Questão: João promove ação de conhecimento em face de Geraldo. Na inicial postula a cobrança de um crédito constante de documento de confissão de dívida, com preenchimento de todos os requisitos legais. No curso do processo, João cede o crédito a Cleber. O cessionário postula o seu ingresso no processo. O juiz determina a oitiva do réu da ação, que não concorda com o pleito do cessionário. Indaga-se: a) Pode o réu recusar o ingresso do cessionário no processo? Fundamente e explique a resposta. b) A sentença que julgar improcedente o pedido do autor vincula o cessionário quanto aos seus efeitos. Fundamente e explique a resposta.
Compartilhar