Pratica Criminal dissertativas

Prévia do material em texto

Pergunta 1
1,15 em 1,25 pontos
Simone foi condenada, pela prática do crime de furto qualificado, a cumprir uma
pena de dois anos de reclusão. À época dos fatos, Simone contava com 19 anos de idade.
A sentença condenatória transitou em julgado no dia 10 de maio de 2016. Após saber da
condenação, Simone fugiu e permaneceu foragida até o dia 10 de julho de 2018, data em
que foi localizada e presa.
Os pais de Simone não sabiam de nada e ficaram desesperados com o fato de a filha estar
presa, pois ela disse que ficaria fora por algum tempo, fazendo um intercâmbio. Você foi
procurado pelos genitores, pois gostariam de saber se Simone permanecerá presa por
muito tempo e se sofrerá algum efeito dessa condenação.
Com base apenas nas informações fornecidas, esclareça, de forma motivada e
fundamentada, a dúvida dos pais de Simone.
Resposta Selecionada: Com base no art. 115, CP, Simone não ficará muito
tempo presa, pois o mesmo informa que os prazos serão reduzidos na metade quando o
réu, no momento do crime, for menor de 21 anos e maior de 70 anos, neste caso Simone
possuia 19 anos na data do fato. Sendo assim, deve-se propor um recurso de agravo de
execução alegando a extinção da punibilidade, bem como a prescrição da pretensão
executória, conforme consta nos arts. 113 e 115, CP.
Resposta Correta: [Nenhuma]
Comentário da resposta: [Sem Resposta]
Pergunta 2
0,6 em 1,25 pontos
Celso praticou o crime de extorsão mediante sequestro e, durante o inquérito
policial, esgotado o prazo sem a finalização, a autoridade policial encaminhou os autos
para o Judiciário, requerendo apenas a renovação do prazo. O magistrado ex oficio, ou
seja, sem abrir vistas para a manifestação do Ministério Público, verificando a gravidade em
abstrato do crime praticado, decretou a prisão preventiva de Celso.
Considerando a narrativa apresentada, responda os seguintes itens.
A) O argumento seria idôneo para justificar a prisão? Justifique e fundamente a sua
resposta na lei.
B) Em defesa de Celso, qual a medida judicial cabível diferente de habeas corpus?
Justifique e fundamente a sua resposta na lei.
• Pergunta 1
0 em 1,25 pontos
Pedro tem uma relação bastante conflituosa com seu pai, Otávio, que é um
bem-sucedido empresário do ramo de bebidas e sempre afirmou que o seu filho o sucederia
nos negócios. Pedro, no entanto, não se identifica com o ramo de administração de
empresas. Ele prefere viajar e aproveitar a boa vida que o pai patrocina. Terminou o
segundo grau há um ano e não fala em prosseguir nos estudos, para tristeza do pai. Certa
feita, durante um jantar em família, Otávio resolveu dar um ultimato no filho e disse que se
ele não iniciasse os estudos na faculdade de administração de empresas, teria sua mesada
suspensa e seria convidado a sair de casa. Pedro se revoltou e decidiu matar o próprio pai.
Pediu ajuda e conselhos ao seu amigo de viagens e baladas, Gustavo, que concordou com
a ideia e o ajudou a planejar o assassinato de Otávio. A função de Gustavo seria apenas a
de dar uma carona a Pedro até o local dos fatos, já que Otávio teria tirado o carro do filho.
Conforme o decidido, Gustavo deixou Pedro no local combinado e ele seguiu com o plano,
executando seu genitor. O crime foi descoberto, assim como a autoria e os dois rapazes
foram denunciados e condenados como coautores do crime de homicídio. Na dosimetria da
pena, constou para os dois réus a agravante prevista no art. 61, II, “e” (crime praticado
contra ascendente). A defesa dos réus acaba de ser intimada da sentença condenatória.
Com base nas informações fornecidas pelo problema, responda:
a) Qual é a medida cabível para impugnar a sentença condenatória e o seu fundamento
jurídico?
b) Qual é o prazo da medida e a quem deve ser endereçada?
c) Como advogado de Gustavo, o que poderia ser alegado em seu favor?
Resposta Selecionada: a) A medida cabível será embargos, uma vez que este
é o recurso para sanar erros materiais, como é o caso da dosimetria da pena que
considerou para ambos os réus o agravante previsto no art. 61, inc II, "e", CP.
b) Conforme art. 382, CPP, o prazo será de dois dias para interpror os embargos, sendo ser
endereçada ao juiz que proferiu sentença.
c) Poderá interpor embargos de declaração alegando a contradição da sentença, uma vez
que esta coloca Gustavo como ascendente de Otavio, onde estes não possuem relação
parental, este tipo de recurso possibilita a retratação do juizo.
Resposta Correta: [Nenhuma]
Comentário da resposta: [Sem Resposta]
• Pergunta 2
0,6 em 1,25 pontos
Rosa Maria é uma famosa escritora de livros e autora de novelas. Sua filha, Mariete
Maria, é uma linda atriz de 25 anos de idade que conseguiu um papel de destaque na
novela de uma grande emissora. Seu personagem faz par romântico com João José, ator
também jovem, despontando na carreira. Durante as gravações, em meio a muitas cenas
românticas, os atores se apaixonaram e engataram um romance. Ocorre que João se
mostrou muito ciumento e possessivo, o que incomodava Mariete. Ao final das gravações,
Mariete decidiu se separar do rapaz. Ele não aceitou o fim do relacionamento e matou
Mariete. O caso foi a júri popular. Rosa Maria contratou um dos melhores advogados
criminalistas para se habilitar nos autos como assistente de acusação. Tal pedido foi negado
pelo juiz, acolhendo manifestação do MP, que entendeu ser desnecessária a habilitação.
a) Qual medida pode ser tomada para impugnar a decisão do juiz que indeferiu a habilitação
do assistente de acusação? Fundamente a sua resposta na lei.
b) Qual pode ser o argumento desenvolvido?
Resposta Selecionada: Caberá mandado de segurança, o MP é titular da ação
penal conforme art. 29, I, CF, e no art. 31, CPP esta previsto a figura do assistente de
acusação, auxiliando o MP. O assistente poderá ser admitido em qualquer fase do
processo, enquanto não ocorrer transito em julgado. Ou seja, o assistente é figura essencial
na participação do processo. Não será cabivel a correição parcial, já que seu cabimento se
dará ao assistente de acusação já habilitado que for excluido.
Resposta Correta: [Nenhuma]
Comentário da resposta:
[Sem Resposta]
• Pergunta 1
1,2 em 1,25 pontos
Sebastião e Joaquim são amigos há anos. Torcem para times rivais da cidade, mas
isso nunca deu causa a discussões, pois sempre faziam muitas brincadeiras quando o time
de um ou de outro perdia. Na final do último campeonato regional, foram assistir à partida
em um bar junto com outros torcedores. Acabaram se separando e cada um ficou ao lado
da torcida do seu time. Ao final da partida, com a derrota de um dos times, houve o início de
uma briga entre os torcedores rivais e Joaquim, surpreendentemente, foi agredir o amigo.
Com intenção homicida, conseguiu uma faca e golpeou Sebastião. Ao ver o amigo ferido e
sangrando, arrependeu-se. Desesperado pelo que fez, chamou uma ambulância e
Sebastião foi atendido com rapidez e levado ao hospital. Graças ao arrependimento e à
rapidez de Joaquim em chamar socorro, Sebastião sobreviveu. Ficou incapacitado de
exercer suas ocupações habituais por 70 dias em razão da facada. Joaquim foi preso em
flagrante, mas conseguiu o direito de responder em liberdade. Foi denunciado pelo crime de
tentativa de homicídio. O juiz recebeu a inicial e o processo seguiu seus trâmites. Após a
instrução, o juiz chamou os autos à conclusão e concedeu o prazo para a manifestação das
partes.
a) Com base apenas nas informações fornecidas, informe qual a peça a ser apresentada, o
prazo e a quem deve ser endereçada. Fundamente a sua resposta na lei.
b) informe, também, o que poderá ser alegado em defesa de Joaquim nesse momento
processual. Fundamente a sua resposta na lei.
Resposta Selecionada: a) A peça será memoriais, seu prazo é de 5 dias e será
dirigida ao juiz da causa conforme a competência, assim consta no art.403, paragrafo 3,
CPP.
b) A defesa poderá alegar tudo que for interessante em sua defesa, bem como especificar
provas, oferecer documentos e arrolar testemunhas, conforme consta no ART. 396-A, CPP,
bem como a desclassificaçãodo crime de tentativa de homicidio para lesão corporal grave,
em face de arrependimento eficaz, conforme consta no art. 15, CP.
Resposta Correta: [Nenhuma]
Comentário da resposta: [Sem Resposta]
• Pergunta 2
0,85 em 1,25 pontos
Gerson não era muito querido no bairro, especialmente em razão das festas que
promovia aos finais de semana, regadas a muito funk e bebidas. Algum vizinho descontente
fez uma denúncia alegando que durante tais festas ocorreria tráfico de drogas. Em razão
dessa denúncia, policiais militares, com a autorização do morador, efetuaram diligência na
residência de Gerson e não encontraram nada que ratificasse a denúncia. No entanto,
vasculhando um armário, encontraram uma CHN falsa com a foto de Gerson. Por esse
motivo, ele foi autuado pela prática do crime de uso de documento falso. A denúncia foi
oferecida e recebida pelo juiz. Como acabou de ser citado, Gerson procurou por você para
se constituir como seu advogado.
a) Com base apenas nas informações fornecidas, indique, de forma motivada e
fundamentada, a tese de defesa que seja adequada ao caso de Gerson.
b) Qual seria a peça jurídica cabível para a defesa de Gerson? Ainda indique qual seria o
pedido final a ser realizado e seu fundamento legal.
Resposta Selecionada: a) Pode- se alegar que apenas a denuncia anônima
não é meio de sustentar a instauração de um inquérito policial, sustentando que a entrada
na casa tornou-se injustificada por não encontrar os objetos procurados. Referente a CNH a
tese seria de atipicidade de conduta uma vez que o documento apreendido consistiria em
uma falsificação grosseira de fácil identificação por pessoa comum, portanto, não
caracteriza crime pois não possui potencial de lesividade, afastando o delito de uso de
documentação falsa previsto no ART. 304, CP, tendo em vista a ausência de risco de fé
pública.
B) Será apresentada a resposta de acusação oferecendo documentos e justificações,
conforme art. 306-A, CPP, onde possui finalidade de tentar convencer o juiz á absolver o
réu sumariamente conforme o art. 397, CPP.
Resposta Correta: [Nenhuma]
Comentário da resposta: [Sem Resposta]
• Pergunta 1
0,6 em 1,25 pontos
Josué foi processado e condenado com trânsito em julgado pela prática de
homicídio simples (art. 121, caput, do CP) praticado no ano de 2010. A condenação foi de
seis anos de reclusão a ser cumprida em regime inicial fechado, por conta de ser
reincidente. Deu início à execução de sua pena em 10 de abril de 2017. Desde que iniciou o
cumprimento da pena, Josué apresenta bom comportamento carcerário. No dia 20 de abril
de 2019, a família de Josué o procurou em seu escritório para saber se já pode ser
pleiteado algum benefício para o preso.
Com base apenas nas informações fornecidas, esclareça, de forma motivada e
fundamentada, a dúvida da família de Josué e a quem deve ser endereçado o
requerimento, se houver.
Resposta Selecionada: Josué pode ser benefiado com a progressão da pena
do regime fechado para o semi- aberto, visto que o mesmo já cumpriu 1/6 da pena e com
bom comportamento, conforme expõe art. 112, LEP e art.33, paragrafo 2, CP. Deverá ser
feito uma petição dirigido ao juizo da vara de execução penal competente.
Resposta Correta: [Nenhuma]
Comentário da resposta: [Sem Resposta]
• Pergunta 2
1,25 em 1,25 pontos
Agnaldo acaba de concluir o curso de Direito e está muito feliz. Na noite do último
sábado, participou da festa de formatura. Bebeu muito, pois queria celebrar a conquista. Ao
término da festa, já de madrugada, pegou o carro e rumou para casa. Estava embriagado e,
por esse motivo, entrou na contramão de uma via de grande circulação. Foi perseguido e
parado por agentes de trânsito. Parou o carro, saiu cambaleante do veículo e concordou em
soprar o bafômetro, que constatou que Agnaldo dirigia sob a influência de álcool. Além
disso, ao solicitar a habilitação de Agnaldo, os policiais constataram que ele dirigia com a
habilitação vencida.
Com base nas informações fornecidas pelo problema, responda quais foram os crimes
praticados por Agnaldo.
Resposta Selecionada: Agnaldo praticou os crimes de perigo abstrato,
situação de perigo é presumida, e crime de perigo concreto, que a realização do crime exige
a existência de uma situação de efetivo perigo, previstos nos artigos 306 e 309, CTB
Resposta Correta: [Nenhuma]
Comentário da resposta: [Sem Resposta]
Segunda-feira, 2 de Agosto de 2021 19h40min59s BRT
Pergunta 1
2,5 em 2,5 pontos
Rael – brasileiro, médico e professor, casado, 32 anos de idade, pai de dois filhos,
residente e domiciliado em São Paulo, capital, leciona em universidades e ministra cursos e
palestras em outros estados – foi convidado a ministrar duas aulas em Cuiabá, nos dias 11
e 12 de janeiro do último ano. A empresa que o contratou cuidou de todos os trâmites para
a sua viagem, como passagens aéreas, estada etc. Rael sempre foi professor e palestrante
exigente com questões de imagem, razão pela qual não permitiu uso de nenhum tipo de
eletrônico ou celular na sala de aula.
No domingo, dia 13 de janeiro, data em que Rael voltava de viagem, sua casa foi assaltada.
Apenas a esposa de Rael lá se encontrava, pois os filhos passavam férias na casa dos avós
maternos. O assaltante, além de levar vários pertences materiais da família, matou a
esposa de Rael.
Assim que chegou em casa e viu a porta arrombada e manchas de sangue pelas escadas,
Rael correu em direção ao quarto e se deparou com a triste cena de sua amada esposa
morta. Pegou-a nos braços e a abraçou chorando muito. Em seguida, verificou que sua
arma estava no chão e a pegou nas mãos e verificou que estava quente. Provavelmente
teria sido utilizada pelo assassino para matar sua esposa. Ato contínuo, a polícia, que foi
acionada por um dos vizinhos que ouviu gritos e um tiro, chegou e vislumbrou Rael cheio se
sangue com a arma nas mãos. Na mesma hora, o vizinho que acionou a polícia entrou e
apontou para Rael dizendo: “É ele, é ele!!”.
A polícia procedeu a todos os trâmites da ocorrência e conduziu Rael à delegacia para
depor. Rael afirmou que estava viajando, mas não tinha consigo nenhum documento que
comprovasse suas alegações, pois teria sido furtado no aeroporto e sua carteira fora
levada. O vizinho também prestou depoimento e descreveu o assaltante, cujas
características eram muito semelhantes às do viúvo. Afirmou também que o casal brigava
muito e que, em certa briga que tiveram, o marido teria afirmado que se descobrisse que a
esposa o traía, a mataria a tiros.
Rael foi denunciado pela prática do crime de feminicídio, nos termos do art. 121, §2º, I, do
Código Penal. Durante as duas fases do julgamento, Rael, apesar de confirmar as
frequentes brigas com a esposa e a dúvida de que estava sendo traído, afirmava que
naquele dia, no momento do crime, estava em um táxi, voltando para casa. O taxista não foi
localizado para depor, assim como os documentos que comprovassem a viagem também
não foram exibidos, pois o computador que continha as informações teria sido incendiado
em acidente ocorrido na empresa que o contratara para a aula naquela época.
O 1º Tribunal do Júri da Capital de São Paulo condenou Rael pela prática do crime de
feminicídio. O condenado recorreu da sentença, mas não obteve êxito. Após o trânsito em
julgado da sentença condenatória iniciou o cumprimento da pena.
Na penitenciária, Rael era muito querido, pois ajudava os demais detentos. Após dois anos,
chegou um novo preso à penitenciária, de nome Fábio, o qual os detentos começaram a
chamar de clone do Rael. A semelhança física era impressionante. Acabaram se
aproximando e fazendo amizade. Certo dia, Fábio passou muito mal e, até a chegada da
ajuda médica, Rael o socorreu e sua ação foi determinante para que Fábio não morresse.
Fábio, muito grato, decidiu confessar a Rael que teria sido o assassino de sua esposa.
Afirmou, aos prantos, que não pretendia matá-la, mas estava muito drogado e ela teria
reagido, motivo que o levou a atirar. Fábio se dispôs a confessar tudo e assumir a
responsabilidade pelo crime. Rael, então,buscou ajuda jurídica e requereu uma justificação
criminal para que Fábio fosse ouvido, bem como para a produção das provas necessárias
que comprovassem a inocência de Rael.
Você acaba de ser nomeado advogado de Rael e agora deve elaborar a peça, diferente de
habeas corpus, apta a reverter a condenação de Rael pelo Tribunal do Júri.
Pergunta 1
2,3 em 2,5 pontos
Gilberto, professor de educação física, com 42 anos de idade, trabalha há 15 anos
no Colégio Sagrada Disciplina, localizado no Bairro Felicidade, no centro da cidade. É
casado, pai de 2 filhas e avô de 4 netos.
No dia 28 de junho de 2019, ao término das aulas, saiu com Maria e Juliana, também
professoras do colégio para tomar um chopp e comemorar a chegada das férias de meio de
ano.
Após alguns copos de chopp e muitas risadas, Gilberto, que sempre achou Juliana muito
bonita e atraente, achou que ela pudesse estar dando mole e passou a investir com
algumas cantadas. A moça, achando graça, sorria, mas não mostrava nenhuma
reciprocidade.
Em dado momento, quando Maria foi ao banheiro, Gilberto decidiu agarrar e beijar Juliana.
A moça passou a gritar e pedir que ele a largasse, mas Gilberto, fora de si, só queria
beijá-la e satisfazer sua lascívia. Maria, ao retornar do banheiro e ver a amiga sendo
agarrada a força, gritou por socorro e as pessoas que estavam no bar seguraram Gilberto
até a chegada da polícia.
Gilberto foi preso em flagrante e conduzido ao 1º DP da Comarca. O Delegado procedeu
com todas as formalidades da lavratura do APFD, autuou o preso como incurso no art.
215-A do CP (importunação sexual) e determinou o recolhimento de Gilberto ao cárcere.
Gilda, esposa de Gilberto, ao tomar conhecimento dos fatos, desesperada, entrou em
contato com você para que atue em prol dos interesses de Gilberto.
Considerando apenas as informações narradas, na condição de advogado(a) de Gilberto
redija a peça jurídica cabível, diferente de habeas corpus, apresentando todas as teses
jurídicas pertinentes.
Pergunta 1
2,4 em 2,5 pontos
José era desafeto de Antonio há anos. Chegaram a ser bons amigos, mas por conta
de empréstimos feitos por José a Antonio e não honrados por este, além do fato de Antonio
ter tentado seduzir a esposa de José, tornaram-se inimigos declarados. A esposa e o filho
de José ficavam temerosos sempre que José saia, pois tinahm medo dele encontrar com
Antonio na rua e fazer alguma loucura, pois sempre que se cruzavam nas ruas, José
tentava agredir o inimigo.
Em dado momento, José decidiu adquirir uma arma de fogo com o propósito de alvejar
mortalmente Antonio quando o encontrasse novamente. Comprou o revólver e as munições
e o guardou municiado embaixo do colchão, pensando em utilizar logo e se desfazer do
objeto do pretenso crime.
O filho de José, auxiliando a mãe na arrumação da casa, encontrou a arma. Nada disse a
nenhum dos dois, mas imediatamente retirou toda a munição e jogou fora, devolvendo a
arma desmuniciada ao local. Dois dias após esse fato, José entrou em casa nervoso, foi ao
quarto, pegou a arma e com ela em punho saiu na direção de Antonio. Apontou-a para a
cabeça do inimigo e puxou várias vezes o gatilho, mas nada aconteceu. Antonio saiu
correndo e as pessoas que passavam pelo local imobilizaram José e chamaram a polícia.
José foi preso em flagrante delito acusado do crime de tentativa de homicídio. Foi
beneficiado com a liberdade provisória e aguarda o processo em liberdade, pois foi
denunciado pelo MP como incurso nos arts, 121, “caput” c.c art. 14, II, do CP, sendo que a
inicial foi recebida e processada pelo juiz. Em resposta à acusação, o juiz não acatou o
pleito da defesa para absolvê-lo sumariamente e manteve o feito, alegando a presença do
“animus necandi”. Durante a audiência de instrução, José confessou a vontade de matar o
inimigo. O filho de José também foi ouvido e confessou que desmuniciou a arma mas não
contou ao genitor. Outras testemunhas confirmaram saber da inimizade e do ódio de José
por Antonio e da vontade de matar, externada diversas vezes pelo réu. Ao final da audiência
de instrução e julgamento, o juiz chamou os autos à conclusão e concedeu prazo sucessivo
para a manifestação das partes antes da sentença. Considerando apenas as informações
narradas, na condição de advogado(a) de José, redija a peça jurídica cabível, diferente de
habeas corpus, apresentando todas as teses jurídicas pertinentes.
· Pergunta 1
1,1 em 1,25 pontos
trabalho, devem comparecer à
lamante e reclamada, havendo
specíficas em caso de ausências.
ntexto, o Banco Sensação S.A. escalou
Cesar, empregado da filial de Belo
que fosse representá-lo em audiência
rabalhista movida contra a empresa,
tal. João Cesar viajou para Natal,
ou-se pelas praias próximas ao hotel e
rasado para a audiência inaugural
o comparecido o advogado da
o de procuração e contestação ainda
PJE.. Tendo em vista a legislação
a pela Lei n. 13.467/17, responda às
ações:
quência para o não comparecimento
audiência inaugural, considerando que
va presente, munido de procuração e
o que João Cesar não fosse empregado
possível a sua nomeação como
o concreto?
arecimento do
ra revelia, além
anto a matéria
me art. 844, CLT.
o advogado
e na audiência,
eclamado
aceito a
os documentos
apresentados,
44, paragrafo 5º,
me art. 843,
LT, o preposto
r empregado da
a, assim
ualquer
o spbre quem
ntar a empresa.
a:
contemplou
fundamentação
a na atividade.
você não atingiu
nesta questão.
o parcial da sua
ssertiva A, a
o será aceita eis
ada no processo
Pergunta 1
1,1 em 1,25 pontos
No processo do trabalho, devem comparecer à audiência: o reclamante e reclamada, havendo
consequências específicas em caso de ausências. Diante desse contexto, o Banco Sensação S.A.
escalou o preposto João Cesar, empregado da filial de Belo Horizonte, para que fosse
representá-lo em audiência da reclamação trabalhista movida contra a empresa, na cidade de
Natal. João Cesar viajou para Natal, contudo, encantou-se pelas praias próximas ao hotel e chegou
muito atrasado para a audiência inaugural designada, tendo comparecido o advogado da empresa,
munido de procuração e contestação ainda não juntada ao PJE.. Tendo em vista a legislação
vigente, alterada pela Lei n. 13.467/17, responda às seguintes indagações:
a) Qual a consequência para o não comparecimento do preposto na audiência inaugural,
considerando que o advogado estava presente, munido de procuração e contestação?
b) Considerando que João Cesar não fosse empregado do Banco, seria possível a sua nomeação
como preposto, no caso concreto?
Resposta Selecionada:
a) O não comparecimento do reclamado figura revelia, além de confisão quanto a matéria de fato,
conforme art. 844, CLT. Porém se caso o advogado estiver presente na audiência, mesmo que o
reclamado ausente, será aceito a contestação e os documentos eventualmente apresentados,
conforme art. 844, paragrafo 5º, CLT.
b) Sim, conforme art. 843, paragrafo 3º, CLT, o preposto não precisa ser empregado da parte
reclamada, assim distanciando qualquer questionamento spbre quem poderá representar a
empresa.
Resposta Correta:
[Nenhuma]
Comentário da resposta:
A sua resposta contemplou parcialmente a fundamentação jurídica proposta na atividade. Por esta
razão você não atingiu a nota máxima nesta questão.
Houve desconto parcial da sua nota, pois na assertiva A, a contestação não será aceita eis que
não foi juntada no processo eletrônico.
Pergunta 2
1,25 em 1,25 pontos
Em se tratando de dissídio individual trabalhista, a norma processual prevê, como regra, no
procedimento sumaríssimo, a realização de audiência única, ou seja, em um determinado ato
processual será realizada a tentativa de conciliação, a instrução processual e o julgamento da lide.
No entanto, Antônio Cesar, Reclamante, não compareceu à audiência UNA em razão de ter sido
atropelado perto da Justiça do Trabalho, quando se dirigia para assentada. Diante desse contexto,
responda:
a) A ausência do reclamante em audiência única, no caso supramencionado, gera revelia e
confissão?
b) Há penalidade para ausênciado reclamante em audiência única, sem comprovação de justo
motivo?
Resposta Selecionada:
a) Não, conforme art. 844, paragrafo 2º, CLT, na ausencia do reclamante gera arquivamento e
condenação do pagamento das custas ainda que beneficiário da AJG, salvo se comprovar
no prazo de 15 dias que o motivo da ausência é legalmente justificavel.
b)Sim, conforme art. 844, paragrafo 2º, CLT, o não comparecimento do reclamante gera
arquivamento e condenação do pagamento das custas na forma do art. 789, CLT, ainda que
beneficiário da AJG.
Resposta Correta:
[Nenhuma]
Comentário da resposta: [Sem Resposta]
Segunda-feira, 2 de Agosto de 2021 19h54min19s BRT
Pergunta 1
1,25 em 1,25 pontos
Considere o seguinte anúncio de emprego:
A sociedade empresária Sapatos de Luxo Ltda. publicou anúncio em jornal de grande circulação,
informando a existência de três vagas para emprego, nas seguintes condições: duas vagas para
vendedoras, mulheres de 18 a 30 anos, solteiras e sem filhos, de boa aparência, com pés perfeitos
e sem calos; uma vaga de motorista para o sexo masculino, com comprovação de experiência
mínima de um ano na profissão. Diante da situação apresentada e dos termos da legislação
infraconstitucional e da CLT, responda aos itens a seguir.
a) Os requisitos exigidos para a contratação das duas vendedoras são válidos? Justifique.
b) Os requisitos exigido para a contratação do motorista é válido? Justifique.
Resposta Selecionada:
a) Não, por configurar uma prática discriminatória e limitativa para relação de trabalho,
conforme art. 7º, inc. XXXI, CF/88.
b) Não, conforme art. 442-A, CLT, o empregador não pode exigir comprovação de
experiência prévia superior á 6 meses no mesmo tipo de atividade.
Resposta Correta:
[Nenhuma]
Comentário da resposta: [Sem Resposta]
Pergunta 2
1,25 em 1,25 pontos
A sociedade empresária – Loja de Veículos YVF Ltda. – informa que Paulo Sérgio, seu empregado
há cinco anos, é dirigente sindical desde 01/02/2018. Ocorre que o empregado incorreu em falta
grave, por ter deixado de comparecer à empresa por mais de 60 dias, sem qualquer justificativa. Ao
retornar ao trabalho, a empregadora prontamente suspendeu o empregado por 30 dias e pretende
dispensá-lo por justa causa. Considerando o caso narrado e o regramento aplicável à espécie,
responda:
a) A falta cometida por Paulo Sérgio é grave o suficiente para gerar a dispensa por justa causa?
Justifique.
b) Quais são os requisitos que a empregadora deve observar para dispensar um dirigente sindical?
Justifique.
Resposta Selecionada:
a) Sim, por configurar abando de emprego conforme art. 482, inc. i, CLT.
b)Conforme art. 853, CLT, sua dispensa deve ocorrer com abertura de inquérito judicial para
apuração de falta grave, onde o empregador apresentará reclamação por escrito á Junta ou
ao Juizo de Direito, no prazo de até 30 dias contados da data de suspensão do empregado
Resposta Correta:
[Nenhuma]
Comentário da resposta: [Sem Resposta]
Patrícia Andrade foi empregada da sociedade empresária BHU cosméticos Ltda, de 01/03/2015 a
16/09/2019, ocasião em que foi dispensada sem justa causa. Como a empresa estava em situação
econômica complicada, não realizou o pagamento das verbas rescisórias devidas à ex-empregada.
Passados dois meses da rescisão, o advogado da BHU cosméticos procurou Patrícia e lhe
ofereceu um acordo extrajudicial, que seria homologado pela Justiça do Trabalho. Assim, a fim de
receber as verbas rescisórias, Patrícia constituiu um advogado e, por meio de petição conjunta,
assinada por ambos os advogados, deu-se início ao processo de homologação de acordo na Vara
do Trabalho. Ao analisar o teor da avença, o Magistrado constatou desrespeito às normas
trabalhistas e prolatou sentença julgando improcedente a homologação do acordo.
Diante do caso hipotético, responda:
a) Qual recurso é cabível no caso de sentença de improcedência de homologação de acordo
extrajudicial?
b) Suponha que o acordo extrajudicial tenha sido homologado pelo Juiz, mas não foi cumprido pela
sociedade empresária BHU cosméticos Ltda. Nesse caso, qual é a medida que pode ser tomada
pela ex-empregada?
Resposta Selecionada:
a) O recurso cabivel será o ordinário, conforme art. 895, inc. I, CLT.
b) Patricia deverá apresentar nova reclamação ao juizo competente, juntando o acordo
homologado, conforme art. 872, paragrafo único, CLT, para que assim seja aplicada as
penalidades fixadas no acordo.
Resposta Correta:
[Nenhuma]
Comentário da resposta:
A sua resposta contemplou parcialmente a fundamentação jurídica proposta na atividade. Por esta
razão você não atingiu a nota máxima nesta questão.
Houve desconto parcial da sua nota, pois na assertiva B, você deveria ter indicado o art. 876 como
referência.
Pergunta 2
1,25 em 1,25 pontos
A sociedade empresária Calote Ltda. foi demandada na Justiça do Trabalho por João Dion, seu
ex-empregado. Transitada em julgado a decisão que julgou parcialmente procedentes os pleitos
realizados na exordial, deu-se início à execução dos créditos não adimplidos de forma espontânea
pela Reclamada. Depois de esgotados os meios expropriatórios em relação à empresa executada,
a exequente requereu, incidentalmente, a desconsideração da personalidade jurídica, argumento
aceito, de plano, pelo Magistrado da execução.
Instaurado o incidente e após a manifestação dos sócios prejudicados nos autos, o Magistrado
julgou procedente a desconsideração da personalidade jurídica e determinou o alcance da
execução aos bens dos sócios Felipe Malte e André Malte, bem como do ex-sócio Marcos Paulo
Azarado, que havia se retirado da sociedade dois anos e três meses antes da proposição da
referida ação trabalhista.
Diante da situação hipotética apresentada, responda à luz do ordenamento jurídico brasileiro.
a) Você foi contratado pelos sócios Felipe Malte e André Malte que lhe perguntam: qual é o recurso
cabível no caso de desconsideração da personalidade jurídica em sede de execução? Explicite o
prazo. Fundamente.
b) Qual é o argumento de defesa que o ex-sócio, Marcos Paulo Azarado, tem a sua disposição?
Fundamente.
Resposta Selecionada:
a) O recurso cabivel é o agravo de petição, conforme art. 855-A, paragrafo 1º, inc. II, CLT. O
prazo há ser respeitado é de 8 dias conforme art. 897, CLT.
b) Conforme art. 10-A, CLT, o ex-sócio Marcos não poderá ser mais responsabilizado pois se
retirou da sociedade 2 anos e 3 meses antes da propositura da ação, ou seja, conforme
artigo mencionado o mesmo só responderá subsidiariamente pelas obrigações trabalhistas
até dois anos depois de averbada a modificação do contrato da sociedade.
Resposta Correta:
[Nenhuma]
Comentário da resposta: [Sem Resposta]
Pergunta 1
0,6 em 1,25 pontos
Nos autos da execução trabalhista, movida por Giulia Fam, em desfavor de Mida comércio Ltda.,
foi prolatada a sentença de liquidação, ocasião em que o juiz abriu prazo para a manifestação
específica das partes em face da decisão. A executada apresentou embargos à execução, sem,
contudo, depositar o valor ou nomear bens a penhora.
Diante da situação hipotética apresentada, responda à luz do ordenamento jurídico brasileiro.
a) Na qualidade de advogado (a) de Giulia Fam, qual será o argumento que deve ser inserido em
contrarrazões de embargos à execução? Fundamente.
b) Considere que os embargos à execução foram julgados improcedentes. Qual é o recurso cabível
da decisão dos embargos à execução? Explicite o prazo. Fundamente.
Resposta Selecionada:
a) Alegação de cumprimento de decisão ou acordo, quitação ou prescrição da divida,
conforme art. 884, paragrafo 1, CLT.
b) O recurso cabivel é agravo de petição, conforme art. 897, a, CLT, e o prazo será de 8 dias,
conforme art. 897, CLT.
Resposta Correta:
[Nenhuma]
Comentário da resposta:
A sua resposta contemplou parcialmente a fundamentação jurídica proposta na atividade. Por esta
razão você não atingiu a nota máxima nesta questão.
Houve desconto parcial da sua nota, pois a assertiva A está incorreta. O argumento é afalta de
garantia do juízo.Indicação: art. 884 da CLT.
Pergunta 2
0 em 1,25 pontos
Considere o seguinte caso:
Em sede de liquidação, o Magistrado que conduz a execução trabalhista em desfavor da sociedade
empresária LLC locadora de veículo Ltda., intima as partes para se manifestarem sobre os
cálculos, no prazo comum de oito dias, ocasião em que deveriam ser indicados, especificamente,
os itens e valores objetos da discordância. Contudo, ambas as partes mantiveram-se inertes.
Diante da situação hipotética apresentada, responda à luz do ordenamento jurídico brasileiro.
a) Qual a consequência da inércia das partes? Fundamente
b) Considere que o exequente tivesse apresentado impugnação à conta de liquidação, julgada
improcedente pelo Juiz da execução. Nesse caso, qual é o recurso cabível? Explicite o prazo e
fundamente.
Resposta Selecionada:
a) A consequência incorrerá na pena de perda pelo prazo de 6 meses do direito de reclamar
perante a justiça do trabalho, conforme art. 731, CLT.
b) O recurso cabivel será agravo regimental que versa sobre decisão suscetivel de
impugnação mediante recurso para o mesmo tribunal, onde o seu regulamento estará
presente nos regimento internos dos tribunais, e conforme regimento interno TRTRS o
prazo será de oito dias.
Resposta Correta:
[Nenhuma]
Comentário da resposta:
Infelizmente a sua resposta não contemplou a fundamentação jurídica proposta na atividade.
Em futuras ocasiões consulte o material referencial e a legislação pertinente ao caso concreto.
Pergunta 1
0,6 em 1,25 pontos
Nos autos da execução trabalhista, movida por Giulia Fam, em desfavor de Mida comércio Ltda.,
foi prolatada a sentença de liquidação, ocasião em que o juiz abriu prazo para a manifestação
específica das partes em face da decisão. A executada apresentou embargos à execução, sem,
contudo, depositar o valor ou nomear bens a penhora.
Diante da situação hipotética apresentada, responda à luz do ordenamento jurídico brasileiro.
a) Na qualidade de advogado (a) de Giulia Fam, qual será o argumento que deve ser inserido em
contrarrazões de embargos à execução? Fundamente.
b) Considere que os embargos à execução foram julgados improcedentes. Qual é o recurso cabível
da decisão dos embargos à execução? Explicite o prazo. Fundamente.
Resposta Selecionada:
a) Alegação de cumprimento de decisão ou acordo, quitação ou prescrição da divida, conforme art.
884, paragrafo 1, CLT.
b) O recurso cabivel é agravo de petição, conforme art. 897, a, CLT, e o prazo será de 8 dias,
conforme art. 897, CLT.
Resposta Correta:
[Nenhuma]
Comentário da resposta:
A sua resposta contemplou parcialmente a fundamentação jurídica proposta na atividade. Por esta
razão você não atingiu a nota máxima nesta questão.
Houve desconto parcial da sua nota, pois a assertiva A está incorreta. O argumento é afalta de
garantia do juízo. Indicação: art. 884 da CLT.
Pergunta 2
0 em 1,25 pontos
Considere o seguinte caso:
Em sede de liquidação, o Magistrado que conduz a execução trabalhista em desfavor da sociedade
empresária LLC locadora de veículo Ltda., intima as partes para se manifestarem sobre os
cálculos, no prazo comum de oito dias, ocasião em que deveriam ser indicados, especificamente,
os itens e valores objetos da discordância. Contudo, ambas as partes mantiveram-se inertes.
Diante da situação hipotética apresentada, responda à luz do ordenamento jurídico brasileiro.
a) Qual a consequência da inércia das partes? Fundamente
b) Considere que o exequente tivesse apresentado impugnação à conta de liquidação, julgada
improcedente pelo Juiz da execução. Nesse caso, qual é o recurso cabível? Explicite o prazo e
fundamente.
Resposta Selecionada:
a) A consequência incorrerá na pena de perda pelo prazo de 6 meses do direito de reclamar
perante a justiça do trabalho, conforme art. 731, CLT.
b) O recurso cabivel será agravo regimental que versa sobre decisão suscetivel de
impugnação mediante recurso para o mesmo tribunal, onde o seu regulamento estará
presente nos regimento internos dos tribunais, e conforme regimento interno TRTRS o
prazo será de oito dias.
Resposta Correta:
[Nenhuma]
Comentário da resposta:
Infelizmente a sua resposta não contemplou a fundamentação jurídica proposta na atividade.
Em futuras ocasiões consulte o material referencial e a legislação pertinente ao caso concreto.
João está sendo investigado por crimes de estelionato em continuidade delitiva. Alegando a
imprescindibilidade para as investigações, bem como o fato de João não ter residência fixa,
o Delegado de Polícia representou ao juiz de direito requerendo a prisão temporária de
João, a qual foi decretada, com a anuência do membro do Ministério Público.
A esposa de João o procurou para saber o que pode ser feito em seu favor e qual medida
pode ser tomada.
Com base apenas nas informações fornecidas, indique, de forma motivada e fundamentada,
a medida mais adequada a ser tomada no caso de João.
Resposta Selecionada:
No caso do João, uma vez que já houve decisão de decretação de prisão, poderia ser
impetrado Habeus Corpus, nos termos do art. 5°, LXVIII da CF e art. 647 do CPP, bem
como o pedido de revogação da prisão temporária diretamente ao juíz, conforme dispõe o
art. 316 do CPP.
Os pais de Simone não sabiam de nada e ficaram desesperados com o fato de a filha estar
presa, pois ela disse que ficaria fora por algum tempo, fazendo um intercâmbio. Você foi
procurado pelos genitores, pois gostariam de saber se Simone permanecerá presa por
muito tempo e se sofrerá algum efeito dessa condenação.
Com base apenas nas informações fornecidas, esclareça, de forma motivada e
fundamentada, a dúvida dos pais de Simone.
Resposta Selecionada:
a) No caso da Simone, poderia ser argumentado em juízo alegação de prescrição
executória, uma vez que se passou mais de 02 anos e meio entre o trânsito em julgado no
dia 10/05/2016 e a data que a apenada foi presa em 10/12/2018, nos termos o Art. 112, I do
CP.
Ressalta-se que a Simone tinha 19 anos na época do fato, incidindo o art. 115 do CP, o que
reduzirá a pena para metade do prazo prescricional para dois anos, conforme dispõe o art.
109, V do CP.