Buscar

AP 4

Prévia do material em texto

Acerto: 0,1 / 0,1
(2015. FCC. TRE-APProva: Analista Judiciário - Administrativa Maria é aprovada no vestibular para uma determinada
Universidade Federal. No dia da matrícula, Maria, caloura, é recebida pelos alunos veteranos da universidade e
submetida a um trote acadêmico violento. Além de outras coisas que foi obrigada a fazer, Maria foi amarrada em uma
cadeira de bar e obrigada a ingerir bebida alcoólica até ficar completamente embriagada e sem qualquer possibilidade
de entender o caráter ilícito de um fato ou de determinar-se de acordo com este entendimento. Maria é liberada do
trote e sai do bar, dirigindo-se até o seu veículo que estava estacionado em via pública, sem conseguir movimentá-lo.
Abordada por policiais, desacatou-os. Neste caso, no que concerne ao crime de desacato,
terá a pena reduzida de metade.
terá a pena reduzida de um a dois terços.
 estará isenta de pena.
terá a pena aumentada de 1/3.
terá a pena reduzida em 1/6.
Respondido em 07/11/2020 19:27:21
Compare com a sua resposta: Pode ser considerado nessa perspectiva: o sistema clássico, que remonta ao final do
século XIX e início do século XX, com o dolo e a culpa sendo espécies de culpabilidade. O sistema neoclássico, com a
culpabilidade sendo considerada um juízo de reprovação, mas ainda com indicativo de dolo e culpa. O sistema
finalista, no qual a culpabilidade essencialmente normativa; com dolo e culpa passando a integrar o conceito de fato
típico e; o sistema funcionalista, com a culpabilidade direcionada a um aspecto de responsabilidade. Sistema esse que
na teoria moderna, enfatizou a teoria da imputação objetiva.
Acerto: 0,0 / 0,1
Consoante os estudos sobre as características do Direito Penal no Estado Democrático de Direito, assinale a alternativa
INCORRETA:
II e III
 O recurso à pena no Direito Penal garantista está condicionado ao princípio da máxima intervenção, para
garantir a proteção de todos os bens jurídicos.
A intervenção estatal penal só se legitima nos casos em que a conduta possa colocar em grave risco ou
lesionar bem jurídico relevante.
Dentre suas características, destacam-se: ser essencialmente preventivo, retributivo e ressocializador,
buscando, sempre que possível, a aplicação de medidas alternativas às penas privativas de liberdade como
forma de controle penal e, portanto, devendo ser utilizado como última forma de controle social.
O ordenamento positivo deve ter como excepcional a previsão de sanções penais, e não se apresentar como
instrumento de satisfação de situações contingentes e particulares.
Respondido em 07/11/2020 19:28:17
Compare com a sua resposta: Sugestão de gabarito: A questão versa sobre a distinção entre os institutos Erro na
execução (aberratio ictus) e Resultado diverso do pretendido (aberratio criminis). No que concerne o automóvel de
Lucia, Zeca não terá sua conduta sancionada pelo Direito Penal, por força do princípio da legalidade, haja vista a
inexistência da conduta típica de dano culposo. Neste caso, ocorreu a aberractio delicti onde bem de natureza diversa
do bem pretendido foi atingido, consoante o disposto no art.74, do Código Penal. Sendo certo que no enunciado o
animus de ZECA era contra bem jurídico certo, ou seja, natureza de crime contra a pessoa, especificamente contra a
integridade física ou fisiológica de Antonio, tendo, por erro, atingido o automóvel bem jurídico de cunho patrimonial,
ou seja, de natureza diversa do visado. Em relação ao resultado morte de Frida, a conduta de ZECA restará como
incursa no tipo penal do art.129, §3º, do Código Penal, de natureza preterdolosa, face a ocorrência de aberractio ictus
com resultado único, sendo somente atingida terceira pessoa que não a vítima visada que, aliás, nada sofrera.
Consoante a regra prevista no artigo 73, do Código Penal, o agente deve responder como se tivera atingido quem
pretendia como relata o enunciado, segundo o qual, ZECA atuara com animus laedendi em relação a Antonio.
Acerto: 0,1 / 0,1
Caio pratica atos de execução do crime de homicídio. No entanto, antes de ocorrer a morte, impede que o resultado se
produza. A conduta descrita configura:
causa genérica de diminuição de pena.
 Questão1
 Questão2
 Questão3
desistência voluntária.
 arrependimento eficaz.
arrependimento posterior.
tentativa.
Respondido em 07/11/2020 19:33:08
Compare com a sua resposta: Pode ser considerado nessa perspectiva: o sistema clássico, que remonta ao final do
século XIX e início do século XX, com o dolo e a culpa sendo espécies de culpabilidade. O sistema neoclássico, com a
culpabilidade sendo considerada um juízo de reprovação, mas ainda com indicativo de dolo e culpa. O sistema
finalista, no qual a culpabilidade essencialmente normativa; com dolo e culpa passando a integrar o conceito de fato
típico e; o sistema funcionalista, com a culpabilidade direcionada a um aspecto de responsabilidade. Sistema esse que
na teoria moderna, enfatizou a teoria da imputação objetiva.
Acerto: 0,1 / 0,1
(118º Exame OAB/SP - Agosto de 2002) "A", silvícola de dezenove anos de idade, vive em Brasília, onde frequenta
escola de ensino médio e aí praticou um crime de estupro. O silvícola:
 É imputável
É semi-imputável
É inimputável
Deverá ser considerado inimputável por desenvolvimento mental incompleto
aberratio ictus
Respondido em 07/11/2020 19:34:30
Compare com a sua resposta: Sugestão de gabarito: No caso em exame, caberá ao discente analisar a incidência do
erro de proibição à conduta praticada por Jonas. Todavia, cabe salientar que, em decorrência da maturidade
acadêmica do discente, talvez não seja abordada a tese de erro de tipo, haja vista o tipo penal do art.33, da Lei
n.11343/2006 consubstanciar-se em norma penal do mandato em branco, cabendo, portanto, ao docente, caso
obtenha retorno da turma, fomentar a inclusão desta discussão.
Acerto: 0,1 / 0,1
Pretendendo matá-lo, Fulano coloca veneno no café de Sicrano. Sem saber do envenenamento, Sicrano ingere o café.
Logo em seguida, Fulano, arrependido, prescreve o antídoto a Sicrano, que sobrevive, sem qualquer sequela. Diante
disso, é correto afirmar que se trata de hipótese de: ( 132º. Exame da OAB/SP - VUNESP/ Aplicado em 15.4.2007)
arrependimento posterior, pois o dano foi reparado por Fulano até o recebimento da denúncia
aberratio ictus
tentativa, pois o resultado não se consumou por circunstâncias alheias à vontade de Fulano
 arrependimento eficaz, pois Fulano impediu voluntariamente que o resultado se produzisse
crime impossível, pois o meio empregado por Fulano era absolutamente ineficaz para obtenção do resultado
pretendido
Respondido em 07/11/2020 19:32:31
Compare com a sua resposta: Sugestão de gabarito: No caso em exame, caberá ao discente analisar a incidência do
erro de proibição à conduta praticada por Jonas. Todavia, cabe salientar que, em decorrência da maturidade
acadêmica do discente, talvez não seja abordada a tese de erro de tipo, haja vista o tipo penal do art.33, da Lei
n.11343/2006 consubstanciar-se em norma penal do mandato em branco, cabendo, portanto, ao docente, caso
obtenha retorno da turma, fomentar a inclusão desta discussão.
 Questão4
 Questão5

Continue navegando