Atividade de fixação do conteúdo (1)

Prévia do material em texto

Maria Nívia Dantas
Atividade de fixação do conteúdo. 09/11/2020
1) Marque a opção que melhor identifica o tipo de argumento desenvolvido no fragmento.
O valor normativo supremo da constituição não surge, bem se vê, de pronto, como uma verdade autoevidente, mas é resultado de reflexões propiciadas pelo desenvolvimento da História e pelo empenho em aperfeiçoar os meios de controle do poder em prol do aprimoramento dos suportes da convivência social e política. Na verdade, hoje é possível falar em um momento de constitucionalismo que se caracteriza pela supremacia do Parlamento, porque o instante atual é marcado pela superioridade da Constituição, a que se subordinam todos os poderes por ela constituídos – garantida por mecanismos jurisdicionais de controle de constitucionalidade – e também a Constituição se caracteriza pela absorção de valores morais e políticos (fenômeno por vezes designado como materialidade da Constituição), sobretudo em um sistema de direitos fundamentais autoaplicáveis. Além disso, é preciso considerar que o poder deriva do povo, que se manifesta ordinariamente por seus representantes.
A) Argumento por analogia
B) Argumento a fortiori
C) Argumento senso comum
D) Argumento de causa e efeito
E) Argumento pró-tese
2) Após a leitura do fragmento abaixo, marque a opção correta.
De acordo com o Ministro aposentado do STF, Eros Roberto Grau, em artigo intitulado “Pequena nota sobre o direito a viver”: “Os fetos anencefálicos são seres humanos que podem receber doações [art. 542 do Código Civil], figurar em disposições testamentárias [art. 1.799 do Código Civil] e mesmo ser adotados [art. 1.621 do Código Civil]”. 
A) Argumento por analogia
B) Argumento pró-tese
C) Argumento ad homini
D) Argumento de autoridade
E) Argumento de causa e efeito
3) Os parágrafos abaixo se destinam a apresentar um introito. Marque a opção que melhor representa o tipo de parágrafo utilizado nesta introdução. 
Atualmente, a identificação criminal no Brasil é realizada através da identificação datiloscópica (impressão digitais) e da identificação fotográfica, cumulativamente. Em regra, o indicado que se identifica civilmente, através da apresentação de documentos válidos, não é submetido à identificação criminal, salvo nas hipóteses previstas em lei, conforme disposto no artigo 1º e seguintes da Lei 12.037/2009.
Ocorre que tanto a identificação fotográfica quanto a datiloscópica, ainda que em menor proporção, podem ser falhas, enquanto a identificação pelo perfil genético ostenta as vantagens da estabilidade química, mesmo que decorridos longo período de tempo, e de sua ocorrência em todas as células nucleadas do corpo humano, o que permite a identificação por meio de um único fio de cabelo, gota de sangue, saliva e demais métodos fáceis e indolores. (Disponível em: www.jusnavigandi.com.br)
A) Recorre à Alusão histórica
B) Recorre à contextualização no tempo e no espaço
C) Organizado por Enumeração
D) Recorre ao modelo por Definição
E) Recorre ao modelo por Citação
4) O parágrafo a seguir pode ser classificado quanto a seu tipo de argumento, como: 
Embora a resolução n. 56 do CNMP não traga a previsão expressa da adoção do critério do autorreconhecimento, não podemos olvidar que a Constituição da República veda todo e qualquer entendimento jurídico, de forma direta ou indireta, na tese, já superada, da superioridade cultural da sociedade dita majoritária. (Disponível em: www.jusnavigandi.com.br)
A) Argumento de oposição 
B) Argumento pró-tese
C) Argumento ad homini
D) Argumento de autoridade
E) Argumento de causa e efeito
5) Complete adequadamente a sentença a seguir:
O argumento ________________ é uma falácia identificada quando alguém procura negar uma proposição com uma crítica ao seu autor e não ao seu conteúdo. Apesar de não possuir bases lógicas, esse argumento é uma forte arma retórica, bastante utilizada no meio político.
A) Argumento por analogia
B) Argumento a fortiori
C) Argumento ad hominem
D) Argumento de causa e efeito
E) Argumento pró-tese
6) Complete adequadamente a sentença a seguir:
O argumento ________________ é um tipo de argumento lógico no qual alguém assume uma ou mais hipóteses e, a partir dessas, deriva uma consequência incoerente, e então conclui que a suposição original deve estar errada.
A) Argumento por analogia
B) Argumento a fortiori
C) Argumento ad hominem
D) Argumento por absurdo
E) Argumento pró-tese
7) Marque a alternativa cuja afirmação é FALSA sobre o argumento de autoridade.
A) É considerada fonte desse argumento a doutrina.
B) É considerada fonte desse argumento a legislação.
C) É considerada fonte desse argumento a opinião pública fundamentada de especialistas.
D) Uma de suas fontes é a analogia, caso observado na hipótese de haver lacuna na legislação
E) É reconhecida por todos como preenchendo o lugar da legitimidade.
8) Leia atentamente o fragmento abaixo e identifique o argumento predominante:
[...] Afora a responsabilidade penal, nos casos supramencionados, temos a civil, que, como sabido, em regra não se confundem e são independentes – embora, em verdade, sejam interdependentes – podendo tramitar ações concomitantemente, salvo havendo incidentes de prejudicialidade externa evidente. Ademais, a sentença penal (condenatória ou absolutória) poderá influenciar na sentença civil, embora a recíproca não seja verdadeira. (Disponível em: www.jusnavigandi.com.br)
A) Argumento por analogia
B) Argumento a fortiori
C) Argumento ad hominem
D) Argumento de oposição
E) Argumento pró-tese
9) Leia as assertivas abaixo e marque a opção CORRETA.
I – A proposta positivista consistiu na explicação do fenômeno jurídico a partir do estudo das normas postas pela autoridade soberana de determinada sociedade.
II – Na argumentação, a adesão do auditório depende do esforço do argumentador para atingir os valores que lhes são mais aceitos.
III - A lógica do razoável trabalha com a adesão, enquanto a lógica formal, com a demonstração.
A) Está correta apenas a assertiva I
B) Está correta apenas a assertiva III
C) Estão corretas apenas as assertiva II e III
D) Estão corretas apenas as assertiva I, II e III
E) Estão corretas apenas as assertivas I e III
10) Marque a opção CORRETA acerca do raciocínio indutivo.
A) Sua forma mais clara de apresentação é o silogismo.
B) Pensamento no qual a afirmação denominada “premissa menor” dispara o raciocínio que leva a conclusão.
C) É aquele que parte do geral para o específico, sendo este a própria norma.
D) A conclusão normalmente depende das premissas, mas há casos em que decorre de informação científica, o que favorece que seja desvinculada das duas premissas que lhe dão sustentação. 
E) A validade está relacionada à estrutura ou à ordem das premissas, de modo que não seria possível partir de premissas verdadeiras e obter uma conclusão falsa. 
11) Leia o fragmento abaixo:
Marcos Mariano da Silva, mecânico pernambucano, casado e pai de filhos, foi preso em 1976, porque foi confundido com o homicida que tinha o mesmo nome. Em 1992, durante uma rebelião, policiais invadiram o presídio e Marcos foi atingido por estilhaços de granada, causando a perda da visão; passou 19 anos na cadeia, perdeu a saúde, o emprego, a mulher, os filhos e morreu de infarto, já em liberdade. Seis anos depois, o verdadeiro criminoso apareceu e foi preso, mas não serviu para reparar o erro cometido contra Marcos. O Estado de Pernambuco foi reconhecido como responsável pelos danos sofridos pelo mecânico e terminou condenado a pagar indenização de R$ 2 milhões. (Disponível em: www.jusnavigandi.com.br)
Marque a opção cujo comentário está INCORRETO.
A) O fragmento é predominantemente narrativo.
B) O fragmento é predominantemente argumentativo.
C) A narrativa apresenta todos os seus elementos constitutivos: o quê, quem, onde, quando, como, por quê, por isso?
D) O fragmento é marcado pela presença de modalizadores.
E) O fragmento apresenta uma narrativa valorada.
12) Marque a alternativa cuja afirmação é FALSA.
A) A produçãode argumentos é procedimento abstrato que exige do argumentador sensibilidade e consistência na abordagem de uma série de tema socialmente relevantes.
B) A fundamentação é texto de tipo injuntivo e visa a comprovar que o magistrado está equivocado nas suas convicções.
C) A fundamentação consiste em persuadir o auditório acerca de um ponto de vista que se pretende sustentar.
D) O sucesso da argumentação é influenciado pela quantidade da narração anterior, quando todos os fatos juridicamente importantes do caso são organizados em ordem cronológica.
E) Uma fundamentação deve recorrer a diversificadas estratégias argumentativas a fim de potencializar as chances de aceitação daquilo que se sustenta.
13) Leia o fragmento que se segue.
“Se o franqueador é um benefício do serviço prestado por todo aquele sob sua franquia, não estaria ele coobrigado pelos débitos trabalhistas de seus franqueados?”.
A) Situação de conflito.
B) Tese. 
C) Contextualização do real.
D) Hipótese.
E) Argumento.
14) O parágrafo adiante é o introito de um texto argumentativo. Tendo em vista a classificação proposta pelos autores, indique aquela que melhor identifica o parágrafo.
“A Lei 12.654, publicada em 28 de maio de 2012, ainda não entrou em vigor, mas já é possível observar que as alterações que trará para o processo penal brasileiro, embora significativas, são também polêmicas”.
A) Alusão histórica.
B) Enumeração. 
C) Definição.
D) Contextualização no tempo e no espaço.
E) Contra-argumento.
15) Leia o quadro a seguir.
	
	DEMONSTRAÇÃO
	ARGUMENTAÇÃO
	I.
	Premissas
	Proposições indiscutíveis 
	Proposições discutíveis
	II.
	Tipos de raciocínio
	Formal 
	Flexível
	III.
	Tipo de linguagem
	Natural e simples
	Simbólica e artificial 
	IV.
	Relação com o contexto
	Independente do contexto
	Contextualizada 
	V.
	Relação com o auditório
	Pessoal
	Impessoal 
Marque os itens cujas informações completam de maneira CORRETA a tabela, associando sem equívoco as características relativas à demonstração e à argumentação.
A) I, II e IV
B) I, II e V
C) II, III e V
D) II, IV e V
E) II, III e IV