Buscar

agravo de instrução - seção 3 - estagio 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
LIVRE DISTRIBUIÇÃO
AGRAVANTE: VIAÇÃO METEORO LTDA.
AGRAVADO: CA IP IRA HORTALIÇAS LTDA. ME
Autos DE ORIGEM Nº XXXXXXX
 ___ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE _______
 AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS MATERIAIS
CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA ME, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ XXXXXXXXXXX-XX, com sede em XXXXXX, na Rua XXXXXXXXX, nº XXX, Bairro XXXXXXX, com endereço eletrônico, XXXXXXXXX, não conformada com a r. decisão proferida de fls. XXXX, pelo MM. Juízo da XXXª Vara Cível da Comarca de XXXXXXXX, que, nos autos da XXXXXXXXXXXXXXX nº XXXX, em face da VIAÇÃO METEORO LTDA, microempresa inscrita no CNPJ XXXXXXXXXXX-XX sediada e estabelecida na Rua XXXXXXX, nº XXXX, Bairro XXXXXXX, com endereço eletrônico XXXXXXXXXXX, vem perante V.Sa. Excelência na forma do artigo 1.015 e seguintes do Código de Processo Civil (2015), interpor o presente recurso de
AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO
Pelos fatos e fundamentos jurídicos a seguir,
DA TEMPESTIVIDADE DO RECURSO
Consoante se verifica nos autos, a Decisão de fls. XX, foi publicado no dia ________________, sendo que o Agravante foi intimado da decisão no dia _______________, conforme se verifica no teor da Certidão de fls. ____, o qual de imediato interpôs os Embargos de Declaração, cujo recurso foi rejeitado.
Em seguida, protocolizou o presente recurso dentro do prazo legal, qual seja de 15 dias, segundo elucida o artigo 1.003, § 5º do Código de Processo Civil (2015), verificando, portanto, que o prazo processual foi devidamente obedecido, sendo que o último dia do prazo termina em ____________.
DOS FATOS
Nota-se Ilustríssimo Senhor Desembargador, que foram juntados no curso do processo, fotocopias das Apólices de Seguros da Agravante, visto que, a Seguradora Trafegar, se recusou a fornecer as fotocopias originais.
Diante dessa situação, depois de realizada a audiência de conciliação no dia ________________, que não obteve êxito, foi aberto prazo para Contestação, em que, foi pedido na mesma, a intervenção de terceiros em relação a Seguradora da empresa (nome), bem como, o pedido para o fornecimento das fotocopias do seguro originais.
Sendo assim, foi prolatada uma descisão de fls. __, que exigiu da Agravante, a juntada dessas fotocopias originais. Com isso, diante da impossibilidade de obtenção desses documentos dentro do prazo legal, o MM. Juízo indeferiu a denunciação da lide pelo não cumprimento da decisão.
DO DIREITO
Com efeito, diante da recusa dos Embargos de Declaração e do indeferimento da denunciação da lide, em relação a juntada das fotocopias das apólices dos seguros, elucida o art. 424 do CPC (2015), que “a cópia de documento particular tem o mesmo valor probante que o original, cabendo ao escrivão , intimadas as partes, proceder à conferência e certificar a conformidade entre a cópia e o original. ”
Percebe-se, que o Juízo de primeira instância não providenciou a verificar a autenticidade da fotocopias das apólices, como também não intimou a Seguradora Trafegar para se pronunciar perante o juízo o motivo de sua recusa.
Assim, somente cessa a fé de documento particular, conforme o artigo 428, inciso I do CPC (2015), quando não for impugnada sua autenticidade e nem comprovar sua veracidade.
Por outro lado, consoante o artigo 758 do Código Civil, “o contrato de seguro prova-se com a exibição da apólice ou do bilhete do seguro, e, na falta deles, por documento comprobatório do pagamento do respectivo prêmio. “
Portanto, o Despacho indeferimento da denunciação se torna equívoco, ao afirmar que o contrato de segurado e a apólice são documentos essenciais, visto que, pode-se ser substituído por outros documentos comprobatórios do seguro.
Ressalta-se ainda, em relação ao direito de regresso em favor da Agravante, que ficou claramente prejudicada perante ao Juízo, pela falta de sensibilidade e de responsabilidade diante de terceiros.
DAS RAZÕES PARA O PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO
O presente agravo de instrumento, tem por finalidade que o Ilustríssimo Senhor reforme a Decisão anteriormente proferida, a fim de que se permita que a Agravante não se prejudique exclusivamente pelos prejuízos causados.
Dessa forma, prova-se a recusa das fotocopias das apólices de seguros originais, e com a Decisão proferida pelo Juízo de primeira instância, que a Agravante fica sem ter os seus direitos devidamente reconhecidos.
DO EFEITO SUSPENSIVO
Torna-se imprescindível que os efeitos da Decisão anterior sejam suspensos, a fim de que a Agravante não se torne prejudicada com efeitos imediatos.
DO NOME E ENDREÇO DOS ADVOGADOS
Advogado do Agravante: Dr. ________, inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção de _______, sob o nº _____, com escritório profissional na Rua _________, nº ____, Cidade _______-___;
Advogado do Agravado: Dr. ________, inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção de _______, sob o nº _____, com escritório profissional na Rua _________, nº ____, Cidade _______-___.
DO PEDIDO
Diante do exposto, requer:
A) que seja recebido o presente recurso de Agravo de Instrumento no seu regular efeito suspensivo;
C)	que ao final seja dado provi mento para o fim de que o direi to seja exercido de maneiro eficaz e justa diante da Agravante ;
D)	a intimação do agravado para, em querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 10 dias;
F)	a juntada das peças que instruem o agravo conforme o artigo 525 do CPC de 2015. Informa que as peças são declaradas autênticas pelo advogado sob sua responsabilidade pessoal:
I.	Decisão agravada;
II.	Certidão de intimação;
III. Petição inicial; 
IV. Contestação; 
V.	Embargos de Declaração;
VI.procuração dos advogados;
Nestes termos, pede e espera deferimento.
Local, data.
Assinatura do advogado
Nome do advogado
Nº da OAB

Continue navegando