Buscar

Prévia do material em texto

MM JUIZO DA 30ª VARA CIVEL DA COMARCA DE SÃO PAULO - SP 
 
 
 
 
Processo nº 
 
 
 
 
ZÍLIO, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da identidade nº..., inscrito no 
CPF nº …, residente e domiciliado em ..., por seu advogado que esta subscreve, vem, 
respeitosamente a presença de Vossa Excelência, nos autos da Ação de Execução 
Judicial, movida por DESTÊMIO, já qualificado, apresentar: 
 
IMPUGNAÇÃO 
 
pelas razões de fato e de direito a seguir expostas: 
 
 
1 – DO EFEITO SUSPENSIVO 
Conforme o artigo 525, §6º do NCPC, requer o efeito suspensivo, sobre o bem já 
penhorado, tendo em vista que este não é pertencente ao executado e, sim, da empresa 
para a qual trabalha. 
 
2 – INCOMPETENCIA ABSOLUTA 
De acordo com o artigo 525, VI, do NCPC, não fora realizada a penhora corretamente, 
tendo em vista que a sentença homologada pelo STJ deveria ter sido distribuída junto a 
Justiça Federal, doravante não sendo este douto juízo competente para o julgamento desta 
presente demanda. 
 
3 – PENHORA INCORRETA 
Conforme já exposto no item anterior, a penhora fora realizada de maneira incorreta, uma 
vez que o bem penhorado é de propriedade de terceiros. 
 
4 – EXCEÇÃO DE EXECUÇÃO 
O cálculo realizado para penhora não está nos moldes do artigo 525, V do NCPC, pois 
houve excesso de execução. 
 
 
DOS PEDIDOS 
 
Ante o exposto requer: 
 
a) requer que seja concedido o efeito suspensivo a presente execução; 
b) que seja acolhida a incompetência absoluta, extinguindo-se a execução, caso não 
seja este o entendimento desde juízo, que seja os autos remetidos para a justiça 
federal; 
c) que seja reconhecida a penhora como incorreta, e assim retirando o gravame que 
incide sobre o automóvel; 
d) que seja acolhida a exceção de execução devendo a mesma continuar conforme o 
valor determinado em sentença de R$...; 
e) a condenação do exequente ao pagamento de eventuais custas e honorários de 
advogado no importe de 20%, sob o valor da causa. 
 
 
 
Dá-se à causa o valor de R$... 
Requer a produção de todos os meios de prova em direito admitidas, conforme artigo 367 
do Código de processo Civil, em especial a documental. 
Requer que as futuras publicações sejam realizadas em nome do patrono desta presente 
demanda, conforme atigo 272, §2º do CPC. 
 
 
Nestes Termos, 
Pede deferimento. 
 
São Paulo – SP, data. 
 
Advogado 
OAB/UF

Mais conteúdos dessa disciplina