AÇÃO ANULATORIA

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ___ VARA FEDERAL DA SEÇÃO 
JUDICIÁRIA DE BELO HORIZONTE/ MG 
 
 
 
 
 
 
 
CELTA INDÚSTRIA DE COSMÉTICOS LTDA, empresa comercial inscrita no CNPJ sob nº...., 
estabelecida à Rua..., número..., bairro..., CEP:... Belo Horizonte/MG, representado legalmente 
por sua sócia proprietária, CELINA AMORIM, NACIONALIDADE..., estado civil, profissão, portador 
da cédula de identidade RG nº ..., inscrito no CNPJ sob nº..., residente e domiciliado à Rua..., 
número..., bairro..., CEP..., Cidade..., Estado..., vem por meio de seu ADVOGADO, com inscrição 
na ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL nº..., endereço eletrônico, com endereço na Rua..., 
n°..., bairro..., Cidade..., Estado..., Cep..., onde recebe intimações, conforme procuração em 
anexo, conforme artigo 38 da Lei 6830/80, artigos 319 e 300 do CPC, vem, perante Vossa 
Excelência, propor 
AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO FISCAL C/C PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA 
 
Contra a União, pessoa jurídica de direito público interno, na pessoa de seu representante legal, 
pelos fatos e fundamentos a seguir aduzidos: 
I - DOS FATOS 
A indústria de cosméticos, CELTA INDÚSTRIA DE COSMÉTICOS LTDA, sediada em Belo Horizonte, 
Minas Gerais, desde a sua constituição, no ano 2000, declarou, mas deixou de recolher o IPI 
incidente sobre a saída dos produtos industrializados vendidos. 
A Procuradoria da Fazenda Nacional de Minas Gerais, em outubro de 2013, notificou a empresa 
para pagar ou impugnar a cobrança, mas nada foi feito pelo contribuinte. Em janeiro de 2014, 
todos os valores referentes à falta de recolhimento foram inscritos em dívida ativa. 
II – DO DIREITO 
a) Do Cabimento: 
Artigo 38 da Lei 8630/80 “Sobre a cobrança judicial da Dívida Ativa da Fazenda Pública só é 
admissível em execução, na forma desta Lei, salvo as hipóteses de mandado de segurança, ação 
de repetição do indébito ou ação anulatória do ato declarativo da dívida, esta precedida do 
depósito preparatório do valor do débito, monetariamente corrigido e acrescido dos juros e 
multa de mora e demais encargos. “ 
b) Dos Fundamentos: 
Preliminarmente, observa-se a ocorrência de prescrição do crédito tributário, uma vez que o IPI, 
tributo sujeito à lançamento por homologação, foi declarado em 2000 pelo contribuinte, não 
tendo sido recolhido. Logo a homologação tácita deu-se em 2005, conforme artigo 150, § 4º do 
CTN. Assim, o crédito estava definitivamente constituído a partir de 2005, sendo que, de acordo 
com o artigo 174 do CTN, a prescrição opera em 5 anos contados da data da constituição 
definitiva, ou seja, nesse caso, em 2010. 
Observa-se que somente em outubro de 2013 houve notificação e em janeiro de 2014 a inscrição 
em dívida ativa, já estando prescritas. 
Destarte verificamos que, os créditos tributários estão prescritos, e como a prescrição, de 
acordo com o artigo 156, inciso V do CTN, é motivo de extinção do crédito tributário, o mesmo 
está extinto, anulando a notificação e inscrição em dívida ativa. 
III - DA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA 
Amparado pelo Artigo 300 do CPC é possível a concessão de tutela de urgência quando houver 
elementos que demonstrem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado 
útil do processo. E conforme os § 2º e 3º do mesmo dispositivo legal, respectivamente a tutela 
poderá ser concedida liminarmente ou após justificativa prévia, bem como determinando que 
não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. 
O perigo de dano reside no fato de que caso a antecipação de tutela não seja concedida será 
negada a empresa à certidão de regularidade fiscal e a mesma ficará impedida de constituir 
financiamento adquirir máquinas mais modernas para a fábrica, e sem os investimentos 
necessários, empregados serão demitidos, pois afetará a produção, sendo que a empresa já 
atravessa grave crise financeira gerada pela crise econômica que avassala o país, devido á 
pandemia do COVID 19. 
Assim, provados os requisitos para a concessão da antecipação de tutela, a mesma deve ser 
concedida, para fins de suspender a exigibilidade do crédito tributário, de acordo com o que 
dispõe o inciso V, do artigo 151 do CTN “ a concessão de medida liminar ou de tutela antecipada, 
em outras espécies de ação judicial; (Incluído pela Lcp nº 104, de 2001)” 
IV - DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, requer: 
a) Concessão da tutela antecipada, comprovados os requisitos do art. 300 do CPC, ou seja, 
probabilidade do direito e do perigo de dano, para fins de suspensão da exigibilidade do 
crédito tributário, nos termos do art. (151, V, do CTN); 
 
b) Procedência do pedido: para anular e desconstituir o lançamento fiscal, com resolução 
do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC; 
 
c) Citação do Réu, na pessoa do seu representante legal, no endereço indicado, para 
acompanhar até o final da ação; 
 
d) Condenação em custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência, nos 
termos dos art. 82, § 2º e 85, do CPC. 
 
e) Citação do Réu, na pessoa do seu representante legal, no endereço indicado, propondo 
a realização da audiência de conciliação e mediação, de acordo com o art. 319, VII, do 
CPC. 
 
f) Que sejam julgados procedentes os pedidos para: 
 
 
 V - DO VALOR DA CAUSA 
 
 
 
Á presente dá-se o valor de R$ 20.000,00 (Vinte mil reais), para todos os efeitos legais. 
 
 
Nestes termos, 
Pede Deferimento. 
Belo Horizonte/MG 20 de setembro de 2020 
Advogado 
OAB