Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Caso Concreto 1 A) A demanda nos termos propostos na questão é inviável porque a ação rescisória não pode ser proposta com uso do jus postulandi, conforme prevê a Súmula 425 do TST. B) Seria devida a concessão de honorários advocatícios sucumbenciais, na forma da Súmula 219, inciso II ou IV do TST, Art. 5º da Instrução Normativa 27/05 do TST ou Art. 85 do CPC. Objetiva 1) B Caso Concreto 2 oficial de justiça está equivocada, já que todos os mandados de citação deveriam ser cumpridos pessoalmente por ela. Objetiva 1) C Caso concreto 3 a ação deve permanecer na Justiça do Trabalho, que passou a ser competente para processar e julgar as ações de indenização por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidente de trabalho, mesmo não havendo sido proferida sentença de mérito em primeiro grau. Súmula Vinculante 22: A Justiça do Trabalho é competente para processar e julgar as ações de indenização por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidente de trabalho propostas por empregado contra empregador, inclusive aquelas que ainda não possuíam sentença de mérito em primeiro grau quando da promulgação da Emenda Constitucional 45/2004. Objetiva 1) E Caso concreto 4 Mari a d e ve rá propor ação trabalhista p e ran te a vara de trabal ho de Campinas por se r a me sma vara do trabalho da local idade a que se en contrava vi ncul ada nos te rmo s do arti go 651 § 1° CL T. Maria deverá propor ação trabalhista perante a vara de trabalho de Campinas por ser a mesma vara do trabalho da local idade a que se encontrava vinculada nos termos do artigo 651 § 1° CLT. Objetiva 1)A Caso concreto 5 A empresa Y está errada em sua argumentação, pois o CPC não se aplica nesta situação concreta, tendo em vista o princípio da celeridade. Tal procedimento tem amparo na OJ 310, SDI -1, TST Objetiva 1) E Caso concreto 6 caso o recurso ordinário tivesse sido firmado e protocolado no Processo Judicial Eletrônico diretamente pelo Dr. Fulano de Tal, ainda que não exibido aos autos o contrato social da empresa, tal situação, em não havendo impugnação da parte contrária, não caracterizaria invalidade do mandato outorgado ao advogado. Objetiva 1) C
Compartilhar