Buscar

Caso Concreto 1 trabalho

Prévia do material em texto

Caso Concreto 1
A)  A demanda nos termos propostos na questão é inviável porque a ação rescisória não pode ser proposta com uso do jus postulandi, conforme prevê a Súmula 425 do TST.
B) Seria devida a concessão de honorários advocatícios sucumbenciais, na forma da Súmula 219, inciso II ou IV do TST, Art. 5º da Instrução Normativa 27/05 do TST ou Art. 85 do CPC.
Objetiva 
1) B
Caso Concreto 2
oficial de justiça está equivocada, já que todos os mandados de citação deveriam ser cumpridos pessoalmente por ela.
Objetiva 
1) C
Caso concreto 3
a ação deve permanecer na Justiça do Trabalho, que passou a ser competente para processar e julgar as ações de indenização por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidente de trabalho, mesmo não havendo sido proferida sentença de mérito em primeiro grau. Súmula Vinculante 22: A Justiça do Trabalho é competente para processar e julgar as ações de indenização por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidente de trabalho propostas por empregado contra empregador, inclusive aquelas que ainda não possuíam sentença de mérito em primeiro grau quando da promulgação da Emenda Constitucional 45/2004.
Objetiva 
1) E
Caso concreto 4 
Mari a d e ve rá propor ação trabalhista p e ran te a vara de trabal ho de Campinas por 
se r a me sma vara do trabalho da local idade a que se en contrava vi ncul ada nos te rmo s do 
arti go 651 § 1° CL T.
Maria deverá propor ação trabalhista perante a vara de trabalho de Campinas por 
ser a mesma vara do trabalho da local idade a que se encontrava vinculada nos termos do artigo 651 § 1° CLT.
Objetiva 
1)A
Caso concreto 5 
A empresa Y está errada em sua argumentação, pois o CPC não se aplica
nesta situação concreta, tendo em vista o princípio da celeridade. Tal procedimento tem amparo
na OJ 310, SDI -1, TST
Objetiva
1) E
Caso concreto 6 
caso o recurso ordinário tivesse sido firmado e protocolado no Processo Judicial Eletrônico diretamente pelo Dr. Fulano de Tal, ainda que não exibido aos autos o contrato social da empresa, tal situação, em não havendo impugnação da parte contrária, não caracterizaria invalidade do mandato outorgado ao advogado.
Objetiva 
1) C

Continue navegando