SIMULADO - ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL

Prévia do material em texto

O termo advocatus refere-se em direito romano a um terceiro chamado para falar em 
favor de outrem para defender interesses. Nesse sentido, sobre as atividades privativas 
da advocacia é correto afirmar: 
 
 
a defesa técnica em processo administrativo disciplinar; 
 
a impetração de habeas corpus apenas em tribunais superiores 
 
a impetração de habeas corpus em qualquer instância ou tribunal; 
 a postulação perante órgão do judiciário, resguardadas as exceções legais e 
judiciais; 
 
a postulação a qualquer órgão do poder judiciário e aos juizados especiais; 
Respondido em 19/09/2020 12:21:49 
 
Explicação: 
O art. 1° do EOAB estabelece as atividades privativas da advocacia a saber: o procuratório 
judicial e a atividade extrajudiciald e assessoria, consultoria e gestão de departamento 
jurídico. Exsitem exceções legais e judiciais: Juizados civeis estaduais, juizados cíveis 
federais, justiça do trabalho, processo administrativo e habeas corpus. 
 
 
2a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
A inscrição suplementar do advogado somente é obrigatória: 
 
 
para os bacharéis em Direito que tiverem requerido sua inscrição em 
determinado Estado da federação e, até 1 ano depois, tenham mudado seu 
domicílio profissional 
 
para ex-magistrados e ex-promotores de justiça 
 
para os advogados estrangeiros 
 caso o profissional passe a atuar com habitualidade em Estados (Conselhos 
Seccionais) diversos ao de sua inscrição principal, exigindo-se uma atuação 
mínima de 6 causas 
 
para advogados com mais de 5 (cinco) anos de profissão. 
Respondido em 19/09/2020 12:27:34 
 
Explicação: 
O fundamento está no art. 10, § 2°, EOAB 
 
 
3a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Bernardo recebe comunicação do seu cliente Eduardo 
de que este havia desistido da causa que apresentara anteriormente, por motivo de 
viagem a trabalho, no exterior, em decorrência de transferência e promoção na sua 
empresa. Houve elaboração da petição inicial, contrato de prestação de serviços e 
recebimento adiantado de custas e honorários advocatícios. Nesse caso, nos termos do 
Código de Ética da Advocacia, deve o advogado 
 
 prestar contas ao cliente de forma pormenorizada 
 
arquivar os documentos no escritório como forma de garantia 
 
devolver os honorários antecipados sem abater os custos para o escritório 
 
realizar contrato vinculando o cliente ao escritório 
Respondido em 19/09/2020 12:30:51 
 
Explicação: 
O advogado precisa agir de forma clara e objetiva com relação aos honorários, seja no 
momento da contratação, seja após a finalização do processo. Para isso, é necessário 
formalizar, sempre que possível, as instruções com relação aos valores a serem recebidos, 
caso a causa contratada tenha êxito. Elaborar um contrato de honorários explicitando 
valores dos serviços, como se dará o andamento do processo e de que maneira serão 
realizados os cálculos dos valores a serem apurados é a melhor estratégia para evitar 
problemas no futuro. 
Para evitar desconfianças busque sempre explicitar quais serviços foram prestados e por 
qual motivo o cliente esta pagando por aquele valor. 
O timesheet é uma ferramenta bastante conhecida no mercado jurídico e que auxilia 
diversos profissionais a fazerem esse tipo de prestação de contas, demonstrando ao cliente 
absoluto rigor e respeito com relação ao investimento feito em um profissional. 
Esse tipo de ferramenta permite ao advogado contabilizar todos os gastos feitos na 
elaboração de peças, diligencias junto aos fóruns, telefonemas necessários, cópias e outros 
gastos decorrentes do patrocínio de uma causa. O esclarecimento desses custos em uma 
fatura possibilita tranquilizar o cliente deixando-o mais satisfeito com relação à atenção que 
vem dada a sua demanda e também aos recursos que vem depositando no profissional. 
 
 
4a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
O advogado Ademar é surpreendido por mandado de busca e apreensão dos 
documentos guardados no seu escritório, de forma indiscriminada. Após pesquisa, 
verifica que existe processo investigando um dos seus clientes e a ele mesmo. Apesar 
disso, os documentos de toda a sua clientela foram apreendidos. Diante do narrado, é 
correto afirmar que 
 
 
a proteção ao escritório do advogado não se inclui na hipótese versada. 
 houve excesso na apreensão de todos os documentos da clientela do 
advogado 
 
O excesso é normal para tal ato realizado. 
 
a inviolabilidade do escritório de advocacia é absoluta. 
 
a prática é correta, em função de a investigação atingir o advogado. 
Respondido em 19/09/2020 12:29:11 
 
Explicação: 
A lei citada pelo referido artigo constitucional é a Lei n.º 8.906/94 (Estatuto da Advocacia e 
a Ordem dos Advogados do Brasil), a qual sofreu recente alteração pela Lei n.º 11.767/08, 
que modificou o artigo 7.º, inciso II, e acrescentou o parágrafo sexto e sétimo (6.º e 7.º) 
ao referido artigo. 
O fundamento legal abaixo está com nova redação e com os respectivos comentários para 
fundamentar a opção correta apontada. 
Art. 7. º São direitos do advogado: 
II - a inviolabilidade de seu escritório ou local de trabalho, bem como de seus instrumentos 
de trabalho, de sua correspondência escrita, eletrônica, telefônica e telemática, desde que 
relativas ao exercício da advocacia. 
Dessa forma, a regra é a da não entrada (exemplo: por policiais) e da não determinação de 
entrada por parte de autoridades (delegado de polícia e juiz de direito, por exemplo) em 
escritórios de advogados, assim como a não apreensão de instrumentos de trabalho (livros, 
agendas, computadores, disquetes, CD-ROMS, pastas de clientes, etc), de correspondência 
escrita (cartas, ofícios, etc), eletrônica (e-mails), telefônica (elaboração de escutas, 
gravações telefônicas, etc) e telemática (por exemplo: comunicação entre computador e 
telefone celular via SMS), desde que relacionados ao exercício da advocacia. 
O artigo ganhou o acréscimo do parágrafo sexto (6.º) que dispõe: 
6.º Presentes indícios de autoria e materialidade da prática de crime por parte de 
advogado, a autoridade judiciária competente poderá decretar a quebra da inviolabilidade 
de que trata o inciso II do caput deste artigo, em decisão motivada, expedindo mandado 
de busca e apreensão, específico e pormenorizado , a ser cumprido na presença de 
representante da OAB, sendo, em qualquer hipótese, vedada a utilização dos documentos, 
das mídias e dos objetos pertencentes a clientes do advogado averiguado, bem como dos 
demais instrumentos de trabalho que contenham informações sobre clientes. 
 
 
5a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
O advogado Nelson, após estabelecer seu escritório em local estratégico nas 
proximidades dos prédios que abrigam os órgãos judiciários representantes de todas as 
esferas da Justiça,resolve publicar anúncio em que, além dos seus títulos acadêmicos, 
expõe a sua vasta experiência profissional, indicando os vários cargos governamentais 
ocupados, inclusive o de Ministro de prestigiada área social. Nos termos do Código de 
Ética da Advocacia, assinale a afirmativa correta. 
 
 O anúncio colide com as normas do Código, que proíbem a referência a cargos 
públicos capazes de gerar captação de clientela. 
 
O anúncio está adequado aos termos do Código, por não conter adjetivações 
ou referências elogiosas ao profissional; 
 
O anúncio está adequado aos termos do Código, pois indica os títulos 
acadêmicos e a experiência profissional; 
 
Nenhuma das alternativas anteriores 
 
O anúncio colide com as normas do Código, pois a referência a títulos 
acadêmicos é vedada por indicar a possibilidade de captação de clientela; 
Respondido em 19/09/2020 12:29:51 
 
Explicação: 
A publicidade da advocacia deve ser informativa e não poderá indicar cargos públicos 
anteriormente exercido, fotografias, frases de efeito, na forma dos art. 39 a 47 do CED de 
2015. 
 
 
6a 
 Questão 
Acerto:1,0 / 1,0 
 
Os advogados X de Souza, Y dos Santos e Z de Andrade requereram o registro de 
sociedade de advogados denominada Souza, Santos e Andrade Sociedade de 
Advogados. Tempos depois, X de Souza vem a falecer, mas os demais sócios decidem 
manter na sociedade o nome do advogado falecido. Sobre a hipótese, assinale a 
afirmativa correta. 
 
 É possível manter o nome do sócio falecido, desde que prevista tal 
possibilidade no ato constitutivo da sociedade. 
 
É possível manter o nome do sócio falecido, independentemente de previsão 
no ato constitutivo da sociedade. 
 
É possível manter, pelo prazo máximo de seis meses, o nome do sócio 
falecido. 
 
É absolutamente vedada a manutenção do nome do sócio falecido na razão 
social da sociedade. 
Respondido em 19/09/2020 12:32:51 
 
Explicação: 
A denominação social deve ter, obrigatoriamente, o nome de, pelo menos, um advogado 
responsável pela sociedade, podendo permanecer o de sócio falecido, desde que prevista tal 
possibilidade no ato constitutivo. 
A denominação da sociedade unipessoal de advocacia deve ser obrigatoriamente formada 
pelo nome do seu titular, completo ou parcial, com a expressão `Sociedade Individual de 
Advocacia¿. 
fundamentação legal: art. 16, § 1º, EAOAB 
 
 
7a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
A participação do advogado em bens particulares do cliente: 
 
 é vedada em qualquer circunstância. 
 é permitida, desde que comprovadamente demonstrado que o cliente não 
tem condições pecuniárias para arcar com os honorários devidos. 
 é permitida apenas quando se tratar de inventário ou arrolamento de bens. 
 é permitida apenas na impetração de habeas corpus. 
 é permitida em qualquer circunstância. 
Respondido em 19/09/2020 12:32:16 
 
Explicação: 
Trata-se de hipótese de quota litis, art. 50, CED de 2015. 
 
 
8a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
(OAB 2016 - FGV - EXAME XIX - 2016.1/adaptada) - Os jovens Rodrigo, 30 anos, e 
Bibiana, 35 anos, devidamente inscritos em certa seccional da OAB, desejam candidatar-
se, pela primeira vez, a cargos de diretoria do Conselho Seccional respectivo. Rodrigo 
está regularmente inscrito na referida seccional da OAB há seis anos, sendo dois anos 
como estagiário. Bibiana, por sua vez, exerceu regularmente a profissão por três anos, 
após a conclusão do curso de Direito. Contudo, afastou-se por dois anos e retornou à 
advocacia há um ano. Ambos não exercem funções incompatíveis com a advocacia, ou 
cargos exoneráveis ad nutum. Tampouco integram listas para provimento de cargos em 
tribunais ou ostentam condenação por infração disciplinar. Bibiana e Rodrigo estão em 
dia com suas anuidades. 
Considerando a situação narrada, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Apenas Rodrigo preenche as condições de elegibilidade para os cargos. 
 
Bibiana e Rodrigo preenchem as condições de elegibilidade para os cargos. 
 
Todas as opções acima estão incorretas. 
 Nenhum dos dois advogados preenche as condições de elegibilidade para os 
cargos. 
 
Apenas Bibiana preenche as condições de elegibilidade para os cargos. 
Respondido em 19/09/2020 12:35:12 
 
Explicação: 
Conforme dispõe o artigo 27 do Estatuto da OAB, a incompatibilidade determina a proibição 
total para o exercício da advocacia, enquanto que o impedimento, a proibição parcial. Por 
proibição total compreende-se que, ainda que em causa própria, quem exerce 
determinadas atividades está impossibilitado de exercer qualquer atividade privativa de 
advogado. Já por proibição parcial compreende-se que há possibilidade de exercer as 
atividades típicas e legais da profissão, observadas as exceções, in verbis: Art. 27. A 
incompatibilidade determina a proibição total, e o impedimento, a proibição parcial do 
exercício da advocacia. 
O artigo 28do Estatuto da OAB traz um rol taxativo das atividades incompatíveis com a 
advocacia, uma vez que se trata de uma norma restritiva de direitos que proíbe o exercício 
de uma profissão. 
 
 
9a 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 1,0 
 
( adaptado do Exame de ordem - OAB) O indeferimento liminar da representação 
disciplinar em face de advogado ocorre quando: 
 
 
após a elaboração do relatório preliminar por parte do relator o presidente da 
Seccional propõe o arquivamento ao Relator. 
 temos a extinção, sem qualquer instrução procedimental ou apreciação de 
mérito, por ausência dos pressupostos legais de admissibilidade. 
 
após apresentada a defesa prévia, o relator determina o arquivamento, com 
julgamento do mérito. 
 o Presidente da Seccional da OAB, após a defesa prévia, acolhendo 
manifestação do relator, põe fim ao processo, com julgamento do mérito, 
determinando seu arquivamento. 
 
temos a extinção sem julgamento do mérito por determinação do relator do 
processo disciplinar. 
Respondido em 19/09/2020 12:35:50 
 
Explicação: 
O indeferimento liminar da representação é função do Relator do Processo Ético Disciplinar 
após receber a representação desde que constate que não há fundamento na legislação 
para o processo disciplinar ocorrer. Não é função do Presidente, nem acontece após defesa 
prévia porque é "liminar". Art. 58.§ 3°, EOAB. 
 
 
10a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
A respeito dos órgãos da OAB, assinale a alternativa correta: 
 
 
As Caixas de Assistência dos Advogados, embora não tenham personalidade 
jurídica própria, são consideradas partes autônomas dos Conselhos Seccionais 
 
O Conselho Federal, com sede em Brasília, é competente para estabelecer tabela 
de honorários advocatícios, a ser observada em todos os Conselhos Seccionais 
 
As subseções são os órgãos estaduais da OAB, sendo criadas pelo Conselho 
Federal desde que haja um número mínimo de 100 advogados domiciliados 
profissionalmente em determinado Estado 
 Os Conselhos Seccionais têm sede em cada um dos Estados e no Distrito 
Federal, contando com personalidade jurídica própria e, dentre outras, tem 
competência para elaborar as listas de advogados previstas constitucionalmente, 
que irão integrar os Tribunais de âmbito estadual