Buscar

Av3 Penal -

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

01 - Azul, de posse de uma pistola com capacidade para doze projéteis, disparou 
por duas vezes contra vermelho, acertando-o no ombro, desistindo logo em seguida 
pelo fato de ter escutado som de sirene parecida com a de uma viatura policial se 
aproximando. Sob a ótica do iter criminis analise a conduta de Azul. Responda de 
forma objetiva e fundamentada. 
 
Azul, responderá por tentativa de homicídio, segundo o artigo 14, II, do CP. 
 
02 - Joana, primária e de bons antecedentes, não tendo dinheiro suficiente para 
comprar um "ovo de páscoa" para dar de presente a sua filha Renata de apenas 4 
anos de idade, decide adentrara num grande supermercado de sua cidade, e de lá 
subtrai um "ovo de páscoa" no valor de R$ 25,00 (vinte e cinco) reais. Na saída do 
estabelecimento é surpreendida pelos seguranças, que chamam a polícia e Joana é 
presa em flagrante por crime de furto. Com base nos estudos realizados sobre os 
princípios norteadores, garantidores e limitadores de Direito Penal, desenvolva a 
tese defensiva a ser utilizada por Joana. Responda de forma objetiva e 
fundamentada. 
 
Este artigo tem como função mostrar a posição atual do Supremo Tribunal Federal e 
do Superior Tribunal de Justiça, para qual o Furto Famélico no Ordenamento 
Jurídico Brasileiro não venha ser crime, analisando os conceitos elencados sobre o 
tema verifica-se a possibilidade de incidir três possíveis teses; estado de 
necessidade, excludente de culpabilidade por inexigibilidade de conduta diversa e 
princípio da insignificância. 
 
 
03 - Suponha que determinado agente condenado à pena de 08 meses de reclusão, 
em regime aberto, teve sua pena privativa de liberdade substituída por uma pena 
restritiva de direitos. Ocorre que, o apenado nunca compareceu para iniciar o 
cumprimento das penas restritivas, sendo inclusive intimado para tal finalidade. 
Analise a situação hipotética e, na qualidade de Juiz, indique qual decisão a ser 
adotada. Responda de forma objetiva e fundamentada. 
 
Não cumprindo as condições impostas pelo juiz da condenação, poderá o 
sentenciado perder o benefício que lhe foi concedido, retornando à pena original, ou 
seja, voltando à privativa de liberdade. 
(Art. 44§ 4o CP‐ A pena restritiva de direitos converte‐se em privativa de liberdade 
quando ocorrer o descumprimento injustificado da restrição imposta. No cálculo da 
pena privativa de liberdade a executar será deduzido o tempo cumprido da pena 
restritiva de direitos, respeitado o saldo mínimo de trinta dias de detenção ou 
reclusão.) 
 
04 - Juca, com 20 anos, pratica o crime de desacato (art. 331, CP), cuja pena 
abstrata varia de 6 meses a 2 anos contra um policial em 03/04/2009. A denúncia é 
recebida em 10/11/2010 e a sentença condenatória é prolatada em 05/12/2012. 
Analisando o instituto da prescrição, é correto afirmar que houve a extinção de 
punibilidade? Cabe salientar que, segundo o disposto no art. 109, V, CP, prescrevem 
em quatro anos os crimes cuja pena abstrata máxima não exceda a dois anos. 
Responda de forma objetiva e fundamentada. 
 
Transcorrido lapso temporal superior a dois anos entre o recebimento da denúncia e 
a publicação da sentença, declara-se a prescrição da pretensão punitiva do estado 
em relação ao crime de desacato. 
 
 
05 - No curso de ação penal onde se imputa a prática de crime de roubo majorado, 
durante a oitiva das testemunhas de defesa, ocasião em que se identifica que a 
principal tese defensiva é de negativa de autoria, o juiz verifica que, possivelmente, 
o réu seria inimputável. Suspenso o processo antes do interrogatório e de encerrar a 
prova, realizado laudo pericial, é constatada a total inimputabilidade do agente na 
data dos fatos. Diante da constatação, juntado o laudo e após instrução, 
pergunta-se: de que forma deverá o juiz decidir e qual sanção penal deverá ser 
aplicada? Responda de forma objetiva e fundamentada. (FGV.AL-RO.Consultor 
Legislativo) 
 
 
Caso constatada a autoria e materialidade após instrução, absolver impropriamente 
o réu, aplicando apenas medida de segurança.

Continue navegando