Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
01 - Azul, de posse de uma pistola com capacidade para doze projéteis, disparou por duas vezes contra vermelho, acertando-o no ombro, desistindo logo em seguida pelo fato de ter escutado som de sirene parecida com a de uma viatura policial se aproximando. Sob a ótica do iter criminis analise a conduta de Azul. Responda de forma objetiva e fundamentada. Azul, responderá por tentativa de homicídio, segundo o artigo 14, II, do CP. 02 - Joana, primária e de bons antecedentes, não tendo dinheiro suficiente para comprar um "ovo de páscoa" para dar de presente a sua filha Renata de apenas 4 anos de idade, decide adentrara num grande supermercado de sua cidade, e de lá subtrai um "ovo de páscoa" no valor de R$ 25,00 (vinte e cinco) reais. Na saída do estabelecimento é surpreendida pelos seguranças, que chamam a polícia e Joana é presa em flagrante por crime de furto. Com base nos estudos realizados sobre os princípios norteadores, garantidores e limitadores de Direito Penal, desenvolva a tese defensiva a ser utilizada por Joana. Responda de forma objetiva e fundamentada. Este artigo tem como função mostrar a posição atual do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, para qual o Furto Famélico no Ordenamento Jurídico Brasileiro não venha ser crime, analisando os conceitos elencados sobre o tema verifica-se a possibilidade de incidir três possíveis teses; estado de necessidade, excludente de culpabilidade por inexigibilidade de conduta diversa e princípio da insignificância. 03 - Suponha que determinado agente condenado à pena de 08 meses de reclusão, em regime aberto, teve sua pena privativa de liberdade substituída por uma pena restritiva de direitos. Ocorre que, o apenado nunca compareceu para iniciar o cumprimento das penas restritivas, sendo inclusive intimado para tal finalidade. Analise a situação hipotética e, na qualidade de Juiz, indique qual decisão a ser adotada. Responda de forma objetiva e fundamentada. Não cumprindo as condições impostas pelo juiz da condenação, poderá o sentenciado perder o benefício que lhe foi concedido, retornando à pena original, ou seja, voltando à privativa de liberdade. (Art. 44§ 4o CP‐ A pena restritiva de direitos converte‐se em privativa de liberdade quando ocorrer o descumprimento injustificado da restrição imposta. No cálculo da pena privativa de liberdade a executar será deduzido o tempo cumprido da pena restritiva de direitos, respeitado o saldo mínimo de trinta dias de detenção ou reclusão.) 04 - Juca, com 20 anos, pratica o crime de desacato (art. 331, CP), cuja pena abstrata varia de 6 meses a 2 anos contra um policial em 03/04/2009. A denúncia é recebida em 10/11/2010 e a sentença condenatória é prolatada em 05/12/2012. Analisando o instituto da prescrição, é correto afirmar que houve a extinção de punibilidade? Cabe salientar que, segundo o disposto no art. 109, V, CP, prescrevem em quatro anos os crimes cuja pena abstrata máxima não exceda a dois anos. Responda de forma objetiva e fundamentada. Transcorrido lapso temporal superior a dois anos entre o recebimento da denúncia e a publicação da sentença, declara-se a prescrição da pretensão punitiva do estado em relação ao crime de desacato. 05 - No curso de ação penal onde se imputa a prática de crime de roubo majorado, durante a oitiva das testemunhas de defesa, ocasião em que se identifica que a principal tese defensiva é de negativa de autoria, o juiz verifica que, possivelmente, o réu seria inimputável. Suspenso o processo antes do interrogatório e de encerrar a prova, realizado laudo pericial, é constatada a total inimputabilidade do agente na data dos fatos. Diante da constatação, juntado o laudo e após instrução, pergunta-se: de que forma deverá o juiz decidir e qual sanção penal deverá ser aplicada? Responda de forma objetiva e fundamentada. (FGV.AL-RO.Consultor Legislativo) Caso constatada a autoria e materialidade após instrução, absolver impropriamente o réu, aplicando apenas medida de segurança.
Compartilhar