Alegações Finais - Lesão Corporal Leve

Prévia do material em texto

AO EXMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JULGADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE XXX.
GISELE, já qualificada nos autos da ação penal nº xxx, que lhe move a justiça pública, por seu advogado que está lhe subscreve (procuração anexa), vem respeitosamente a presença de Vossa Excelência apresentar:
ALEGAÇÕES FINAIS
Com fundamento no artigo 403 § 3º do Código de Processo Penal pelas razões de fato e de direitos a seguir expostas:
I – DOS FATOS
Gisele foi denunciada, com recebimento ocorrido em 31/10/2010, pela pratica do delito de lesão corporal leve, com a presença da circunstancia agravante, de ter o crime sido cometido contra mulher grávida.
Isso porque, seguindo narrou a inicial acusatória, Gisele no dia 01/04/2009, então com 19 anos, objetivando provocar lesão corporal leve em Amanda, deu um chute nas costas de Carolina (que confundi-la com aquela, ocasião em que Carolina (estava gravida) caiu de joelhos no chão lesionando-se.
Sendo assim, tão logo voltou de um intercambio mas precisamente no dia 18/10/2009, Carolina compareceu à delegacia e notificou o fato, representando contra Gisele.
Por orientação do delegado, Carolina foi instruída a fazer exame de corpo de delito, o que não ocorreu porque os ferimentos, muitos leves já haviam sarado. O MP na denúncia, arrolou Amanda como testemunha em seu depoimento, feito em sede Judicial, Amanda disse que não viu Gisele bater em Carolina e nem viu os ferimentos mas disse que poderia afirmar com convicção que os fatos noticiados realmente ocorreram, pois estava na casa da vítima quando esta chegou chorando muito e narrando o fato.
Cumpre destacar que a primeira audiência e única ocorreu apenas em 20/03/2012, mas que, anteriormente três outras audiências foram marcadas mas que não ocorreram.
II – DO DIREITO
A acusada foi denunciado pelo crime de lesão corporal leve com a agravante de ter sido cometido contra mulher gravida.
Logo ressalto que a ação não deve prosseguir por ter ocorrido a decadência do direito de representação, já que os fatos ocorreram em 01/04/2009, decorrendo o prazo conforme o artigo 38 do CPP.
Logo haverá extensão da punibilidade a acusada era menor de 21 anos que deve incidir a atenuante de menoridade relativa prevista no artigo 65, I CP no momento da dosimetria da pena.
III – DOS PEDIDOS
Diante de todo exposto requer seja recebida e promovida a seguinte ação deixando extinta a punibilidade do agente porque ter ocorrido decorrência do direito de representação acordo com o artigo 38 CPP e do artigo 107, IV do CP. Requer seja reconhecida a nulidade processual extinguindo o feito de acordo com o artigo 564, I do CPP pelo feito de não ter ocorrido pericia, não havendo provas contra a acusada, conforme o artigo 386, VII do CPP
Nesse mesmo sentido, sendo reconhecida a nulidade processual gerar -se- a prescrição da pretensão punitiva devendo ser extinta a punibilidade de acordo com o artigo 107, IV do CP
Caso assim não entenda Vossa excelência, que seja reconhecida a presença do erro sobre a pessoa, devendo responder a acusada como se tivesse atingindo a pessoa pretendida e portanto, afastando a agravante de crime cometido contra gravida.
Além do mais como a acusada não foi condenada por outro crime que seja afastada a agravante da reincidência porem por ser menor de 21 anos no momento dos fatos deverá mudar a atenuante da menor idade relatada no artigo 65, I, do CP.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e Data.
________________________________________
Advogado
OAB xxx /UFxx