Resíduos de Construção e Demolição na Engenharia Civil

Prévia do material em texto

DISCUSSÃO SOBRE OS RESÍDUOS DE CONSTRUÇÃO E DEMOLIÇÃO NA 
ENGENHARIA CIVIL 
 
 
Luciane Graziele de Souza1 
Victor Antonio Cancian2 
 
 
RESUMO 
 
O estudo de resíduos de construção e demolição representa um instrumento de 
responsabilidade envolvendo o setor da construção civil, que gera uma quantidade 
aproximada de 160 milhões de toneladas/ano de entulho no Brasil. O objetivo deste trabalho é 
realizar a discussão sobre os resíduos de construção e demolição, apresentar dados da 
importância da reciclagem classe ‘A’; descrever informações referentes ao desperdício e falta 
de mão de obra capacitada; informar a quantidade de usinas de reciclagem no Brasil. Essa 
pesquisa foi feita por meio de revisão bibliográfica. Atualmente estão em funcionamento 47 
usinas de reciclagem no Brasil, onde 24 são públicas e 23 privadas, sendo o estado de São 
Paulo o maior gerador de RCD do país. Os resíduos de concreto e argamassa compõem 56% 
do entulho nacional. Através da racionalização do processo construtivo, deve-se viabilizar 
soluções que atendam ao ciclo de vida de uma construção, promovendo-se a redução, 
reutilização e reciclagem dos resíduos. 
 
Palavras-chave: Resíduos. Construção. Demolição. Reciclagem. 
 
ABSTRACT 
 
The study of construction and demolition waste represents a responsible instrument involving 
the construction industry, which generates an approximate amount of 160 million tons of 
rubble per year in Brazil. The objective is to conduct the discussion on construction and 
demolition waste, to present data on the importance of class 'A' recycling; to describe 
information regarding wastage and lack of skilled labor; to inform the number of recycling 
plants in Brazil. The research was done through bibliographic review. Currently, there are 47 
recycling plants in Brazil, where 24 are public and 23 are privates. The state of São Paulo has 
been the largest RCD generator in the country. Concrete and mortar waste makes up 56% of 
the country's waste. Through the rationalization of the construction process, solutions must be 
made applied in order to help the life cycle of a construction, promoting the reduction, the 
reuse and recycling of wastes. 
 
Key-words: Waste. Construction. Demolition. Recycling. 
_____________________________ 
1 Acadêmica de Engenharia Civil, da Universidade Paranaense, Campus Toledo. E-mail: 
lucianesouza.civil@outlook.com 
2 Prof. Orientador, MSc, do curso de Engenharia Civil, da Universidade Paranaense, Campus Toledo. E-mail: 
victorcancian@prof.unipar.br
mailto:victorcancian@prof.unipar.br
2 
 
1 INTRODUÇÃO 
 
O foco de estudo é apresentar informações relacionadas às possíveis situações dos 
grandes problemas ambientais existentes na sociedade atual, que envolvem a disposição final 
inadequada dos resíduos da demolição de imóveis tanto de alvenaria como de madeira (casas, 
edifícios). 
A relevância do estudo, situando-se no assunto que envolve a reutilização dos resíduos 
de construção e demolição tem como vantagens os seguintes aspectos: sociais que oferecem 
contribuições na motivação da comunidade para aderir na reciclagem; econômicos, pois 
aumentam a geração de lucros tanto para investidores como para as indústrias; e ambientais 
uma vez que, reduz a agressão ao meio ambiente; diminui a quantidade de lixo gerado e 
favorece meios para controlar os impactos ocasionados pelo descarte indevido de restos de 
construção. 
Justifica-se a escolha do tema sobre a reciclagem e reutilização devido à importância 
de aprofundar o conhecimento no ramo da engenharia civil; uma vez que, os fatores que 
podem reduzir a geração de resíduos e, também o consumo da matéria-prima, dependem dos 
procedimentos adequados para o destino final dos resíduos da construção civil. Contribuindo 
assim com as situações problemáticas geradas no meio ambiente e minimizando os impactos 
causados pela disposição inadequada desses resíduos, sejam estes recursos naturais renováveis 
ou não renováveis. Ou seja, a demolição e os descartes de construções devem ser direcionados 
para local adequado onde haja o processo de reaproveitamento de materiais. 
Os conceitos relacionados aos resíduos incluem a denominação originada de materiais 
dos seguintes tipos de obras: construção, demolição e reforma. Em sua maioria as construções 
ainda não adotaram o sistema de reutilização, provocando assim, o desperdício de materiais 
originados da demolição. Quanto ao assunto que envolve o termo demolições e reformas, 
geralmente ocorrem descartes dos materiais na fase final de acabamento incluindo paredes de 
alvenarias, pisos revestidos, concreto armado dentre outros materiais (PORTO; SILVA, 
2008). 
Para cada tipo de resíduo existe destinação e local correto para a sua deposição. 
Segundo a NBR 15114/2004, a área de reciclagem de resíduos da construção civil denomina-
se como o local destinado ao recebimento e transformação de resíduos da construção civil 
classe A (SEBAI/SENAI, 2005). 
 A destinação final dos resíduos de construção deve seguir as determinações dos 
RCD’s, apresentando sistema de controle desde a geração, acondicionamento na fonte, coleta, 
3 
 
transformação, processamento, recuperação e disposição final. O lançamento de resíduos 
sólidos no meio ambiente pode causar grandes problemas devido ao impacto com o solo e 
água, contaminado a natureza, além de gerar prejuízos financeiros resultantes da falta de 
precauções no momento da construção, ou demolição; não efetuando o processo de 
aproveitamento das matérias-primas descartadas (madeira, tijolos, ferro, vidro, gesso, areia, 
pedras...). O princípio dos 3Rs (Redução, Reutilização e Reciclagem) recomenda uma 
hierarquia da atividade provocando menos impacto ambiental (GRIMBERG; BLAUTH, 
1998). Este estudo apresenta uma discussão sobre a reutilização dos resíduos de construção e 
demolição na construção civil. 
O objetivo da pesquisa é realizar a discussão sobre os resíduos de construção e 
demolição na engenharia civil (RCD´s); apresentar dados da importância da reciclagem classe 
‘A’; descrever informações referentes ao desperdício e falta de mão de obra capacitada; 
informar a quantidade de usinas de reciclagem no Brasil. 
 
2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA 
 
O estudo de resíduos de construção e demolição representam um instrumento de 
responsabilidade envolvendo a indústria e os empreendedores da construção civil, onde 
ambos devem adotar estratégias para a destinação final do resíduo gerado no imóvel em 
edificação ou reforma. 
No Brasil o interesse na reciclagem dos descartes de materiais na construção civil deu-
se devido às normas regulamentadoras inseridas no mercado com uso de tecnologia, 
favorecendo assim novas técnicas para a produção de material, com foco no cenário da 
construção civil brasileira (SILVA; CASTRO, 2009). 
O processo de reciclagem visa prevenir a degradação ambiental, envolvendo a questão 
social e econômica. Diante disso, os projetos de gerenciamento no setor de construção civil 
devem respeitar as determinações da Lei 9.605 (Lei Federal do Meio Ambiente), em que os 
municípios devem efetuar ações adequadas para o cumprimento das leis orgânicas e do plano 
diretor de uso de solo, fiscalizando e controlando a destinação de resíduos de construção 
(PINTO; GONZÁLEZ, 2005). 
Atualmente, a reciclagem e a reutilização dos resíduos da construção civil, tornaram-
se uma alternativa para produzir matéria-prima. Os RCD´s são provenientes de diferentes 
processos na construção civil, incluindo demolições totais ou parciais de edificações e/ou 
obras de infraestrutura civis (SYMONDS GROUP, 1999) terraplenagem e fundações; 
4 
 
construção de pavimentos e manutenção de estradas (MATTOS, 2014). A reutilização RCD é 
uma nova técnica adotada para a fabricação de tijolos de solo-cimento, o que se tornou uma 
alternativa para reduzir a exploração dos recursos não-renováveis (SOUZA et al., 2006). 
 
As açõesadotadas para a redução do impacto ambiental da construção civil devem 
relevar os aspectos determinados pelo International Council for Research e 
Innovation in Building and Construction (CIB, 1999), que incluem organizações de 
gestão; Design de componentes e de edifícios, Inclusão de aspectos relativos à 
reciclabilidade; conservação de recursos naturais; desenvolvimento urbano; aspectos 
sociais, culturais e econômicos (GRANDE, 2003, p. 3). 
 
Além de reduzir a exploração de jazidas minerais para extração de recursos naturais 
não renováveis, o Brasil se defronta com a falta de espaço para depositar os resíduos; fator 
gerador de dificuldades devido à localização entre os aterros e os terrenos onde é efetuada a 
demolição, além de gerar elevados custos de transporte. Assim, a reciclagem tornou-se um 
modo de ampliar a vida útil dos aterros, uma vez que a quantidade de obras se intensificou 
nos últimos anos, resultando na escassez de área para deposição (BRASILEIRO et al., 2015). 
A solução das situações problemáticas envolvendo meio ambiente e processo de 
reciclagem implicam em segregar os resíduos junto à fonte geradora nos canteiros de obras. A 
reciclagem é efetuada por meio de um ciclo incluindo construtor/gerador, e ocorre em duas 
etapas: 
Primeiro, com relação à adoção de uma postura racional e criativa, que facilite a 
evolução das técnicas construtivas e de gestão de recursos humanos, viabilizando 
assim a redução de diferentes formas de desperdício. Segundo, com relação à 
segregação dos resíduos nos canteiros de obra, o que permite assegurar uma maior 
qualidade dos resíduos e reduzir custos de beneficiamento, fortalecendo o processo 
de produção de materiais reciclados (CORRÊA, 2009, p.34). 
 
Os responsáveis pelo controle de reutilização dos resíduos devem seguir as leis e as 
determinações legais que envolvem governos, agências de desenvolvimento, e os órgãos que 
efetuaram a elaboração de documentos, que inclui: 
 
Os tratados da Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e 
Desenvolvimento Sustentável, Rio 92, onde 170 países membros da ONU estiveram 
representados, para formulação da Agenda 21; denominada como Conferência 
Rio+5; documento que no Brasil, trata das ações executadas nas esferas municipais, 
estaduais e federais; para o reconhecimento dos avanços no planejamento e gestão 
dos recursos naturais (OLIVEIRA; ASSIS, 2001, p. 10). 
 
A destinação dos resíduos em locais impróprios provoca o assoreamento de cursos de 
água e o entupimento, de bueiros e galerias, tendo como situação problemática às constantes 
enchentes e à degradação de áreas urbanas, conforme Figura 1. 
 
 
5 
 
Figura 1 - Depósito incorreto de entulho da construção civil 
 
Fonte: FIGUEIREDO, 2014. 
 
Outra medida de legalização dos entulhos depositados incorretamente deu-se com a 
publicação da resolução do CONAMA Nº 307, determinando que os municípios 
desenvolvessem planos de gerenciamento; entretanto, “dos 5.565 municípios no Brasil, 
apenas 50 elaboraram planos de gerenciamento para usinas de reciclagem de RCD; estando 
em funcionamento, com capacidade de reciclar em torno de 4,5% dos resíduos” 
(BRASILEIRO et al., 2015, p.183). A Figura 2 apresenta o processo de reciclagem segundo 
NBR 15114/2004. 
 
Figura 2 – Processo de Reciclagem de Resíduos da Construção Civil – NBR 15114/2004 
 
Fonte: Ministério das Cidades/Secretaria de Saneamento Ambiental, 2005. 
 
Os equipamentos adotados para a reciclagem nas cidades que possuem destino para o 
entulho após o processo de moagem; efetuam a reutilização na contenção de encostas, 
calçamento de concreto, blocos de concreto, tubos para a drenagem, entre outros fins 
(NORONHA, 2005). 
As exigências segundo ABNT (2004), para atender as determinações da legislação 
ambiental, e reverter às possíveis problemáticas no planeta, devem estar em conformidade 
6 
 
com a Resolução 307 do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA) de 2002 
(MATTOS, 2014); estabelecendo responsabilidades e deveres, justificando um novo sistema 
de gestão, em que “torna-se obrigatória a adoção da reciclagem, envolvendo os processos de 
reduzir, reutilizar e reciclar, tratar e dispor os resíduos de construção e demolição (RCD)” 
(KARPINSK et al., 2009, p.11). 
No Brasil investidores do ramo de construção civil têm apresentado importância aos 
requisitos da responsabilidade ambiental. Assim, as obras de construções tornaram-se uma das 
metas para reduzir, reutilizar e criar um destino final dos resíduos gerados com o objetivo a 
prevenção e o desenvolvendo de tecnologias limpas (BARDELLA, 2007). No Brasil não 
representam grandes riscos ambientais em razão de suas características químicas e minerais 
serem semelhantes aos agregados naturais e solos. Mas, “diferentes tipos de resíduos como 
óleos de maquinários utilizados na construção, e telhas de cimento podem contaminar o solo” 
(KARPINSK et al., 2009, p.22). 
O entulho gerado na construção civil resulta diariamente em uma quantidade elevada 
de resíduos, constituída por argamassa, areia, cerâmicas, concretos, madeiras, pedras, tijolos, 
tornando-se um sério problema nas grandes cidades brasileiras. Por isso, segundo 
determinação da Resolução 307 as prefeituras foram proibidas de receber os resíduos de 
construção e demolição no aterro sanitário. Cada município deverá ter um plano integrado de 
gerenciamento de resíduos da construção civil (CORRÊA, 2009). 
Nesse caso a classificação dos resíduos de construção civil conforme Resoluções nº 
307 e nº 348, está inserido na Classe A, que significa que os resíduos reutilizáveis ou 
recicláveis como agregados são caracterizados como: 
 
a) de construção, demolição, reformas e reparos de pavimentação e de outras obras 
de infraestrutura, inclusive solos provenientes de terraplanagem; b) de construção, 
demolição, reformas e reparos de edificações: componentes cerâmicos (tijolos, 
blocos, telhas, placas de revestimento, gesso, argamassa e concreto; c) de processo 
de fabricação ou demolição de peças pré-moldadas em concreto (blocos, tubos, 
meios-fios...) produzidas nos canteiros de obras (BRASILEIRO et al.,2015, p.182). 
 
 
Ainda de acordo com a Resolução CONAMA nº 307, os geradores são classificados 
como: pequenos geradores, aqueles produtores até 5m³ de resíduos e grandes geradores que 
produzem mais de 5 m³ de resíduos. 
Dessa forma, cabe aos municípios: elaborarem um programa municipal de 
gerenciamento de resíduos de construção e demolição, com os procedimentos e diretrizes 
técnicas a serem adotados no exercício das responsabilidades dos geradores e seus 
7 
 
transportadores (MINISTÉRIO DAS CIDADES/SECRETARIA DE SANEAMENTO 
AMBIENTAL, 2005). 
Esse processo de gerenciamento depende de requisitos básicos para um 
empreendimento sustentável e equilibrado visando “adequação ambiental; viabilidade 
econômica; justiça social; aceitação cultural” (CORRÊA, 2009, p.22). 
O entulho processado pelas usinas de reciclagem pode ser utilizado como agregado 
para concreto não estrutural, a partir da substituição dos agregados convencionais (areia e 
brita) (ZORDAN, 2001). 
Ainda é possível a utilização de todos os componentes minerais do entulho (tijolos, 
argamassas, materiais cerâmicos, areia, pedras,..), independente da separação para a moagem; 
favorecendo na economia de energia no processo de moagem do entulho (em relação à sua 
utilização em argamassas), uma vez que, usando-o no concreto, parte do material permanece 
em tamanho de agregado graúdo; outra vantagem é que a maior parte do entulho produzido é 
proveniente de demolições e de pequenas obras; além de promover melhorias no desempenho 
do concreto em relação aos agregados convencionais, quando se utiliza baixo consumo de 
cimento (PORTO; SILVA, 2008). 
 
3 METODOLOGIA 
 
O tipo de pesquisa é de revisão bibliográfica, com embasamento em dados publicados 
em artigos científicos, livros, teses,dissertação (LAKATOS e MARCONI, 2008), abrangendo 
a literatura sobre o tema em estudo. A coleta de dados deu-se por meio de pesquisa 
bibliográfica que “é desenvolvida a partir de material já elaborado” (GIL, 2002, p.48). A 
contextualização do referencial teórico segue a abordagem com caráter exploratório e 
descritivo e apresentação de resultados sobre o processo de reutilização dos resíduos de 
construção civil no Brasil; segundo dados da literatura que inclui artigos científicos, teses, 
dissertações, livros, revistas, sendo que os dados coletados por meio digital foram 
selecionados a partir do ano de publicação dos anos de 2001 a 2017. 
Segundo Batlouni (2016), no Brasil a atividade econômica teve redução, por isso, a 
importância de estudar sobre aproveitamento e reutilização para obter ganhos de produção; 
utilizando-se a tecnologia e os conceitos de sustentabilidade no ramo da industrialização o que 
oferece benefícios, principalmente na questão de redução do desperdício e da geração de 
resíduos de entulho nas obras de construção civil. Para Scatamburlo (2014), o uso de 
8 
 
agregado miúdo reciclado tem ganhado espaço, onde o primeiro estudo foi efetuado no ano de 
1986, para a utilização de resíduos de construção e demolição. 
 
4 RESULTADOS SEGUNDO LITERATURA 
 
Segundo estudos de Pinto (1995), no Brasil a estimativa do prejuízo de materiais 
resultante de construção civil apresenta um percentual de 20% em sistemas construtivos 
convencionais, incluindo “argamassa e seus componentes sendo os principais vilões, 
contribuindo com 60% do entulho gerado. Os componentes de vedação também se mostraram 
grandes fontes de desperdício, resultando em 30% do entulho” (PORTO; SILVA, 2008, p.4). 
A Tabela 1 apresenta alguns índices de perdas conforme o trabalho de Rocha Neto 
(2010). 
Tabela 1 - Índice de perdas de material na construção civil no Brasil 
Geração estimada mês/tonelada Total = 863 
Materiais Média % 
Concreto usinado 9,75 
Bloco cerâmico 31,1 
Placa cerâmica 41x41 15.44 
Placa cerâmica 31x31 2,79 
Placa cerâmica paredes 6,36 
Argamassa usinada de cimento e areia lavada, traço 1:4. 15,88 
Bloco cerâmico, retangular vazado, não segmentáveis, seis furos, 
não passantes, sem função estrutural, 09x19x24cm. 
27,60 
Bloco cerâmico, retangular vazado, não segmentáveis, seis furos, 
não passantes, sem função estrutural, 11,5X19X24cm. 
34.42 
Bloco cerâmico, retangular vazado, não segmentáveis, seis furos, 
não passantes, sem função estrutural, 14X19X24cm. 
31,28 
Fonte: Rocha Neto, 2010. 
 
Conforme Rocha Neto (2010), o índice de perdas de material na construção civil com 
maior desperdício é de bloco cerâmico, retangular vazado, com uma média mês/tonelada de 
34,42%. Esses índices de perdas apresentados na Tabela 1, também estão em conformidade 
com dados dos estudos de Vargas et al. (1997), ao mencionar resultados alarmantes, tais 
como: o tempo de perda da mão-de-obra dos serventes que pode atingir 50% do tempo total, 
30% dos tijolos e elementos de vedação se transformam em entulho; 100% da argamassa é 
perdida. Esses dados estão em conformidade com estudos de Santos; Morais; Lordsleem Jr 
(2018), onde destacam que a argamassa é utilizada para chapisco; emboço, que é a camada de 
regularização, e reboco; com índices de perda 3,11 e 16,26%; e a perda média em um edifício 
com 21 pavimentos foi de 95,47% (LORDSLEEM et al., 2018). 
9 
 
Para Kuster (2007), o setor da construção civil deve pensar na diminuição do impacto 
ambiental causado pelos resíduos, por meio de estratégias como reciclagem ou reuso dos 
resíduos gerados. Porém com a grande quantidade de resíduos gerados atualmente, torna-se 
necessário desenvolver planos com urgência para reciclagem. 
Em outras pesquisas foram confirmados que são elevados os índices de geração de 
RCD, bem como, o desperdício nas obras de construções, reformas e demolições 
(HALMEMAN; SOUZA, CASARIN, 2009); o total dos resíduos representam de 20 a 30% do 
fluxo de resíduos de outras classes (BRASILEIRO et al., 2015, p. 179; MARCHI, 2011, 
p.118; COSTA JUNIOR, et al., 2007, p.446). 
A Figura 3 apresenta o percentual da origem dos RCD´s em municípios brasileiros. 
 
Figura 3 - Origem dos RCD em municípios brasileiros 
59%20%
21%
Reformas, ampliações e demolições Residências novas 
Edificações novas
 
Fonte: MATTOS, 2014, p. 18 
 
Ao analisar a Figura 3, verificou-se que 59% da origem dos RCD’s, são provenientes 
de reformas e ampliações e demolições de obras. Segundo estudos de Monteiro et al., (2001), 
23,9% das caçambas recolhidas; equivalentes a 58,2 t/dia de RCD são provenientes de 
reformas e demolições, isso equivale a 40,6% dos resíduos recolhidos pelas empresas 
coletoras para destinação de reciclagem. 
Segundo dados de estudos dos resíduos de demolições no Brasil, a construção e 
demolição geram uma quantidade aproximada de 160 milhões de toneladas/ano de entulho, 
tendo conhecimento de que a indústria da construção civil é responsável por cerca de dois 
terços do total de resíduos não industriais produzidos. 
 
10 
 
Esse entulho é originado em 48% das demolições, 44% das reformas e em apenas 
8% das novas construções. De 20% a 30% do total dos resíduos são recuperados 
(concreto, asfalto, metais, tijolos, argamassa...) em operações de reprocessamento e 
reciclagem (BAPTISTA; ROMANEL, 2013, p. 29). 
 
 
As atribuições da Resolução CONAMA nº307 ampliaram as responsabilidades dos 
Governos Municipais, sendo que 1% dos 5.564 municípios definiram seus Planos Integrados 
de Gerenciamento de Resíduos da Construção Civil (MARQUES NETO, 2003). Além disso, 
o planejamento fornece as diretrizes técnicas e procedimentos para o Programa Municipal de 
Gerenciamento de RCD e este, por sua vez, informa o cadastramento de áreas, públicas ou 
privadas, aptas para recebimento, triagem e armazenamento temporário de pequenos volumes. 
A Figura 4 apresenta a hierarquia de utilização dos resíduos de construção e 
demolição. 
 
Figura 4 - Hierarquia de utilização dos resíduos de construção e demolição 
 
Fonte: LEITE (2001, p. 16). 
 
 
O procedimento para reduzir o impacto ambiental da construção civil, envolve 
atividades complexas; diante disso, torna-se de fundamental importância desempenhar as 
funções de forma combinada e simultânea. O método para prevenção ambiental depende da 
minimização de resíduos, tornando-se uma das principais maneiras de se reduzir o impacto 
ambiental. Envolve processos durante todo o ciclo de vida de uma construção, desde a 
racionalização do processo construtivo, componentes reusados e/ou renováveis, estendendo-se 
ao seu ciclo de vida final. “O processo de reciclagem de resíduos deve iniciar-se na própria 
11 
 
obra, com a retirada e recolhimento do material de demolição por etapas e separação” 
(BAPTISTA; ROMANEL, 2013, p. 32). 
Conforme estudos de Pinto (1999), 40% a 70% da massa dos resíduos urbanos são 
gerados em canteiros de obras; aproximadamente 50% dos entulhos gerados têm seu destino 
final irregularmente, principalmente em centros urbanos brasileiros de médio e grande porte 
(MATTOS, 2014). O termo “reuso (reutilizar), apresenta benefícios como menor gasto de 
energia, menores taxas de emissão de poluentes (gases) e menor uso de água que a 
reciclagem” (CORRÊA, 2009, p.40). 
As maneiras de solucionar a problemática ambiental, como é o caso dos resíduos de 
construções, são reduzindo a quantidade de quebra de tijolos solicitando ao fornecedor blocos 
cerâmicos e o envio de blocos previamente cortados (meio bloco), por se tratar de um material 
relativamente barato quando comparados aos demais, é muitas vezes mal utilizado. 
No processo de construção verifica-se que mesmo sendo utilizados em menor 
quantidade e mostrando índices de perdas inferiores aos demais materiais o custo na produção 
de alvenaria tem seu consumo elevado com o uso dos blocos de tijolos, a argamassa de 
assentamento,com espessura maior para o assentamento de blocos é maior que a utilizada no 
assentamento de tijolos (PINHO, 2009). 
A Tabela 2 apresenta valores de perdas de blocos de tijolos. 
 
Tabela 2 – Perdas de blocos de tijolos na construção de alvenaria. 
 Obra 1 Obra 2 Obra 3 Obra 4 
Custo por metro quadrado de bloco 
de tijolos (R$/m²) 
3,50 12,25 6,25 11,00 
Perda por metro quadrado bloco de 
tijolos (unidade) 
4,75 0,38 2,13 0,63 
Custo de perda por metro quadrado 
(R$/m²) 
0,67 0,37 0,53 0,55 
Perda suposta em obra de 6.000m2 de 
alvenaria (R$) 
4.020,00 2.220,00 3.180,00 3.300,00 
Fonte: Pinho, 2009. 
 
A questão de perdas tem como desafio para as empresas do setor de construção civil a 
mão de obra onde é disponibilizado mais de 50% da receita total do projeto, significando que: 
 
Uma mão de obra bem treinada e capacitada poderá vir a diminuir as perdas nas 
obras, reduzir o percentual destinado ao setor de reciclagem. Um ponto de 
estrangulamento identificado na construção civil refere-se à falta de mão de obra 
qualificada, principalmente para permitir a incorporação de avanços tecnológicos na 
modernização da construção civil brasileira (HELENO, 2010, p.23). 
 
A Figura 5 apresenta o grau de capacitação de profissionais da construção civil. 
12 
 
Figura 5 - Participação em curso profissionalizante na área da construção civil 
30%
70%
sim não
 
Fonte: Santos, 2010. 
 
Nota-se que a falta de capacitação e curso profissionalizante gera problemas de 
materiais e mão de obra, a falta de planejamento resulta em aumento de custos e da geração 
de RCD, pois em sua maioria os profissionais não possuem capacitação. 
 
O setor utiliza mão de obra pouco qualificada, o emprego destas é feita 
eventualmente e suas possibilidades de promoção são escassas, gerando uma baixa 
motivação no trabalho; a construção é executada sob intempéries; são empregadas 
especificações complexas quase sempre contraditórias e confusas; as 
responsabilidades são pouco definidas e dispersas; e o grau de precisão com que se 
trabalha na construção é menor do que em outras indústrias (GRABIN, 2007, p.24). 
 
Além disso, a capacitação dos trabalhadores na construção civil geralmente é efetuada, 
dentro do canteiro de obras. O treinamento dos trabalhadores praticamente inexiste ou é 
deficiente. A continuidade das atividades carece de melhor programação é pouco incentivada. 
(LIMA, 1995), isso gera demolição e entulho na obra. A Figura 6 apresenta a composição 
qualitativa do entulho como um todo no Brasil. 
Figura 6 – Composição do entulho como um todo no Brasil 
23%
5%
9%
5%
56%
2%
solo e areia cerâmica branca
ceramica vermelha rocha
concreto e argamassa outros
 
Fonte: Nagalli, 2014. 
13 
 
Os dados sobre a composição do entulho como um todo no Brasil, mostram que 56% 
concentra-se no desperdício de cimento e argamassa, sendo que ocorrem falhas dos 
colaboradores que efetuam a mistura do produto, também é armazenado em condições que 
provocam perdas por umidade e embalagem estourada. Outra situação é a falta de 
conhecimento em colocar lonas para aproveitamento da quantidade que ao chapiscar é 
desperdiçada no chão, e geralmente vai para a caçamba de entulhos. 
Segundo Nagalli (2014, p. 66), “essa quantidade de resíduos está associada ao sistema 
construtivo brasileiro que adota estruturas em concreto e revestimentos assentados sobre 
argamassa de cimento”. Comparando-se as quantidades de demanda de brita, pode-se supor 
que os resíduos classe ‘A’, dentro do parâmetro para uso não estrutural, poderiam ser 
reutilizadas. 
A argamassa reciclada, por exemplo, apresenta como principal índice do SCO-RIO 
Sistemas de Custos e Orçamentos no Município em 2010. a rocha britada 
beneficiada foi consumida no Brasil na construção civil (66%), construção e 
manutenção de estradas (15%), pavimentação asfáltica (4%), e fabricação de 
artefatos de cimento (3,5%) (LA SERNA et al., 2007; BAPTISTA; ROMANEL, 
2013, p. 34). 
 
 
A construção civil em seu ciclo evolutivo deixou de se preocupar com a área de 
manufatura, ou seja ‘o canteiro de obras’. A importância para o assunto centrava na questão 
dos aspectos técnicos do projeto arquitetônico-estrutural, deixando no esquecimento os 
aspectos diretamente ligados nas atividades que envolvem o canteiro de obras, os quais são: o 
desperdício de material, os prazos muito cobrados e os retrabalhos (demolição), muitas vezes, 
por mudanças do projeto durante a execução (VIEIRA, 2006). Na Figura 7, apresenta-se o 
processo de ciclo de vida da construção. 
Figura 7 – Processo de ciclo de vida de uma construção 
 
Fonte: Corrêa, 2009. 
14 
 
Com a formulação do plano de gerenciamento de resíduos de construção civil houve a 
possibilidade da diminuição dos custos associados às disposições irregulares, tornando-se um 
fator de motivação para os investimentos. 
Apresentando como retorno uma maior viabilidade econômica, principalmente dos 
setores públicos mediante a redução de gastos com limpeza urbana e a obtenção de agregados 
reciclados, tendo uma redução de 40% quando comparados com o valor de produtos 
reciclados; sendo que as razões de administrar a atividade inclui: “(a) mudança de gestão ou 
desinteresse; (b) dificuldades na manutenção/operação da usina por falta de pessoal 
tecnicamente preparado ou demora na obtenção de verbas para a compra de peças de 
reposição” (MIRANDA; ÂNGULO; CARELI, 2009, p.63). 
Na Figura 8, apresentam-se dados referentes à quantidade de usinas públicas de 
reciclagem da fração classe A, sendo que dez estão situadas em municípios que possuem 
plano de gerenciamento de RCD. No Brasil, a quantidade de usinas de reciclagem da fração 
classe ‘A’, no decorrer do ano de 2002, somavam um total de 16 usinas, tendo um elevado 
aumento nas novas instalações (até três usinas inauguradas por ano). Entretanto, com a 
aprovação da resolução CONAMA 307 e os planos de estratégias no setor de gestão pública, 
essa taxa de crescimento aumentou (de três a nove usinas instaladas por ano). A Figura 8 
apresenta a quantidade de usinas de reciclagem da fração classe ‘A’ no Brasil. 
Figura 8 – Quantidade de usinas de reciclagem da fração classe ‘A’ no Brasil. 
51%
49%
Usinas públicas Usinas privadas 
 
Fonte: Miranda; Ângulo; Careli, 2009, p.63. 
 
Conforme a Figura 8, verifica-se que existem poucas usinas de reciclagem públicas e 
privadas, não chegando a ser possível o funcionamento de duas para cada estado brasileiro, no 
setor de reciclagem da fração classe ‘A’, onde os resíduos reutilizáveis ou recicláveis como 
agregados de construção, demolição, reformas e reparos de pavimentação, são identificados 
15 
 
como por exemplo: cacos de cerâmica, tijolos, blocos, telhas, placas de revestimentos, 
concreto, argamassa, solos, entre outros. No Brasil atualmente, estão em funcionamento 47 
usinas de reciclagem, sendo 24 públicas (51% do total) e 23 privadas (49% restante). 
(MIRANDA; ÂNGULO; CARELI, 2009). Considerando-se o que define a resolução 
CONAMA 307 (2002), verificou-se que o potencial de produção de agregados reciclados 
ainda está a desejar, tendo conhecimento de que se encontra com índice menor do que a 
geração de RCD. Caso todas as usinas brasileiras estejam em funcionamento ou em fase de 
instalação e reciclando RCD em sua capacidade nominal, ocorre a perspectiva de que apenas 
3,6% do RCD produzido encontra-se em processo de reciclagem. A Figura 9 apresenta dados 
referentes à concentração de usinas por estados brasileiros. 
 
Figura 9 - Concentração de usinas por estados brasileiros 
54%
7%
7%
7%
4%
3%
2%
1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Porcentagem
SP
PR
RS
RJ
PB
RN, MG, SC
GO, CE
BA, ES, DF, MT
E
st
a
d
o
s 
b
ra
si
le
ir
o
s
 
Fonte: Miranda, et al. 2016. 
 
Segundo dados dos estudos de Miranda et al., (2016), dos Estados brasileiros que 
possuem usinas de reciclagem o Estado que apresenta maior concentraçãode entulhos 
destinados para usinas é São Paulo com um percentual de 54%, resultado esse originado de 
atividade de construção civil e demolição que gera maior volume de RCD; em comparação os 
Estados de Paraná, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul possuem um índice de 7% de usinas 
em funcionamento, tendo assim uma segunda colocação de geração de entulhos provenientes 
das obras da construção civil. 
Essas informações comparadas com estudos semelhantes aos obtidos na pesquisa de 
2013 (ABRECON, 2013), mostram que no estado de SP ocorreu uma redução de 58% para 
16 
 
54%, enquanto houve um aumento para 7% no Estado do Rio de Janeiro, Paraná e Rio Grande 
do Sul. Na Tabela 3, apresentam-se informações referentes a coleta de RCD na região sul no 
período de 2016 a 2017. 
 
Tabela 3 – RCD na região sul período 2016 a 2017. 
Região 
Sul 
2016 2017 
RCD coletado (t/dia) índice (kg/hab/dia) RCD coletado (t/dia) Índice 
Total 16.718/0,568 16.472 0,556 
Fonte: ABRELPE, 2017, p. 44. 
 
 
Nota-se conforme informações da Tabela 3, referentes ao período de 2016 e 2017, que 
na região sul dos municípios em que é efetuada a coleta de RCD, “totalizando 1.191, esses 
geraram no ano de 2017, a quantidade de 22.429 toneladas/dia de resíduos da construção civil, 
sendo que 95,1% foram coletadas” (ABRELPE, 2017, p. 44). 
Ainda segundo informações dos resíduos coletados na região sul, “29,8%, 
correspondem a 6.356 toneladas diárias, as quais tiveram como destino final lixões e aterros 
controlados” (ABRELPE, 2017, p. 44). Em síntese, os municípios da região Sul no ano de 
2017, investiram mensalmente “R$8,20 por pessoa na coleta resíduos de construções. Ou seja, 
no ramo da construção civil a região sul movimentou em torno de R$ 3,3 bilhões, registrando 
aumento aproximado de 3,6% em relação a 2016”. 
Na Tabela 4, apresentam-se dados dos 10 municípios do Paraná que possuem maior 
índice de geração de RCD no ano de 2016. 
 
Tabela 4 - Municípios paranaenses com maior geração de RCD no ano de 2016 
Municípios Paranaenses RCD ANO 2016 
Curitiba 984.878,44 t/ano 
Londrina 287.764,36 t/ano 
Maringá 209.592,76 t/ano 
Ponta Grossa 177.387,60 t/ano 
Cascavel 164.437,52 t/ano 
São José dos Pinhais 157.434,68 t/ano 
Foz do Iguaçu 137.235,80 t/ano 
Colombo 122.169,32 t/ano 
Guarapuava 93.213,12 t/ano 
Paranaguá 78.951,08 t/ano 
Fonte: Vargas, 2018. 
 
Segundo estimativas do Plano Estadual de Resíduos Sólidos do Paraná (PERS/PR) “no 
ano de 2016 a região de Curitiba foi considerada com maior geradora de RCD, registrando 
17 
 
1.839.705 t/ano” (VARGAS, 2018, p.44). Entre outros municípios que apresentaram 
quantidade elevada de RCD no Paraná destacam-se: Londrina, Maringá, Ponta Grossa, 
Cascavel, São José dos Pinhais, Foz do Iguaçu, Colombo, Guarapuava e Paranaguá. 
(VARGAS, 2018). No caso de Toledo não existem registros, pois, além de ser um município 
que apresenta grande quantidade de geração de RCD, o mesmo não disponibiliza usinas de 
reciclagem e também os aterros são limitados, sendo que em sua maioria os prestadores de 
serviços transportam as RCD para o município vizinho de Cascavel; o que incorre de altos 
custos devido ao frete de transporte. 
 
5 CONCLUSÃO 
 
Este trabalho teve o objetivo de realizar uma discussão sobre os resíduos de 
construção e demolição na engenharia civil (RCD´s); apresentar dados da importância da 
reciclagem classe ‘A’; descrever informações referentes ao desperdício e a falta de mão de 
obra capacitada; e a de informar a quantidade de usinas de reciclagem no Brasil. 
Com o estudo foi possível conhecer os estados onde se concentram a maior quantidade 
de entulhos de demolição e construção, isso significa que dos fatores influentes no aumento 
do indicador de perdas, o principal é a questão da falta de mão de obra capacitada, onde os 
colaboradores acabam desperdiçando materiais. Não basta pensar apenas em economizar na 
compra desses materiais, mas sim na boa execução e uso suficiente dos mesmos em obra, pois 
ultrapassando seu limite necessário, se têm um desperdício de tempo, e consequente perda 
financeira. Um aprofundamento de conhecimento em cursos técnicos, acompanhamento 
efetivo do Engenheiro Civil ou responsável técnico da equipe, já minimiza tais perdas de 
materiais e prioriza a destinação final correta dos resíduos citados no artigo. 
A destinação final dos entulhos de demolição ou de construção de resíduos classe ‘A’ 
são geradas com edificações, reformas e reparos, de caráter público ou privado, e a definição 
de critérios para elaboração dos planos de gerenciamento de resíduos da construção e 
demolição tem como intuito atender as propostas segundo estabelecem as diretrizes da gestão 
de RCD. 
A importância da reciclagem reside na redução, extração e exploração da matéria-
prima natural; tendo os resíduos o destino final. A seleção de RCD em canteiros apresentam 
vantagens econômicas e ambientais, porque reduz o volume das classes de resíduos 
transportados, viabilizam soluções de reciclar, reduzir e reutilizar os resíduos classe ‘A’. 
18 
 
Os processos de reciclagem são de grande relevância para o controle dos impactos 
ambientais tendo como intuito reduzir o consumo de matéria prima, contribuindo com os 
aspectos econômicos sócio/ambiental, além de ser economicamente viável para seus 
investidores; produzido com técnicas que reduzam o trabalho degradante ao ambiente. 
As ações que devem ser colocadas em prática envolvem estratégias para investimentos 
em maior número de usinas de reciclagem em funcionamento no Brasil, bem como, segregar 
os resíduos junto às fontes geradoras nos canteiros de obra, pois comparando com a 
quantidade de resíduo gerado tem uma minoria de usinas em funcionamento para a reciclagem 
da fração classe ‘A’, onde segundo os resultados no decorrer do ano de 2002, somava um total 
de 16 usinas, e mesmo com o aumento nas novas instalações, sendo de três usinas 
inauguradas por ano; atualmente, estão em funcionamento 47 usinas de reciclagem, sendo 24 
públicas (51% do total) e 23 privadas (49% restante). 
Em síntese, isso significa que nem todos os municípios possuem o processo de 
reciclagem dos entulhos de demolição e restos de construção que deverão estar previstas no 
plano de gestão de resíduos, para atender a redução da geração de entulho depositado em 
locais inadequados, efetuando assim, à reutilização, à reciclagem e redução de consumo nas 
obras de construção civil. 
 
REFERÊNCIAS 
 
 
ABRECON. Associação Brasileira para a Reciclagem de Resíduos da Construção Civil e Demolição. 
Programa Setorial 2013. Pesquisas em 2013. Disponível em: http: www.abrecon.org.br. Acesso em: 
set. 2018. 
 
ABRELPE. Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil, v. 4. 2017. Disponível em: 
https://belasites.com.br/.../abrelpe/site/.../SITE_grappa_panoramaAbrelpe_ago_v4. Acesso em: nov. 
2018. 
 
BAPTISTA JUNIOR, Joel Vieira; ROMANEL, Celso. Sustentabilidade na indústria da construção: 
uma logística para reciclagem dos resíduos de pequenas obras. URBE. Revista Brasileira de Gestão 
Urbana, v. 5, n. 2, p. 27-37, jul./dez. 2013. ISSN 2175-3369. 
 
BARDELLA, J. Aprimoramento da empresa ecomoradias João de Barro, 2007. Disponível em: 
http://www.faccamp.br/.../Proj_Aceleracao_de_Negocios_Eco moradias.pdf. Acesso em: out. 2018. 
 
BATLOUNI, Jorge. Tecnologia para a redução dos desperdícios. Revista Noticias da construção, nº 
151, ano 13, jan/fev. 2016. SindusCom-SP, 2016. 
 
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente, Conselho Nacional do Meio Ambiente. Resolução 307, de 
05 de julho de 2002. Estabelece diretrizes, critérios e procedimentos para a gestão dos resíduos da 
construção civil. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, nº 136, 17 de julho de 
2002. Seção 1, p. 95-96. 
http://www.abrecon.org.br/
https://belasites.com.br/.../abrelpe/site/.../SITE_grappa_panoramaAbrelpe_ago_v4
19 
 
BRASILEIRO, L. L. et al.Revisão bibliográfica: reutilização de resíduos da construção e demolição 
na indústria da construção civil. Cerâmica, v.61, 2015, 178-189. Disponível em: 
http://dx.doi.org/10.1590/0366-69132015613581860. 
 
CERVO, Amado L.; BERVIAN, Pedro A. Metodologia científica. São Paulo: Makron Books, 2006. 
 
CORRÊA, Lásaro Roberto. Sustentabilidade na construção civil. Escola de Engenharia da UFMG, 
Belo Horizonte, 2009. Disponível em: http://www.especializacaocivil.demc.ufmg.br/ 
.../Sustentabilidade%20na%20Co.. Acesso em: set. 2018. 
 
COSTA JUNIOR, N. [et al.]. Engenharia Sanitária ambiental, v.12, n.4, 2007. p.446. 
 
FIGUEIREDO, Denner Diego Silva de. Plano de gerenciamento de resíduos da construção civil – 
PGRCC Comercial Centro de Distribuição, Oxigênio Cuiabá LTDA Engenheiro Ambiental, CREA: 
MT 027093. Várzea Grande, MT. dez. 2014. 
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4ªed. São Paulo: Atlas, 2002. 
 
GRABIN, Marcos André. Avaliação da Implantação do PBQP-H em Empresas Construtoras da 
Região Noroeste e Alto Jacuí do Estado do Rio Grande do Sul. 2007. 52f. Trabalho de Conclusão 
de Curso (Graduação em Engenharia Civil)- Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio 
Grande do Sul, Ijuí, 2007. 
 
GRANDE, F. M. Fabricação de tijolos modulares de solo-cimento por prensagem manual com e sem 
adição de sílica ativa. São Carlos, 2003. 165p. Dissertação (Mestrado) Escola de Engenharia de São 
Carlos, Universidade de São Paulo. Disponível em> http://www.teses.usp.br/teses/pdf. Acesso em: set. 
2018. 
 
GRIMBERG, E.; BLAUTH, P. Coleta seletiva: reciclando materiais, reciclando valores. São Paulo: 
Instituto Polis, 1998, 87p. 
 
HALMEMAN; M. C. R.; SOUZA, P. C.; CASARIN, A. N. Revista tecnológica. Ed. Especial. 
ENTECA, v.203, 2009. 
 
HELENO, Guido. A construção civil e a edificação de um país. Revista Brasileira de 
Administração, Brasília, ano 20, n.75, p.22-29,mar./abr. 2010. 
 
KARPINSK, Luisete Andreis, et al. Gestão diferenciada de resíduos da construção civil: uma 
abordagem ambiental. Dados eletrônicos. Porto Alegre: EDI/PUC/RS, 2009, 163p. Disponível em: 
http://www.pucrs.br/edipucrs/gestao deresiduos.pdf. Acesso em ago. 2018. 
 
KUSTER, L. D. Sustentabilidade na construção civil: diminuição de resíduos em obras. UNASP-
EC. 2007. 
 
LAKATOS, E. M.; ANDRADE, M. M. de. Metodologia do trabalho científico. Atlas: São Paulo, 
2008. 
 
LEITE. B. M. Avaliação de propriedades mecânicas de concretos produzidos com agregados 
reciclados de resíduos de construção e demolição. 2001 Tese (Doutorado em Engenharia Civil) - 
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2001. 
 
LIMA, Ires; HEINECK, Luiz Fernando M. Gestão da qualidade na construção civil: uma 
abordagem para empresas de pequeno porte: uma metodologia para a avaliação da qualidade de vida 
no trabalho operário da construção civil. Programa da Qualidade e Produtividade da Construção Civil 
no Rio Grande do Sul. 2. ed. Porto Alegre, 1995. p.169-196. 
 
http://www.especializacaocivil.demc.ufmg.br/%20.../Sustentabilidade%20na%20Co
http://www.especializacaocivil.demc.ufmg.br/%20.../Sustentabilidade%20na%20Co
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18141/tde-07072003.../Digital.pdf
20 
 
MARCHI, C. M. D. F. Perspectivas gestão conhecimento, v.1, n.2, 2011, p.118. 
 
MARQUES NETO, J.C. Diagnóstico para estudo de gestão de resíduos de construção e de construção 
do município de São Carlos-SP. 2003. 155 p. Dissertação (mestrado e, hidráulica e saneamento). 
Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo. São Carlos, 2003. 
 
MATTOS, Bernardo Bandeira de Mello. Estudo do reuso, reciclagem e destinação final dos 
resíduos da construção civil na cidade do Rio de Janeiro. (Monografia), Rio de Janeiro: UFRJ / 
Escola Politécnica, 2014. 
 
MINISTÉRIO DAS CIDADES/SECRETARIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL. Propostas 
iniciais para diretrizes de licenciamento de áreas de manejo. Resíduos da Construção Civil, 
Volumosos e Inertes, 2005. Disponível em: www.mma.gov.br/estruturas/sqa_pnla 
/_arquivos/46_10112008103231.pdf. Acesso em ago. 2018. 
 
MIRANDA, L. F. R.; ÂNGULO, S. C.; CARELI, É. D. A reciclagem de resíduos de construção e 
demolição no Brasil: 1986-2008. Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 9, n. 1, p. 57-71, jan./mar. 
2009. ISSN 1678-8621, Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído. (Todos os 
direitos reservados). 
 
MIRANDA, L. F. R.; TORRES, L.; VOGT, V.; BROCARDO, F. L. M.; BARTOLI, H.. Panorama 
atual do setor de reciclagem de resíduos de construção e demolição no Brasil. In: ENCONTRO 
NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 2016, São Paulo. Anais... Porto 
Alegre: ANTAC, 2016. 
 
MONTEIRO, J. H. P.; FIGUEIREDO, C. E. M.; MAGALHÃES, A. F.; MELO, M. A. F.; 
BRITO, J. C. X.; ALMEIDA, T. P. F.; MANSUR, G. L. Manual de gerenciamento integrado de 
resíduos sólidos. Rio de Janeiro: IBAM, 2001. 200 p 
 
NAGALLI, André. Gerenciamento de resíduos sólidos na construção civil. São Paulo: Oficina de 
Textos, 2014. 
 
NORONHA, L. GASPARINI, M. Cristina. Reciclagem e reutilização dos resíduos sólidos da 
construção civil, FUMEC, 2005. 
 
OLIVEIRA, M.J.E.; ASSIS, C.S. Estudo de resíduo de concreto para reciclagem. . In: Congresso 
Brasileiro do Concreto, n.43, 2001, Foz do Iguaçu. CDROM. Foz do Iguaçu: Instituto Brasileiro do 
Concreto, 2001. 
 
PINHO, Suenne Andressa Correia. O custo da perda de blocos/tijolos e argamassa da alvenaria de 
vedação: estudo de caso na construção civil. XVI Congresso Brasileiro de Custos, Fortaleza: Ceará, 
Brasil, 2009. 
 
PINTO, T. P. e GONZÁLEZ, J. L. R. Guia profissional para uma gestão correta dos resíduos da 
construção. São Paulo: CREA-SP Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do 
Estado de São Paulo, 2005. 
 
PINTO, T. De volta à questão do desperdício. Construção. São Paulo, n.271, dez. 1995. p.34-35. 
 
PORTO, Maria Edelma Henrique de Carvalho; SILVA, Simone Vasconcelos. Reaproveitamento dos 
entulhos de concreto na construção de casas populares. XXVIII ENCONTRO NACIONAL DE 
ENGENHARIA DE PRODUÇÃO. A integração de cadeias produtivas com a abordagem da 
manufatura sustentável. Rio de Janeiro, RJ, Brasil, out. 2008. Disponível em: 
htpp://www.abepro.org.br/biblioteca/ enegep2008. Acesso em: set. 2018. 
 
http://www.mma.gov.br/estruturas/sqa_pnla%20/_arquivos/46_10112008103231.pdf
http://www.mma.gov.br/estruturas/sqa_pnla%20/_arquivos/46_10112008103231.pdf
21 
 
ROCHA NETO, Humberto Soares da. Avaliação dos índices de desperdícios de materiais: estudo de 
caso em uma obra de edificação na cidade de feira de Santana-BA. (Dissertação Mestrado), Feira de 
Santana, 2010. 
 
SANTOS, D.R.; MORAIS, G.A.T.; LORDSLEEM JR, A.C. Parâmetros de referência para perdas e 
consumo da tecnologia de revestimento com aplicação projetada de argamassa: Estudos de casos. 
Universidade de Pernambuco, Brasil. Revista de Engenharia Civil, n.54, 2018, p. 46-53. Disponível 
em: http://www.civil.uminho.pt/revista/artigos/n54/Pag.46-53.pdf 
 
SANTOS, Márcia T. P. dos. Qualificação profissional na construção civil: estudo de caso. 
Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul. Departamento de Tecnologia. 
Curso de Engenharia Civil, UNIJUÍ, 2010. Disponível em: 
http://www.projetos.unijui.edu.br/.../Qualificacao_Profissional_na _Construcao_ Civil_Estud. Acesso 
em: set. 2018. 
 
SCATAMBURLO, L. F. de A. A gestão de resíduos classe A na produção de argamassa para 
revestimento. Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, 2014. 
 
SEBRAE/SENAI. Gestão de Resíduos na Construção Civil: Redução, Reciclagem e Reutilização. 
Livro. Brasil. 2005. Disponível em: http://www.fieb.org.br/.../Livro-Gestao-de-
Residuos_id_177__xbc2901938cc24e5fb98ef2d...Acesso em: set. 2018. 
 
SILVA, Fernando Souza da; CASTRO, Adriana P. de A. S. Incentivo ao uso de produtos de baixo 
impacto ambiental através da disciplinade materiais de construção civil. 2009. Disponível em: 
http:// www.abenge.org.br/ CobengeAnteriores/2009/artigos/579.doc Acesso em: ago.2018. 
 
SOUZA, Marcia I. Bomfim de; et al. Tijolos prensados de solo-cimento com adição de resíduos de 
concreto. An. 6. Enc. Energ. Meio Rural, 2006. Disponível em: 
http://www.proceedings.scielo.br/scielo.php?pid=20060002. Acesso em: ago. 2018. 
 
VARGAS, Carolline. Análise da gestão de resíduos da construção civil no estado do Paraná e 
município de Cascavel- PR. Toledo, Paraná, Brasil. 2018. Programa de Pós-Graduação em Ciências 
Ambientais (PPGCA). 19 de março de 2018. Gerpel – Unioeste Toledo. 
 
VARGAS, C. et al. Avaliação de perdas em obras: aplicação de metodologia expedita. Anais do 17° 
Encontro Nacional de Engenharia de Produção, Gramado, 1997. 
 
VIEIRA, Helio Flavio. Logística aplicada à construção civil: como melhorar o fluxo de produção na 
obra. São Paulo: Pini, 2006. 178 p. 
 
ZORDAN, S. E. Entulho da Indústria da Construção Civil, 2001. Disponível em http://www. 
reciclagem. puc.usp .br/ entulho_ind_ccivil.htm. Acesso em: set. 2018. 
 
 
 
http://www.fieb.org.br/.../Livro-Gestao-de-Residuos_id_177__xbc2901938cc24e5fb98ef2d...Acesso
http://www.fieb.org.br/.../Livro-Gestao-de-Residuos_id_177__xbc2901938cc24e5fb98ef2d...Acesso
http://www.abenge.org.br/
http://www.proceedings.scielo.br/scielo.php?pid=00000000220060002.%20Acesso