Buscar

DIREITO PROCESSUAL PENAL I - CASO 10 (1)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL I - CCJ0040 
Título Caso Concreto 10 
Descrição 
CASO 1 
Deoclécio, pistoleiro profissional, matou um desafeto de Pezão, a mando deste, 
abandonando o cadáver numa chácara de propriedade de Lindomar, que nada sabia. 
Temeroso de que lhe atribuíssem a autoria do homicídio, Lindomar sepultou 
clandestinamente o cadáver da vítima. Isso considerado, indaga-se: 
 
a) A hipótese é de conexão ou continência? 
continência por cumulação subjetiva entre Deoclécio e Pezão, mas por outro lado há conexão por ter 
homicídio e ocultação de cadáver artigo 76 CPP 
 
b) Haverá reunião das ações penais em um só juízo? 
Sim , unidade de processo e julgamento, pois ambos os crimes serão julgados no tribunal por força do artigo 
78, I . Lindomar responderá por ocultação (artigo 211 CP​) 
 
c) Qual será o juízo competente para julgar Cabeção, Pezão e Lindomar? 
o juízo competente será o tribunal do juri , pois possui vis attractiva nos termos do artigo 78 . Assim atrai a 
competência pra si 
 
2- Em relação à delimitação da competência no processo penal, às prerrogativas de função e 
ao foro especial, assinale a opção correta. 
 
A- O militar que, no exercício da função, pratica crime doloso contra a vida de um civil deve 
ser processado perante a justiça militar. 
B- Membro do Ministério Público estadual que pratica crime doloso contra a vida deve ser 
processado perante o tribunal do júri e, não, no foro por prerrogativa de função ou especial, 
visto que a competência do tribunal do júri está expressa na Constituição Federal. 
C- No caso de conexão entre um crime comum e um crime eleitoral, este deve ser processado 
perante a justiça eleitoral e aquele, perante a justiça estadual, visto que, no concurso de 
jurisdições de diversas categorias, ocorre a separação dos processos. 
D- Não viola a garantia do juiz natural a atração por continência do processo do corréu ao 
foro especial do outro denunciado, razão pela qual um advogado e um juiz de direito que 
pratiquem crime contra o patrimônio devem ser processados perante o tribunal de justiça.

Outros materiais

Outros materiais