AVEIA_final anais 2017

Prévia do material em texto

XXXVII REUNIÃO DA COMISSÃO 
BRASILEIRA DE PESQUISA DE AVEIA 
 
 
 
RESULTADOS EXPERIMENTAIS 
21, 22 e 23 de março de 2017 
 
 
 
 
Nadia Canali Lângaro, Luis Carlos Gutkoski, Michele Fornari 
Organizadores 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO 
 
José Carlos Carles de Souza 
Reitor 
Rosani Sgari 
Vice-Reitora de Graduação 
Leonardo José Gil Barcellos 
Vice-Reitor de Pesquisa e Pós-Graduação 
Bernadete Maria Dalmolin 
Vice-Reitora de Extensão e Assuntos Comunitários 
Agenor Dias de Meira Junior 
Vice-Reitor Administrativo 
 
UPF Editora 
Karen Beltrame Becker Fritz 
Editora 
 
CORPO FUNCIONAL 
Daniela Cardoso 
Coordenadora de revisão 
Cristina Azevedo da Silva 
Revisora de textos 
Sirlete Regina da Silva 
Coordenadora de design 
Rubia Bedin Rizzi 
Designer gráfico 
Carlos Gabriel Scheleder 
Auxiliar administrativo 
 
CONSELHO EDITORIAL 
Altair Alberto Fávero (UPF) 
Andrea Oltramari (UFRGS) 
Alvaro Sanchez Bravo (UNIVERSIDAD DE SEVILLA) 
Carlos Alberto Forcelini (UPF) 
Carlos Ricardo Rossetto (UNIVALI) 
Cesar Augusto Pires (UPF) 
Cleci Teresinha Werner da Rosa (UPF) 
Fernando Rosado Spilki (FEEVALE) 
Gionara Tauchen (FURG) 
Giovani Corralo (UPF) 
Héctor Ruiz (UADEC) 
Helen Treichel (UFFS) 
Jaime Morelles Vázquez (UCOL) 
José Otero G. (UAH) 
Jurema Schons (UPF) 
Karen Beltrame Becker Fritz (UPF) 
Kenny Basso (IMED) 
Leonardo José Gil Barcellos (UPF) 
Luciane Maria Colla (UPF) 
Paula Benetti (UPF) 
Sandra Hartz (UFRGS) 
Telmo Marcon (UPF) 
Verner Luis Antoni (UPF) 
Walter Nique (UFRGS) 
 
 
 
Copyright© dos autores 
 
Silvia Schini 
Rosiani Castoldi da Costa 
Jossana Santos 
Cláudia Fernanda Carraro Lemes 
Jônas Manica 
Revisores das normas de submissão dos trabalhos 
Sirlete Regina da Silva 
Rubia Bedin Rizzi 
Projeto gráfico e diagramação 
Agecom 
Criação da capa 
 
Este livro, no todo ou em parte, conforme determinação legal, não pode ser reproduzido por qualquer meio sem 
autorização expressa e por escrito do(s) autor(es). A exatidão das informações e dos conceitos e as opiniões 
emitidas, as imagens, as tabelas, os quadros e as figuras são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). 
 
UPF EDITORA 
Campus I, BR 285 - Km 292,7 - Bairro São José 
Fone/Fax: (54) 3316-8374 
CEP 99052-900 - Passo Fundo - RS - Brasil 
Home-page: www.upf.br/editora 
E-mail: editora@upf.br 
 
UPF Editora afiliada à 
 
Associação Brasileira 
das Editoras Universitárias 
mailto:editora@upf.br
 
 
MEMBROS DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE AVEIA 
 
Cooperativa Central Gaúcha LTDA (CCGL Tec) 
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa Trigo) 
Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina (EPAGRI) 
Fundação ABC para Pesquisa e Divulgação Técnica Agropecuária 
Fundação Agrária de Pesquisa Agropecuária (FAPA) 
Instituto Agronômico do Paraná (IAPAR) 
Universidade de Passo Fundo (UPF) - Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária 
Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC Lages) 
Universidade Federal de Pelotas (UFPel) - Faculdade de Agronomia “Eliseu Maciel” 
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) - Centro de Ciências Rurais 
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) - Faculdade de Agronomia 
Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (DEAg/UNIJUÍ). 
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR Pato Branco) 
 
 
 
 
 
Patrocinadores 
 
 
 
 
 
PROGRAMAÇÃO 
 
Celebração de 40 anos do Programa de pesquisa de aveia, 20 anos do Programa de Pós graduação 
em Agronomia e do Stricto senso da Universidade de Passo Fundo 
21, 22 e 23 de março de 2017 
Local: Auditório da FEAC, prédio B6, Campus I da UPF , Passo Fundo, RS 
 TERÇA-FEIRA – 21 DE MARÇO DE 2017 
MANHÃ 
 08:00 – 09:00 Inscrições 
 09:00 – 09:30 Solenidade de abertura 
09:30 – 10:15 Palestra I: “Proteção de cultivares e a inserção do Brasil no comércio 
internacional de sementes”. Eng. Agr. Ricardo Zanatta Machado (Coordenador 
do SNPC/MAPA) 
10:15 – 10:30 Coffee break 
10:30 – 12:00 Painel: "A Produção de Sementes de aveia-branca e preta no Sul do Brasil". 
Coordenação: Eng. Agr. Doutor Rui Rosinha (Agroalpha) 
- Agr. Agr. Doutor Alexandre Levien – “Entraves e perspectivas para a produção 
de sementes de aveia branca e preta no Sul do Brasil"– (Entidade certificadora - 
Fundação Pró Sementes, FPS) 
- Sr. Regis Tadeu Machado Junior (kernel Comércio de sementes ltda) 
- Sr. Armando Carlos Roos (produtor rural) 
 12:00 – 13:30 Intervalo para o almoço 
 TARDE 
 13:30 – 16:00 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Painel: “A cultura da aveia nos sistemas agrícolas do sul e sudeste do Brasil”. 
Coordenação: Pedro Varella Escosteguy (UPF) 
 
"Recomendações para a aveia na edição 2016 do Manual de Calagem e 
Adubação para os Estados do RS e SC". Eng. Agr. Doutor Leandro Souza da Silva 
(UFSM) 
 
"Potencial da aveia em sistemas integrados de produção agropecuária - 
(integração lavoura-pecuária-floresta)". Eng. Agr. PhD. Renato Serena Fontaneli 
(Embrapa Trigo) 
 
“Manejo de aveias forrageiras para altas produtividades no Grupo ABC”. Eng. 
Agr. Doutor Igor Quirrenbach de Carvalho (Fundação ABC) 
16:00 – 16:15 Coffee Break 
16:00 – 16:45 Apresentação oral de trabalho 
16:45 – 17:00 Apresentação oral de trabalho 
 
 
17:00 - 17:15 Apresentação oral de trabalho 
17:15 - 17:30 Apresentação oral de trabalho 
17:30 – 18:30 Sessão de Pôsteres – 1 
20:00 Jantar de confraternização 
 QUARTA-FEIRA – 22 DE MARÇO DE 2017 
 MANHÃ 
 08:30 – 09:15 Palestra “Aplicação de técnicas avançadas na caracterização da composição 
química de grãos, com ênfase na aveia”. Eng. Agr. Ph D Luiz Carlos Gutkoski (UPF) 
09:15 – 10:15 Palestra “Potential health benefits of oat grain and oat based products”. Engineer 
Agro-food industry, PhD (Nutrition), Anthony Fardet (INRA - Theix Research 
Center, França). 
Moderadora: Bióloga, Ph D. Magali Ferrari Grando (UPF) 
10:15 – 10:30 Coffee Break 
10:30 – 10:45 Apresentação oral de trabalho 
10:45 – 11:00 Apresentação oral de trabalho 
11:00 – 11:15 Apresentação oral de trabalho 
11:15 - 11:30 Apresentação oral de trabalho 
11:30 -11:45 Apresentação oral de trabalho 
11:45 -12:00 Apresentação oral de trabalho 
12:00 – 14:00 Intervalo para o almoço 
TARDE 
 
 14:00 – 14:10 
 
14:10 – 14:45 
 
 
 
 
14:45 – 15:00 
 
 
15:00 – 15:20 
 
 
15:20 – 15:30 
Abertura 
 
“40 anos do Programa de Melhoramento de Aveia da UPF”. 
Eng. Agr. Doutor Hélio Carlos Rocha (Diretor da FAMV): 
Eng. Agr. Doutora Nadia Canali Lângaro (Coordenadora do Programa Pesquisa em 
Aveia e Coordenadora do Evento) 
 
“20 anos do Programa de Pós Graduação em Agronomia da UPF” Eng. Agr. 
Doutora Eunice Oliveira Calvete (Coordenadora do PPGAgro) 
 
“20 anos da Pós Graduação stricto sensu na UPF” 
Médico Veterinário Doutor Leonardo José Gil Barcellos (Vice-Reitor de Pesquisa e 
Pós-Graduação): 
Prof. José Carlos Carles de Souza (Reitor da UPF) 
15:30 – 16:45 Palestra: “A pesquisa científica no Brasil, situação atual e perspectivas” 
Eng. Agr. PhD. Prof. Luiz Carlos Federizzi (Coordenador de Área de Ciências 
Agrárias, CAPES) 
 
 
16:45 – 17:30 Sessão de Pôsteres - 2 
17:00 Coquetel 
QUINTA-FEIRA – 23 DE MARÇO DE 2017 
 MANHÃ 
 08:00 – 09:45 Reunião das Sub-Comissões 
 09:45 – 10:00 Coffee Break 
 10:00 – 12:00 Apresentação das análises conjuntas dos ensaios em rede 
 - “Ensaio Nacional de Aveias Forrageiras” 
(Eng. Agr. Doutor Igor Quirrenbach de Carvalho, Fundação ABC) 
 - “Ensaio Nacional de Aveias para Cobertura do Solo” 
(Eng. Agr. Doutor Igor Quirrenbach de Carvalho, Fundação ABC) 
 - “Ensaio Brasileiro de Cultivares de Aveia Branca” 
(Eng. Agr. Doutora Nadia Canali Lângaro, UPF) 
 - “Ensaio Regional de Linhagens de Aveia Branca” 
(Eng. Agr. Doutor Marcelo Teixeira Pacheco, UFRGS) 
 - “Ensaio Brasileiro de Linhagens de Aveia Branca” 
(Eng. Agr. Doutor MarceloTeixeira Pacheco, UFRGS) 
Eleição de novas cultivares 
XXXVIII Reunião da Comissão Brasileira de Pesquisa de Aveia (deliberações e 
assuntos gerais) 
 12:00 – 14:00 Intervalo para o almoço 
 TARDE 
 14:00 – 15:00 Planejamentos dos Ensaios de Rede de 2017 
 15:00 – 16:00 Sessão Plenária Final 
 
 
 
 
 
Sumário 
PROGRAMAÇÃO .............................................................................................................................................. 6 
Apresentação Anais da XXXVII RCBPA.............................................................................................................19 
1. MELHORAMENTO GENÉTICO E BIOTECNOLOGIA ......................................................... 20 
SELEÇÃO INDIRETA PARA O INCREMENTO DE RENDIMENTO DE GRÃO EM AVEIA BRANCA ............................21 
Airton Rosa da Silva, Adriano Holzmeier, Guilherme Paim Ceolin, Evandro Ehlert Venske, 
Latoia Eduarda Maltzahn, Liamara Barh Thurow, Camila Pegararo, Luciano Carlos da Maia 
ANÁLISE DE TRILHA ATRÁVES DE CORRELAÇÕES GENOTÍPICAS E FENOTÍPICAS SOB CARACTERES DE 
AVEIA BRANCA PARA SELEÇÃO FORRAGEIRA ..................................................................................................25 
Anderson da Silva Rodrigues, Henrique Pasqueti Carbonari, Evandro Ehlert Venske, Guilherme Paim Ceolin, 
Raquel Teixeira Corrêa, Cezar Augusto Verdi, Antonio Costa de Oliveira, Luciano Carlos da Maia 
SELEÇÃO ENTRE FAMÍLIAS F5 DE AVEIA BRANCA NA IDENTIFICAÇÃO DE GENÓTIPOS COM CARACTERES 
AGRONÔMICOS DESEJÁVEIS ...........................................................................................................................30 
Cezar Augusto Verdi, Liamara Bahr Thurow, Rodrigo Danielowski, Mariana Peil da Rosa, 
Raissa Martins da Silva, Vianei Rother, Victória Freitas de Oliveira, Luciano Carlos da Maia, 
Antonio Costa de Oliveira 
IDENTIFICAÇÃO DE REGIÕES GENÔMICAS ASSOCIADAS AO CARÁTER ESTATURA DE PLANTAS EM AVEIA ......35 
Cristiano Mathias Zimmer, Itacir de Pierri Ubert, Itamar Cristiano Nava 
ANÁLISE DE TRILHA SOBRE CARACTERES DE INTERESSE AGRONÔMICO EM GENÓTIPOS DE AVEIA BRANCA ..37 
Cristiano Stulp, Guilherme Paim Ceolin, Airton Rosa da Silva, Anderson Rodrigues da Silva, 
Henrique Pasquetti Carbonari, Vianei Rother, Luciano Carlos da Maia, Antonio Costa de Oliveira 
HERANÇA DA RESISTÊNCIA À FERRUGEM DA FOLHA DA LINHAGEM LA905C4-1-1-1-2-1 ................................42 
Eduardo André Roesler, Leonardo Ferreira Cenci, Marcelo Teixeira Pacheco, Luiz Carlos Federizzi 
ANÁLISE DE COMPONENTES PRINCIPAIS DE CARACTERES MORFOLÓGICOS DE AVEIA BRANCA .....................44 
Evandro Ehlert Venske, Tamara Lais Doebber da Silva, Henrique Pasqueti Carbonari, Latóia Eduarda Maltzahn, 
Giordano Gelain Conte, Vianei Rother, Luciano Carlos da Maia, Antonio Costa de Oliveira 
AVALIAÇÃO FENOTÍPICA DO CARÁTER FLORESCIMENTO E SUA ASSOCIAÇÃO COM COMPONENTES DO 
RENDIMENTO EM AVEIA ................................................................................................................................50 
Felipe Augusto Krause, Itacir de Pierri Ubert, Cristiano Mathias Zimmer, Itamar Cristiano Nava 
VARIÁVEIS CANÔNICAS PARA ESTUDO DE SIMILARIDADE EM LINHAGENS DE AVEIA BRANCA ......................55 
Guilherme Paim Ceolin, Cristiano Stulp, Henrique Pasquetti Carbonari, Airton Rosa da Silva, 
Raquel Teixeira Corrêa, Vianei Rother, Camila Pegoraro, Antonio Costa de Oliveira 
CORRELAÇÃO FENOTÍPICA E GENOTÍPICA EM GENÓTIPOS DE AVEIA BRANCA (Avena sativa L.) DO ENSAIO 
BRASILEIRO DE LINHAGENS CONDUZIDAS EM PELOTAS NO ANO DE 2016. .....................................................60 
Henrique Pasquetti Carbonari, Anderson Da Silva Rodrigues, Cristiano Stülp, Airton Rosa Da Sila, 
Bruna Possebon, Liamara Bahr Turow, Camila Pegoraro, Antônio Costa de Oliveira 
 
 
ASSOCIAÇÃO FENOTÍPICA DOS CARACTERES ESPIGUETAS MULTIFLORA E GRÃOS SEM CASCA EM AVEIA ......65 
Itacir de Pierri Ubert, Cristiano Mathias Zimmer, Itamar Cristiano Nava 
MELHORAMENTO GENÉTICO DE AVEIA BRANCA NO IAPAR EM 2016 .............................................................67 
Klever Márcio Antunes Arruda, Carlos Roberto Riede, Kelly Pelizaro, Quelson Luiz Martins Almeida, 
Paulo Frota de Moraes, Estela Alzira dos Santos Dias 
ADAPTABILIDADE E ESTABILIDADE EM AVEIA BRANCA PELO MODELO AMMI ...............................................71 
Latóia Eduarda Maltzahn, Raquel Teixeira Corrêa, Anderson da Silva Rodrigues, Guilherme Paim Ceolin, 
Evandro Ehlert Venske, Cezar Augusto Verdi, Luciano Carlos da Maia, Antonio Costa Oliveira 
SELEÇÃO DE GENITORES PARA HIBRIDAÇÕES DE AVEIA BRANCA ....................................................................76 
Liamara Bahr Thurow, Vianei Rother, Rodrigo Danielowski, Mariana Peil da Rosa, Raissa Martins da Silva, 
Cezar Augusto Verdi, Victoria Freitas de Oliveira, Luciano Carlos da Maia, Antonio Costa de Oliveira 
CARACTERIZAÇÃO DO FILOCRONO E DA TRANSIÇÃO MERISTEMÁTICA EM AVEIA HEXAPLÓIDE .....................82 
Vanessa de Freitas Duarte, Andriele Wairich, Carla Andrea Delatorre 
ANÁLISE MULTIVARIADA APLICADA A CARACTERES DE INTERESSE EM AVEIA BRANCA ..................................88 
Vianei Rother, Cezar Verdi, Liamara Bahr Thurow, Rodrigo Danielowski, Mariana Peil da Rosa, Raissa Martins, 
Victoria de Oliveira, Luciano Carlos da Maia, Antonio Costa de Oliveira 
2. ENSAIOS DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE AVEIA .................................. 93 
2.1. ENSAIOS DE AVEIA BRANCA............................................................................................... 94 
2.1.1. ENSAIO BRASILEIRO DE CULTIVARES DE AVEIA BRANCA ................................... 94 
ENSAIO BRASILEIRO DE CULTIVARES DE AVEIA BRANCA – EBCA EM CAPÃO DO LEÃO – RS, 2016 ..................95 
Adriano Holzmeier, Airton da Silva, Latóia Eduarda Maltzahn, Lucas Maciel Müller, Bruna Possebon, 
Cezar Augusto Verdi, Camila Pegoraro, Antônio Costa de Oliveira 
ENSAIO BRASILEIRO DE CULTIVARES RECOMENDADAS DE AVEIA BRANCA EM MAUÁ DA SERRA - PR, 2016 100 
Carlos Roberto Riede, Kelly Pellizzaro, Klever Márcio Antunes Arruda, Paulo Frota de Moraes, 
Quelson Luiz Martins Almeida, Estela Alzira dos Santos Dias 
ENSAIO BRASILEIRO DE CULTIVARES DE AVEIA BRANCA EM LAGES, 2016..................................................... 106 
Clovis A. Souza, Julhana C. Sponchiado, Emanuel Mattos, Gustavo V. Junkes, Morgana Lazzari, 
Deivid L. V. Stefen, Maira Maier, Cristiane Segato, Daicon G. Moreira, Virgilio, G. Uarrota, Cileide M. M. Coelho 
ENSAIO BRASILEIRO DE CULTIVARES DE AVEIAS BRANCAS EM PASSO FUNDO, 2016 .................................... 112 
Joelson Karlinski, Lucas Saurin, Jessica Pellizzon, Nicolas dos Santos, Filipe da Rosa Gonçalves da Silva, 
Nadia Canali Lângaro 
ENSAIO BRASILEIRO DE CULTIVARES DE AVEIA BRANCA CONDUZIDO EM LONDRINA, PR, 2016 ................... 116 
Klever Márcio Antunes Arruda, Carlos Henrique dos Santos Fernandes, Kelly Pellizzaro, Carlos Roberto Riede, 
Quelson Luiz Martins Almeida, Paulo Frota de Moraes, Estela Alzira dos Santos Dias 
 
 
 
ENSAIO BRASILEIRO DE CULTIVARES DE AVEIA, TRÊS DE MAIO, RS, 2016 ..................................................... 121 
Marcos Caraffa, Cinei Teresinha Riffel, Emerson Antunes
 
Carneiro, Gilson Preussler Witczack, 
Marlon Eduardo Zawacki 
ENSAIO BRASILEIRO DE CULTIVARES DE AVEIA BRANCA, ITAQUI/RS, 2016 ................................................... 126 
Matheus Noronha Bittencourt, Tailine Pereira Rison, Igor Kieling Severo, Edson Charles Dornelles Maretoli, 
Lucas Dotto, Guilherme Ribeiro 
ENSAIO BRASILEIRO DE CULTIVARES RECOMENDADAS DE AVEIA BRANCA EM ITABERÁ, SP, ARAPOTI, PR, 
TIBAGI, PR E CASTRO, PR, EM 2016 ............................................................................................................... 131 
Rudimar Molin, Élide Dalzoto Costa, Idimar Estefano Banhunk 
ENSAIO BRASILEIRODE CULTIVARES DE AVEIA BRANCA CONDUZIDO NA UFRGS – ELDORADO DO SUL, 
2016 .............................................................................................................................................................. 139 
Marcelo Teixeira Pacheco, Luiz Carlos Federizzi, Fabrício André Musa, Cristiano Mathias Zimmer, 
Emilio Ghisleni Arenhardt 
ANÁLISE CONJUNTA DO ENSAIO BRASILEIRO DE CULTIVARES DE AVEIA BRANCA, 2016 ............................... 144 
Nadia C. Lângaro, Marcelo T. Pacheco, Antônio C. de Oliveira, Carlos R. Riede, Elir de Oliveira, 
Klever M. A. Arruda, Juliano L. de Almeida, Rudimar Molin, Marcos Carraffa, Clóvis A. de Souza, 
José A. G. da Silva, Vera Lúcia N. Paes de Barros, Guilherme Ribeiro 
2.1.2. ENSAIO REGIONAL E BRASILEIRO DE LINHAGENS DE AVEIA BRANCA ......... 179 
ENSAIO REGIONAL DE LINHAGENS DE AVEIA BRANCA CONDUZIDO EM MAUÁ DA SERRA-PR, 2016 ............. 180 
Carlos Roberto Riede, Kelly Pellizzaro, Klever Márcio Antunes Arruda, Paulo Frota de Moraes, 
Quelson Luiz Martins Almeida, Estela Alzira dos Santos Dias 
ENSAIO REGIONAL DE LINHAGENS DE AVEIA BRANCA EM PASSO FUNDO, 2016 .......................................... 184 
Jessica Pellizzon, Filipe Gonçalves, Joelson karlinski, Lucas Saurin, Nicolas dos Santos, Nadia Canali Lângaro 
ENSAIO REGIONAL DE LINHAGENS DE AVEIA CONDUZIDO EM AUGUSTO PESTANA, RS, 2016 ..................... 188 
José Antonio Gonzalez da Silva, Darlei Michalski Lambrecht, Natiane Carolina Ferreira Basso, 
Douglas Cézar Reginatto, Rubia Diana Mantai, Anderson Marolli, Angela Teresinha Woschinski de Mamann, 
Ana Paula Brezolin, César Oneide Sartori, Roberto Carbonera 
ENSAIO REGIONAL E BRASILEIRO DE LINHAGENS DE AVEIA BRANCA CONDUZIDO EM LONDRINA, PR, 
2016 .............................................................................................................................................................. 193 
Klever Márcio Antunes Arruda, Carlos Henrique dos Santos Fernandes, Kelly Pellizzaro, Carlos Roberto Riede, 
Paulo Frota de Moraes, Quelson Luiz Martins Almeida, Estela Alzira dos Santos Dias 
ENSAIO REGIONAL DE LINHAGENS DE AVEIA BRANCA CONDUZIDO NA ESTAÇÃO EXPERIMENTAL DA UFRGS – 
ELDORADO DO SUL, 2016. ............................................................................................................................ 198 
Marcelo Teixeira Pacheco, Luiz Carlos Federizzi, Itacir de Pierri Ubert, Eduardo André Roesler, 
Leonardo Ferreira Cenci 
ENSAIO REGIONAL DE LINHAGENS DE AVEIA (Avena sativa L.) – ANO DE 2016 ............................................ 202 
Tamara Laís Doebber da Silva, Evandro Ehlert Venske, Lucas Maciel Muller, Cristiano Stülp, 
Anderson da Silva Rodrigues, Barbara Giacomin, Camila Pegoraro, Antonio Costa de Oliveira 
 
 
 
ENSAIO BRASILEIRO DE LINHAGENS DE AVEIA CONDUZIDO EM AUGUSTO PESTANA, RS, 2016 .................... 208 
José Antonio Gonzalez da Silva, Darlei Michalski Lambrecht, Dionatas Rodrigues da Silva, 
Andressa Raquel Cyzeski de Lima, Lorenzo Ghisleni Arenhardt, Luiz Michel Bandeira, 
Maria Eduarda Gzergorczick, Natiane Carolina Ferrari Basso, Ari Haigino Scremin, 
Eldair Fabricio Dornelles, Osmar Bruneslau Scremin 
ENSAIO BRASILEIRO DE LINHAGENS DE AVEIA BRANCA EM PASSO FUNDO, 2016 ........................................ 212 
Lucas Saurin, Filipe Gonçalves, Jessica Pellizzon, Joelson Karlinski, Nicolas dos Santos, Nadia Canali Lângaro 
ENSAIO BRASILEIRO DE LINHAGENS DE AVEIA BRANCA CONDUZIDO NA ESTAÇÃO EXPERIMENTAL DA 
UFRGS – ELDORADO DO SUL, 2016 ............................................................................................................... 215 
Marcelo Teixeira Pacheco, Luiz Carlos Federizzi, Leonardo Ferreira Cenci, Eduardo André Roesler, 
Itacir de Pierri Ubert 
ENSAIO BRASILEIRO DE LINHAGENS DE AVEIA, TRÊS DE MAIO, RS, 2016 ...................................................... 219 
Marcos Caraffa, Cinei Teresinha Riffel, Emerson Antunes
 
Carneiro, Gilson Preussler Witczack,
 
Marlon Eduardo Zawacki 
ENSAIO BRASILEIRO DE LINHAGENS DE AVEIA BRANCA- EBLA PELOTAS/RS-2016 ......................................... 224 
Raquel Teixeira Corrêa, Adriano Holzmeier, Tamara Lais Doebber da Silva, Cristiano Stülp, 
Latoia Eduarda Maltzahn, Liamara Bahr Thurow,
 
Luciano Carlos da Maia, Antonio Costa de Oliveira 
ANÁLISE CONJUNTA DO ENSAIO REGIONAL DE LINHAGENS DE AVEIA BRANCA CONDUZIDO NO ANO 
DE 2016......................................................................................................................................................... 229 
Marcelo T. Pacheco, Carlos R. Riede, Klever M. A. Arruda, Nadia C. Lângaro, Antonio C. de Oliveira, 
Juliano L. de Almeida, José A. G. da Silva 
ANÁLISE CONJUNTA DO ENSAIO BRASILEIRO DE LINHAGENS DE AVEIA BRANCA CONDUZIDO NO ANO DE 
2016 .............................................................................................................................................................. 244 
Marcelo T. Pacheco, Carlos R. Riede, Klever M. A. Arruda, Nadia C. Lângaro, Antonio C. de Oliveira, 
Juliano L. de Almeida, José A. G. da Silva, Marcos Carrafa 
ANÁLISE CONJUNTA DOS ENSAIOS REGIONAL E BRASILEIRO DE LINHAGENS DE AVEIA BRANCA CONDUZIDO 
ENTRE 2014 E 2016 ....................................................................................................................................... 253 
Marcelo T. Pacheco, Carlos R. Riede, Klever M. A. Arruda, Elir de Oliveira, Nadia C. Lângaro, 
Antonio C. de Oliveira, Juliano L. de Almeida, José A. G. da Silva, Vera L. N. Paes de Barros, Marcos Carrafa 
2.1.3. ENSAIO PRELIMINAR DE LINHAGENS DE AVEIA BRANCA .................................. 268 
ENSAIOS PRELIMINARES DE AVEIA BRANCA 1 A 5 DO PROGRAMA DE MELHORAMENTO DA UFRGS - 
ELDORADO DO SUL, 2016. ............................................................................................................................ 269 
Marcelo Teixeira Pacheco, Luiz Carlos Federizzi, Fabrício André Musa, Emilio Ghisleni Arenhardt, 
Cristiano Mathias Zimmer 
ENSAIOS PRELIMINARES DE AVEIA BRANCA 6 A 9 DO PROGRAMA DE MELHORAMENTO DA UFRGS - 
ELDORADO DO SUL, 2016 ............................................................................................................................. 277 
Marcelo Teixeira Pacheco, Luiz Carlos Federizzi, Fabrício André Musa, Emilio Ghisleni Arenhardt 
 
 
 
ENSAIOS PRELIMINARES DE AVEIA BRANCA 10 A 13 DO PROGRAMA DE MELHORAMENTO DA UFRGS - 
ELDORADO DO SUL, 2016. ............................................................................................................................ 284 
Marcelo Teixeira Pacheco, Luiz Carlos Federizzi, Fabrício André Musa, Eduardo André Roesler, 
Leonardo Ferreira Cenci 
ENSAIO PRELIMINAR DE LINHAGENS DE AVEIA BRANCA (EPLA-A) DA UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO 
(UPF), 2016 ................................................................................................................................................... 291 
Nadia Canali Lângaro, Joelson karlinski, Lucas Saurin, Jessica Pellizzon, Nicolas dos Santos,
 
Filipe Gonçalves 
ENSAIO PRELIMINAR DE LINHAGENS DE AVEIA BRANCA (EPLA-B) DA UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO 
(UPF), 2016 ................................................................................................................................................... 294 
Nicolas dos Santos, Filipe Gonçalves, Joelson karlinski, Lucas Saurin, Jéssica Pellizzon,
 
Nadia Canali Lângaro 
2.2. ENSAIOS DE AVEIA FORRAGEIRA E DE COBERTURA ............................................... 297 
2.2.1. ENSAIOS DE AVEIA FORRAGEIRA ............................................................................... 297 
AVALIAÇÃO DE GENÓTIPOS DE AVEIAS FORRAGEIRAS EM CANOINHAS/SC – 2016 ...................................... 298 
Ana Lúcia Hanisch, Valdenize Pianaro, Marcelo Carlos Pillatti Bialeski 
ENSAIO NACIONAL DE AVEIAS FORRAGEIRAS(ENAF), NA MAIOR BACIA LEITEIRA DO BRASIL ...................... 301 
Artur Schoenmeier Woecichoshi, Emerson Andre Pereira, Renã Rafael Bernardi, Aline Nunes Bender, 
Ricardo Benetti, Andrei Bussler, Charleston Lima, Mateus Janke Martins, Luana Silva da Silva, Taina Fischer, 
Natali Suliman, Aloísio Martins 
ENSAIO NACIONAL DE AVEIAS FORRAGEIRAS, CASTRO, PR, 2016 ................................................................. 306 
Igor Quirrenbach de Carvalho, Maryon Strack 
ENSAIO NACIONAL DE AVEIA DE FORRAGEIRA, 2016 – ITAQUI/RS ................................................................ 308 
Igor Kieling Severo, Tailine Pereira Risson, Matheus Noronha Bittencourt, Luciane Cortes Jornada, 
Edson Charles Dornelles Maretoli, Guilherme Ribeiro 
ENSAIO NACIONAL DE AVEIAS FORRAGEIRAS EM LAGES, SC- 2016 ............................................................... 312 
Jefferson Araujo Flaresso, Joseli Stradioto Neto, Ulisses de Arruda Córdova 
ENSAIO DE AVEIAS FORRAGEIRAS EM PASSO FUNDO, 2016 ......................................................................... 316 
Joelson karlinski, Filipe Gonçalves, Lucas Saurin, Jessica Pellizzon, Nicolas dos Santos, Nadia Canali Lângaro 
ENSAIO PRELIMINAR DE AVEIAS FORRAGEIRAS EM PASSO FUNDO, 2016 .................................................... 321 
Joelson Karlinski, Filipe da Rosa Gonçalves da Silva, Lucas Saurin, Jessica Pellizzon, Nicolas dos Santos, 
Nadia Canali Lângaro 
ENSAIO NACIONAL DE AVEIAS FORRAGEIRAS EM LONDRINA – PR, 2016 ...................................................... 326 
Ulysses Cecato, Sandra Galbeiro, Mauro Cezar Barbosa, João Vitor da Rosa Vicente, Gustavo Cordeiro Pires 
ENSAIO NACIONAL DE AVEIAS FORRAGEIRAS 2016 ANÁLISE CONJUNTA ...................................................... 331 
Igor Quirrenbach de Carvalho, Ana Lúcia Hanisch, Marcos Carrafa, Jefferson A. Flaresso, Elir de Oliveira, 
Nadia C. Lângaro, Guilherme Ribeiro, Vera Lúcia P. Barros, Emerson André Pereira, Cristina Barbosa, 
Luís Otávio da C. de Lima, Sandra Galbeiro 
 
 
2.2.2. ENSAIOS DE AVEIA DE COBERTURA .......................................................................... 337 
ENSAIO NACIONAL DE AVEIAS PARA COBERTURA, CASTRO, PR, 2016 .......................................................... 338 
Igor Quirrenbach de Carvalho, Maryon Strack 
ENSAIO NACIONAL DE AVEIAS PARA COBERTURA DE SOLO EM PASSO FUNDO, 2016 .................................. 342 
Joelson Karlinski, Filipe Gonçalves, Lucas Saurin, Jessica Pellizzon, Nicolas dos Santos,
 
Nadia Canali Lângaro 
ENSAIO NACIONAL DE AVEIAS DE COBERTURA – ITAQUI/RS, 2016 ............................................................... 345 
Lucas Dotto, Tailine Pereira Rison, Igor Kieling Severo, Matheus Noronha Bittencourt, Luciane Cortes Jornada, 
Guilherme Ribeiro 
ENSAIO NACIONAL DE AVEIAS PARA COBERTURA (ENAC), TRÊS DE MAIO, RS, 2016 ..................................... 349 
Marcos Caraffa, Cinei Teresinha Riffel, Emerson Antunes
 
Carneiro, Gilson Preussler Witczack, 
Marlon Eduardo Zawacki 
ENSAIO NACIONAL DE AVEIAS DE COBERTURA, LAGES, SC, 2016 .................................................................. 355 
Ulisses de Arruda Córdova, Jefferson Araujo Flaresso, Joseli Stradioto Neto 
AVALIAÇÃO DE GENÓTIPOS DE AVEIAS DE COBERTURA EM CANOINHAS/SC – 2016 .................................... 360 
Valdenize Pianaro, Ana Lúcia Hanisch 
ENSAIO NACIONAL DE AVEIAS PARA COBERTURA 2016 ANÁLISE CONJUNTA .............................................. 363 
Igor Quirrenbach de Carvalho, Ana Lúcia Hanisch, Marcos Carrafa, Jefferson A. Flaresso, Elir de Oliveira, 
Nadia C. Lângaro, Guilherme Ribeiro, Vera Lúcia P. Barros, Cristina Barbosa, Luís Otávio da C. de Lima, 
Sandra Galbeiro 
3. CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SEMENTES ........................................................................... 368 
TRATAMENTOS TÉRMICOS PARA QUEBRA DE DORMÊNCIA DE SEMENTES DE AVEIA BRANCA ..................... 369 
Guilherme Oliveira, Emilio Ghisleni Arenhardt, Marcelo Teixeira Pacheco, Luiz Carlos Federizzi 
4. FITOSSANIDADE ...................................................................................................................... 374 
VARIABILIDADE GENÉTICA E PARÂMETROS DE ADAPTABILIDADE E ESTABILIDADE DE CULTIVARES DE 
AVEIA SOBRE A PRODUTIVIDADE E MANCHAS FOLIARES NAS CONDIÇÕES DE USO DE FUNGICIDA .............. 375 
Ari Higino Scremin, Daison de Oliveira Martins, Vidica Bianchi, Darlei Michalski Lambrecht, 
Dionatas Rodrigues da Silva, Andressa Raquel Cyzeski de Lima, Lorenzo Ghisleni Arenhardt, 
Luiz Michel Bandeira, Maria Eduarda Gzergorczick, Natiane Carolina Ferrari Basso, 
José Antonio Gonzalez da Silva 
REAÇÃO DE GENÓTIPOS DE Avena spp. AO NEMATOIDE-DE-GALHA Meloidogyne javanica ......................... 380 
Cláudia Fernanda Carraro Lemes, Valéria Cecília Ghissi Mazzetti, Caroline Maldaner Follmer, 
Paula Alberti Grando, Simone Meredith Scheffer Basso, Carolina Cardoso Deuner 
HISTOQUÍMICA DE FOLHAS DE AVEIA-BRANCA INFECTADAS COM BRUSONE .............................................. 386 
Jossana Santos, Adriana Favaretto, Simone Meredith Scheffer-Basso, Nádia Canali Lângaro, 
Sandra Patussi Brammer 
 
 
VARIABILIDADE GENÉTICA DE CULTIVARES DE AVEIA SOBRE A PRODUTIVIDADE DE GRÃOS E A NÃO 
PREFERÊNCIA A PULGÕES COM ADAPTABILIDADE E ESTABILIDADE NO MANEJO DE FUNGICIDA ................. 390 
Lorenzo Ghisleni Arenhardt, Daison de Oliveira Martins, Vidica Bianchi, Andressa Raquel Cyzeski de Lima, 
Maria Eduarda Gzergorczick, Natiane Carolina Ferrari Basso, Douglas Cézar Reginatto, Adriana Rosélia Kraisig, 
José Antonio Gonzalez da Silva 
5. MANEJO E FISIOLOGIA ........................................................................................................... 396 
PREDIÇÃO DA PRODUTIVIDADE DA CULTURA DA AVEIA POR REDES NEURAIS ARTIFICIAIS E ALGORITMO 
GENÉTICO NA ANÁLISE DE DIFERENTES DENSIDADES DE SEMEADURA NO SISTEMA MILHO/AVEIA ............. 397 
Adriana Rosélia Kraisig, Eldair Fabrício Dornelles, Ari Higino Scremin, Douglas Cezar Reginatto, 
Osmar Bruneslau Scremin, Rubia Diana Mantai, Anderson Marolli, Ângela Teresinha Woschinski de Mamann, 
Ana Paula Brezolin, Derlei Michalski Lambrecht, José Antônio Gonzales da Silva 
ESTIMATIVA DA PRODUTIVIDADE DE BIOMASSA E GRÃOS DE AVEIA PELA DENSIDADE DE SEMEADURA 
RECOMENDADA E AJUSTADA NA CONDIÇÃO DE ANO AGRÍCOLA NO SISTEMA SOJA/AVEIA ........................ 402 
Ana Paula Brezolin, Adriana Roselia Kraisig, Ângela Teresinha Woschinski De Mamann, Anderson Marolli, 
Rubia Diana Mantai, Osmar Bruneslau Scremin, Douglas Cézar Reginatto, Luana Henrichsen, 
Natiane Carolina Ferrari Basso, Maria Eduarda Gzergorczick, José Antonio Gonzalez da Silva 
A PREVISIBILIDADE DA PRODUTIVIDADE DE BIOMASSA VOLTADA À ENSILAGEM DE AVEIA POR 
ELEMENTOS METEOROLÓGICOS, NITROGÊNIO E REGULADOR DE CRESCIMENTO ......................................... 408 
Anderson Marolli, Rúbia Diana Mantai, Ângela T. W. de Mamann, Ana Paula Brezolin, Adriana Roselia Kraisig, 
Douglas Cézar Reginatto, Eldair Fabricio Dornelles, Luana Henrichsen, Natiane Carolina Ferrari Basso, 
Maria Eduarda Gzergorczick, José Antonio Gonzalez da Silva 
EFICIÊNCIA DE USO DO NITROGÊNIO NA PRODUTIVIDADE DE GRÃOS DE AVEIA PELO USO DO BIOPOLÍMERO 
HIDROGEL EM SISTEMAS DE SUCESSÃO DE ALTA E REDUZIDA LIBERAÇÃO DE N-RESIDUAL .......................... 415 
Andressa Raquel Cyzeski de Lima, Dionatas Rodrigues da Silva, Darlei Michalski Lambrecht, 
Dionatan Ketzer Krysczun, Cassiane Ubessi, Ari Higino Scremin, Eldair Fabrício Dornelles, 
Douglas Cézar Reginatto, Luana Henrichsen, Osmar Bruneslau Scremin, José Antonio Gonzalez da Silva 
ESTIMATIVA DA PRODUTIVIDADE DE BIOMASSA E GRÃOS DE AVEIA PELA DENSIDADE DE SEMEADURA 
RECOMENDADA E AJUSTADA NA CONDIÇÃO DE ANO AGRÍCOLA NO SISTEMA MILHO/AVEIA ..................... 421 
Ângela Teresinha Woschinski De Mamann, Ana Paula Brezolin, Rubia DianaMantai, 
Osmar Bruneslau Scremin, Eldair Fabrício Dornelles, Luis Michel Bandeira, Lorenzo Ghisleni Arenhardt, 
Andressa Raquel Cyzeski de Lima, Dionatas Rodrigues da Silva, José Antonio Gonzalez da Silva 
INFLUÊNCIA DA DENSIDADE DE CULTIVO SOBRE O DESEMPENHO AGRONÔMICO DE DUAS CULTIVARES 
DE AVEIA BRANCA ........................................................................................................................................ 426 
Carlos Augusto Meinerz, Jossemar Losekann Meller, Rafael Parussulo, Marcos Caraffa 
REGULADOR DE CRESCIMENTO SOBRE OS INDICADORES DE PRODUTIVIDADE DA AVEIA E ACAMAMENTO 
NO SISTEMA MILHO/AVEIA .......................................................................................................................... 430 
Cassiane Ubessi, Dionatan Ketzer Krysczun, Ari Higino Scremin, Eldair Fabricio Dornelles, 
Douglas Cezar Reginatto, Osmar Bruneslau Scremim, Andressa Raquel Cyzeski de Lima, 
Dionatas Rodrigues da Silva, Alessandro Dal’ Col Lúcio, José Antonio Gonzalez da Silva 
 
 
 
EFICIÊNCIA DO NITROGÊNIO NA PRODUTIVIDADE DA AVEIA PELO USO DA TECNOLOGIA DO BIOPOLÍMERO 
HIDROGEL NO SISTEMA MILHO/AVEIA ......................................................................................................... 435 
Darlei Michalski Lambrecht, Dionatas Rodrigues da Silva, Andressa Raquel Cyzeski de Lima, 
Lorenzo Ghisleni Arenhardt, Luiz Michel Bandeira, Maria Eduarda Gzergorczick, Natiane Carolina Ferrari Basso, 
Ari Higino Scremin, Osmar Bruneslau Scremin, José Antonio Gonzalez da Silva 
O REGULADOR DE CRESCIMENTO SOBRE OS INDICADORES DE PRODUTIVIDADE DA AVEIA E O 
ACAMAMENTO NO SISTEMA SOJA/AVEIA .................................................................................................... 441 
Dionatan Ketzer Krysczun, Cassiane Ubessi, Anderson Marolli, Ângela Teresinha Woschinski de Mamann, 
Ana Paula Brezolin, Natiane Caroline Ferrari Basso, Maria Eduarda Gzergorczick, Luiz Michel Bandeira, 
Lorenzo Ghisleni Arenhardt, Alessandro Dal’ Col Lúcio, José Antonio Gonzalez da Silva 
A EFICIÊNCIA TÉCNICA, ECONÔMICA E DE ESTABILIDADE DO NITROGÊNIO VOLTADA À PRODUTIVIDADE DE 
GRÃOS DE AVEIA EM ANO FAVORÁVEL E DESFAVORÁVEL AO CULTIVO NOS SISTEMAS DE SUCESSÃO ......... 446 
Dionatas Rodrigues da Silva, Darlei Michalski Lambrecht , Andressa Raquel Cyzeski de Lima, 
Lorenzo Ghisleni Arenhardt, Luiz Michel Bandeira, Maria Eduarda Gzergorczick, Natiane Carolina Ferrari Basso, 
Douglas Cézar Reginatto, Rúbia Diana Mantai, Anderson Marolli, José Antonio Gonzalez da Silva 
NITROGÊNIO NA SEMEADURA E A ÉPOCA DE FORNECIMENTO EM COBERTURA SOBRE A PRODUTIVIDADE 
E INDICADORES DA QUALIDADE QUÍMICA DE GRÃOS DE AVEIA ................................................................... 452 
Douglas Cezar Reginatto, Eldair Fabrício Dornelles, Osmar Bruneslau Scremin, Rubia Diana Mantai, 
Anderson Marolli, Ângela Teresinha Woschinski de Mamann, Ana Paula Brezolin, Adriana Rosélia Kraisig, 
Dionatan Ketzer Krysczun, Cassiane Ubessi, José Antonio Gonzalez da Silva 
EXPRESSÃO DA PRODUTIVIDADE DE AVEIA POR INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO SISTEMA DE SUCESSÃO 
SOJA/AVEIA .................................................................................................................................................. 457 
Eldair Fabricio Dornelles, Ari Higino Scremin, Adriana Rosélia Kraisig, Ana Paula Brezolin, 
Ângela Teresinha Woschinski de Mamann, Anderson Marolli, Rubia Diana Mantai, Luana Henrichsen, 
Fabricia Roos-Frantz, Rafael Z. Frantz, José Antonio Gonzalez da Silva 
EFEITOS DO USO DE REGULADOR DE CRESCIMENTO SOBRE CARACTERÍSTICAS FENOTÍPICAS DE AVEIA URS 
BRAVA SUBMETIDA A DIFERENTES DENSIDADES DE SEMEADURA E DOSES DE NITROGÊNIO........................ 462 
Emerson Antunes Carneiro, Juliano Henrique Backes, Lauri Ricardo Hatye, Marcos Caraffa 
EFEITOS DA DENSIDADE DE SEMEADURA SOBRE CARACTERÍSTICAS AGRONÔMICAS E RENDIMENTO DE 
GRÃOS DE DUAS VARIEDADES DE AVEIA BRANCA ....................................................................................... 467 
Jaini Sulzbach Bender, Deize Fabiana Fagundez, Mariane Lottermann, Marcos Caraffa 
EFICIÊNCIA NUTRICIONAL DE FÓSFORO EM AVEIA-BRANCA ......................................................................... 472 
Jonas Manica, Pedro Alexandre Varella Escosteguy 
TEOR DE FÓSFORO DE CULTIVARES DE AVEIA-BRANCA, EM NÍVEIS DESSE NUTRIENTE DO SOLO .................. 477 
Jonas Manica, Pedro Alexandre Varella Escosteguy 
DESEMPENHO PRODUTIVO DE CULTIVARES DE AVEIA BRANCA EM RESPOSTA A DOSES DE NITROGÊNIO 
ASSOCIADAS AO TRINEXAPAC-ETHYL ............................................................................................................ 483 
José Henrique Bizzarri Bazzo, Klever Márcio Antunes Arruda, Carlos Roberto Riede, Claudemir Zucareli 
INTERAÇÃO ENTRE DOSES DE NITROGÊNIO, REDUTOR DE CRESCIMENTO E DENSIDADE DE SEMEADURA 
EM AVEIA BRANCA (Avena sativa) URS BRAVA ............................................................................................. 489 
Juliano Henrique Backes, Emerson Carneiro Antunes, Lauri Ricardo Hatye, Marcos Caraffa 
 
 
EFEITO DA DENSIDADE DE CULTIVO E DE REGULADOR DE CRESCIMENTO NO RENDIMENTO DE GRÃOS 
DA AVEIA IPR ESMERALDA ............................................................................................................................ 494 
Liseu Soares Pinto Júnior, Cíntia Raquel Maron, Igor Girlei Gaviraghi, Marcos Caraffa 
CRESCIMENTO DE AVEIA PRETA SOB EXCESSO HÍDRICO ............................................................................... 499 
Lorenzo Dalcin Meus, Gerisson Souza Munareto, Vanderlei de Lima Tartaglia, Alex Cristiano Bartz, 
Igor Kieling Severo,Guilherme Ribeiro 
DOSE DE ADUBAÇÃO DE NITROGÊNIO NA SEMEADURA COM A ÉPOCA DE FORNECIMENTO DO NUTRIENTE 
EM COBERTURA SOBRE A PRODUTIVIDADE E MASSA DE GRÃOS DE AVEIA NO SISTEMA SOJA/AVEIA ......... 502 
Luana Henrichsen, Adriana Roselia Kraisig, Ari Haigino Scremin, Douglas Cézar Reginatto, 
Darlei Michalski Lambrecht, Dionatas Rodrigues da Silva, Andressa Raquel Cyzeski de Lima, 
Lorenzo Ghisleni Arenhardt, Luiz Michel Bandeira, José Antonio Gonzalez da Silva 
O REGULADOR DE CRESCIMENTO EM AVEIA SOBRE A PRODUTIVIDADE DE BIOMASSA COM AJUSTE DA DOSE 
ÓTIMA PELO ACAMAMENTO NOS NÍVEIS DE NITROGÊNIO E DE ANO FAVORÁVEL E DESFAVORÁVEL AO 
CULTIVO........................................................................................................................................................ 507 
Luiz Michel Bandeira, Maria Eduarda Gzergorczick, Natiane Carolina Ferrari Basso, Ari Higino Scremin, 
Eldair Fabrício Dornelles, Osmar Bruneslau Scremin, Rubia Diana Mantai, Anderson Marolli, 
Dionatan Ketzer Krysczun, Cassiane Ubessi, José Antonio Gonzalez da Silva 
BIOPOLÍMERO HIDROGEL VOLTADO À EFICIÊNCIA DE USO DO NITROGÊNIO SOBRE A PRODUTIVIDADE 
DE BIOMASSA E GRÃOS DE AVEIA NO SISTEMA SOJA/AVEIA ....................................................................... 513 
Maria Eduarda Gzergorczick, Natiane Carolina Ferrari Basso, Lorenzo Ghisleni Arenhardt, 
Andressa Raquel Cyzeski de Lima, Dionatas Rodrigues da Silva, Darlei Michalski Lambrecht, 
Luiz Michel Bandeira, Osmar Bruneslau Scremin, Ari Higino Scremin, Eldair Fabrício Dornelles, 
José Antonio Gonzalez da Silva 
A EFICIÊNCIA TÉCNICA DO NITROGÊNIO NA EXPRESSÃO DA PRODUTIVIDADE DE GRÃOS DE AVEIA NAS 
CONDIÇÕES DE ANO AGRÍCOLA E SISTEMAS DE SUCESSÃO .......................................................................... 519 
Natiane Carolina Ferrari Basso, Darlei Michalski Lambrecht, Dionatas Rodrigues da Silva, Andressa Raquel 
Cyzeski de Lima, Lorenzo Ghisleni Arenhardt, Luiz Michel Bandeira, Maria Eduarda Gzergorczick, 
Luana Henrichsen, Ângela Teresinha Woschinski de Mamann, Ana Paula Brezolin, Adriana Rosélia Kraisig, 
José Antonio Gonzalez da Silva 
REDES NEURAIS ARTIFICIAIS NA SIMULAÇÃO DA PRODUTIVIDADE DE GRÃOS DE AVEIA POR CONDIÇÕESMETEOROLÓGICAS NO CICLO DE DESENVOLVIMENTO E PELA ANÁLISE DA BIOMASSA ................................ 524 
Osmar Bruneslau Scremin, Ari Higino Scremin, Eldair Fabricio Dornelles, Ana Paula Brezolin, 
Ângela Teresinha Woschinski de Mamann, Anderson Marolli, Rubia Diana Mantai, Douglas Cézar Reginatto, 
Dionatas Rodrigues Da Silva, Darlei Michalski Lambrecht, José Antonio Gonzalez da Silva 
COBERTURA DO SOLO PELA FITOMASSA RESIDUAL DE AVEIAS BRANCAS “CRIOULAS”, SOB DIFERENTES 
MANEJOS DE CORTE ..................................................................................................................................... 529 
Rosiane Berenice Nicoloso Denardin, Jessica Corona Mori, Douglas Scopel, Angélica Ribolli Cazaratto, 
Siumar Pedro Tironi 
SIMULAÇÃO DA PRODUTIVIDADE DE GRÃOS DE AVEIA POR SUPERFÍCIE DE RESPOSTA PELA TECNOLOGIA 
DE MANEJO DO NITROGÊNIO E HIDROGEL ................................................................................................... 531 
Rubia Diana Mantai, Osmar Bruneslau Scremin, Anderson Marolli, Ângela Teresinha Woschinski de Mamann, 
Ana Paula Brezolin, Adriana Roselia Kraisig, Douglas Cézar Reginatto, Ari Higino Scremin, Luiz Michel Bandeira, 
Lorenzo Ghisleni Arenhardt, José Antonio Gonzalez da Silva
 
 
 
 
CARACTERIZAÇÃO DO FILOCRONO E DA TRANSIÇÃO MERISTEMÁTICA EM AVEIA HEXAPLÓIDE .................. 537 
Vanessa de Freitas Duarte, Andriele Wairich, Carla Andrea Delatorre 
6. QUALIDADE INDUSTRIAL ..................................................................................................... 543 
EXTRAÇÃO E CARACTERIZAÇÃO DE BETA-GLUCANAS DE CULTIVARES DE AVEIA BRANCA ........................... 544 
Caroline Balensiefer Vicenzi, Natália Cristina Cavalli, Tatiana Oro, Luiz Carlos Gutkoski 
QUALIDADE TECNOLÓGICA DE GRÃOS DE AVEIA BRANCA EM RESPOSTA AO TRINEXAPAC-ETHYL ............... 548 
José Henrique Bizzarri Bazzo, Klever Márcio Antunes Arruda, Carlos Roberto Riede, Claudemir Zucareli 
EMPREGO DE AMIDO DE AVEIA MODIFICADO POR ANNEALING NA ESTABILIDADE DE EMULSÕES .............. 553 
Stéfani Werlang, Cheilane Bonfante, Tatiana Oro, Luiz Carlos Gutkoski 
EXTRAÇÃO, TEOR E CARACTERIZAÇÃO DAS BETA-GLUCANAS EM CULTIVARES DE AVEIA BRANCA ............... 557 
Natália Cristina Cavalli, Caroline Balensiefer Vicenzi, Tatiana Oro, Luiz Carlos Gutkoski 
7. PRODUÇÃO DE FORRAGEM .................................................................................................. 562 
PRODUÇÃO DE FORRAGENS DE INVERNO PARA SISTEMAS DE INTEGRAÇÃO LAVOURA E PECUÁRIA NO 
OESTE DO PARANÁ, 2016. ............................................................................................................................. 563 
Elir de Oliveira, Endrigo Antonio de Carvalho, Eldrei Cuaglio Paschoal 
ENSAIOS PRELIMINARES DE AVEIAS FORRAGEIRAS CONDUZIDOS PELA AGROALPHA E PELA FUNDAÇÃO 
PRÓ-SEMENTES NA REGIÃO SUL DO BRASIL ................................................................................................. 568 
Kassiana Kehl, Rui Colvara Rosinha, Ricardo Guilherme Matzenbacher, Luiz Afonso M. Torres 
AVALIAÇÃO DE POTENCIAL FORRAGEIRO DE AVEIAS, TRIGO E CENTEIO EM TRÊS DE MAIO, RS, 2016 .......... 571 
Marcos Caraffa, Cinei Teresinha Riffel,
 
Emerson Antunes
 
Carneiro,
 
Gilson Preussler Witczack, 
Marlon Eduardo Zawacki 
 
 
Apresentação Anais da XXXVII RCBPA 
 
O Programa de pesquisa de aveia (PPA) da Faculdade de Agronomia e Medicina 
Veterinária (FAMV) da Universidade de Passo Fundo (UPF), na comemoração dos seus 40 
anos de existência, tem o prazer de sediar a XXXVII Reunião da Comissão Brasileira de 
Pesquisa de Aveia. A Comissão Brasileira de Pesquisa de Aveia (CBPA) congrega todas as 
instituições de ensino, pesquisa e extensão, cooperativas, produtores de sementes, entidades 
governamentais, privadas e industriais voltadas para o desenvolvimento da cultura da aveia no 
Brasil. 
 Criado em 1977, o PPA foi o primeiro projeto de pesquisa desenvolvido na FAMV e 
contribuiu ao longo dos anos para a implementação de novas áreas de pesquisa no Curso de 
Agronomia, bem como ampliou o envolvimento de novos professores, dando suporte para o 
início do Programa de pós graduação em Agronomia (PPGAgro) em 1997, o qual marcou 
também o início do stricto sensu na UPF. Por isso a XXXVII RCBPA é também alusiva à 
comemoração dos 20 anos do Programa de Pós graduação em Agronomia da FAMV e dos 20 
anos do stricto sensu na UPF. 
 Na presente edição são apresentados 101 trabalhos científicos abordando diversos 
aspectos relacionados à cultura da aveia. Os trabalhos foram mantidos na forma e conteúdo 
como foram enviados pelos autores, salvo pequenas modificações de formatação. Estes 
trabalhos representam o esforço realizado pelas Instituições que compõem a CBPA, cujas 
reuniões são realizadas anualmente em forma de rodízio entre seus membros. 
A Comissão Organizadora da XXXVII programou uma Reunião que contemplasse, 
além de avaliações de ensaios de rede/2016 e o lançamento de novas cultivares, uma grande 
atualização da pesquisa da cultura da aveia, cuja importância econômica aumenta em razão de 
sua inserção nos sistemas agrícolas do Centro Sul e Sudeste do Brasil. 
Passo Fundo, março de 2017. 
 
Eng. Agr. Doutora Nadia Canali Lângaro 
Coordenadora da XXXVII RCBPA 
 
 
 
 
20 
 
 
 
 
 
1. Melhoramento Genético 
e Biotecnologia 
 
 
SELEÇÃO INDIRETA PARA O INCREMENTO DE RENDIMENTO DE GRÃO EM 
AVEIA BRANCA 
 
Airton Rosa da Silva
1
, Adriano Holzmeier
2
, Guilherme Paim Ceolin
3
, 
Evandro Ehlert Venske
3
, Latoia Eduarda Maltzahn
3
, Liamara Barh Thurow
4
, 
Camila Pegararo
5
, Luciano Carlos da Maia
5 
 
 
A cultura da aveia branca (Avena sativa L.) é uma alternativa rentável para a estação 
fria da região sul do Brasil, podendo ser utilizada para a produção de pastagens, cobertura de 
solo, produção de grãos e para indústria de alimento com elevado valor 
nutritivo(HAWERROTH et al., 2015). Os programas de melhoramento genético de aveia 
branca possuem como desafio de aliar a alta produção de grãos com a aptidão industrial 
(LUCHE, 2014). Segundo Caierão et al. (2001), para que as cultivares superiores estejam 
sempre à disposição dos produtores, é indispensável que a seleção seja eficiente. Porém em 
alguns casos a seleção pode ser trabalhosa e demorada quando realizada diretamente sobre 
determinado caráter. As cultivares de aveia branca que estão disponíveis para os agricultores 
tem atendido esses requisito, possuindo uma melhor adaptação aos ambientes de cultivo, 
assim se tornando uma cultura rentável e produtora de grãos de qualidade (CRESTANI, 
2011). Os desafios enfrentados pelos programas de melhoramento de aveia branca podem ser 
minimizados pela seleção indireta a partir de seus componentes de rendimento e também por 
outros caracteres adaptativos que indiretamente elevam o rendimento de grãos. A seleção 
indireta, no entanto, exige a condição de alta correlação entre os caracteres, além de, uma 
herdabilidade elevada do caráter a ser selecionado (CAIERÃO et al. 2001).O presente 
trabalho teve como objetivo de avaliar a seleção indireta para rendimento de grãos em aveia, a 
partir de seus componentes do rendimento. 
 
1
 Estudante de agronomia, Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas, RS. 
 E-mail: rosaairton@hotmail.com 
2 
Estudante de agronomia, FAI Faculdades. 
3
 Estudante de agronomia, UFPel. 
4
 Estudante de doutorado, UFPel. 
5
 Eng. Agr., Doutor, Professor Dep. de Fitotecnia, UFPel. 
 
 
 
22 
O experimento foi conduzido no ano de 2016, na área experimental do Centro de 
Genômica e Fitomelhoramento, pertencente a Universidade Federal de Pelotas. Foram 
utilizadas 7 linhagens: AL1248, UFRGS 12702013-1, UFRGS 136071, 136071-1, 136072-3, 
UFRGS 137023-1, UFRGS 137117-2, UPF 08S212-6-2-1 e 3 genótipos comerciais de aveia 
branca:URS 21, URS CORONA E UPFPS Farroupilha. O experimento foi conduzido em 
delineamento de blocos ao acaso com 4 repetições. O manejo durante o ciclo da cultura 
seguiu as recomendações da Comissão Brasileira de Pesquisa de Aveia (LÂNGARO; 
CARVALHO, 2014). 
Ao atingir a maturação fisiológica dos grãos, as parcelas foram colhidas e trilhadas. Os 
caracteres avaliados foram dias do florescimento a maturação (DFM, em dias), dias da 
emergência a maturação (DEM, em dias), estatura de plantas (EST, em cm), peso hectolitro 
(PH, em kg hl-1), acamamento (ACAM, em %), massa de mil grão (MMG, em gramas), índice 
de grão (IG, adimensional), índice de descasque (ID, adimensional) e rendimento do grão 
(RG, em kg. ha-1). 
 Os dados foram submetidos à análise da variância e diagnóstico de multicolinearidade 
da matriz de correlação fenotípica. Foi retirado da análise o caráter acamamento, que causava 
problema à matriz. Procedeu-se novamente análise da matriz de correlação onde observou-se 
o número de condição (NC) de 49,42, o qual representa multicolinearidade fraca (NC < 100) 
(CRUZ, 2006). As análises foram realizadas utilizando o programa Genes (CRUZ, 2006). 
Depois foi realizado a análise de trilha, com o desdobramento dos coeficientes de correlação 
em efeitos diretos e indiretos em relação a variável dependente (SAMONTE et al., 1998). 
Na tabela 1 pode-se observar que o caráter dias de florescimento à maturação (DFM) 
revelou efeito total de associação -0,445 sobre o rendimento de grãos, tendo seu efeito direto 
sobre RG de -0,249, com isso pode-se observar que os caracteres EST e PH contribuiu para 
este valor negativo de baixa magnitude. Para dias da emergência à maturação (DEM) obteve-
se um efeito total de -0,179 em relação ao RG. O efeito direto sobre a variável dependente foi 
de 0,436. Notou-se que a associação foi mascarada pelo efeito indireto de outros caracteres, 
principalmente pelo peso hectolitro e índice de descasque -0,253 e -0,251, respectivamente. 
Segundo, CARVALHO et al. (2004)no momento da escolha das progênies, deve-se aplicar 
uma seleção restritiva a fim de minimizar os efeitos indiretos indesejáveis e maximizar o 
efeito direto. 
Para a variável estatura de plantas (EST) o efeito total sobre RG foi de 0,657, no 
entanto, seu efeito direto sobre rendimento de grão foi de 0,432. A correlação total sofreu 
influência dos demais efeitos indiretos, principalmente dias da emergência a maturação (-
 
 
 
23 
0,168) e dias do florescimento a maturação 0,151. Para uma futura seleção os efeitos causais 
indiretos devem ser considerados simultaneamente. 
Para o caráter peso do hectolitro (PH) o efeito total sobre o rendimento de grão foi de 
0,354. Já o efeito direto sobre o rendimento de grãos apresentou um valor positivo e elevado 
de 0,501, o que demonstra uma forte relação de causa e efeito entre estes caracteres, sendo 
possível a sua utilização na seleção indireta. Segundo LÂNGAROet, al. (2014), a variável PH 
demonstra potencial para identificação de genótipos promissores em relação com a qualidade 
industrial e também devido a fácil mensuração. 
Para o caráter massa de mil grãos (MMG) o efeito total sobre RG foi de -0,240, porém 
seu efeito direto no mesmo sentido, foi quase nulo (-0,079). 
 Para o caráter índice de grãos (IG) o efeito total sobre o rendimento de grão foi de -
0,391. O efeito direto sobre a variável dependente não resultou em associação evidente entre 
os caracteres, uma vez que seu efeito direto foi quase nulo (0,045). 
Já para o caráter índice de descasque (ID), foi verificado efeito total de 0,534 e efeito 
indireto de 0,547, que praticamente foi semelhante ao efeito total. Segundo CARVALHO et 
al. (2004) uma seleção direta sobre um caráter que apresenta relação causal elevada, será 
eficiente em melhorar a variável dependente. 
Dessa maneira, a seleção indireta para obter genótipos superiores no rendimento de grão 
é eficiente a partir do peso hectolitro, levando em consideração os efeitos indiretos. O índice 
de descasque também é promissor para seleção indireta de genótipos superiores a partir do 
rendimento de grão. 
 
Referências 
CARVALHO, F. I. F.; LORENCETTI, C.; BENIN, G. Estimativas e implicações da 
correlação no melhoramento vegetal. Pelotas: UFPel, 2004, 142p. 
CAIERÃO, E. e al. Seleção indireta em aveia para o incremento no rendimento de grão. Santa 
Maria; Ciência Rural, v.31, n. 2, p.231-336, 2001. 
CRESTANI, M. Dinâmica de caracteres componentes da produção e da qualidade 
química e industrial de grãos em aveia branca: interação genótipo vs. ambiente e 
capacidade combinatória. 2011, 201f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em 
Agronomia. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas – RS. 
CRUZ, C. D. Programa Genes: Estatística experimental e matrizes.Viçosa: UFV, 2006, 
285p. 
 
 
 
24 
HAWERROTH, M. C. et al. Correlations among industrial traits in oat cultivars grownin 
different locations of Brazil. Australian journal of crop science, v. 9, n. 12, p. 1182-1189, 
dez. 2015a. ISSN:1835-2707. 
LUCHE, H. de S. Estratégias na seleção de genótipos superiores de aveia branca. 2014. 
77 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Agronomia. Universidade Federal 
de Pelotas, Pelotas, 2014. 
LÂNGARO, N. C. et al. Cultivares de aveia, qualidade de sementes e implantação da 
cultura. In: LÂNGARO, N. C.; CARVALHO, I. Q. de. (Orgs.). Indicações técnicas para a 
cultura da cultura da aveia. Passo Fundo: Ed. Universidade de Passo Fundo, 2014, p. 44-53. 
SAMONTE, S.O.P.B., WILSON, L.T., McCHUNG, A.M.Pathanalyses of yield and yield-
related traits of fefteen diverse rice genotypes. Crop Science, Madison, v.38, p.1130-
1136,1998. 
 
Tabela 1. Estimativas dos efeitos diretos e indiretos das variáveis dias do florescimento a maturação (DFM), 
dias da emergência á maturação (DEM), estatura (EST), peso hectolitro (PH), massa de mil grão 
(MMG), índice de grão (IG) e índice de descasque (ID) sobre o rendimento de grão (RG), em 10 
genótipos de aveia. Pelotas, 2017. 
 Caracteres explicativos 
 DFM DEM EST PH MMG IG ID 
Efeito direto -0,249 0,436 0,432 0,501 -0,079 0,045 0,547 
Efeito ind.via DFM - 0,022 0,151 -0,094 -0,067 -0,020 0,030 
Efeito ind.via DEM -0,039 - -0,168 -0,220 -0,209 -0,034 -0,200 
Efeito ind.via EST -0,263 -0,167 - 0,129 -0,003 -0,173 0,086 
Efeito ind.via PH 0,191 -0,253 0,149 - 0,188 -0,037 0,066 
Efeito ind.via MMG -0,021 0,037 0,0006 -0,029 - -0,041 0,013 
Efeito ind.via IG 0,003 -0,003 -0,018 -0,003 0,024 - -0,010 
Efeito ind.via ID -0,067 -0,251 0,110 0,072 -0,095 -0,129 - 
TOTAL -0,445 -0,179 0,657 0,354 -0,240 -0,391 0,534 
Coeficiente de determinação 0,788 
Efeito residual 0,460 
Determinante da matriz 0,004 
 
 
 
ANÁLISE DE TRILHA ATRÁVES DE CORRELAÇÕES GENOTÍPICAS E 
FENOTÍPICAS SOB CARACTERES DE AVEIA BRANCA PARA SELEÇÃO 
FORRAGEIRA 
 
 
Anderson da Silva Rodrigues
1
, Henrique Pasqueti Carbonari², Evandro Ehlert Venske², 
Guilherme Paim Ceolin², Raquel Teixeira Corrêa³, Cezar Augusto Verdi
4
, 
Antonio Costa de Oliveira
5
, Luciano Carlos da Maia
5 
 
 
A aveia branca (Avena sativa L.) é um cereal de inverno com produção expressiva na 
região Sul do país, onde é cultivada com propósitos diversos. Sendo utilizada da alimentação 
humana e animal, ou mesmo como cobertura de solo, trazendo benefícios diversos para 
culturas sucessoras, sendo assim, possui grande potencial de exploração (HAWERROTH et. 
al., 2015). 
No Rio Grande do Sul as pastagens nativas têm bom potencial forrageiro, mas por 
serem majoritariamente compostas por espécies de ciclo estival, há uma queda na produção de 
forragem durante o inverno (TAFERNABERRI et. al., 2012). Entre as espécies que se 
apresentam como opção para cultivo durante este período estão a aveia preta (Avena strigosa 
S.) e o azevém (Lolium multiflorum Lam.), as quais podem ser utilizadas de forma isolada ou 
consorciada.Tais espécies permitem alta produção de forragem de qualidade, estando 
adaptadas às condições de frio que se apresentam durante a época em questão (ROSO et al., 
1999; TONATO et al., 2014). Enquanto a aveia branca apresenta-se como um cereal com 
potencial por possibilitar usos diversos, a aveia-preta demonstra vantagens para produção de 
forragem devida principalmente à sua maior rusticidade (TAFERNABERRI et al., 2012). 
Estudos podem ser utilizados como auxílios, no melhoramento vegetal da aveia branca, 
para fazer com que esta cultura se torne tão, ou mais interessante que aveia preta, como 
 
1
 Estudante de graduação, Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas, RS. 
 E-mail: rodrigues_as@yahoo.com.br 
² Estudante de graduação, Faculdade de Itapiranga. (FAI) 
3
 Eng. Agr., Estudante de doutorado, UFPel. 
4 
Eng. Agr., Eng. Agr., Doutor, Professor Dep. de Fitotecnia, UFPel. 
 
 
 
26 
forragem. Estudos de correlação fenotípica e/ou genotípica têm sido largamente empregados 
para medir o grau de associação entre caracteres em diversas culturas. Tais estudos, 
entretanto, não possibilitam entender as influências diretas e indiretas que determinados 
caracteres podem ter sobre outros. Por este motivo WRIGHT (1921) sugeriu uma estratégia 
em que os coeficientes de correlação são desdobrados em efeitos diretos e indiretos de 
variáveis independentes explicativas sobre uma variável dependente principal. Tal ferramenta, 
conhecida como análise de trilha, determina efeitos a partir de equações de regressão em que 
as variáveis consideradas são antecipadamente niveladas. Dessa forma o presente estudo teve 
por objetivo verificar as inter-relações dos caracteres de interesse agronômico para aptidão 
forrageira em genótipos de aveia branca. 
O experimento foi conduzido no campo experimental do Centro de Genômica e 
Fitomelhoramento, situado no Centro Agropecuário da Palma, pertencente à Universidade 
Federal de Pelotas. Tal área está localizada no município de Capão do Leão, Rio Grande do 
Sul, e o ano de avaliação foi o de 2016. A semeadura foi realizada de forma mecanizada, em 
sistema de semeadura direta, com densidade de300 sementes viáveis por m². Os tratos 
culturais utilizados seguiram as recomendações da Comissão Brasileira de Pesquisa de Aveia 
(LÂNGARO et al., 2014). O delineamento experimental utilizado foi de blocos ao acaso, 
dispostos em três repetições. Cada unidade experimental foi constituída por cinco linhas de 
cinco metros de comprimento, e espaçamento entre linhas de 0,17 m. Foi avaliado 23 
cultivares de aveia branca para os caracteres: dias da emergência ao florescimento (DEF), dias 
do florescimento a maturação (DFM), dias de emergência a maturação (DEM), peso do 
hectolitro (PH, em kg hL-1), massa de mil grãos (MMG, em gramas), e rendimentos de grãos 
(RG, em kg ha-1). Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância (ANOVA) e as 
análises de trilha foram realizadas através do programa computacional GENES (CRUZ, 
2013). 
Na tabela 1 estão apresentados os efeitos diretos e indiretos para DEF utilizando a 
matriz de correlação genotípica. Já na tabela 2 valores referentes a matriz de correlação 
fenotípica são apresentados para o mesmo caráter. 
Para os efeitos genotípicos (Tabela 1), o caráter DFM apresentou correlação total de -
0,574. Desta associação, evidencia-se que o efeito direto sobre a variável dependente foi de -
0,581, o que configura uma relação oposta e de elevada magnitude. Já para a matriz de 
correlação fenotípica (Tabela 2), o caráter também apresentou efeito total negativo de -0,647. 
Da mesma forma, o efeito direto foi de magnitude elevada e negativo (-0,681). Para ambas as 
situações, os demais caracteres não demonstraram efeitos indiretos relevantes que pudessem 
 
 
 
27 
interferir na relação entre os caracteres. Na ocasião que o genótipo tem seu período vegetativo 
alongado ou é caracteristicamente mais longo, este tende a encurtar o período reprodutivo, 
havendo um efeito compensatório entre estes. (HAWERROTH et al., 2015). A variável DEM 
demonstrou uma correlação total direta e positiva em relação a variável dependente, tanto 
para valores genotípicos quanto valores fenotípicos. Esse resultado é diferente dos obtidos por 
HARTWIG et. al. (2006), que observaram correlação negativa entre DEF e DFM. O 
rendimento de grãos demonstrou uma correlação total indireta de 0,431 e 0,312 para valores 
genotípicos e fenotípicos, respectivamente. Pode-se sugerir que genótipos com ciclo de 
desenvolvimento mais longo tendem a expressar rendimento de grãos superiores (CAIERÃO 
et. al., 2001), porém, a seleção atual preza pelo desenvolvimento de genótipos com ciclo 
reduzido. No caso da produção de forragem, genótipos com maior período de 
desenvolvimento e conseqüente produção de forragem, são os mais desejados. 
O peso do hectolitro demonstrou coeficiente total genotípico negativo -0,192 e 
coeficiente total fenotípico, negativo também de -0,039, sobre a variável dependente. O efeito 
direto desse caráter também foi reduzido, para ambas matrizes de correlação. Coeficientes de 
correlação baixos não constituem existência de associação entre as características, mas sim, 
ausência de causa e efeito (VENCOVSKY; BARRIGA, 1992). 
Para MMG foram encontrados valores negativos totais tanto genotípicos como 
fenotípicos, com -0,465 e -0,294, respectivamente para DEF. Da mesma forma a relação 
direta destes caracteres apresentou valores muito baixos, não resultando em uma relação 
direta de causa e efeito. 
As duas análises de trilha apresentaram valores semelhantes para os efeitos diretos e 
indiretos. O caráter que melhor apresenta relação com DEF é o de DEM. A seleção que visa a 
produção de forragem poderá buscar genótipos com ciclos longos e mais tardios no 
florescimento. A seleção indireta pode utilizar matriz de correlações fenotípicas ou 
genotípicas. 
 
Referências 
CRUZ, C. D.; CARNEIRO, P. C. S.; REGAZZI, A. J. Modelos Biométricos Aplicados ao 
Melhoramento Genético. v. 2, 3.ed. Viçosa: UFV, 2014, 668p. 
CAIERÃO, E.; CARVALHO, F. I. F.; PACHECO, M. T.; LORENCETTI, C.; 
MARCHIORO, V. S.; SILVA, J. A. G. Seleção indireta em aveia para o incremento no 
rendimento de grãos. Ciência Rural, Santa Maria, v. 31, n. 2, p. 231-236, 2001. 
HARTWIG, I.; SILVA, J. A. G.; CARVALHO, F. I. F.; OLIVEIRA, A. C.; BERTAN, I.; 
VALÉRIO, I. P.; SILVA, G. O.; RIBEIRO, G.; FINATTO, T.; SILVEIRA, G. Variabilidade 
 
 
 
28 
fenotípica de caracteres adaptativos da aveia branca (Avena sativa L.) em cruzamentos 
dialélicos. Ciência Rural, Santa Maria, v. 37, n. 2, p. 337-345, 2007. 
HAWERROTH, M. C. et al. Correlations among industrial traits in oat cultivars grown in 
different locations of Brazil. Australian Journal of Crop Science, v. 9, n. 12, p. 1182, 2015. 
LÂNGARO, N. C. et al. Cultivares de aveia, qualidade de sementes e implantação da 
cultura. In: LÂNGARO, N. C.; CARVALHO, I. Q. de. (Orgs.). Indicações técnicas para a 
cultura da cultura da aveia. Passo Fundo: Ed. Universidade de Passo Fundo, 2014, p. 44-53. 
ROSO, C.; RESTLE, J.; SOARES, A.B. et al. Produção e qualidade de forragem da mistura 
de gramíneas anuais de estação fria sob pastejo contínuo. Revista Brasileira de Zootecnia, 
v.28, n.3, p.459-467, 1999. 
TAFERNABERRI, V.J.; DALL’AGNOL, M.; MONTARDO, D.M.; PEREIRA, E.M.; 
PERES, E.R.; LEÃO. M.L. Avaliação agronômica de linhagens de aveia-branca em duas 
regiões fisiográficas do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Zootecnia, v.41, n.1, p.41- 
51, 2012. 
TONATO, F. et al.Aveia preta e azevém anual colhidos por interceptação de luz ou intervalo 
fixo de tempo em sistemas integrados de agricultura e pecuária no Estado de São Paulo. 
Ciência Rural, Santa Maria, v. 44, n. 1, 2014. 
VENCOVSKY, R., BARRIGA, P. Genética biométrica no fitomelhoramento. Ribeirão Preto: 
Revista Brasileirade Genética, 1992. 496p. 
WRIGHT, S.. Correlation and causation. Journal of agricultural research, v. 20, n. 7, p. 
557-585, 1921. 
 
Tabela 1. Estimativa dos efeitos diretos e indiretos genotípicos em oitocaracteres de interesse agronômico 
sobre os dias de emergência a floração no município deCapão do Leão,RS (2016). 
 DFM DEM RG PH MMG 
EFEITO DIRETO -0,581 0,819 -0,001 -0,001 -0,001 
EFEITO IND VIA DFM - -0,005 0,202 -0,154 -0,252 
EFEITO IND. VIA DEM 0,007 - 0,232 -0,037 -0,212 
EFEITO IND. VIA RG 0,001 -0.001 - -0,001 0,001 
EFEITO IND. VIA PH -0,001 0,001 -0,001 - -0,001 
EFEITO IND. VIA MMG -0,001 0,001 0,001 -0,001 - 
Total -0,574 0,814 0,431 -0,192 -0,465 
Coeficiente de determinação 1,000 
Determinante da matriz 0,490 
Dias da floração a maturação (DFM); dias da emergência a maturação (DEM); rendimento de grãos (RG); peso do hectolitro 
(PH); massa de mil grãos (MMG) 
 
 
 
 
 
29 
Tabela 2. Estimativa dos efeitos diretos e indiretos fenotípicos em oitocaracteres de interesse agronômico 
sobre os dias de emergência a floraçãono município deCapão do Leão, RS (2016). 
 
Caracteres explicativos - valores fenotípicos 
DFM DEM RG PH MMG 
EFEITO DIRETO -0,681 0,764 -0,001 0,001 -0,001 
EFEITO IND VIA DFM - -0,031 -0,001 -0,052 -0,124 
EFEITO IND. VIA DEM 0,034 - 0,171 0,014 -0,170 
EFEITO IND. VIA RG 0,001 -0,001 - 0,001 0,001 
EFEITO IND. VIA PH 0,001 0,001 0,001 - 0,001 
EFEITO IND. VIA MMG 0,001 0,001 0,001 -0,001 - 
Total -0,647 0,733 0,312 -0,039 -0,294 
Coeficiente de determinação 0,999 
Determinante da matriz 0,743 
Dias da floração a maturação (DFM); dias da emergência a maturação (DEM); rendimento de grãos (RG); peso do hectolitro 
(PH); massa de mil grãos (MMG). 
 
 
SELEÇÃO ENTRE FAMÍLIAS F5 DE AVEIA BRANCA NA IDENTIFICAÇÃO DE 
GENÓTIPOS COM CARACTERES AGRONÔMICOS DESEJÁVEIS 
 
Cezar Augusto Verdi
1
, Liamara Bahr Thurow
2
, Rodrigo Danielowski
2
, Mariana Peil da Rosa
2
, 
Raissa Martins da Silva
2
, Vianei Rother
2
, Victória Freitas de Oliveira
2
, Luciano Carlos da 
Maia
3
, Antonio Costa de Oliveira
3
 
 
 
Dentre os cereais de inverno a aveia branca é uma das culturas que tem apresentado 
crescente expansão nos últimos anos. Isto é devido aos diversos fins para que a cultura é 
cultivada, que vai desde a produção de grãos para a alimentação humana e animal, até a 
produção de forragem, devido ao seu elevado potencial produtivo de massa verde 
(MAROLLI, 2014). 
Frente ao crescimento na adoção da aveia branca como cereal de inverno, ocorre um 
aumento na demanda por genótipos adaptados nas mais diversas condições de cultivo, das 
diferentes regiões do país. O seu cultivo abrange desde os estados da região Sul até o Centro-
Oeste. No ano de 2016 foram semeados nesses estados 292 mil ha, onde as lavouras 
apresentaram uma produtividade média de 2840 kg ha
-1
 (CONAB, 2017). 
A seleção de genótipos com características superiores é dificultada pela complexidade 
da maioria dos caracteres de interesse. Entre estes se destacam o rendimento de grãos, peso do 
hectolitro e massa de mil grãos. Porém, esses caracteres apresentam inter-relações com a 
maioria dos caracteres selecionados em aveia, como os caracteres ligados ao ciclo e também a 
estatura de planta. A tendência observada atualmente, objetiva menor período vegetativo e 
incremento ao período reprodutivo destinado ao enchimento de grãos (HAWERROTH et al., 
2014). 
Frente a isso, é indispensável para um programa de melhoramento de excelência, o 
constante incremento de variabilidade e a sua eficiente exploração. Essa estratégia poderá 
promover maior progresso genético, visando o desenvolvimento de genótipos com 
 
1
 Eng. Agr., Estudante de doutorado, Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas, RS. 
 E-mail: cezarverdi@yahoo.com.br 
2
 Eng. Agr., Estudante de pós-graduação, Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas, RS. 
3
 Eng. Agr., Doutor, Professor Dep. de Fitotecnia, (UFPel), Pelotas, RS. 
 
 
 
31 
características superiores. Diante disso, o presente trabalho teve por objetivo analisar famílias 
F5 de aveia branca quanto a seleção para precocidade de florescimento e de estatura de planta 
reduzida. 
O experimento foi conduzido no ano de 2016 no campo experimental do Centro de 
Genômica e Fitomelhoramento, situado no Centro Agropecuário da Palma, pertencente à 
Universidade Federal de Pelotas, localizado no município de Capão do Leão-RS. A 
semeadura foi efetuada de forma manual no dia 14 de junho no esquema de planta espaçada, 
na distância de 0,20 m entre plantas e entre linhas. 
Cada linha constitui uma família F5, além das linhas de testemunhas que foram 
intercaladas dentro do bloco. Utilizou-se o delineamento experimental de blocos incompletos 
com testemunhas intercalares. Foram avaliadas três combinações, contendo 100 famílias cada, 
além de sete testemunhas elite, intercaladas e repetidas cinco vezes. As combinações são 
provenientes dos cruzamentos Brisasul vs Hi-Fi; Brisasul vs URS Taura e URS Taura vs Hi-
Fi. As testemunhas utilizadas foram Brisasul, URS Taura, URS Corona, URS 21, URS Altiva, 
UPFPS Farroupilha e IPR Artemis. Os tratos culturais foram realizados de acordo com as 
recomendações para a cultura (CBPA, 2014). Para o controle de doenças foram realizadas 
quatro aplicações de fungicida. Os caracteres avaliados foram: EST (estatura de plantas, em 
cm) e DEF (dias da emergência ao florescimento, em dias). 
Os dados foram analisados através do software estatístico GENES (CRUZ, 2013). 
Primeiramente procedeu-se análise da variância através da metodologia de famílias com 
testemunhas intercalares e posteriormente a seleção entre famílias com base no índice 
paramétrico Genótipo-Ideótipo. 
De acordo com a análise de variância, foi encontrado diferença significativa para as 
famílias quanto aos dois caracteres nas três combinações. Dessa forma, é possível explorar as 
diferenças entre esses indivíduos para proceder uma seleção entre famílias. Considerando que 
estas já se encontram em estado avançado de homozigose, é possível selecionar genótipos 
superiores para as características estudadas. 
Na Tabela 1 são apresentados os ganhos de seleção entre famílias. É possível observar 
que para o caráter estatura de plantas (EST), as três combinações evidenciaram elevadas 
herdabilidades no sentido amplo, variando de 0,92 a 0,94. Apesar de EST ser um caráter 
quantitativo, controlado por vários genes e fortemente influenciado pela ação do ambiente, 
apresentou valores elevados de herdabilidade (BERTAN et al., 2004). 
Quanto ao diferencial de seleção, a combinação Brisasul vs Hi-Fi foi a que apresentou 
os maiores valores absolutos. Porém, esta combinação apresenta uma média original das 
 
 
 
32 
famílias elevada, e mesmo com o emprego de seleção, a média das famílias selecionadas 
permaneceu elevada (106,50). Da mesma forma a combinação URS Taura vs Hi-Fi não 
apresentou famílias com estatura reduzida, onde a média das famílias selecionadas foi de 
108,00. Já a combinação Brisasul vs URS Taura, evidenciou o ganho de seleção 
intermediário, no comparativo com as demais combinações, porém, com um menor percentual 
de ganho de seleção (-0,23%). Essa combinação foi a que apresentou a melhor média para as 
famílias selecionadas (99,60). 
Para a estatura de plantas, de forma geral, a melhor combinação, capaz de apresentar 
famílias selecionáveis com estatura reduzida foi Brisasul vs URS Taura. Ambos genitores 
apresentam estatura considerada baixa, e por esse motivo, as famílias provenientes desse 
cruzamento também o são. Por outro lado, o genótipo Hi-Fi, de origem norte americana 
(Universidade do Estado da Dakota do Norte - North Dakota State University), apresentou 
problemas de adaptação nas condições de cultivo brasileiras, que geralmente refletem em 
ciclo maior e maioresestaturas (LUCHE et al., 2013). Tal observação não impede que essas 
combinações sejam exploradas para a seleção de linhagens com caracteres diferenciais, já que 
a média de estatura de plantas dessas famílias está muito próximo dos ensaios com cultivares 
e linhagens conduzidos no mesmo local, que apresentou estatura média de 114 cm 
(LÂNGARO et al., 2015). 
Essa informação também pode ser observada pela Figura 1A, onde estão representadas 
graficamente o desempenho observado nas famílias. Da mesma forma que a análise anterior, a 
combinação Brisasul vs URS Taura possui as famílias que mais se assemelham as 
testemunhas. As outras combinações, demonstram uma grande variação entre as famílias, 
porém, com algumas passíveis de seleção, com desempenho semelhante as testemunhas. 
Quanto ao caráter dias da emergência ao o florescimento (DEF), as três combinações 
evidenciaram elevadas herdabilidades, que variaram de 0,97 a 0,99. O maior diferencial de 
seleção (DS) foi observado na combinação URS Taura vs Hi-Fi, que demonstrou uma redução 
de -16,75. A combinação Brisasul vs URS Taura também apresentou valores elevados de DS, 
atingindo -13,50. Os ganhos de seleção seguiram essa mesma tendência e foram de -16,52 e -
13,37, respectivamente. 
De uma forma geral, as melhores médias de famílias selecionadas foram observadas 
para a combinação Brisasul vs URS Taura. Essa combinação apresentou média original para 
DEF de 115,40, sendo que as famílias selecionadas, revelaram média de 101,90. A 
combinação Brisasul vs Hi-Fi demonstrou média das famílias selecionada de 117,30. Já a 
combinação URS Taura vs Hi-Fi apresentou média de famílias selecionadas de 111,40. 
 
 
 
33 
Ambas são em média 15 e 10 dias mais tardias para atingir o florescimento do que a 
combinação anterior. Esse caráter é de grande importância na determinação do potencial 
produtivo da cultura. De uma forma geral, o ciclo total da cultura está dividido em um maior 
período até o florescimento e um menor período para o enchimento de grãos. A seleção atual 
visa a redução dos DEF e uma ampliação dos dias em que ocorre o enchimento de grãos, 
buscando um aumento na produção de grãos e aumento na qualidade de grãos 
(HAWERROTH et al., 2014). Essa mesma observação pode ser feita pela Figura 1B, onde as 
combinações que mais se assemelham as cultivares comerciais foram Brisasul vs URS Taura e 
URS Taura vs Hi-Fi. 
Com isso, é possível selecionar famílias com menor estatura e menor período de dias da 
emergência ao florescimento nas famílias F5 analisadas. Os melhores resultados são 
observados para a seleção na combinação Brisasul vs URS Taura. Existe a necessidade de 
avaliar outros caracteres de importância econômica para a seleção de famílias superiores nas 
demais combinações. 
 
Referências 
HAWERROTH, M. C et al. Importância e dinâmica de caracteres na Aveia Produtora de 
Grãos. Pelotas, Embrapa Clima Temperado, ISSN: 1516-8840, 2014. 
MAROLLI, A. A modelagem matemática em aveia pelo uso do redutor de crescimento 
ligado ao nitrogênio e elementos climáticos. 2014. Dissertação (Pós- Graduação em 
Modelagem Matemática) - Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do 
Sul, Ijuí, 2014. 
CONAB. Acompanhamento da safra brasileira de grãos. V.4, n.5, p.1-166, 2017. 
CRUZ, C.D. GENES - a software package for analysis in experimental statistics and 
quantitative genetics. Acta Scientiarum. v.35, n.3, p.271-276, 2013. 
LUCHE H. S. et al. Parameters of adaptability and stability in brazilian and exotic cultivars of 
white oat. Current Agricultural Science and Technology. n.19, p.31-40, 2013. 
LÂNGARO N. C. et al. Análise conjunta do ensaio brasileiro de cultivares de aveia branca, 
2015. In: Reunião da Comissão Brasileira de Pesquisa de Aveia, 36, 2016, Pelotas. Resumos. 
Disponível em 
<http://www.rcbpa.com.br/cdonline/index.php?secao=trabalhos&sub=instituicao&start=1&tr
abalho_id=171&tema=none&sub=instituicao>. Acesso em 10 fev. 2017. 
BERTAN, I. et al. Estimativa do ganho genotípico por meio da seleção em geração segregante 
de aveia. Scientia Agraria. v. 5, n.1-2, p.29-33, 2004. 
 
 
 
 
34 
Tabela 1. Estimativas do ganho de seleção visando a redução dos caracteres em famílias F5 de aveia branca. 
UFPel/FAEM/CGF - 2017. 
Caracteres 
Brisasul vs Hi-Fi 
DS H2 GS GS% MOF MFS 
EST -2,92 0,92 -2,70 -2,47 109,42 106,50 
DEF -9,21 0,97 -8,92 -7,05 126,51 117,30 
 Brisasul vs URS Taura 
EST -2,44 0,93 -2,27 -0,23 102,04 99,60 
DEF -13,50 0,99 -13,37 -11,59 115,40 101,90 
 URS Taura vs Hi-Fi 
EST -1,84 0,94 -1,74 -1,58 109,84 108,00 
DEF -16,75 0,99 -16,52 -12,89 128,15 111,40 
Pressão de seleção 10% (i = 1,755). EST: estatura de planta; DEF: dias da emergência ao florescimento; DS: diferencial de 
seleção; H²: herdabilidade no sentido amplo; GS: ganho de seleção; GS%: percentual de ganho de seleção; MOF: média 
original das famílias; MFS: média das famílias selecionadas. 
Figura 1. Distribuição de frequências genotípicas dos caracteres estatura (EST) e dias da emergência ao 
florescimento (DEF) de famílias F5 de aveia branca. 
Estatura (cm)
88 96 104 112 120 128 136 144
F
re
q
u
ê
n
ci
a
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Dias da emergência ao florescimento
116 119 122 125 128 131 134
F
re
q
u
ê
n
ci
a
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
Dias da emergência ao florescimento
108 113 118 123 128 133 138
F
re
q
u
ê
n
ci
a
 
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
Estatura (cm)
70 80 90 100 110 120 130
F
re
q
u
ê
n
ci
a
 
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Dias da emergência ao florescimento
103 108 113 118 123 128 133
F
re
q
u
ê
n
ci
a
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
Estatura (cm)
72 84 96 108 120 132 144 156
F
re
q
u
ê
n
ci
a
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Brisasul vs Hi-Fi 
Brisasul vs URS Taura 
URS Taura vs Hi-Fi 
A B 
A B 
A B 
U
R
S
 2
1
 
U
R
S
 A
lt
iv
a
 
U
P
F
P
S
 
F
a
rr
o
u
p
ilh
a
 
B
ri
s
a
s
u
l 
U
R
S
 T
a
u
ra
 
U
R
S
 C
o
ro
n
a
 
IP
R
 A
rt
e
m
is
 
U
R
S
 2
1
 
U
R
S
 A
lt
iv
a
 
U
P
F
P
S
 
F
a
rr
o
u
p
ilh
a
 
B
ri
s
a
s
u
l 
U
R
S
 T
a
u
ra
 
U
R
S
 C
o
ro
n
a
 
IP
R
 A
rt
e
m
is
 
B
ri
s
a
s
u
l 
U
R
S
 T
a
u
ra
 
U
R
S
 C
o
ro
n
a
 
IP
R
 A
rt
e
m
is
 
U
R
S
 2
1
 
U
R
S
 A
lt
iv
a
 
U
P
F
P
S
 
F
a
rr
o
u
p
ilh
a
 
B
ri
s
a
s
u
l 
U
R
S
 T
a
u
ra
 
U
R
S
 C
o
ro
n
a
 
IP
R
 A
rt
e
m
is
 
U
R
S
 2
1
 
U
R
S
 A
lt
iv
a
 
U
P
F
P
S
 
F
a
rr
o
u
p
ilh
a
 
B
ri
s
a
s
u
l 
U
R
S
 T
a
u
ra
 
U
R
S
 C
o
ro
n
a
 
IP
R
 A
rt
e
m
is
 
U
R
S
 2
1
 
U
R
S
 A
lt
iv
a
 
U
P
F
P
S
 
F
a
rr
o
u
p
ilh
a
 
B
ri
s
a
s
u
l 
U
R
S
 T
a
u
ra
 
U
R
S
 C
o
ro
n
a
 
IP
R
 A
rt
e
m
is
 
U
R
S
 2
1
 
U
R
S
 A
lt
iv
a
 
U
P
F
P
S
 
F
a
rr
o
u
p
ilh
a
 
 
 
35 
 
IDENTIFICAÇÃO DE REGIÕES GENÔMICAS ASSOCIADAS AO CARÁTER 
ESTATURA DE PLANTAS EM AVEIA 
 
Cristiano Mathias Zimmer
1
, Itacir de Pierri Ubert
1
, Itamar Cristiano Nava
2 
 
 
A estatura de plantas participa na modulação de outros caracteres de interesse 
agronômico em aveia. O acúmulo de biomassa, rendimento de grãos e acamamento estão 
associados ao caráter estatura de plantas. No entanto, os mecanismos genéticos envolvidos na 
expressão deste caráter ainda não foram elucidados em aveia. O objetivo deste trabalho foi 
identificar marcadores moleculares associados a regiões genômicas que controlam o caráter 
estatura de plantas em aveia. Um conjunto de 93 e 91 linhagens de aveia foi avaliado para o 
caráter estatura de plantas nas populações ‘UFRGS 01B7114-1-3 x UFRGS 006013-1’ e 
‘URS Taura x UFRGS 017004-2’, respectivamente. Os experimentos foram conduzidos no 
ano de 2014, em duas épocas de semeadura em condições de campo. As linhagens foram 
genotipadas a partir de uma plataforma contendo