Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Atividade Prática Supervisionada – APS Disciplina: Processo penal II Professor: Nome: Matrícula: Turma: Antônio foi submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri e condenado por 4X3. Após o julgamento, descobriu-se que integrou o Conselho de Sentença o jurado Marcelo, que havia participado do julgamento de Pedro, corréu no mesmo processo, condenado por crime de roubo conexo ao delito pelo qual Antônio foi condenado. Pergunta-se: Quais alegações poderão ser apresentadas pelo Defensor de Antônio em eventual recurso interposto? Justifique e fundamente sua resposta. O Defensor de Antônio poderá alegar a nulidade do julgamento, com base na Súmula 206 do STF. “É nulo o julgamento ulterior pelo júri com a participação de jurado que funcionou em julgamento anterior do mesmo processo.”. Mesmo que ainda seja considerado que essa nulidade seja relativa, nesse caso narrado a nulidade será absoluta pois o réu foi condenado por 4x3 e ficou evidente o prejuízo. Assim, não podendo servir de conselho quem tiver tomado parte, como jurado em julgamento anterior, ou até mesmo de Co-réu.
Compartilhar