Contestação Trabalhista Loterias Alfa Ltda

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DA 50º VARA DO TRABALHO 
DA COMARCA DE JOÃO PESSOA/PB 
 
 
 
 
PROCESSO: 1234 
 
 
 
 
Loterias Alfa Ltda, pessoa jurídica de direito privado, inscrito no CNPJ sob o 
n°____________, representado por seu sócio gerente, endereço eletrônico __________, 
com sede na rua _________, nº___, CEP _____, (cidade), (estado), vem respeitosamente 
perante Vossa Excelência por seu advogado infra-assinado, endereço eletrônico _______, 
com endereço profissional _______, tempestivamente, apresentar sua 
 
CONTESTAÇÃO 
 
Com base nos artigos 847 da CLT c/c o artigo 300 do CPC, às legações formuladas por 
Hamilton, já qualificado nos autos da Reclamação Trabalhista, pelas relevantes razões de 
fato e de direito que passo a expor: 
 
PREMILINAR DE INÉPCIA DO PEDIDO DE SOBRE AVISO 
Inépcia do pedido de sobre aviso, pois não existe causa de pedir acerca deste tema, assim 
requer a extinção do presente pedido conforme art. 330, I, e 485, I, ambos do CPC. 
 
DO MÉRITO 
 
I – DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE 
 
Requer o reconhecimento da inépcia ao pedido de adicional de periculosidade, com a 
extinção do processo sem resolução do mérito a esse pleito, na forma do art. 330, §1, 
inciso I, e do art. 485, inciso I, ambos do CPC. 
 
II – DAS VANTAGENS PREVISTAS PELA NORMA COLETIVA DOS 
BANCÁRIOS 
 
Requer o não reconhecimento das vantagens previstas pela norma coletiva dos bancários, 
pois o empregado trabalhou em uma lotérica que não explora atividade bancária, mas sim 
de loteria, por isso o empregado não faz jus aos benefícios dessa categoria de acordo com 
o art. 511, da CLT. 
 
III – DO PEDIDO Á REINTREGAÇÃO AO EMPREGO 
 
Não cabe ao empregado, o pedido de reintegração ao emprego, pois o mesmo foi demitido 
dentro de todas as normas legais, recebendo todas as verbas rescisórias devidas de acordo 
com o art. 477 da CLT, ele também não gozava de estabilidade alguma para que peça 
reintegração ao emprego. 
 
IV – DAS HORAS EXTRAS 
 
A jornada de trabalho cumprida pelo empregado, não excede a prevista legalmente de 
acordo com o art. 58 da CLT e art. 7º, inciso XII, da CFRB/88, então são indevidas as 
horas extras postuladas. 
 
V – DO PEDIDO DO TICKET REFEIÇÃO 
 
Não é devido o ticket refeição ao empregado, haja vista não ter acordo coletivo assinado 
pela Loteria Alfa Ltda, de acordo com o art. 611, par 1º CLT. Sendo assim então não tem 
a obrigação de fornecer ticket alimentação. 
 
VI – DO PEDIDO DE VALE TRANSPORTE 
 
Quando o empregado está trabalhando de Home Office, e não precisa se deslocar até o 
local de trabalho, a empresa não tem a obrigação de fornecer o benefício do vale 
transporte, de acordo com a Lei 7485/87, par 1º, sendo assim é descabido o pedido do 
empregado. 
 
VII – INTEGRAÇÃO DO VALE CULTURA 
 
A integração do Vale Cultura é indevida por expressa disposição legal conforme art. 458, 
par 2º, inciso VIII, da CLT. 
 
VIII – DA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL 
 
O reclamante trabalhou para a reclamada no período de 13/01/2010 à 25/03/2018, tendo 
distribuído a presente ação aos 30/04/2018. A reclamada, arguiu nessa a oportunidade a 
prescrição quinquenal prevista no art. 7º, inciso XXIX, da CF/88, em relação a qualquer 
direito anterior a 30/04/2012. Assim se algum valor for devido ao reclamante, o que aqui 
admite-se em observância ao princípio da eventualidade, somente poderá ser deferido ao 
período não prescrito. 
 
IX – DOS REQUERIMENTOS FINAIS 
 
Isto, posto aguarda-se o acolhimento das preliminares arguidas, ou no mérito deve a 
reclamação trabalhista ser julgada improcedente, condenando a reclamante ao pagamento 
de custas processuais. 
 
X – DAS PROVAS 
 
Requer provar o alegado por todos os meios e provas em direito admitidos, especialmente 
pelo depoimento pessoal do representante legal do reclamado, sob pena de confissão, 
oitiva de testemunhas e as demais que se fizerem necessárias no curso da lide. 
 
Termos em que, 
 
Pede deferimento 
 
Local/Data 
Advogado 
OAB/PB