ECONOMIA DAS INSTITUIÇÕES

Prévia do material em texto

1.
	Ref.: 3885207
	Pontos: 0,00  / 1,00
	
	Veblen foi um dos primeiros economistas a introduzir o papel das instituições na economia. Eram dois os aspectos de sua teoria:
 
		
	
	O foco na eficiência alocativa.
	
	A abordagem do sistema econômico como um sistema de preços e a negação da abordagem hedonista do ser humano.
 
	 
	A abordagem do sistema econômico como um sistema de preços e a caracterização hedonista do ser humano.
 
	
	A abordagem evolucionista do sistema econômico e a caracterização hedonista do ser humano.
 
	 
	A abordagem evolucionista do sistema econômico e a negação da abordagem hedonista do ser humano.
 
	
	
	 2.
	Ref.: 3885250
	Pontos: 0,00  / 1,00
	
	Coase estudou as razões pelas quais o sistema econômico não se restringe a indivíduos como consumidores e produtores comprando e vendendo uns dos outros, mas se organiza também em firmas. Segundo sua obra, qual seria a razão fundamental?
 
		
	 
	Ao acessar mercados, incorre-se em custos de transação, que podem ser reduzidos com instituições hierárquicas, como a firma.
 
	 
	Firmas têm maior capacidade de gerenciar grande número de produções complexas, enquanto indivíduos não.
 
	
	Acessar mercados gera custos que, muitas vezes, não são antecipados, de modo que os indivíduos se organizam em firmas para aumentar sua flexibilidade.
 
	
	Não há custo de transação em mercados.
	
	Firmas têm vantagens comparativas em relações a indivíduos, por terem maior escala.
 
	
	
	 3.
	Ref.: 3885698
	Pontos: 0,00  / 1,00
	
	Quais são os principais fatores mencionados pela literatura para o desenvolvimento heterogêneo das instituições políticas?
		
	
	A origem religiosa das comunidades, que pode ter caráter mais ou menos autoritário, o que determinará também o grau de autoritarismo das instituições.
	
	A capacidade da sociedade de desenvolver tecnologias de descentralização do poder, de modo a permitir o desenvolvimento de conselhos.
	 
	Fatores geográficos, distributivos (em termos de fatores de produção) e tecnológicos, que incentivaram mais ou menos a formação de instituições de caráter mais democrático.
	 
	A distribuição relativa dos fatores de trabalho, como alta disponibilidade de trabalho em relação a terras.
	
	Acidentes climáticos, de modo a necessitar maior cooperação da sociedade, desenvolvendo um grau de democratização em maior medida a outras sociedades com maior estabilidade climática.
	
	
	 4.
	Ref.: 3885766
	Pontos: 0,00  / 1,00
	
	Williamson desenvolve uma formalização de diferentes níveis das instituições. Qual destes níveis é o que mais leva e o que menos leva tempo para mudar?
		
	
	O que leva mais tempo é o primeiro nível (N1), pois se trata de normais tradições, que mudam muito lentamente ao longo do tempo. Já o que leva menos tempo é o quarto nível (N4) que trata das alocações do mercado, que estão em constante mudança.
	
	Os quatro níveis tem tempos necessários de mudança semelhantes.
	 
	O que leva mais tempo é o quarto nível (N4), pois se trata de instituições informais, como costumes e tradições, que mudam muito lentamente. Já o que leva menos tempo é o primeiro nível (N1) que trata do as alocações de mercado, que estão em constante mudança.
	
	O que leva mais tempo é o quarto nível (N4), pois se trata de arranjos institucionais, que estão em constante mudança para maximizar a eficiência da governança. Já o que leva menos tempo é o primeiro nível (N1) que trata das instituições formais, que mudam de acordo com o processo político e empresarial.
	 
	O que leva mais tempo é o primeiro nível (N1), pois se trata de normais tradições, que mudam muito lentamente ao longo do tempo. Já o que leva menos tempo é o quarto nível (N4) que trata das instituições formais, que mudam de acordo com o processo político e empresarial.
	
	
	 5.
	Ref.: 3885106
	Pontos: 0,00  / 1,00
	
	Imagine que uma empresa busca realizar um investimento específico em outro país, no entanto, para isso, precisará de fornecedoras nacionais. Não realizar o investimento geraria um retorno de 0, e realizar o investimento de forma bem sucedida lhe traria um retorno de 100 % no entanto, caso haja exploração por parte da fornecedora, o prejuízo será de 50. A empresa sabe que as fornecedoras teriam um ganho de 20 caso não explorassem a empresa, mas um ganho 50% maior caso a explorasse. Qual seria a multa necessária para exploração da fornecedora sobre a empresa para ser viável o investimento? Qual seria o ganho total das partes caso houvesse essa multa??
 
		
	
	A multa deveria ser de pelo menos 5 de payoff para ser viável o investimento. O ganho geral seria de 140, uma vez que o payoff da empresa não sendo explorada seria 150 maior do que ser explorada, enquanto o payoff da fornecedora seria 10 menor do que explorar.
 
	 
	A multa deveria ser de pelo menos 10 de payoff para ser viável o investimento. O ganho geral seria de 120, pois caso não haja a multa, a empresa não realizará o investimento, gerando um retorno de 0 para ela e 0 para a fornecedora. 
 
	 
	A multa deveria ser de pelo menos 6 de payoff para ser viável o investimento. O ganho geral seria de 120, uma vez que o payoff da empresa não sendo explorada seria 120 maior do que ser explorada, enquanto o payoff da fornecedora seria 5 menor do que explorar.
	
	A multa deveria ser de pelo menos 5 de payoff para ser viável o investimento. O ganho geral seria de 120, pois caso não haja a multa, a empresa não realizará o investimento, gerando um retorno de 0 para ela e 0 para a fornecedora.
 
	
	A multa deveria ser de pelo menos 10 de payoff para ser viável o investimento. O ganho geral seria de 140, uma vez que o payoff da empresa não sendo explorada seria 150 maior do ser explorada, enquanto o payoff da fornecedora seria 10 menor do que explorar. 
 
	
	
	 6.
	Ref.: 3885159
	Pontos: 0,00  / 1,00
	
	Por que os mecanismos tradicionais de mercado tendem a não gerar o nível ótimo de inovações?
		
	
	Porque ideias e inovações são bens não rivais e com alto grau de exclusividade, além do que pesquisa e desenvolvimento têm um alto custo fixo, de modo que o custo médio tende a ser superior ao marginal.
 
	 
	Porque ideias e inovações são bens não rivais e com diferentes graus de exclusividade, além do que pesquisa e desenvolvimento têm um alto custo fixo, de modo que o custo médio tende a ser inferior ao marginal.
 
	 
	Porque ideias e inovações são bens não rivais e com diferentes graus de exclusividade, além do que pesquisa e desenvolvimento têm um alto custo fixo, de modo que o custo médio tende a ser superior ao marginal.
 
	
	Porque ideias e inovações são bens rivais e com diferentes graus de exclusividade, além do que pesquisa e desenvolvimento têm um alto custo variável, de modo que o custo médio tende a ser menor ao marginal.
 
	
	Porque ideias e inovações são bens de giffen, de modo o aumento do preço destes tende a gerar um consumo maior por parte da população. 
 
	
	
	 7.
	Ref.: 3887283
	Pontos: 0,00  / 1,00
	
	O que levaria as elites locais, diante de um cenário de insatisfação social devido às instituições econômicas, a permitir o estabelecimento de instituições políticas inclusivas?
		
	
	A busca pela maximização da extração econômica da sociedade, mesmo que para isso seja necessário fazer concessões do lado político, ou pelo menos a ilusão disso.
	
	A necessidade de maior pluralismo para encontrar melhores instituições econômicas, tendo em vista a limitação cognitiva da elite no estabelecimento das melhores instituições.
	 
	A benevolência das elites para com o resto da população, a depender, portanto, da sorte de um líder ser mais sensível às pautas sociais.
	 
	A dificuldade dos governantes de fazerem uma promessa crível de não exploração dos ganhos da sociedade no futuro, obrigando-os a distribuir poder político.
	
	A busca por maior cooperação política entre as elites e o restante da população, a fim de construir soluções coletivamente ótimas em prol de toda a sociedade.8.
	Ref.: 3887286
	Pontos: 0,00  / 1,00
	
	
		
	
	10%
	 
	5%
	 
	6%
	
	12%
	
	15%
	
	
	 9.
	Ref.: 3885815
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Qual foi a variável instrumental utilizada por Acemoglu e coautores (2001) para o tipo de colonização das colônias europeias?
 
		
	
	Mortalidade dos nativos.
 
	
	Mortalidade dos animais domésticos.
	
	Mortalidade geral nas colônias.
 
	
	Mortalidade dos animais silvestres.
 
	 
	Mortalidade dos colonos.
 
	
	
	 10.
	Ref.: 3885820
	Pontos: 0,00  / 1,00
	
	Como a democracia aumenta o PIB per capita dos países, e como isso se relaciona com a Teoria do Efeito das Instituições Políticas Inclusivas sobre Desenvolvimento?
 
		
	
	Os países aumentam o poderio militar-ideológico e são capazes de fomentar grandes guerras imperialistas com o apoio de organizações multilaterais, sob o pretexto de estarem em missão heroica de levar a democracia às demais regiões do mundo.
	 
	Os países reduzem a competição entre as classes (elites x investidores), fazendo com que a cooperação promova adoção de políticas públicas menos discriminatórias, de caráter mais universalista, mas também focalizados para dar oportunidades aos mais desfavorecidos socialmente, reduzindo a desigualdade de condições e, com isso, promovendo o desenvolvimento.
 
	 
	Os países reduzem a agitação social (social unrest), resultando em maiores investimentos e acesso a bens públicos. Isso ocorre porque a aristocracia não teria capacidade de realizar um comprometimento crível de não expropriação dos investidores no futuro, de modo a ser obrigado a distribuir poder político, o que, por sua vez, levaria a instituições mais inclusivas cujo impacto sobre o desenvolvimento é positivo.
 
	
	Os países aumentam as chances de adotar políticas de caráter socialista, gerando uma sociedade mais próxima do bem-estar social, com gestão comunitária da produção, levando os países à fronteira da economia, tecnologia e capacidade de organização social.
 
	
	Os países reduzem suas políticas antidemocráticas, incluindo as denominadas 'colonialistas', de modo a usar os recursos outrora destinados a explorar outras regiões para o investimento no próprio país, iniciando um processo virtuoso de desenvolvimento socioeconômico.