prova const e trib 04 dez 2020

Prévia do material em texto

04/12/2020 Cruzeiro do Sul Presencial
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/provaonline/553364/ 1/10
Código da questão: 65692
Marcos promoveu ação contra a Fazenda Pública. No decurso da ação, Marcos arguiu a
inconstitucionalidade do dispositivo legal previsto no Artigo X da norma YZ. O juiz de primeira instância
declarou a inconstitucionalidade do referido dispositivo, sendo que o procurador do estado recorreu da
decisão. Confirmada a inconstitucionalidade por Decisão Colegiada na Segunda Instância, o processo será
analisado em sede de recurso extraordinário pelo STF após apreciado o Recurso Especial pelo STJ. Com
base no Controle de Constitucionalidade, assinale a alternativa CORRETA:
Questão 1 - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E
TRIBUTÁRIA (3961)
A)
Trata-se de controle concentrado de constitucionalidade, com base em norma abstrata,
exercido somente pelo STF, cuja decisão tem eficácia inter partes.
B)
Trata-se de controle difuso de constitucionalidade, com base no caso concreto, exercido
por qualquer juiz ou Tribunal cuja decisão tem eficácia erga omnes.
C)
Trata-se de controle abstrato de constitucionalidade, com base no caso concreto, exercido
pelo STF, cuja decisão tem eficácia erga omnes.
D)
Trata-se de controle concreto de constitucionalidade, com base no direito difuso, exercido
pelo STF cuja decisão tem eficácia erga omnes.
E)
Trata-se de controle difuso de constitucionalidade, com base no caso concreto, exercido por
qualquer juiz ou Tribunal cuja decisão tem eficácia inter partes.
Código da questão: 65702
Marcos, estudante de Direito, está se preparando para o exame da OAB e pretende realizar a segunda fase
do exame em Direito Tributário. Todos os dias, Marcos responde questões da área e estuda os casos das
provas aplicadas na segunda fase. Marcos se consultou com seu professor de Direito Tributário e pediu
dicas para identificação de peça recursal na fase administrativa. 
 
Questão 2 - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E
TRIBUTÁRIA (3961)
04/12/2020 Cruzeiro do Sul Presencial
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/provaonline/553364/ 2/10
Segundo orientação do professor, Marcos deverá:
A)
Para identificar a peça como recurso administrativo, o examinando deverá se ater a
informações que indiquem a existência de decisão judicial anterior que tenha negado a
impugnação, ou que tenha julgado improcedente a primeira defesa administrativa
apresentada.
B)
Para identificar a peça como recurso administrativo, o examinando deverá se ater a
informações que indiquem a existência de decisão administrativa anterior que tenha
negado a impugnação, ou que tenha julgado improcedente a primeira defesa
administrativa apresentada.
C)
Para identificar a peça como recurso extraordinário, o examinando deverá se ater a
informações que indiquem a existência de decisão judicial terminativa anterior que tenha
negado a impugnação, ou que tenha julgado improcedente a primeira defesa
administrativa apresentada.
D)
Para identificar a peça como recurso administrativo, o examinando deverá se ater a
informações que indiquem a existência de decisão administrativa anterior que tenha
negado a petição inicial, ou que tenha julgado improcedente a primeira defesa
administrativa apresentada.
E)
Para identificar a peça como recurso administrativo, o examinando deverá se ater a
informações que indiquem a existência de decisão administrativa anterior que tenha
negado a impugnação, ou que tenha julgado improcedente o agravo de instrumento
interposto.
Código da questão: 65703
Marcia aposentou-se no Serviço Público Federal, em 15/5/2015. Três anos depois, foi acometida de
neoplasia maligna, conforme atestado em laudo pericial, datado de 5/9/2018 e proferido por médico
especialista em oncologia do Hospital Vita. Em razão desse diagnóstico e de posse do laudo médico,
Marcia protocolou, junto ao Órgão em que trabalhava, ou seja, junto a sua fonte pagadora, pedido de
concessão do benefício de isenção do imposto de renda relativamente aos seus proventos de
aposentadoria. O pedido foi negado, sob o argumento de que o laudo pericial apresentado não fora
emitido por serviço médico oficial da União. Marcia submeteu-se, então, à perícia feita por junta médica
Questão 3 - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E
TRIBUTÁRIA (3961)
04/12/2020 Cruzeiro do Sul Presencial
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/provaonline/553364/ 3/10
oficial da Repartição Pública que lhe concedera a aposentadoria. Após análise dos documentos
apresentados e realização de exame físico, foi emitido laudo, datado de 6/2/2019, atestando ser a
interessada realmente portadora da alegada debilidade. Com o laudo pericial comprovador da moléstia,
emitido por Serviço Médico Oficial da União, Marcia protocolou, perante sua fonte pagadora, em
15/2/2019, novo pedido de reconhecimento da isenção. Transcorrido mais de um ano, a fonte pagadora
continua procedendo aos descontos do imposto de renda incidente sobre os proventos da aposentadoria
de Marcia, que, inconformada, procurou auxílio de profissional da advocacia. (OAB/CESPE – Unificado
2010 – Adaptado).
I- O advogado pode promover exceção de pré-executividade, vez que os descontos configuram execução
sumária nos proventos de Juarez.
II- O advogado pode propor ação declaratória de inexistência de relação jurídico tributária cumulada com
ação de repetição de indébito endereçada para a justiça federal.
III- O advogado pode propor ação declaratória de inexistência de relação jurídico tributária cumulada com
ação de repetição de indébito endereçada para a Justiça estadual.
IV- O advogado pode propor ação declaratória de inexistência de relação jurídico tributária cumulada com
ação anulatória de débito fiscal endereçada para a justiça federal.
A) Estão corretas as afirmativas II e IV.
B) Somente a afirmativa III está correta.
C) Somente a afirmativa I está correta.
D) Somente a afirmativa II está correta.
E) Estão corretas as afirmativas II e III.
Código da questão: 65700Questão 4 - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E
TRIBUTÁRIA (3961)
04/12/2020 Cruzeiro do Sul Presencial
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/provaonline/553364/ 4/10
O médico Marcelo está há 4 anos sem recolher a anuidade cobrada pelo Conselho Regional de Medicina
(CRM). Nesse caso poderá o CRM:
A)
Promover a competente ação de execução fiscal, regida pela Lei nº 6.830/80, sem
necessidade de inscrição em dívida ativa, por serem as certidões de inadimplemento de
anuidades expedidas pelos conselhos profissionais dotadas de natureza de título executivo
extrajudicial.
B)
Promover a competente ação de cobrança das anuidades, regida pelo Código de Processo
Civil, a partir da comprovação do não pagamento das anuidades em atraso.
C) Nenhuma das alternativas.
D)
Inscrever o débito em dívida ativa de natureza tributária, depois promovendo a competente
ação de execução fiscal, regida pela Lei nº 6.830/80, para cobrança.
E)
Promover a competente ação de execução das anuidades, regida pelo Código de Processo
Civil, por serem as certidões de inadimplemento de anuidades expedidas pelos conselhos
profissionais dotadas de natureza de título executivo extrajudicial.
Código da questão: 65691
Uma Lei do Estado do Rio Grande do Sul foi objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade – ADI perante o
STF, proposta pelo Procurador Geral da República. O Governador do estado entrou com Ação Declaratória
de Constitucionalidade – ADC cujo objeto é a mesma Lei impugnada pelo Procurador Geral. Ambas as
ações foram processadas e tramitam Na Corte Suprema, pendentes de julgamento. Com base no caso
hipotético, analise as afirmativas a seguir:
 
I- Julgada improcedente a ADI e proclamada a constitucionalidade da norma, a ADC será julgada
procedente com proclamação de constitucionalidade da norma.
II- Julgada procedente a ADI e proclamada a inconstitucionalidade da norma, a ADC será julgadaimprocedente com proclamação de constitucionalidade da norma.
Questão 5 - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E
TRIBUTÁRIA (3961)
04/12/2020 Cruzeiro do Sul Presencial
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/provaonline/553364/ 5/10
III- Julgada procedente a ADI e proclamada a inconstitucionalidade da norma, a ADC será julgada
improcedente com proclamação de inconstitucionalidade da norma.
 
Assinale a alternativa CORRETA:
A) Somente estão corretas as afirmativas I e II
B) I, II e III estão corretas.
C) Somente estão corretas as afirmativas II e III.
D) Somente estão corretas as afirmativas I e III.
E) Apenas a afirmativa II está correta.
Código da questão: 65695
Maria é associada do Sindicato de Móveis de São Paulo. O Sindicato moveu ação de Mandado de
Segurança Coletivo contra ato coator praticado pelo fiscal da prefeitura que multou parte dos associados
com base em uma Lei já revogada no Município. Em relação à competência e Recurso cabível, considere as
afirmativas sobre a competência para receber a Inicial e, no caso de indeferimento, a competência para
receber o Recurso, e assinale a alternativa CORRETA:
 
I – Em caso de indeferimento da Petição Inicial, o Recurso poderá ser interposto no TJ/SP quando a
competência for da Primeira Instância da Justiça Estadual.
II – Poderá impetrar o mandamus diretamente na Segunda Instância do Poder Judiciário de São Paulo,
com Recurso Ordinário para o STF em caso de indeferimento da Inicial.
III- O MS deverá ser impetrado junto à Primeira Instância da Justiça Estadual e, em caso de indeferimento
da Inicial, é cabível Recurso de Apelação para o TJ/SP.
Questão 6 - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E
TRIBUTÁRIA (3961)
04/12/2020 Cruzeiro do Sul Presencial
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/provaonline/553364/ 6/10
IV-O MS deverá ser impetrado junto à Primeira Instância da Justiça Federale, em caso de indeferimento da
Inicial, é cabível Recurso de Apelação para o STJ.
A) Somente estão corretas as afirmativas II e III.
B) Somente estão corretas as afirmativas I e III.
C) Todas as afirmativas estão incorretas.
D) Todas as afirmativas estão corretas.
E) Somente a afirmativa III está correta.
Código da questão: 65694
O fisco pode se valer da exigência do crédito tributário cujo pagamento não foi realizado pelo contribuinte,
por meio da execução fiscal. O Processo de Execução consiste em meio de expropriação de bens do
devedor para satisfação do débito, desde que exista um título executivo certo, líquido e exigível. Na
execução fiscal, a necessidade de um título executivo certo e líquido também se faz necessária, e a
exigibilidade se consubstancia com a inscrição do débito na dívida ativa do ente federativo tributante.
Assim, a CDA (Certidão de Dívida Ativa) é o título que embasa a execução fiscal para expropriação de bens
do contribuinte inadimplente. 
Assinale a alternativa que contém os meios de defesa do contribuinte executado:
Questão 7 - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E
TRIBUTÁRIA (3961)
A) Impugnação administrativa, impugnação à execução e exceção de pré-executividade.
B)
Impugnação administrativa, recursos administrativos, embargos à execução e exceção de
pré-executividade.
04/12/2020 Cruzeiro do Sul Presencial
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/provaonline/553364/ 7/10
C)
Impugnação ao cumprimento de sentença, recursos administrativos, embargos à execução
e exceção de pré-executividade.
D) Impugnação à execução, recursos tributários, embargos à execução.
E) Impugnação administrativa, recurso de pré executividade, embargos à execução.
Código da questão: 65690
Uma Lei do Estado do Rio Grande do Sul foi objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade – ADI perante o
STF, proposta pelo Procurador Geral da República. O Governador do estado entrou com Ação Declaratória
de Constitucionalidade – ADC cujo objeto é a mesma Lei impugnada pelo Procurador Geral. Ambas as
ações foram processadas e tramitam Na Corte Suprema, pendentes de julgamento. Com base no caso
hipotético, analise as afirmativas a seguir:
 
I- Julgada improcedente a ADI e proclamada a constitucionalidade da norma, a ADC será julgada
procedente com proclamação de constitucionalidade da norma.
II- Julgada procedente a ADI e proclamada a inconstitucionalidade da norma, a ADC será julgada
improcedente com proclamação de constitucionalidade da norma.
III- Julgada procedente a ADI e proclamada a inconstitucionalidade da norma, a ADC será julgada
improcedente com proclamação de inconstitucionalidade da norma.
 
Assinale a alternativa CORRETA:
Questão 8 - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E
TRIBUTÁRIA (3961)
A) Somente estão corretas as afirmativas I e III.
B) I, II e III estão corretas.
f á
04/12/2020 Cruzeiro do Sul Presencial
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/provaonline/553364/ 8/10
C) Apenas a afirmativa II está correta.
D) Somente estão corretas as afirmativas I e II.
E) Somente estão corretas as afirmativas II e III.
Código da questão: 65704
Por ocasião da importação de equipamentos eletrônicos realizada pela empresa IMPORT, a União
entendeu que o recolhimento do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) por parte da contribuinte
havia sido realizado de forma incorreta. De acordo com a União, no caso de desembaraço aduaneiro, o IPI
deveria incidir sobre o valor correspondente a 200% do preço corrente dos equipamentos no Mercado
atacadista da praça do remetente, acrescido do Imposto de Importação (II), das taxas exigidas para a
entrada do produto no país e dos encargos cambiais efetivamente pagos pelo importador. Assim,
considerando equivocado o recolhimento do tributo, a União determinou a apreensão dos equipamentos,
bem como a interdição do estabelecimento da IMPORT, até pagamento integral do montante devido.
Lavrado auto de infração para a cobrança dos valores supostamente devidos, a Empresa IMPORT,
inconformada com esta situação, decide apresentar medida judicial para a desconstituição do crédito
tributário e, nesse sentido, contestar as medidas adotadas pela Fazenda Nacional. Diante dos fatos
narrados, sabendo que as medidas adotadas pela Fazenda Nacional datam de mais de 120 dias e estão
causando prejuízos irreparáveis e que não há processo judicial em trâmite a respeito desse caso, assinale a
alternativa que informa a peça processual adequada para a garantia dos direitos da Empresa IMPORT:
Questão 9 - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E
TRIBUTÁRIA (3961)
A) Recurso Administrativo para o CARF.
B) Ação de Repetição do Indébito tributário.
C) Exceção de Pré-Executividade.
D) Ação Anulatória de Débito Fiscal.
04/12/2020 Cruzeiro do Sul Presencial
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/provaonline/553364/ 9/10
E) Embargos à Execução.
Código da questão: 65699
Mário é proprietário de uma fazenda no interior de São Paulo. Em visita à capital paulista, ele se
compadeceu ao ver um casal com 5 filhos de idades entre três e cinco anos morando na rua sob um
viaduto. Mario resolveu recolher a família e os levou para sua fazenda. Lá, ele os colocou para viver em
uma das casas da propriedade e ofereceu trabalho ao pai das crianças na plantação de laranjas que
possuía, e também para a mãe, como doméstica, na sua residência dentro da propriedade. Certo dia, a
mãe das crianças precisou se deslocar até a cidade mais próxima para ir ao médico. As 5 crianças foram
com o pai para a plantação de laranja e ficaram brincando entre as laranjeiras. Ocorre que por uma
denúncia anônima a polícia foi até a fazenda e constatou um flagrante delito de trabalho infantil e situação
análoga a de escravo em razão de o pai das crianças estar trabalhando sob o sol forte com os 5 filhos.
Mario foi preso em flagrante e, na Delegacia, a autoridade policial responsável lavrou o flagrante e
recolheu Mario ao cárcere da delegacia.
 
Assim:
Questão 10 -PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E
TRIBUTÁRIA (3961)
A)
Será competente para julgar o Habeas Corpusde Mario a Justiça Criminal de Primeira
Instância de São Paulo, vez que a autoridade coatora é a Polícia Militar.
B)
Será competente para julgar o Habeas Corpus de Mario o Tribunal de Justiça de São Paulo,
vez que a autoridade coatora é o Delegado de Polícia.
C)
Será competente para julgar o Habeas Corpus de Mario a Justiça Criminal de Primeira
Instância de São Paulo, vez que a autoridade coatora é o Delegado de Polícia.
D)
Será competente para julgar o Habeas Corpus de Mario a Vara de Justiça do Trabalho de
São Paulo, vez que a autoridade coatora é o Delegado de Polícia, mas o crime é de matéria
trabalhista.
Será competente para julgar o Habeas Corpus de Mario o Tribunal de Justiça do Trabalho de
04/12/2020 Cruzeiro do Sul Presencial
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/provaonline/553364/ 10/10
E) São Paulo, vez que a autoridade coatora é o Delegado de Polícia, mas o crime é de matéria
trabalhista.
Questões respondidas 10 de 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Não respondida
Alteração não salva
Respondida
Entregar Prova