Disputa pela demarcação no Mar da China Meridional

Prévia do material em texto

A china na disputa pela demarcação em forma de U 
Bruna Ramiro 
 
 
Introdução O 
Mar da China Meridional faz parte do Oceano Pacífico e é a hidrovia mais estratégica 
e importante do mundo, contendo grandes depósitos de hidrocarbonetos e petróleo 
fóssil. Devido à sua importância inquestionavelmente, tornou-se um osso de discórdia 
entre muitas nações da Asia Oriental a China em relação à sua soberania e controle do 
território. Duas Ilhas Parcel e Spratly no MCM são os pontos de inflamação da disputa 
porque países como Filipinas, China, Vietnã, Brunei e Malásia estão reivindicando seus 
direitos sobre algumas partes ou soberania sobre todas as ilhas acima mencionadas. A 
principal preocupação da disputa está na demarcação da nine dash line pela China no 
MCM. Uma decisão do Tribunal Internacional de Arbitragem no "Caso de Arbitragem 
Filipinas x China" mostrou que a demarcação da nine dash line em forma de U da China 
é desigual com a UNCLOS 1982. Este veredicto foi rejeitado pela China sob a alegação 
de que não tem forças vinculativas porque a China controla 90% da área da MCM 
através de nine dash lines por ter reivindicação histórica do mar e esta linha foi 
desenhada em 1946 com a ajuda dos EUA antes da UNCLOS de 1982. A China quer 
resolver a disputa bilateralmente sem qualquer interferência de terceiros, ao mesmo 
tempo em que, devido à importância da região, muitos outros atores estão se envolvendo 
na disputa. Uma solução permanente e duradoura da disputa é uma necessidade terrível 
do tempo para resolver a questão complexa. 
 
Significado do Mar do Chido Sul 
A rota do Mar do Sul da China é muito importante em termos de combate, bem como 
estrategicamente. Mercadorias valiosas do Ocidente, ou seja, Europa, Oriente Médio e 
África e Ásia Ocidental, Sul e Sudeste Asiático para Japão, China e Coreia. O Oceano 
Índico e o Oceano Pacífico também estão conectados por esta região, por isso estabelece 
as principais rotas militares e rotas marítimas da Ásia, África e Europa. A força da rota 
marítima também estimou que ela compreende 80% do Japão e 70% das rotas de 
petróleo e matérias-primas de Taiwan (Saleem, 1999, p. 12). 25% da produção mundial 
de petróleo também passa por essas rotas comerciais, de modo que o controle das Ilhas 
Spratly pode desempenhar um papel para impactar os transportes de petróleo de todo o 
mundo porque a propriedade fornecerá soberania sobre a água próxima e seu leito. O 
Mar do Sul da China também é usado como rota de trânsito para operar para os Estados 
Unidos e outros países bases da Marinha e das Forças Aéreas na Ásia, Pacífico e Oceano 
Índico e entre o Golfo Pérsico. Assim, qualquer conflito nesta região pode ameaçar 
osinteresses egigicos dos EUA, Japão e outros países, levando a seu envolvimento na 
questão (Saleem, 1999, p.12). Em seu nível mais básico "A disputa do Mar do Sul da 
China é uma disputa entre a China e várias nações do Sudeste Asiático sobreoco-ntrol 
territorial no Mar do Sul da China, que inclui alguns dos territórios marítimos mais 
estrategicamente importantes do mundo" (Fisher, 2016). 
Dr. Mubeen Adnan & Fakhara ShaEscondeu 
206 
 
China 
A China tem uma economia em rápido crescimento, frota mercantilista e marinha no 
mundo. Recentemente, a China gastou trilhões de dólares para atualizar sua indústria de 
construção de navios. A China controla 52 portos marítimos e 16 portos fluviais 
interiores, o que adiciona muita força à sua presença comercial e naval. Apesar de todas 
essas forças,a China ainda enfrenta desafios em sua atuação em direção ao leste do 
Oceano Pacífico. Os chineses enfrentam muitos obstáculos em seu movimento em 
direção ao Oceano Índico e os movimentos são controlados em três estreitos; 
Cingapura-Malaccam Lombok e Sunda devido à presença de três arquipélagos. Além 
disso,a navegaçãona região nordeste também é controlada devido ao controle do Japão 
sobre os estreitos de Osumi, Tsushima e Tsugaru. Poucos especialistas navais afirmam 
que a China é desfavorecida na região ásia-pacífico, já que a maioria dos pontos 
estratégicos são controlados pelo Japão, Filipinas e Vietnã. Apesar das disputas 
territoriais, China reivindica a maior parte do Mar do Sul da China (Alexandra, 2015, 
p.5). 
Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (UNCLOS) 
A convenção das Nações Unidas sobre o direito do mar é um acordo internacional que 
define os direitos e responsabilidades de uma nação para o uso do oceano e domeio 
ambiente. A terceira repetição da conferência realizada entre 1973 e 1982 definiu várias 
áreas em relação a uma nação, tais como: águas internas, águas territoriais, a zona 
contígua, a ZEE, a plataforma continental e as águas arquipelágicas (UNCLOS, 1982). 
. 
A decisão do Mar do Sul da China e o dilema do direito internacional da China 
A UNCLOS foi manchete devido ao caso apresentado pelas Filipinas no tribunal 
permanente de arbitragem contra a China. O Tribunal arbitral teve uma decisão histórica 
vital de que a reivindicação territorial da China sobre o mar é desigual e ilegal de acordo 
com as leis do mar do direito internacional. Esta decisão foi considerada como um 
grande sucesso das Filipinas e um sério desafio à posição da China no mar. Mas a China 
facilmente rejeitou o veredicto do tribunal de arbitragem. Muitos think tanks 
internacionais e estudiososestavam considerando a posição da China neste caso muito 
fraca, mas a rejeição da China ao processo e à decisão também colocou um desafio ao 
direito internacional. Está provando que a China está entrando em uma nova fase em 
relação à sua relação com o direito internacional ,que certamente se estende para os 
estudiosos e a política internacional. (Bautista, 2016, p124). 
Desenvolvimentos Recentes na Disputa 
A crescente assertividade da China na região do Mar do Sul da China nos últimos anos 
continuou a levantar preocupações entre uma série de atores em várias frentes em 
diferentes graus. Estes não incluem apenas os estados reivindicantes do Mar do Sul da 
China como Malásia, Vietnã, Brunei, Filipinas e Taiwan, mas aumentaram as 
preocupações dos países em região mais ampla, incluindo os Estados Unidos. Estados 
Unidos tornam-se grandes atores externos na disputa do Mar do Sul da China devido 
aos efeitos sobre a estabilidade regional e princípios como a liberdade de navegação. 
Disputa do Mar do Sul da China: o papel da China e as soluções propostas 
207 
 
Junto com isso, há uma série de medidas tomadas por outros países para gerenciar a 
disputano Mar do Sul daChina, desenvolvendo seus próprios potenciais militares, 
perseguindo tipos de acomodação diplomática com a China, ou juntando-se a outros 
países semelhantes para responder à China, inclusive através de operações. Em maio de 
2019, um caso foi em questão quando Estados Unidos, Japão, Índia e Filipinas se 
envolveram em operações de presença quadrilateral no Mar do Sul da China. Este 
engajamento inclui uma série de operações como formação de exercicios, exercícios de 
comunicação, transferências de passageiros e troca de liderança etc (Phill, 2019). 
A crise no Mar do Sul da China ganhou uma nova fase porque a Austrailia planeja uma 
nova base para combater as influências de Pequim no Mar do Sul da China e, para isso, 
convidaram os EUAa usar sua base para desafiar a crescente influência da China no 
Pacífico. Funcionários anônimos do governo austrailiano confirmaram os 
desenvolvimentos de uma base militar para os EUA que também atuará como um porto 
comercial. A medida provavelmente colocará a China em alto alerta enquanto o 
presidente XI Jinping procura expandir a influência da China naregião (Jefferson, 
2019). 
Soluções Propostas 
Como a disputa no Mar do Sul da China é de natureza altamente complexa, por isso é 
muito difícil ou até mesmo impossível resolver o problema com uma única abordagem 
para obter uma paz permanente. Como esta questão está intimamente relacionada com 
o controle e a soberania territoral, por isso os condesenvolvidos na questão hesitam em 
resolvê-lo através de qualquer abordagem devido à qual a paz permanente na região está 
desaparecendo de tempos em tempos, mas a paz temporararia pode ser alcançada de 
acordo com as vontades dos países demandantes. (Cruz de Castro, 2015, p.121). 
Existem soluções da disputa do Mar do Sul da China dada por especialistas de diferentes 
especialistas que são como seguintes, 
• É uma necessidade terrível do tempo reconhecer o fato de que a questão é muito 
assimétrica, portanto, não pode ser tratada de forma summétrica. Não há como negar 
que a China é um país poderoso na região, enquanto outros estados requerentes do 
Sudeste Asiático são os menores, por isso, é impossível tratar todos os participantes 
igualmente. A solução para a disputa seria proporcional. A escola realista de 
pensamento apoiaria a posição mais alta da China na resolução da disputa (Kool, 2017, 
p.52). 
• Joseph Stewart ao responder à pergunta: "Quais são as soluções do conflito do 
Mar do Sul da China?" disse que a única solução da MCM está nas conversações 
biletral e multiletral eventualmente chegando em um acordo de código de conduta, que 
também é sugerido pela China. O acordo de conduta foi adiado devido ao movimento 
uniletral das Filipinas para levar o caso ao Tribunal Permanente de Arbitragem. A China 
tem reivindicações históricas como o Vietnã e as Filipinas. A nine dash line da China 
foi traçada com a ajuda dos EUA em 1946, que foi antes da UNCLOS em 1982, então 
agora só é possível uma solução biletral e multiletral (Siew, 2018). 
 
Dr. Mubeen Adnan & Fakhara ShaEscondeu 
208 
 
Proposta 
• Uma solução jurídica está sempre lá para resolver qualquer problema no mundo 
internacional, que possa ser alcançado através do Tribunal Internacional de Justiça de 
acordo com os princípios do direito internacional. Embora a resolução do conflito da 
MCM não possa ser ignorada que, devido à complexidade do conflito, o direito 
internacionaldeve ser atualizado de acordo com as circunstâncias em mudança, e é 
responsabilidade do mundo internacional melhorar a lei do mar para lidar com 
circunstâncias conflitantes da época moderna (Chau,n.d.). 
• Uma solução política para qualquer conflito é sempre considerada como 
duradoura pelos estudiosos do mundo político, que inclui medidas de construção de 
confiança, promoção de harmônica entre os interesses dos Estados conflitantes, 
negociação biletral e multiletral, e com foco no desenvolvimento de umactividades 
entre os estados, em vez de focar em atividades conflitantes. O conflito da MCM 
também é necessário para ser resolvido pela startegy acima mencionada de 
entendimentos mútuos, em vez de envolver outros Estados na questão que pode 
aumentar a gravidade do problema. 
• Também é necessária uma solução regional da disputa. Envolvimentos de 
terceiros como os EUA têm furthur esclationg a questão. Não há como negar que os 
Estados Unidos da América são um país poderoso e os alwayes permanecem em frentes 
para moldar a política internacional, seja promovendo apaz ou tornando viva sua 
posição hegemônica no mundo. Pode ter o poder de resolver o conflito do Mar do Sul 
da China, mas os países como Phillipine mostraram pouco interesse pelo papel da 
United States na abordagem de resolução de conflitos. Aliás, eles (Vietnã,, Filipinas) 
rejeitaram a oferta feita pelos EUA para resolver o problema na região do sul da China, 
alegando que os EUA são apenas um encrenqueiro e querem aumentar seu domínio e 
posição hegemônica na região da água.( Shengli, 2017, p.35). 
• Após as tradicionais opções diplomáticas e militares no Mar do Sul da China, 
a comunidade internacional deve incentivar o desenvolvimento de recursos e uma 
solução científica para as disputas territoriais na região do Mar do Sul da China. A 
diplomacia com foco no desenvolvimento e preservação de recursos, apresentará um 
incentivo imidiado para cooperação de longo prazo, construção de confiança e 
promessa de futuras cotas de recursos. A partilha de recursos econômicos também pode 
impedir a esclação na região (Storey, 2016, p.102). 
Tornou-se muito claro que a disputa do Mar do Sul da China é uma questão altamente 
assimétrica entre os diferentes Estados que têm seus próprios argumentos complexos 
sobre o seu direito sobre as águas do sea. Cada país requerente está tentando aumentar 
suas forças do umbigo a fim de aumentar sua influência na região conflitante do Mar 
do Sul da China, devido à falta de compromisso, uma nova corrida do umbigo foi 
iniciada no reagion estratégico, que está fornecendo umcaminho n mais fácil para o fator 
externo como os EUA para se tornar parte da questão. É uma necessidade terrível do 
tempo para que as forças regionais entendam a gravidade e a sensibilidade da questão 
para evitar qualquer esclanação devastadora futura. Qualquer conflito violento noMar 
do Sul da China teria impactos perigosos na região e no mundo internacional. Não há 
Disputa do Mar do Sul da China: o papel da China e as soluções propostas 
209 
 
como negar que os atores do conflito devem tentar resolver a questão por meios 
políticos, legais ou diplomáticos para que uma guerra na região possam ser evitados. 
 
Referências 
 
Saleem, O. (1999). The Spratly Islands Dispute: China Defines the New Millenium. 
Am. U. Int'l L. Rev., 15, 527. Disponível em: 
https://digitalcommons.wcl.american.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1269&context= 
auilr 
Hayton, Bill. (2016). The South China Sea: the dispute in Asia. GlobalSecurity.org 
http://www.globalsecurity.org/military/world/war/a/south-china-sea-dispute-
arbitrationexplained 
 
Sukma, R., Muhibat, S. F., Alexandra, L. A., & Intan, R. (2015). The future of the 
seas in East Asia: forging a common maritime future for ASEAN and Japan. Center 
for strategic and International Studies. Disponível em: 
https://media.neliti.com/media/publications/211-EN-the-future-of-the-seas-in-
eastasia-forging-a-common-maritime-future-for-asean-a-pdf 
 
United Nations Convention on the Law of the Sea (1982). United Nations. Disponível 
em : https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf 
 
Bautista, L., " Philippine Arbitration against China over the South China Sea ", Asia-
Pacific journal of ocean law and policy , 1 (2016), No. 1 
 
Phill, P. (2019). South China Sea: between opportunities and limits. CISIS Disponível 
em: https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-
public/legacy_files/files/publication/110629_South_China_Sea_Minilateralism.pdf 
 
Jefferson, K. (2019). South China Sea crisis Australian Journal of Defence and 
Strategic Studies Disponível em : 
https://www.researchgate.net/publication/315891343_ south-china-sea-australia-new-
baseus-marines-beijing-influence-spt 
 
Cruz De Castro, R., "The 2012 Scarborough Shoal Stand-Off: From Stalemate to 
Escalation of the South China Sea Dispute?" in L. Buszynski and C.B. Roberts (eds.), 
The South China Sea Maritime Dispute: Political, Legal and Regional Perspectives, 
2015 
 
http://catalogue.ppl.nl/DB=1/CMD?ACT=SRCHA&IKT=4&TRM=ppn+413863158
https://www.peacepalacelibrary.nl/plinklet/?sid=bloginfo&ppn=385928343
https://www.peacepalacelibrary.nl/plinklet/?sid=bloginfo&ppn=385928343
Dr. Mubeen Adnan & Fakhara ShaEscondeu 
210 
 
Kool, M. (2017). Seeking a Solution to the South China Sea Disputes. Disponível em: 
https://www.researchgate.net/publication/23292414//seeking-a-solution-to-the-south-
china-seadisputes/ 
 
Stewart, J. (2019). What are the solutions of the South China Seaconflict? Disponível 
em: https://www.e-ir.info//What-are-the-solutions-of-the-SouthChina-Sea-conflict 
 
Chau, K. (n.d). Resolving The South China Sea Dispute. The regionalist institute for 
regional security. Disponível em: 
https://www.regionalsecurity.org.au/resources/Documents/K-
CHAU_SCSarticle_FINAL-Detailed-edits-250818.pdf 
 
Shengli, L. (2017). A regional solution needed for South China Sea. Reuters. 
Disponível em: https://www.reuters.com/ article/idUSKBN2433G 
Storey, I. and Cheng-yi, L., The South China Sea Dispute: Navigating Diplomatic and 
Strategic Tensions, Singapore, ISEAS Yusof Ishak Institute, 2016 Disponível em: 
https://www.researchgate.net/publication/343438375_science-and-resource-sharing-a-
solution-for-the-south-china-sea 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://catalogue.ppl.nl/DB=1/CMD?ACT=SRCHA&IKT=4&TRM=ppn+412523922
http://catalogue.ppl.nl/DB=1/CMD?ACT=SRCHA&IKT=4&TRM=ppn+412523922
	Significado do Mar do Chido Sul
	China
	Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (UNCLOS)
	A decisão do Mar do Sul da China e o dilema do direito internacional da China
	Desenvolvimentos Recentes na Disputa
	Soluções Propostas