AO2_PRINCIPIOS_JURIDICOS_5,4 - FAM - ADMINISTRAÇÃO

Prévia do material em texto

08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 1/12
AO2 Prova
Iniciado: 8 dez em 19:14
Instruções do teste
Importante:
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que você
clique em "FAZER O QUESTIONÁRIO", no final da página.
0,6 ptsPergunta 1
Leia o texto abaixo:
O sinalagma é, na síntese de TRABUCCHI, o liame recíproco que existe em alguns
contratos, entre a prestação e a contraprestação (obligatio ultro citroque).
Contratos sinalagmáticos caracterizam-se pela circunstância de a prestação de cada
uma das partes encontrar sua justificativa e seu fundamento na prestação da
contraparte [do ut des, do ut facias, facio ut facias, facio ut des].
Essa ligação funcional entre as duas prestações – que assume relevância tanto no
momento da conclusão do contrato [sinalagma genético] quanto no momento da sua
execução [sinalagma funcional] – é típica dos contratos onerosos, nos quais, na
dicção de MOTA PINTO, “cada uma das prestações ou atribuições patrimoniais é o
correspectivo (a contrapartida) da outra, pelo que, se cada parte obtém da outra uma
vantagem, está a pagá-la com um sacrifício que é visto pelos sujeitos do negócio
como correspondente”.
(STF. Ações Diretas de Inconstitucionalidade 3105 e 3128. Voto do Ministro Eros Grau. Disponível em:
http://www.stf.jus.br/noticias/imprensa/VotoGrauInativos.pdf. Acesso em: 30 jul. 2019)
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir:
I- O sinalagma é fundamento de duas figuras jurídicas, quais sejam, a lesão e a
revisão ou resolução do contrato por onerosidade excessiva.
II - A lesão ocorre quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por
inexperiência, se obriga a prestação manifestamente desproporcional ao valor da
prestação oposta.
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 2/12
I e II, apenas
I, II e III
I, apenas
II e III, apenas
II, apenas
III. Quando há quebra do sinalagma contratual, tornando excessivamente oneroso o
cumprimento da obrigação por uma das partes, admite-se a revisão ou resolução
judicial do contrato por onerosidade excessiva. 
É correto o que se afirma em:
0,6 ptsPergunta 2
Vigência, coercibilidade, abstratividade e eficácia
Leia o texto abaixo:
As normas jurídicas são normas de comportamento ou de organização que emanam
do Estado ou por ele têm sua realização garantida. Pertencem, portanto, à ordem
ética, que estabelece as leis do dever ser.
Sua existência prende-se à necessidade de se estabelecer uma ordem que permita
a vida em sociedade, evitando ou solucionando conflitos, garantindo a segurança
nas relações sociais e jurídicas, promovendo a justiça, a segurança, o bem comum,
com o que também garante a realização da liberdade, da igualdade e da paz social,
os chamados valores fundamentais e consecutivos da axiologia jurídica. Seu objeto
é, em suma, o comportamento das pessoas, que se visa disciplinar ou orientar de
acordo com os valores fundamentais de cada grupo social.
(AMARAL, Francisco. Direito Civil: introdução. 10 ed. revista e modificada. São Paulo: Saraiva Educação, 2018, p.
153).
Os atributos da norma jurídica são os traços técnicos que as situam no ordenamento
jurídico. Esses atributos são:
a
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 3/12
Validade, vigência, vigor e eficácia
Validade, vigência e eficácia
Validade, coercibilidade, vigor e eficácia
Vigor, eficácia e imperatividade
0,6 ptsPergunta 3
Leia o texto abaixo:
O trabalhador que já tiver o direito de se aposentar poderá utilizar as regras atuais
mesmo que entre com pedido após a aprovação da reforma da Previdência. O
relatório com as novas regras da aposentadoria deve ser discutido no plenário da
Câmara nesta terça-feira (9), com previsão de aprovação antes do dia 18, quando
começa o recesso parlamentar. 
Quem cumpriu os requisitos para se aposentar pelas regras atuais está preservado
pelo direito adquirido e não será afetado pela reforma da Previdência. Nesses casos,
o trabalhador mantém o direito de se aposentar pelos critérios presentes, mesmo
que Projeto de Emenda à Constituição da reforma entre em vigor.
Isso vale para qualquer direito, porque a legislação, em tese, não pode retroagir,
apenas ser aplicada a partir do momento em que passar a vigorar.
“Essa é uma questão definida dentro do sistema judiciário. Durante a reforma da
Previdência no fim dos anos 1990, houve uma controvérsia, mas o STF [Supremo
Tribunal Federal] se posicionou na época sobre o assunto e determinou que o direito
adquirido vale para quem tenha completado os requisitos nos termos da norma
anterior. Não precisa ter feito o requerimento, basta ter completado o direito”, explica
o mestre em direito constitucional Rodrigo Mello, professor de direito no Centro
Universitário de Brasília (Uniceub).
(R7. Quem tem já direito a se aposentar pode usar regra atual após reforma. Disponível em:
https://noticias.r7.com/economia/quem-tem-ja-direito-a-se-aposentar-pode-usar-regra-atual-apos-reforma-08072019.
Acesso em: 30 jul. 2019)
O direito adquirido revela-se como uma faceta de qual princípio constitucional?
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 4/12
Princípio do contraditório e da ampla defesa
Princípio do devido processo legal
Princípio da segurança jurídica
Princípio da legalidade
Princípio da proporcionalidade
0,6 ptsPergunta 4
Leia o texto abaixo:
Interpretar é a busca do sentido, tornar compreensível. Como a lei pode apresentar
vários sentidos, há que se escolher um deles, pois só com um deles ela pode ser
aplicada.
Saber qual deva ser, no seu tipo abstrato, o sentido decisivo para o efeito da
aplicação da lei, qual seja — dum modo geral — o ponto de vista em que o intérprete
deve colocar-se para determinar o sentido legal prevalecente, eis aqui o primeiro e
capital problema que a doutrina da interpretação das leis terá de resolver.
(ANDRADE, 1987, p. 10)
Applicare em seu sentido original aponta para a idéia de enroscar, juntar. No jargão
jurídico aplicar é colocar a norma em contato com um referente objetivo, que são os
fatos e atos (FERRAZ JÚNIOR, 2003, p. 485).
(BROCHADO, Mariá. Apontamentos sobre hermenêutica jurídica. Revista Jurídica da Presidência, v. 13, n. 100, jul./set.
2011, pp. 227-261. Disponível em: https://revistajuridica.presidencia.gov.br/index.php/saj/article/view/155/148. Acesso
em: 31 jul. 2019).
Considerando o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação
proposta entre elas.
A hermenêutica jurídica fixa o sentido e alcance das normas para aplicá-las às
relações sociais, ocupando-se de interpretar apenas a lei.
 PORQUE
Ao julgar, o juiz deve interpretar literalmente a lei, aplicando ao caso concreto a sua
percepção pessoal sobre as normas jurídicas, de modo a definir com clareza sua
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 5/12
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa
correta da asserção I.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta
da asserção I.
incidência ao caso concreto.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
0,6 ptsPergunta 5
Leia o texto abaixo:
 
A DPU (Defensoria Pública da União) elaborou uma nota técnica em que afirma que
a portaria publicada nesta semana pelo ministro Sérgio Moro (da Justiça e
Segurança Pública) sobre a deportação de “pessoa perigosa” viola a Constituição e
legislações sobre o direito migratório.
A análise, feita por coordenadoresda DPU, afirma que a portaria 666/2019 fere
diversos dispositivos da Constituição, da Lei de Migração (13.445/2017) e da Lei do
Refúgio (9.474/1997). Segundo o texto, ficam prejudicados em especial a garantia do
devido processo legal no âmbito migratório, o contraditório e a ampla defesa.
(…)
O documento chama atenção para o fato de a portaria criar um novo mecanismo no
direito migratório chamado de “deportação sumária”. Os técnicos afirmam que o
instituto não existe no ordenamento brasileiro e permitirá, com base em portaria
ministerial, que qualquer imigrante esteja sob risco de ser deportado a qualquer
momento “sob alegações genéricas de periculosidade, por meio de um processo
administrativo materialmente inexistente, sem a adequada possibilidade de defesa e
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 6/12
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta
da asserção I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa
correta da asserção I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
produção de prova e sem qualquer vinculação com a regularidade, ou não, de sua
situação migratória no País”.
(O SUL. Portaria de Sergio Moro sobre a deportação de estrangeiros viola a Constituição, diz a Defensoria da União.
Disponível em: http://www.osul.com.br/a-portaria-de-sergio-moro-sobre-a-deportacao-de-estrangeiros-viola-a-
constituicao-diz-a-defensoria-da-uniao/. Acesso em: 31 jul. 2019).
De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação
proposta entre elas.
A Portaria 666/2019 viola a Constituição Federal, em especial, os princípios do
devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa.
 PORQUE
Pelo princípio do devido processo legal, que compreende os princípios do
contraditório e da ampla defesa, a parte de um processo tem direito à plenitude de
defesa, consistente em conhecer as alegações relevantes do processo e
contrapondo-se a elas, utilizar todos os meios jurídicos disponíveis para se defender,
e produzir as provas que entende cabíveis.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
0,6 ptsPergunta 6
Leia o texto abaixo:
A senhora inofensiva com filho no colo vendendo cigarros na porta da rodoviária de
Belo Horizonte, o ex-servente de pedreiro que agora oferece óculos sem
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 7/12
I e III, apenas
I e II, apenas
III, apenas
II, apenas
II e III, apenas
procedência pelo centro da capital e o proprietário de uma loja de produtos piratas
podem ter histórias, idades e rendas diferentes.
Mas todos eles e todos os demais que ganham a vida oferecendo bens e serviços
sem prestar contas ou pagar impostos estão inseridos na chamada economia
subterrânea.
Juntos, sonegadores, vendedores de contrabando e de ligações irregulares de
internet, televisão a cabo, luz e água, traficantes de drogas e armas, entre outros
trabalhadores informais e ilícitos, causaram uma perda R$ 1,173 trilhão aos cofres
públicos e para a concorrência legal em 2018.
(O TEMPO. Ilegalidade some com R$ 1,173 tri da renda do Brasil todo ano. Disponível em:
https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-ano-1.2205995
(https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-ano-1.2205995) . Acesso em: 05
ago. 2019).
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir:
I - A livre concorrência é um dos princípios da ordem econômica ao lado da livre
iniciativa, mas com ela não se relaciona nem se confunde.
II - A concorrência ilícita apresenta duas dimensões: concorrência desleal e infração
contra a ordem econômica.
III. A venda de produtos falsificados caracteriza concorrência desleal.
É correto o que se afirma em:
0,6 ptsPergunta 7
Leia o texto abaixo:
https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-ano-1.2205995
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 8/12
I, II e III
I
II e III
I e II
II
José adquiriu, sob a modalidade de arrendamento mercantil, um veículo novo cujo
preço foi parcelado em 72 prestações de R$ 600,00, que pagava com os recursos
provenientes do salário que recebia na empresa em que trabalhava. No entanto,
José perdeu o emprego e sua situação financeira modificou-se, restando
impossibilitado de pagar as parcelas do empréstimo. José, então, propôs ação
judicial com base na teoria da imprevisão, pedindo a revisão do contrato de
arrendamento mercantil para que o prazo se estendesse para 144 meses e,
consequentemente, o valor da parcela fosse reduzido à metade, ou seja, R$ 300,00.
O juiz negou o pedido. 
Considerando o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir:
I - No contexto das relações de trabalho, o desemprego não pode ser considerado
evento extraordinário e imprevisível que torna excessivamente oneroso o
cumprimento do contrato, a ponto de permitir a sua revisão.
II - No caso, a teoria da imprevisão não pode ser aplicada porque não basta a mera
alteração na situação financeira de José, sendo necessário que ele não pudesse
prever a mudança desse estado quando da celebração do contrato.
III. Aplica-se ao caso em tela a cláusula rebus sic stantibus, pela qual as regras do
contrato devem continuar a valer, desde que as condições de fato existentes no
momento da assinatura do contrato continuem as mesmas. 
É correto o que se afirma apenas em:
0,6 ptsPergunta 8
Leia o texto abaixo:
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 9/12
II e III, apenas
I, apenas
I, II e III
I, II e IV, apenas
II, apenas
Dona Maria trabalha como copeira na empresa XYZ Corporate há mais de 15 anos.
Nos últimos 6 meses, o salário de Dona Maria foi pago em atraso, e houve rumores
de que a empresa estava “mal das pernas”. Certo dia, Dona Maria chegou para
trabalhar e encontrou a empresa fechada. Todos os funcionários estavam do lado de
fora do prédio, sem poder entrar para trabalhar, e sem qualquer explicação a
respeito do ocorrido. Nos dias que se seguiram, Dona Maria soube que a empresa
foi encerrada na Junta Comercial, que os sócio-proprietários fugiram para o exterior
sem pagar as verbas trabalhistas a que seus funcionários – incluindo Dona Maria –
teriam direito, e que também havia pedido de decretação de falência da empresa
formulado por seus credores. 
De acordo com o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir:
I - O encerramento irregular da empresa na Junta Comercial, sem o pagamento das
verbas trabalhistas dos funcionários, configura fraude e abuso de direito, e autoriza a
desconsideração da personalidade jurídica.
II - Pelo princípio da autonomia patrimonial, é impossível os sócios responderem por
dívidas assumidas pela sociedade, ainda que tenha havido fraude contra os
credores.
III. Pelo princípio da subsidiariedade da responsabilidade dos sócios, os sócios
apenas responderão pelas dívidas da sociedade após o esgotamento dos bens dela,
e mesmo assim observando-se as limitações impostas pela lei.
IV - O intuito da desconsideração da personalidade jurídica é considerar os bens dos
sócios e da sociedade como uma universalidade que deve responder pelas dívidas
da sociedade em caso de fraude ou abuso de direito.
É correto o que se afirma em:
0,6 ptsPergunta 9
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 10/12
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsaLeia o texto abaixo:
O juiz do Trabalho Marcio Jose Zebende, da 23ª vara de Belo Horizonte/MG, deixou
de reconhecer o vínculo de emprego entre um motorista e empresa 99 Tecnologia
Ltda., dona do aplicativo 99. Para o magistrado, a relação jurídica entre as partes
não foi a de emprego, mas de autêntico trabalho autônomo.
(…)
O magistrado verificou que era o autor que escolhia o modo e a forma de execução
do trabalho, decidindo a jornada e os dias em que iria ou não exercer o labor,
podendo, até mesmo, trabalhar em plataformas concorrentes, como a Uber e Cabify.
O julgador entendeu que ficou demonstrado que o motorista possuía um mínimo de
capacidade econômica para suportar os riscos da atividade, inclusive com os gastos
com a manutenção do veículo utilizado.
"A meu ver, o reclamante livremente aderiu à reclamada, e, agora, busca
simplesmente abjurar o ajuste, renegar o pactuado, renunciar a sua autonomia de
vontade e ao seu consentimento contratual, e, contrariando o que vivenciou, vir bater
às portas da Justiça do Trabalho para se transformar em uma mero empregado."
(MIGALHAS. Motorista não consegue vínculo empregatício com app 99. Disponível em:
https://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI292763,41046-
Motorista+nao+consegue+vinculo+empregaticio+com+app+99. Acesso em: 31 jul. 2019). 
De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação
proposta entre elas.
No caso acima transcrito, o juiz entendeu que o motorista renunciou à sua autonomia
de vontade e ao consentimento contratual ao aderir ao serviço do aplicativo de
transportes.
 PORQUE
A autonomia da vontade compreende a liberdade de contratar em suas três
dimensões: liberdade de contratar propriamente dita, liberdade de estipular o
contrato e liberdade de determinar o conteúdo do contrato, enquanto o
consentimento contratual dá origem ao contrato.
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 11/12
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa
correta da asserção I.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta
da asserção I.
0,6 ptsPergunta 10
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira
Leia o texto abaixo:
O Código Civil de 2002 trata, no seu Livro II, Título I, do “Direito de Empresa”.
Desaparece a figura do comerciante, e surge a figura do empresário (da mesma
forma, não se fala mais em sociedade comercial, mas em sociedade empresarial). A
mudança, porém, está longe de se limitar a aspectos terminológicos. Ao disciplinar o
direito de empresa, o direito brasileiro afasta-se, definitivamente, da ultrapassada
teoria dos atos de comércio, e incorpora a teoria da empresa ao nosso ordenamento
jurídico, adotando o conceito de empresarialidade para delimitar o âmbito de
incidência do regime jurídico comercial.
Não se fala mais em comerciante, como sendo aquele que pratica habitualmente
atos de comércio. Fala-se agora em empresário, sendo este o que “exerce
profissionalmente atividade econômica organizada para a produção ou a circulação
de bens ou de serviços” (CC/02, art. 966).
(RAMOS, André Luiz Santa Cruz. Direito Comercial ou Direito Empresarial? – Notas sobre a evolução do ius
mercatorum. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/mod/resource/view.php?id=887391. Acesso em: 29 jul.
É obrigatória a inscrição do empresário ou da sociedade na Junta Comercial
 PORQUE
O registro na Junta Comercial confere existência e regularidade à atividade
empresarial, sendo que a principal sanção pela ausência de registro é a
responsabilização ilimitada dos sócios pelas obrigações empresariais.2019).
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 12/12
Salvo em 19:21 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa
correta da asserção I
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta
da asserção I.
As asserções I e II são proposições falsas.
Enviar teste