Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 www.grancursosonline.com.br Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br Crimes Contra a Pessoa – Exercícios – Homicídio DIREITO PENAL A N O TA ÇÕ ES CRIMES CONTRA A PESSOA – EXERCÍCIOS – HOMICÍDIO DIRETO DO CONCURSO 1. (CESPE/2010/MPE-SE/PROMOTOR DE JUSTIÇA) Assinale a opção correta acerca do homicídio privilegiado. a. A natureza jurídica do instituto é de circunstância atenuante especial. b. Estando o agente em uma das situações que ensejem o reconhecimento do homicí- dio privilegiado, o juiz é obrigado a reduzir a pena, mas a lei não determina o patamar de redução. c. O relevante valor social não enseja o reconhecimento do homicídio privilegiado. d. A presença de qualificadoras impede o reconhecimento do homicídio privilegiado. e. A violenta emoção, para ensejar o privilégio, deve ser dominante da conduta do agente e ocorrer logo após injusta provocação da vítima. COMENTÁRIO a. A natureza jurídica do homicídio privilegiado é de causa de diminuição de pena. b. Uma vez reconhecido o homicídio privilegiado, o juiz é obrigado a reduzir a pena, entre- tanto, a lei determina o patamar de diminuição, que é de 1/6 a 1/3. c. O relevante valor social é uma das privilegiadoras do homicídio privilegiado. d. É possível a combinação do homicídio privilegiado e do homicídio qualificado, desde que ocorra por meio das qualificadoras objetivas. e. A alternativa traz exatamente uma das hipóteses que ensejam o homicídio privilegiado. 2. (CESPE/2015/TJ-DFT/ANALISTA JUDICIÁRIO) Acerca dos crimes previstos na parte es- pecial do Código Penal, julgue o item a seguir. De acordo com a doutrina e a jurisprudência dominantes, o chamado homicídio privile- giado-qualificado, caracterizado pela coexistência de circunstâncias privilegiadoras, de natureza subjetiva, com qualificadoras, de natureza objetiva, não é considerado crime hediondo. 5m 2 www.grancursosonline.com.br Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br Crimes Contra a Pessoa – Exercícios – Homicídio DIREITO PENAL A N O TA ÇÕ ES COMENTÁRIO No homicídio privilegiado, todas as circunstâncias privilegiadoras são de natureza subjetiva. É por isso que não se pode combinar o homicídio privilegiado com uma qualificadora de natureza subjetiva. A combinação deve ser feita sempre entre a privilegiadora e uma qualificadora de natureza objetiva. Apesar de todas as formas de homicídio qualificado serem consideradas crime hediondo, o homicídio qualificado privilegiado não é hediondo, por ausência de previsão legal. 3. (FGV/2012/PC-MA/DELEGADO DE POLÍCIA) Juca, transtornado, após ter flagrado seu pai praticando violência sexual com sua irmã de apenas 05 anos de idade, que vem a fa- lecer em razão da violência praticada, desfere uma facada contra a cabeça do seu genitor que também vem a falecer. Após desferir o golpe contra seu pai, e certificar-se da morte deste, Juca foge levando o relógio que a vítima usava na ocasião. O agressor sexual era solteiro e possuía somente estes dois filhos. Mais tarde, com a prisão de Juca, o fato foi levado ao conhecimento da autoridade policial. Com base no exposto, assinale a alterna- tiva que apresenta a tipificação correta. a. Juca deverá responder por homicídio qualificado pelo meio cruel (Art. 121, § 2º, III, do CP) e por furto simples (Art. 155, do CP). b. Juca deverá responder por homicídio privilegiado (Art. 121, § 1º, do CP) e por furto sim- ples (Art. 155, do CP). c. Juca não deverá responder por qualquer crime por ter agido escorado pela excludente de ilicitude da legítima defesa de terceiro. d. Juca deverá responder por homicídio privilegiado (Art. 121, § 1º, do CP). e. Juca deverá responder por homicídio privilegiado (Art. 121, § 1º, do CP) e por roubo simples (Art. 157, do CP). COMENTÁRIO No caso narrado, Juca praticou um homicídio privilegiado pelo relevante valor moral. Contudo, como o pai de Juca não tinha outros herdeiros, em relação ao relógio não há que se falar em furto, pois após a morte de seu pai, o relógio passa aos seus herdeiros, ou seja, a ele mesmo. 10m 3 www.grancursosonline.com.br Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br Crimes Contra a Pessoa – Exercícios – Homicídio DIREITO PENAL A N O TA ÇÕ ES 4. (FUMARC/2018/PC-MG/ESCRIVÃO DE POLÍCIA CIVIL) A policial Michele Putin, na noi- te de 14 de março de 2018, quando retornava para sua casa, após liderar uma exitosa operação contra o tráfico de entorpecentes na comunidade de “Miracema do Norte”, foi abordada por dois homens armados e friamente assassinada. Num fenomenal trabalho in- vestigatório, a Polícia Civil logrou êxito em identificar os assassinos como sendo os irmãos Jorge e Ernesto Petralha, apurando que tal homicídio se deu em represália pelas prisões ocorridas quando da citada operação policial. Diante desse quadro, podemos asseverar que os assassinos responderão por: a. Feminicídio, conduta tipificada no art. 121, § 2º, VI CP. b. Homicídio funcional, conduta tipificada no art. 121, § 2º, VII CP. c. Homicídio qualificado por motivo fútil, conduta tipificada no art. 121, § 2º, II CP. d. Homicídio qualificado por motivo torpe, conduta tipificada no art. 121, § 2º, II CP. COMENTÁRIO No caso narrado, o homicídio de Michele se deu em razão das funções que ela desempenha, logo, trata-se de um homicídio qualificado previsto no art. 121, § 2º, VII do Código Penal. 5. (UEG/2018/PC-GO/DELEGADO DE POLÍCIA) De acordo com o Código Penal, há homicí- dio qualificado quando for cometido a. Por grupo de extermínio. b. Para assegurar a impunidade de outro crime. c. Estando o ofendido sob a imediata proteção da autoridade. d. Contra pessoa menor de quatorze ou maior de sessenta anos. e. Por milícia privada, sob o pretexto de prestação de serviço de segurança. COMENTÁRIO a. Não é homicídio qualificado. A ação de grupo de extermínio é uma causa de aumento de pena e configura crime hediondo. b. Trata-se de uma hipótese de homicídio qualificado, conforme art. 121, § 2º, V do CP. c. Não se trata de homicídio qualificado. d. A alternativa dispõe sobre uma causa de aumento de pena (1/3), vide art. 121, § 4º do CP. e. Nesse caso, haverá um aumento de pena, vide art. 121, § 6º. 15m 4 www.grancursosonline.com.br Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br Crimes Contra a Pessoa – Exercícios – Homicídio DIREITO PENAL A N O TA ÇÕ ES 6. (CESPE/2019/TJ-PR/JUIZ SUBSTITUTO) O crime de homicídio admite interpretação analógica no que diz respeito à qualificadora que indica meios e modos de execução desse crime. COMENTÁRIO As qualificadoras que indicam os meios para a prática do homicídio são previstas no inciso III do § 2º do art. 121 do CP. Já a qualificadora que indica os modos é prevista no inciso IV do mesmo dispositivo. Art. 121, § 2º Se o homicídio é cometido: (...) III – com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; IV – à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido; É possível a interpretação analógica em ambos os casos, pois, nesses dispositivos, o legislador trouxe, além de fórmulas casuísticas, as fórmulas genéricas. 7. (VUNESP/2018/TJ-RS/JUIZ DE DIREITO) O feminicídio (CP, art. 121, § 2º, VI) a. Está ausente do rol dos crimes hediondos (Lei n. 8.072/1990). b. Demanda, para seu reconhecimento, obrigatória relação doméstica ou familiar entre agressor e vítima. c. É o homicídio qualificado por condições do sexo feminino. d. Foi introduzido em nosso ordenamento pela Lei Maria da Penha (Lei n. 11.340/2006). e. Admite a modalidade preterdolosa. COMENTÁRIO a. O feminicídio é uma forma de homicídio qualificado, logo, é um crime hediondo. b. A relação doméstica ou familiar entre agressor e vítima é apenas uma das hipóteses do feminicídio. Também haverá esse crime quandohouver menosprezo ou discriminação à condição de mulher. 20m 5 www.grancursosonline.com.br Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br Crimes Contra a Pessoa – Exercícios – Homicídio DIREITO PENAL A N O TA ÇÕ ES c. A alternativa está correta, nos termos do art. 121, § 2º-A do CP. d. Não foi a Lei Maria da Penha quem introduziu o crime de feminicídio no ordenamento jurídico brasileiro. e. O feminicídio não admite o preterdolo. Trata-se de uma modalidade unicamente dolosa. 8. (CESPE/2018/DPE-PE/DEFENSOR PÚBLICO) A pena do feminicídio poderá ser aumen- tada se o crime for praticado durante a gestação ou nos seis meses posteriores ao parto. COMENTÁRIO É importante lembrar as causas de aumento de pena aplicáveis ao feminicídio previstas no CP: Art. 121, § 7º A pena do feminicídio é aumentada de 1/3 (um terço) até a metade se o crime for praticado: I – durante a gestação ou nos 3 (três) meses posteriores ao parto; II – contra pessoa menor de 14 (catorze) anos, maior de 60 (sessenta) anos, com deficiência ou portadora de doenças degenerativas que acarretem condição limitante ou de vulnerabilidade física ou mental; III – na presença física ou virtual de descendente ou de ascendente da vítima; IV – em descumprimento das medidas protetivas de urgência previstas nos incisos I, II e III do caput do art. 22 da Lei n. 11.340, de 7 de agosto de 2006. 9. (FCC/2010/TRE-AC/ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA) Considere as hipóteses: I – O agente deixa de prestar imediato socorro à vítima. II – O delito é resultado da inobservância de regra técnica de profissão. III – O crime é praticado contra pessoa menor de 14 anos ou maior de 60 anos. IV – O agente foge para evitar prisão em flagrante. V – O agente encontrava-se em estado de embriaguez preordenada. De acordo com o Código Penal brasileiro, é majorado o homicídio culposo nas hipóteses: a. I, II e III. b. I, II e IV. c. I, II e V. d. II, III e V. 25m 6 www.grancursosonline.com.br Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br Crimes Contra a Pessoa – Exercícios – Homicídio DIREITO PENAL A N O TA ÇÕ ES e. III e IV. COMENTÁRIO As hipóteses de aumento de pena do crime de homicídio culposo são previstas no § 4º do art. 121 do CP: “No homicídio culposo, a pena é aumentada de 1/3 (um terço), se o crime resulta de inobservância de regra técnica de profissão, arte ou ofício, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro à vítima, não procura diminuir as consequências do seu ato, ou foge para evitar prisão em flagrante. Sendo doloso o homicídio, a pena é aumentada de 1/3 (um terço) se o crime é praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos.” 10. (FGV/2018/AL-RO/ADVOGADO) Após intenso debate político repleto de ofensas, Ana, 40 anos, e Maria, 30 anos, iniciam uma longa discussão. Ana, revoltada com o comportamen- to agressivo de Maria, arremessa uma faca em direção a esta com a intenção de causar sua morte, mas a arma branca acaba por atingir Joana, criança de 13 anos, que passava pela localidade, sendo o golpe de faca no coração a causa eficiente de sua morte. Desco- bertos os fatos pelo Ministério Público, considerando apenas as informações narradas, é correto afirmar que Ana deverá ser responsabilizada pelo crime de homicídio a. Doloso consumado sem a causa de aumento da idade da vítima, em razão do erro de execução. b. Culposo consumado, em razão do erro sobre a pessoa. c. Culposo consumado, em razão do erro de execução. d. Doloso consumado sem a causa de aumento da idade da vítima, em razão do erro de pessoa. e. Consumado com a causa de aumento da idade da vítima, em razão do erro so- bre a pessoa. 30m 7 www.grancursosonline.com.br Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br Crimes Contra a Pessoa – Exercícios – Homicídio DIREITO PENAL A N O TA ÇÕ ES COMENTÁRIO Na situação narrada, é preciso aplicar a figura do erro em execução (aberratio ictus) – vide art. 73, CP. Assim, em que pese Ana ter matado a adolescente de 13 anos, o correto é considerar que ela matou Maria. Por esse motivo, ao crime praticado por Ana não se aplica o aumento de pena em razão da idade da vítima real, pois é preciso levar em consideração as características da vítima virtual (Maria). GABARITO 1. e 2. C 3. d 4. b 5. b 6. C 7. c 8. E 9. b 10. a ���������������������������������������������������������������������������������Este material foi elaborado pela equipe pedagógica do Gran Cursos Online, de acordo com a aula preparada e ministrada pelo professor Érico de Barros Palazzo. A presente degravação tem como objetivo auxiliar no acompanhamento e na revisão do conteúdo ministrado na videoaula. Não recomendamos a substituição do estudo em vídeo pela leitura exclu- siva deste material.
Compartilhar