FILOSOFIA DAS CIÊNCIAS SOCIAIS

Prévia do material em texto

FILOSOFIA DAS CIÊNCIAS SOCIAIS
Parte superior do formulário
QUESTÃO 1
Em relação ao dedutivismo, podemos afirmar que
a )
 o dedutivismo é uma forma de explanação, não necessariamente científica, mas mais relacionada à explanação do tipo moral.
 
b )
no dedutivismo, a prova empírica de uma hipótese vem após a formulação de uma teoria, que não é necessariamente uma generalização. No dedutivismo, as teorias são hipóteses, sendo importante testá-las, para evitar que falsas hipóteses virem falsas teorias.
c )
no dedutivismo, há a pretensão de se chegar a uma lei geral, de averiguar a pertinência das hipóteses sugeridas pelo cientista social e, com isso, elaborar teorias gerais sobre aspectos da vida social.
d )
 a forma mais comum de dedutivismo é a indução por simples enumeração, muito utilizada pelos cientistas sociais na contemporaneidade.
QUESTÃO 2
Assinale a alternativa correta em relação às noções que envolvem os naturalistas e os antinaturalistas.
 
a )
O antinaturalismo prega que há diferenças de tipo entre as ciências sociais e as ciências naturais, sendo três os argumentos principais que pregam que não se deve utilizar o mesmo método, tanto para as ciências sociais quanto para as ciências naturais: 1) impossibilidade da experimentação; 2) novidade; 3) a maior complexidade dos fenômenos sociais em relação aos da natureza.
b )
A divisão entre naturalismo e antinaturalismo deu-se devido aos problemas que as ciências sociais e as ciências naturais encontraram relacionadas ao seu objeto, mas não em relação aos seus métodos.
c )
Em comum, tanto o naturalismo quanto o antinaturalismo compreendem que as ciências sociais e naturais têm suas especificidades tão demarcadas no campo do objeto e das suas problemáticas que é impossível que partilhem dos mesmos métodos de pesquisa e análise.
d )
O naturalismo prega que há diferenças essenciais entre as ciências sociais e as ciências naturais, devendo cada qual procurar os métodos que lhe são naturalmente implícitos para desenvolver-se enquanto ciência.
QUESTÃO 3
Sobre o falsificacionismo sofisticado e o falsificacionismo ingênuo, podemos afirmar que
a )
o falsificacionismo ingênuo de Popper propõe, em contrapartida à teoria de Lakatos, a diferença entre progresso e degeneração de uma teoria para esta ser tida como científica.
 
b )
para o falsificacionismo sofisticado, uma teoria é científica apenas se conduz à descoberta de novos fatos, ou seja, a teoria tem conteúdo empírico a mais e esse excesso é comprovado. Não há falsificação antes do surgimento de uma teoria melhor. Portanto, a relação para Lakatos se dá entre teorias rivais, a base empírica e o crescimento empírico que resulta da comparação entre as teorias rivais.
c )
embora se oponha ao falsificacionismo ingênuo de Popper, o falsificacionismo sofisticado concorda com aquele no tocante às regras de aceitação e de falsificação ou eliminação de uma teoria para que esta seja tida como científica.
d )
no falsificacionismo sofisticado, a lógica é utilizada como principal método para aceitar ou falsear uma teoria. Assim é que a base empírica, ao contrário dos outros falseacionismos, é tida como secundária. Essa teoria faz renascer os argumentos metafísicos e abstratos, considerados como progressistas, em desfavor dos argumentos empíricos, considerados como degeneração, de acordo com essa linha de pensamento.
QUESTÃO 4
Assinale a alternativa em que os exemplos mantêm a relação todo/parte.
a )
 Corpo/mão; estudante/universidade; crente/Igreja.
 
b )
 Corpo/mão; universidade/estudante; Igreja/crente.
c )
 Mão/corpo; estudante/universidade; Igreja/crente.
d )
 Mão/corpo; estudante/universidade; crente/Igreja.
QUESTÃO 5
Segundo os principais pressupostos teóricos que abrangem o procedimento indutivista, podemos dizer que
a )
no procedimento indutivista, o importante é procurar estabelecer leis gerais através de uma quantidade razoável de observações, mas não é importante procurar gerar um processo de generalização.
 
b )
o pensamento indutivista compreende o método através do qual a ciência procura estabelecer leis gerais através de uma quantidade razoável de observações. No indutivismo, há uma observação empírica que gera uma lei geral posterior.
c )
nem todas as formas indutivas procuram fazer um processo de generalização, pois nem todas procuram elaborar uma lei geral posterior à observação empírica.
d )
o indutivismo divide com o dedutivismo a importância em testar as teorias e hipóteses, não sendo importante, para ambas, a criação de leis gerais. Esse é o principal ponto de convergência entre essas duas teorias, embora haja outros pontos em que haja discordância de posicionamentos.
QUESTÃO 6
Sobre as relações entre ciência, natureza humana e liberdade, assinale a alternativa correta.
 
a )
A questão da liberdade é importante para as ciências sociais, porque se relaciona com o agir dos indivíduos em sociedade e ajuda a compreender aspectos fundamentais da natureza humana, essencial para o estudo das ciências sociais.
b )
O fato de os indivíduos serem conscientes, reconhecerem a existência de uma moral social e agirem livremente torna inviável uma abordagem científica sobre a sociedade, porque esse pressuposto prejudica a ideia de que somente fatos que seguem leis constantes permitem uma abordagem científica.
c )
Uma ciência da natureza humana carrega consigo o pressuposto de que os indivíduos estão determinados a agir como realmente agem, o que significa que não há margem de liberdade nas ações das pessoas.
d )
Como as ciências sociais ocupam-se dos fatos que dizem respeito à sociedade de uma forma mais ampla, não é importante a discussão em torno da noção de liberdade, porque esta diz respeito apenas à ação individualmente tomada, que não é objeto de estudo das ciências sociais.
QUESTÃO 7
Assinale a alternativa correta sobre as relações que envolvem a epistemologia, tanto a geral quanto a epistemologia aplicada.
 
a )
A epistemologia geral diz respeito às questões gerais que se relacionam a qualquer área da ciência, moral, religião, natureza, limites do conhecimento e filosofia. Já as epistemologias específicas dizem respeito às questões pertinentes a uma determinada área do conhecimento, como, por exemplo, a epistemologia das ciências sociais, a epistemologia relacionada à literatura etc.
b )
A epistemologia é entendida como a ciência do conhecimento e se pretende a única forma de perceber a realidade que nos cerca. Desse modo, outras formas de conhecimento são descartadas a priori, sendo a epistemologia a única fonte de conhecimento aceita em nossa sociedade.
c )
Não faz sentido, em um plano filosófico, diferenciar uma epistemologia geral de uma epistemologia específica, pois as questões que a epistemologia trata afetam igualmente todas as áreas do conhecimento.
d )
A epistemologia visa a confirmar e justificar no plano metafísico as percepções que temos do plano sensorial, pois geralmente o que sentimos e percebemos encontra correlação de veracidade, como Platão já exemplificava no mito da Caverna.
QUESTÃO 8
Segundo a concepção antinaturalista, uma das características das ciências sociais é
a )
 a possibilidade de compreender os eventos sociais através do método de experimentação controlada.
b )
 não possuírem objeto definido, tratando de qualquer assunto desde que seja empírico.
c )
 explicarem a atividade humana em sociedade através da ideia de causação social.
 
d )
considerarem que os eventos sociais exibem características que os impedem de ser causalmente explicados.
QUESTÃO 9
Acerca das noções que permeiam o falsificacionismo dogmático e o falsificacionismo metodológico, podemos dizer corretamente que
 
a )
o falsificacionismo dogmático prega que não é possível provar nenhuma teoria, mas sim desaprovar aquelas que possuam contra evidências empíricas. Já o falsificacionismo metodológico possui a vertente passivista e ativista, esta última dividida em revolucionária e conservadora.
b )
o falsificacionismo metodológico entende quetoda teoria é falseada pela base empírica. Isso porque toda teoria, para ser científica, não pode ter uma prova empírica contrária a ela. Já o falsificacionismo dogmático discorda radicalmente desse posicionamento, porque a prova empírica, para esse pensamento, seria dispensável já que todas as teorias científicas são falsas.
c )
o falsificacionismo dogmático prega que é possível provar qualquer teoria, não sendo recomendado desaprová-la, pois toda base empírica é falível. Ademais, para essa teoria não há distinção entre o teórico e o empírico, por isso a sugestão de que toda base empírica é passível de falibilidade.
d )
para o falsificacionismo metodológico, há uma base empírica considerada separadamente da teoria, e assim as buscas são sempre metodológicas, acima das formas de teste empírico, e garantiriam a validade imediata e irrefutável das teorias.
QUESTÃO 10
Um dos objetivos para efetuar uma classificação das ciências consiste em
a )
 defender a religião do ataque da Ciência.
 
b )
 facilitar o ensino e a aprendizagem científica.
c )
 tornar as pessoas felizes graças à tecnologia.
d )
 explicar o que é Ciência.
QUESTÃO 11
Dizer que um enunciado é inconsistente com outro enunciado significa que
a )
 se um for falso, o outro também será.
 
b )
 os dois não podem ser verdadeiros ao mesmo tempo.
c )
 os dois podem ser verdadeiros ao mesmo tempo.
d )
 os dois podem ser falsos ao mesmo tempo.
QUESTÃO 12
A caracterização de uma crença básica como sendo corrigível é típica do
a )
 racionalismo.
b )
 coerentismo.
 
c )
 antifundacionalismo.
d )
 fundacionalismo.
Parte inferior do formulário