DIREITO PROCESSUAL CIVIL V

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL V
AULA 1: TUTELA PROVISÓRIA: DISPOSIÇÕES GERAIS
1) Tutela de urgência e tutela de evidência- noções gerais:
* Introdução:
- prestar tutela efetiva ao direito material;
Solução justa do conflito, o Estado visa a pacificação social.
- tutela de conhecimento e de execução;
Prestação da tutela se divide em conhecimento e de execução (efetivar direito que está consubstanciado por título)
- duração do processo;
A tutela definitiva não resolve todos os casos, nessa perspectiva, se faz necessário a tutela diferenciada.
- tutelas comuns e diferenciadas;
Quando há perigo na demora a tutela comum não se mostra eficaz, por isso, necessário as tutelas diferenciadas.
* Tutelas de urgência e de evidência:
No caso da tutela de urgência (evitar perecimento do direito) há perigo na espera, enquanto na de evidência o direito já é quase certo ao autor.
* Tentativa doutrinária de fixar uma unidade ontológica entre todas as tutelas sumárias provisórias:
- requisitos da tutela de urgência e da tutela de evidência;
Urgência: probabilidade de direito e perigo na demora ou risco ao resultado útil do processo.
Evidência: probabilidade de direito.
O que diferencia é a intensidade do f.b.i.
- uniformidade procedimental;
Procedimentos semelhantes; não há mais processo cautelar autônomo.
- tutela de evidência # julgamento antecipado;
A tutela de evidência é provisória, enquanto no julgamento antecipado haverá sentença com a consequente extinção do feito.
* A abolição da cautelar:
- Cautelares apartadas;
Não existe cautelar autônoma, esta foi substituída pela tutela de urgência.
- fim da dualidade no CPC: cautelares e antecipatórias são todas incidentais (ou antecedentes)
Já existia a “tutela antecipada” no código de 1973 (artigo 273), entretanto, esta tinha muitos requisitos que se assemelhavam a própria cautelar, o que causava problemas práticos.
Em 2002 surgiu o princípio da fungibilidade modificando pontualmente tal artigo do antigo CPC.
Nessa época, portanto, o processo cautelar perdeu a sua finalidade.
Atualmente, todas são incidentais e tem caráter de tutela provisória.
Podem ser propostas as tutelas junto com a inicial, através de peça avulsa (durante o curso do processo) ou em caráter antecedente ao pedido principal.
* Traços comuns entre a tutela de urgência e a tutela de evidência:
- Sumariedade:
Tem haver com a sumariedade processual, já que é um rito abreviado, mas que não enseja coisa julgada.
- Provisoriedade:
A decisão pode ser modificada.
* Consequências:
- Execução nos mesmos autos;
A execução provisória se dará no mesmo feito, o débito será exigido no processo.
- Indenização eventual;
Ocorre quando não é o caso de deferimento da tutela, aquele que recebeu indevidamente deverá restituir o que já foi pago. O quantum será liquidado e exigido nos autos.
* Regras comuns a todas as tutelas provisórias:
- Possibilidade de obtenção em caráter antecedente ou incidental;
- Tutela provisória pode se fundar na urgência ou evidência;
- Temporalidade das medidas;
A decisão pode ser modificada a qualquer momento.
- Poder tutelar geral do juiz;
Havia as cautelares nominadas, no entanto, atualmente o juiz concede qualquer medida, em razão do poder geral de cautela.
- Cumprimento provisório da sentença;
Nos mesmos autos exige-se o cumprimento da tutela provisória.
- Dever de motivação das decisões;
Decisões interlocutórias motivadas recorríveis por agravo.
- Necessidade de que seja requerida;
Não é concedida de ofício, necessário a provocação da parte.
- Competência;
O mesmo juiz que aprecia a tutela provisória é o que aprecia a definitiva.
AULA 2: TUTELA DE URGÊNCIA: CLASSIFICAÇÃO, CARACTERÍSTICAS, REQUISITOS, INICIATIVA, FORMA E CONTEÚDO
1) Tutelas de urgência: classificação, características, requisitos, iniciativa, forma e conteúdo:
- De acordo com a finalidade e objeto:
a) Medidas para assegurar bens;
Medidas para preservação do patrimônio durante a execução.
b) Medidas que asseguram pessoas;
Garantir a integridade da pessoa até o fim do litígio. Exemplo: separação de corpos.
c) Medidas para assegurar provas;
Quando o juiz determina a antecipação de provas por exemplo.
- Cautelares nominadas/ inonimadas?
No antigo código as cautelares eram nominadas em razão de seus procedimentos distintos, contudo, no novo código as cautelares são inonimadas, já que o procedimento é único.
- Poder geral de cautela;
Pode o juiz utilizar qualquer das cautelares inonimadas, inclusive tal medida podia ser atribuída ao juiz já no código de 1973.
- Visão legal única;
O procedimento é único, por isso, não há distinções entre cautelares.
- De acordo com o momento em que são deferidas:
a) Tutelas antecedentes;
É requerida antes do pedido principal.
b) Tutelas incidentes;
Requerida junto com as inicial ou por petição avulsa no curso do processo.
* Requisitos da tutela provisória de urgência:
- Fumus boni iuris;
Aparência de existência do direito; verossimilhança.
- Periculum in mora;
Perigo de perecimento do direito.
- Conservativa # satisfativa;
A conservativa não se estabiliza, enquanto a satisfativa pode se estabilizar.
- em resumo:
a) dano potencial;
b) probabilidade do direito substancial.
- Fumus boni iuris;
Interesse que justifica o direito de ação;
Necessidade e adequação. Presença de condições da ação.
- Periculum in mora;
Risco de perecimento, destruição, desvio, deterioração, mutação de pessoas, bens ou provas.
- Reversibilidade;
Provimento deve ser reversível.
- Perigo de dano reverso;
Inversão do periculum in mora.
- Fungibilidade das tutelas de urgência;
Procedimento único.
- Necessidade de fundamentação adequada;
O pedido deve ser fundamentado de acordo com o f.b.i e p.i.m.
- Medida liminar inaudita altera parte;
Sem oitiva da parte contrária. É uma decisão concedida em situação de urgência antes da citação, uma vez que, sabendo o réu do caso pode ocorrer algum dano, isto é, há possibilidade de consumação do dano antes da citação.
O desrespeito ao contrário não é perene, a princípio há uma ofensa ao contraditório, mas não será eterna, visto que o réu será citado e poderá se defender.
Liminar significa in limine litis , no começo da lide; não é o mesmo que unilateral que por sua vez é tutela provisória de urgência conservativa.
- Forma incidente e antecedente (294);
Pode acontecer no curso do processo ou junto à petição inicial ou ainda antes da apresentação ao pedido principal.
- Demonstração sumária dos pressupostos da tutela preventiva;
F.b.i e p.i.m.
* Comprovação dos requisitos da medida liminar:
- Os elementos da inicial precisam estar presentes;
Inclusive as condições da ação.
- Justificação prévia (artigo 300, §2º CPC);
Se ao proferir a decisão sobre a liminar o magistrado ainda não estiver convicto poderá intimar a parte para audiência de justificação.
- Decisão breve e fundamentada (artigo 298);
- Liminar mantida ou cassada conforme a instrução (artigo 296);
Na medida em que se desenvolva o procedimento o que foi decidido pode ser mantido ou não.
- Recurso;
Agravo de instrumento.
* Distinção entre liminar e medida de urgência:
- Conteúdo? Momento
O fato de ser liminar não tem relação com conteúdo, mas com o momento; a decisão é tomada inicialmente, preambular.
- Tutela de urgência ou de evidência;
Pode ser a liminar concedida nos dois casos.
- Contracautela (artigo 300, §1º)
Caução para evitar prejuízos a parte contrária.
Real: bem é dado como caução.
Fidejudisória: fiança.
- Faculdade;
Juiz.
- Requisitos;
Devem estar presentes, embora haja contracautela.
- Hipossuficiência econômica;
Nesse caso dispensa-se a contracautela.
* Oportunidade da tutela de urgência:
- Antes da apresentação do pedido principal # antecedente;
A tutela de evidência nunca será antecedente; será somente incidental.
- Na petição inicial de ação principal;
- No curso do processo principal incidental;
** Para doutrina a classificação é tripartida, contudo, o código traz só duas divisões.
* Iniciativa da tutela de urgência e de evidência:
- Demanda do interessado;Necessidade de provocação em razão da inércia da jurisdição. Princípio da ação ou demanda.
- Requerimento pela parte;
Regra.
- Iniciativa do juiz;
No entanto, caso haja os requisitos o juiz pode conceder excepcionalmente.
* Medidas cautelares nominada e inonimadas:
- CPC/73: medidas típicas e atípicas;
As típicas eram aquelas nomeadas pelo código, entretanto, as atípicas seriam as não previstas e concedidas com base no poder geral de cautela.
- Poder geral de cautela;
O magistrado podia aplicar medida inonimada.
- Rol atual exemplificativo;
O rol é meramente exemplificativo, o juiz decide com base no poder geral de cautela.
* Poder discricionário na tutela de urgência genérica:
- Poder discricionário # arbitrariedade;
- Limites: pressupostos;
Urgência: f.b.i e p.i.m.
Evidência: f.b.i.
* Forma e conteúdo das tutelas de urgência:
- Forma: ordem, comando;
- Conteúdo: positivo ou negativo;
Fazer ou não fazer.
* A indiscricionariedade do poder geral de prevenção e a escolha da medida:
- Adequação e características do caso;
Análise do caso concreto para aplicação da tutela mais adequada.
* Aplicação prática das medidas inonimadas:
- Aplicação inonimada;
As tutelas são aplicadas independente de nome.
* Limites do poder geral de cautela:
- Necessidade e alcance;
Observar de acordo com a discricionariedade se é necessária a concessão da medida.
AULA 03: TUTELA DE URGÊNCIA: COMPETÊNCIA E PROCEDIMENTOS DA TUTELA DE URGÊNCIA
1) Competência:
* Justiça comum:
- Ação já existe (petição simples);
Juízo do processo principal.
- Antecedente;
Juízo competente para conhecer o pedido principal.
- Durante o recurso;
O próprio relator julgará.
- Relator/ agravo interno;
Da decisão proferida pelo relator cabe agravo interno.
* Juízo arbitral:
- Tribunal arbitral;
Só o tribunal arbitral poderá aceitar ou negar a decisão das partes.
- Impedimento;
Excepcionalmente a apreciação dar-se-á pelo judiciário.
A execução é do judiciário apesar da concessão pelo juízo arbitral.
* Os procedimentos da tutela de urgência:
Antecedente: antes do pedido principal.
Incidental: petição inicial, ou durante o processo.
* Tutela de urgência incidental:
- Simples petição nos autos;
- Sem pagamento de custas (artigo 295 CPC)
- Resposta em 5 dias
Em geral.
- Liminar (justificação)
O juiz analisa os requisitos e interesses.
* Tutela de urgência antecedente
- Antes da dedução do pedido principal, cautelar ou satisfativa;
Caráter antecedente, o que caracteriza é o momento processual em que é requerida.
- Diferença: conservativa e satisfativa
A conservativa é acessória (pedido principal só virá depois) e já a satisfativa é autônoma (ocorre a estabilização do pedido principal que é feito de antemão)
a) Conservativa: 30 dias para o pedido principal;
b) Satisfativas: estabilização;
Prazo de 15 dias para aditar o pedido se for o caso.
* Competência e procedimentos da tutela conservativa antecedente:
- Petição inicial: artigo 305 CPC;
Não é a petição do pedido principal, a petição se refere a tutela antecipada.
* Lide e seu fundamento:
- Indicação do pedido principal (causa de pedir) e condições da ação;
Conta-se os fatos e fundamentos.
- Exposição sumária do direito que se visa assegurar;
F.b.i.
- Perigo na demora da prestação da tutela jurisdicional;
P.i.m.
* Outros requisitos da petição inicial:
- Artigo 319 CPC;
Todos os requisitos do dispositivo.
- Custas;
- Valor da causa;
Valor da causa principal.
* Despacho da petição inicial e a citação do réu:
- Liminar com ou sem justificação;
O juiz pode pedir quando analisa a liminar.
- Citação (contestação em 5 dias)
* Competência e procedimentos da tutela de urgência conservativa antecedente:
- Petição inicial;
Trará o pedido em caráter provisório indicando os requisitos do artigo 305 do CPC.
- Lide e seus fundamentos;
Requisito da petição.
- Exposição sumária do direito que visa assegurar;
F.b.i.
- Perigo na demora da prestação da tutela jurisdicional;
P.i.m.
- Outros requisitos da petição inicial;
Requisitos do artigo 319 do CPC.
- Liminar (com ou sem justificação)
Necessita de reforço para convencimento do juiz. Decisão interlocutória que comporta agravo de instrumento.
- 5 dias para contestar;
Artigo 306 CPC.
* A defesa do réu:
- Toda a matéria de defesa;
Deve ser toda a matéria arguida pelo réu (artigo 307 CPC)
- Instrução: procedimento comum;
Segue as regras do procedimento comum (artigo 307, parágrafo único do CPC)
- Decisão de cautelar em 5 dias;
Acolhe ou rejeita o pedido por meio de decisão interlocutória.
- Recurso;
Da decisão que acolhe ou rejeita agravo de instrumento.
* Prazo para o autor deduzir o pedido principal:
a) Pretensão da tutela de urgência denegada- extinção;
A parte proporá nova ação.
b) Pretensão deferida- pedido principal nos mesmos autos em 30 dias;
Artigo 308 CPC: conta do dia da efetivação que é excluído.
* Inobservância do prazo de dedução do pedido principal:
- Cautelar perde a eficácia- extinção sem mérito;
Extinção sem resolução de mérito, já que a cautelar fica atrelada ao pedido principal. Matéria permite rediscussão.
* Indeferimento da medida:
I- Dedução do pedido principal em caso de indeferimento da medida;
Permite repropositura.
II- Indeferimento- por decadência ou prescrição;
Extinção com resolução de mérito; não será permitida rediscussão da matéria.
* Procedimento de dedução do pedido principal:
- sem novas custas;
Mesmo processo- artigo 308 do CPC.
- Causa de pedir pode ser aditada;
Artigo 308, §2º CPC.
- Intimação para audiência;
Audiência de conciliação- artigo 308, §3º CPC.
- 15 dias para contestar;
- Após procedimento comum;
Seguirão as fases de saneamento, instrução e julgamento.
* Impossibilidade de renovar a medida conservativa que perdeu a eficácia
Artigo 309 CPC.
* Procedimento da tutela de urgência satisfativa antecedente: sem estabilização e com estabilização 
- Reafirmação da distinção entre tutela satisfativa e tutela conservativa;
A presença do título, a conservação de bens, pessoas e provas.
- Necessidade da medida satisfativa antecedente sem tempo para elaborar a petição inicial completa;
- Preparação para possível estabilização;
Estabilização da tutela de urgência ; faz com que a decisão siga produzindo efeitos.
- Legitimação;
Autor e réu- incidental
Autor- antecedente 
- Antecipação de tutela satisfativa e as diversas modalidades de sentença de mérito;
Sentença condenatória; contudo, os mais recentes posicionamentos remontam que os outros tipos de sentença também são compatíveis com a tutela satisfativa.
- Demais requisitos;
Requisito de tutela; f.b.i e p.i.m.
- Valor da causa;
- Procedimento:
a) Deferirá o pedido liminarmente;
Agravo por instrumento; exercerá o réu o contraditório. 
b) Determinará a emenda da inicial;
5 dias
*** Caso a liminar seja indeferida haverá extinção sem resolução de mérito.
- Deferida a liminar:
	A) O requerido pode interpor agravo de instrumento em 15 dias; abre-se o prazo para aditar a inicial (15d) e não ocorre a estabilização.
B) Sem agravo de instrumento, há estabilização sem aditamento da inicial. No entanto, a repropositura só pode se dar no prazo de 2 anos.
* Defesa do sujeito passivo:
- prazo para contestar somente decorre do aditamento da inicial;
* Tutela de urgência satisfativa antecedente com estabilização:
- Arts. 303 e 304 CPC;
O réu é intimado para cumprir a decisão e poderá interpor agravo de instrumento.
* Tutela de urgência satisfativa antecedente sem estabilização:
- Arts. 303 e ss CPC;
O réu é citado a após segue o rito da cautelar nos termos dos artigos 305 a 310 CPC.
AULA 04: TUTELA DE EVIDÊNCIA
1) Regime particular da tbutela da evidência:
* Tutela da evidência: comprovação suficiente do direito material da parte;
Não se exige o p.i.m; apenas o f.b.i mais intensificado de acordo com o caput do artigo 311 do CPC.
* # julgamento antecipado da lide;
O juiz julga definitivamente o mérito.
* Oportunidade e conteúdo da tutela da evidência:
a) Concessão em liminar: arts. 311, II e III do CPC;
Sem oitivada parte contrária.
b) Concessão incidental (após a contestação): arts. 311, I e IV CPC
* Conteúdo da medida:
- Tutela satisfativa;
Antecipa o resultado final.
- Fungibilidade?
Não, já que é sempre antecipatória.
* Tutela da evidência e julgamento antecipado:
O julgamento antecipado é definitivo, enquanto a tutela é provisória.
* Legitimação:
- em regra o autor: artigo 311, I, II, III e IV CPC.
- réu: artigo 311, I e II CPC
* Casuísmo legal da tutela da evidência:
- Rol taxativo (311):
I- abuso de direito de defesa/ manifesto propósito protelatório;
II- prova documental + tese consagrada pelos tribunais;
III- pedido de coisa fundada em contrato de depósito (reaver a coisa);
IV- prova documental + silêncio/ inércia do réu
* Juízo provisório, lembre-se!
A concessão da tutela pode ser revista, já que é provisória.
* Estrutura procedimental: expedição de mandado
Procedimento que se assemelha a monitória, o juiz expede um mandado que importa em ordem para o cumprimento da tutela da evidência.