Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Sistemas de Abastecimento de Sistemas de Abastecimento de ÁÁgua gua –– ENS5159ENS5159 Prof. Ramon Lucas Dalsasso Dr.Prof. Ramon Lucas Dalsasso Dr. UFSC Estações elevatórias • Dimensionamento econômico da tubulação de recalque (adutoras) • Projeto de instalações /detalhes construtivos • Materiais e acessórios http://www.bombaslondrina.com.br/cvu/cvu.html IMPORTÂNCIA Você sabia que 20% de toda a energia utilizada no mundo é destinada a bombas e motobombas para o bombeamento de água, esgoto e outros fluídos? Ainda, que as indústrias do setor estimam que entre 30% e 50% deste total poderiam ser ECONOMIZADOS com equipamentos bem dimensionados, de boa qualidade e RENDIMENTO HIDRÁULICO adequado? Avaliação do custo de sistemas de bombeamento – Custo de Ciclo de Vida (CCV) 5.3.2 No planejamentos da casa de bombas, o número e a vazão das unidades de bombeamento devem ser fixados egundo os seguintes critérios: Diâmetro econômico da linha de recalque Fórmula de Bresse (pré-dimensionamento) QKD = D = diâmetro (m) Q = Vazão ( m3/s) K= coeficiente de Bresse (0,9 a 1,2) função do material, mão de obra, energia elétrica, etc Para tubos de ferro fundido K = 1,2 resultados aproximados Operação 24 h/dia 2/1 4/1 . 24 3,1 Q n D = Operação menor que 24 h/dia D = diâmetro (m) Q = Vazão ( m3/s) n = número de horas diárias de funcionamento Roteiro para elaboração de estudo de alternativas de linhas de recalque ADUTORA POR RECALQUE ESTUDO ECONÔMICO – QUADRO COMPARATIVO a) Diâmetro (mm) 150 200 250 300 b) Velocidade de escoamento (m/s) 2,83 1,59 1,02 0,71 c) Perda de carga unitária J (m/Km) 52,16 12,84 4,35 1,8 d) Perda de carga ao longo da tubulação J.L (m) 114,75 28,25 9,57 3,96 e) Perdas localizadas ΣK.V2/2g (m) ( nesse exemplo ΣK=10) 4,08 1,29 0,53 0,26 f) Perda de carga total (m) 118,83 29,54 10,10 4,22 g) Altura manométrica total (m) 169,83 80,54 61,10 55,22 h) Potência consumida com rendimento de 62% (KW) 134,31 63,7 48,3 43,7 i) Energia consumida por dia ( KWh) 3223 1529 1159 1049 j) Dispêndio anual com energia ( R$) 76.465,67 36.275,53 27.497,27 24.887,53 l) Custo total dos tubos (R$) 67.003,20 91.238,40 116.899,20 142.560,00 m) Custo de 2 conjuntos motobombas (R$) 23.638,56 11.211,20 8.500,80 7.691,20 n) Custo total tubos + motobombas (R$) 90.641,76 102.449,60 125.400,00 150.251,20 o) Amortização e juros p/ tubos e motobombas (R$) 16.042,07 18.131,85 22.193,70 26.592,00 p) Dispêndio anual global ( j + o ) (R$) 92.507,74 54.407,38 49.691,00 51.479,53 Diâmetro: Escolhe 3 ou 4 diâmetros comerciais em torno do calculado previamente por BRESSE. EX: p/ Q = 50 L/s D = 1,2 (0,05)1/2 = 0,268 m D = 268 mm Diâmetros nominais comerciais (mm): 75, 100, 150, 200, 250, 300, 350, 400, 450, 500, 600, 700, 800, 900, 1000 Velocidade: V = Q / A A = π.D2/4 D = Diâmetro Nominal ≅ diâmetro interno ADUTORA POR RECALQUE ESTUDO ECONÔMICO – QUADRO COMPARATIVO a) Diâmetro (mm) 150 200 250 300 b) Velocidade de escoamento (m/s) 2,83 1,59 1,02 0,71 c) Perda de carga unitária J (m/Km) 52,16 12,84 4,35 1,8 d) Perda de carga ao longo da tubulação J.L (m) 114,75 28,25 9,57 3,96 e) Perdas localizadas ΣK.V2/2g (m) ( nesse exemplo ΣK=10) 4,08 1,29 0,53 0,26 f) Perda de carga total (m) 118,83 29,54 10,10 4,22 g) Altura manométrica total (m) 169,83 80,54 61,10 55,22 h) Potência consumida com rendimento de 62% (KW) 134,31 63,7 48,3 43,7 i) Energia consumida por dia ( KWh) 3223 1529 1159 1049 j) Dispêndio anual com energia ( R$) 76.465,67 36.275,53 27.497,27 24.887,53 l) Custo total dos tubos (R$) 67.003,20 91.238,40 116.899,20 142.560,00 m) Custo de 2 conjuntos motobombas (R$) 23.638,56 11.211,20 8.500,80 7.691,20 n) Custo total tubos + motobombas (R$) 90.641,76 102.449,60 125.400,00 150.251,20 o) Amortização e juros p/ tubos e motobombas (R$) 16.042,07 18.131,85 22.193,70 26.592,00 p) Dispêndio anual global ( j + o ) (R$) 92.507,74 54.407,38 49.691,00 51.479,53 852,1 63,2..2785,0 = DC Q J C = coef. de rugosidade (tabela) D = diâmetro interno (m) J = perda de carga (m/m) Q = vazão (m3/s) Hazen W. 5 2 ..0826,0 D Q fJ = Darcy W. f = fator de fricção Altura manométrica total: Altura geométrica de sucção + altura geométrica de recalque + perdas de carga no recalque ADUTORA POR RECALQUE ESTUDO ECONÔMICO – QUADRO COMPARATIVO a) Diâmetro (mm) 150 200 250 300 b) Velocidade de escoamento (m/s) 2,83 1,59 1,02 0,71 c) Perda de carga unitária J (m/Km) 52,16 12,84 4,35 1,8 d) Perda de carga ao longo da tubulação J.L (m) 114,75 28,25 9,57 3,96 e) Perdas localizadas ΣK.V2/2g (m) ( nesse exemplo ΣK=10) 4,08 1,29 0,53 0,26 f) Perda de carga total (m) 118,83 29,54 10,10 4,22 g) Altura manométrica total (m) 169,83 80,54 61,10 55,22 h) Potência consumida com rendimento de 62% (KW) 134,31 63,7 48,3 43,7 i) Energia consumida por dia ( KWh) 3223 1529 1159 1049 j) Dispêndio anual com energia ( R$) 76.465,67 36.275,53 27.497,27 24.887,53 l) Custo total dos tubos (R$) 67.003,20 91.238,40 116.899,20 142.560,00 m) Custo de 2 conjuntos motobombas (R$) 23.638,56 11.211,20 8.500,80 7.691,20 n) Custo total tubos + motobombas (R$) 90.641,76 102.449,60 125.400,00 150.251,20 o) Amortização e juros p/ tubos e motobombas (R$) 16.042,07 18.131,85 22.193,70 26.592,00 p) Dispêndio anual global ( j + o ) (R$) 92.507,74 54.407,38 49.691,00 51.479,53 7355,0. .75 . η HmQ P = P = potência (Kw) Hm = altura manométrica (m) Q = vazão (L/s) η = rendimento global (motor + bomba) Dispêndio anual com energia: (R$/ Kw.h x 365 d x Kw.h/d) Custo da energia depende da região, política tarifária e perfil do consumidor: 0,08 a 0,45 R$/Kw.h ADUTORA POR RECALQUE ESTUDO ECONÔMICO – QUADRO COMPARATIVO a) Diâmetro (mm) 150 200 250 300 b) Velocidade de escoamento (m/s) 2,83 1,59 1,02 0,71 c) Perda de carga unitária J (m/Km) 52,16 12,84 4,35 1,8 d) Perda de carga ao longo da tubulação J.L (m) 114,75 28,25 9,57 3,96 e) Perdas localizadas ΣK.V2/2g (m) ( nesse exemplo ΣK=10) 4,08 1,29 0,53 0,26 f) Perda de carga total (m) 118,83 29,54 10,10 4,22 g) Altura manométrica total (m) 169,83 80,54 61,10 55,22 h) Potência consumida com rendimento de 62% (KW) 134,31 63,7 48,3 43,7 i) Energia consumida por dia ( KWh) 3223 1529 1159 1049 j) Dispêndio anual com energia ( R$) 76.465,67 36.275,53 27.497,27 24.887,53 l) Custo total dos tubos (R$) 67.003,20 91.238,40 116.899,20 142.560,00 m) Custo de 2 conjuntos motobombas (R$) 23.638,56 11.211,20 8.500,80 7.691,20 n) Custo total tubos + motobombas (R$) 90.641,76 102.449,60 125.400,00 150.251,20 o) Amortização e juros p/ tubos e motobombas (R$) 16.042,07 18.131,85 22.193,70 26.592,00 p) Dispêndio anual global ( j + o ) (R$) 92.507,74 54.407,38 49.691,00 51.479,53 −+ + = 1)1( .)1( . n n j jj CtFa Fa = fator de amortização (R$/ano) Ct = custo total (tubos + bombas)(R$); J = taxas de juros annual (conforme financiamento Ex. 12 % a.a) n = período de amortização ( comum 10 anos) Projeto de estações elevatórias Projeto de estações elevatórias Projeto de estações elevatórias / alternativas de bombeamento Tubulações da Elevatória Estação elevatória – Booster (SAA Jaraguá do Sul – SC) VVóórticesrtices emem popoççoo de de sucsucççãoão VVóórticesrtices emem popoççoo de de sucsucççãoão Não recomendada Recomendada PoPoççoo de de SucSucççãoão Situações recomendadas e não recomendadas / tubos e conexões Componentes de um sistema elevatório Registro Válvula de retenção Motor Bomba Redução excêntrica Válvula de pé com crivo Poço de sucção Órgãos acessórios Escorva de bombas Escorva de bombas FIM
Compartilhar