Metodologia Científica - Unidade 2

Prévia do material em texto

04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 1/40
METODOLOGIA CIENTÍFICA
CAPÍTULO 2 - TODO TRABALHO
ACADÊMICO/CIENTÍFICO DEVE SER
ELABORADO RESPEITANDO OS
ASPECTOS METODOLÓGICOS?
Antonio Marcos Feliciano/Ana Celeste da Cruz David
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 2/40
INICIAR
Introdução
A famosa frase de que para a ciência não existe milagre decorre da ideia de que, no meio
científico, tudo precisa ser comprovado. Além disso, essa prova é obtida e apresentada
por meio da aplicação do método científico. Tanto o trabalho acadêmico como uma
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 3/40
pesquisa científica, por exemplo, possuem etapas que possibilitam a compreensão do que
se pretende com o trabalho, retratando a linguagem característica da ciência, a descrição
do método, entre outros aspectos que fazem parte dessa construção.
Assim, desde a introdução até as considerações finais ou conclusões, o trabalho
acadêmico possui forma e linguagem próprias. A forma é definida pelas instituições
educacionais e as organizações de normas técnicas, enquanto que a linguagem é
característica, levemente formal, enfaticamente técnica e deixou de ser rebuscada faz um
bom tempo. Aliás, a linguagem rebuscada aplicada ao discurso acadêmico e a escrita
científica foram as grandes responsáveis pelo distanciamento do conhecimento
produzido nas universidades da sociedade em geral, que não compreendia tamanha
complexidade na forma de se expressar. Felizmente, esse é um aspecto que faz parte do
passado.
A verdade é que, por meio da pesquisa quantitativa, que não é mais, nem menos
complexa do que a qualitativa; a pesquisa científica se realiza em atenção às normas
técnicas e procedimentos definidos e validados pela comunidade científica. No entanto,
quais são as limitações de ambas? Quais são as vantagens e desvantagens? 
Neste capítulo, você vai perceber a importância de se respeitar as etapas de um projeto de
pesquisa e da linguagem acadêmica, assim como irá entender alguns aspectos relativos à
introdução, justificativa, pesquisa qualitativa e quantitativa, entre outros elementos que
fazem parte do trabalho acadêmico. Ademais, veremos com maiores detalhes que, na
construção do trabalho acadêmico, a leitura ou a agregação do conhecimento não ocorre
de forma aleatória, mas, sim, focada e objetiva, com um propósito.
Vamos em frente!
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 4/40
2.1 Etapas da pesquisa científica
O mundo acadêmico não é nada simples, uma vez que é regido por regras, normas e
códigos que o caracterizam em um ambiente intensivo de conhecimentos, contribuindo
continuamente para o desenvolvimento da sociedade.
Muitos são os estudantes que ingressam nas universidades portadores de boas ideias,
entretanto, esse é um quesito que não determina muitas coisas. Isso significa que, mesmo
após o ingresso, seja para um curso de graduação ou qualquer um dos níveis de pós-
graduação, especialização, mestrado ou doutorado, há a necessidade de dedicação,
disciplina e esforço para compreender e articular os diversos temas envolvidos.
A falta desse preparo leva esses estudantes à desistência, justamente por não saberem
encontrar o ponto de conexão entre suas ideias, a realidade social e o método e o discurso
acadêmicos. Nesse sentido, é preciso ter uma teia de conexões, necessária para o
desenvolvimento do trabalho acadêmico.
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 5/40
Figura 1 - As teias do conhecimento são tecidas em rede, colaborando com a construção dos conhecimentos
científico e acadêmico.
Fonte: Michael D Brown, Shutterstock, 2018.
Deslize sobre a imagem para Zoom
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 6/40
Essas conexões são efetivadas por pessoas, na figura dos estudantes, dos orientadores,
dos colegas de classe, dos professores, entre outros atores que fazem parte do mundo
acadêmico e que, por meio de atividades de compartilhamento, pesquisa e experimentos,
contribuem para o desenvolvimento da ciência. Além disso, elas são fundamentadas em
métodos, posto que, na pesquisa, o método é peça central e obrigatória. 
2.1.1 Introdução e justi�cativa
Somente depois que se inicia a atividade de pesquisa é que a maioria dos estudantes
entende que um texto não começa pela introdução — nem mesmo pelo resumo ou pela
capa. Seu início, na verdade, é pela necessidade em compreender e articular os assuntos,
baseados em problema e objetivos, assim como outros elementos. Portanto, o ato de
apresentar o tema e seus assuntos, realizado na introdução de cada trabalho, é feito a
partir de dedicação à leitura, ao fichamento, às idas e vindas por livros que configuram a
atividade de pesquisa. Aliás, não há outra forma de você introduzir um trabalho
acadêmico se não por meio da escrita de um texto atraente, que inspire reflexões e o
interesse do leitor por continuar se aprofundando no assunto a ser abordado. 
Dessa forma, debruçar-se sobre a literatura é absolutamente necessário para citar autores
clássicos e contemporâneos, acertar nos argumentos e facilitar o desenvolvimento dos
elementos subsequentes do trabalho acadêmico.
VOCÊ SABIA?
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 7/40
Dedicar-se ao trabalho científico exige disciplina, tempo, inspiração e transpiração. O
pesquisador deve observar cuidadosamente a melhor maneira de adequar seu projeto ao
tempo previsto para sua finalização. O estudante de graduação, por exemplo, na elaboração
da pesquisa, deve planejar o trabalho considerando o período escolar determinado para sua
produção. Assim, poupará esforços e concluirá tudo a tempo da entrega, dentro do prazo
estabelecido. 
A etapa em que se faz uma ampla e suficientemente profunda apresentação dos assuntos
requer sensibilidade para selecionar os materiais que realmente são interessantes,
contribuam para o trabalho e, ao mesmo tempo, tenham relevância científica. Por isso,
apesar de interessantes, alguns trabalhos possuem dados mais antigos, os quais deixam
de ter valor para a contextualização, ainda que os métodos científicos comumente não
limitem os seus usos.
Nesse contexto, Castro (2011, p. 80) afirma que
Alguns eventos são triviais, tanto no presente quanto no passado. O transcurso do tempo nos
permite mais perspectiva e objetividade ao mesmo tempo que aumenta e imprecisão e a
deficiência de informações [...] de fato, números, nomes e datas, só adquirem importância,
no presente ou no passado, na medida em que se encaixam numa estrutura lógica, coerente
e teoricamente fértil. O levantamento de dados de hoje ou de ontem, é apenas o princípio.
Por isso, ao escrever a introdução do trabalho, o estudante deve se preocupar com a
consistência e com a capacidade de articulação e relacionamento entre os dados,
fortalecendo os argumentos. A introdução deve ser elaborada gradativamente, à medida
do avanço do estudo e da pesquisa. Assim, o texto deve ser revisado e, ao final de todo o
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 8/40
trabalho, a introdução recebe uma leitura crítica em que os ajustes e as adequações serão
procedidas. Afinal, como bem afirma Castro (2011, p. 06), “[...] a introdução, por boas
razões, pode ser escrita por último”.
Dessa forma, a introdução de um trabalho acadêmico inicia o processo de convergência
argumentativa como foco no tema, no problema e nos objetivos definidos para a
pesquisa.Além disso, elementos subsequentes dependem da sua qualidade.
Ainda de acordo com Castro (2011), a introdução possui um caráter didático na forma
como deve orientar a leitura do trabalho apresentado ao esclarecer as pretensões do
autor e ao situar o “estado da arte” sobre o tema em estudo. Ou seja, é preciso deixar
claro o que foi encontrado, as lacunas e as ideias convergentes e divergentes apontadas
durante a revisão de literatura. Ela deve, também, indicar os pontos de contribuição
apresentados ao debate no trabalho realizado. 
Sob o ponto de vista metodológico, a introdução de um trabalho acadêmico deve
responder algumas perguntas, como: o que sabemos sobre o assunto? Que autores
consultados trabalharam com ideias semelhantes e que conhecimentos produziram?
Quem já publicou sobre o assunto? Qual é a dúvida relacionada ao tema? Quais foram as
observações que despertaram a curiosidade para aquele determinado problema? Para
que serve o que se vai estudar? Qual pergunta a pesquisa irá responder? Qual é a
necessidade da pesquisa?
Dessa forma, com tantas perguntas a serem respondidas, o pesquisador deve tomar
alguns cuidados para evitar equívocos comumente cometidos, especialmente pelos
menos experientes. Alguns desses erros durante a elaboração de uma introdução de
trabalhos acadêmicos são:
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 9/40
não usar referencial bibliográfico na introdução;
fragmentar a introdução por frases e parágrafos;
usar a introdução como resumo;
usar a introdução como referencial teórico;
ser extensa e cansativa;
ter objetividade excessiva;
ter ausência de foco.
Além das perguntas a serem respondidas e dos cuidados que devem ser tomados na
elaboração da introdução, o texto introdutório oferece uma dimensão mais clara sobre as
conexões existentes entre as ideias apresentadas pelo autor e o mundo acadêmico. 
VOCÊ SABIA?
Robert Merton, sociólogo americano, dedicou-se ao estudo da sociologia da ciência. Ele
examinou uma amostra de alguns ganhadores do Prêmio Nobel, descobrindo que a maioria
tinha como professores ou líderes de equipes de pesquisas outros ganhadores do mesmo
prêmio. Esses pesquisadores, inclusive, não tinham QI mais alto do que os demais. Por fim,
descobriu que as diferenças eram os ensinamentos do líder, o que os oferecia sensibilidade
para identificarem problemas de pesquisa realmente interessantes e promissores.
Não há dúvidas de que a ideia original para uma pesquisa tem como pano de fundo uma
justificativa, e não uma justificativa qualquer, que deve ser minimamente aceita; mas uma
justificativa de caráter, muitas vezes, pessoal, que se revela viável à investigação científica.
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 10/40
Conforme alertam Lakatos e Marconi (2017), quando se trata da elaboração da
justificativa, o pesquisador deve acrescentar ao domínio do conhecimento científico do
assunto criatividade e capacidade de persuasão. Assim, a justificativa faz parte do
trabalho acadêmico, por isso se diz que ele não é formulado sem pé nem cabeça, sendo
justificado, objetivado e sistematizado, tomando feições científicas. 
É na justificativa que o pesquisador apresenta as razões da escolha pelo tema, apontando
sua importância teórica e prática. Portanto, mesmo podendo ser pessoal, a justificativa
precisa convergir com os interesses da ciência, fugindo dos “achismos”. Além disso, a
justificativa não deve apresentar citações de outros autores, pois não se trata de
argumentação do referencial teórico, mas, sim, de evidenciar a relevância teórica do tema
pesquisado.
Assim, na justificativa de todo trabalho o autor deve procurar responder perguntas, como:
o tema é relevante? Por quê? Quais são os pontos positivos que você percebe na
abordagem proposta? Que vantagens e benefícios você pressupõe que a pesquisa irá
proporcionar? A pesquisa permitirá a descoberta de soluções para casos gerais e/ou
particulares?
A figura a seguir mostra o que uma justificativa deve enfatizar.
Dessa forma, podemos perceber que esses aspectos não estão presentes no trabalho
acadêmico aleatoriamente, mas que fazem parte do trabalho como um corpo geral,
porque é a partir desse delineamento que se cria possibilidades de escolhas entre as
várias abordagens metodológicas. Passemos, então, a discutir os procedimentos
necessários para a construção referencial.  
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 11/40
Figura 2 - Principais aspectos abordados na justificativa do trabalho científico.
Fonte: Adaptado de LAKATOS e MARCONI, 2017.
Deslize sobre a imagem para Zoom
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 12/40
2.2 Construção do referencial teórico
A produção de conhecimento não decorre apenas da inspiração humana, sendo fruto dos
esforços de estudiosos que agregam e complementam os arcabouços teóricos, a partir de
suas pesquisas e seus trabalhos, na ampliação do conhecimento científico e na expansão
das fronteiras da ciência.
Saber, compreender e classificar, a partir do tema definido, o que outros autores já
escreveram sobre a pesquisa é fundamental para as configurações metodológicas e para o
escopo. Assim, as bases epistemológicas, teóricas e metodológicas do referencial teórico
de pesquisa se amparam em paradigmas (Kuhn), conjunto de pressupostos, crenças,
modelos e valores compartilhados por uma comunidade de prática, uma comunidade
acadêmica ou uma comunidade científica. Contudo, como alerta Magalhães (2005, p. 211),
em sua análise sobre a verdade científica, “[...] a noção de paradigma é real e até se
assemelha ao dogma, quando se torna um obstáculo ao desenvolvimento do
conhecimento”.
Thomas Samuel Kunh (1922-1996) foi um físico americano, nascido em Cambridge, nos Estados Unidos. Ele se
dedicou ao estudo da história da ciência, sendo autor do livro “A estrutura das revoluções científicas”, publicado
em 1962. Na obra, o autor analisa as contribuições para a ciência promovida desde Galileu, Lavoisier, Darwin e
Einstein.
VOCÊ O CONHECE?
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 13/40
Dessa forma, no momento de construir o referencial teórico, todo pesquisador deve
reconhecer os limites ou até onde outros autores foram ou escreveram sobre os assuntos
abordados na pesquisa. Castro (2011, p. 78) argumenta que é preciso conhecer o “[...]
legado de conhecimento” deixado pelos demais, a fim de analisar, sintetizar e trabalhar a
partir do que de fato existe e do que foi escrito sobre os assuntos pesquisados. 
2.2.1 Pesquisa bibliográ�ca
Conceitualmente, Gil (2011, p. 50) afirma que “[...] a pesquisa bibliográfica é desenvolvida
a partir de material já elaborado, constituído principalmente de livros e artigos
científicos”. Por outro lado, Cervo, Bervian e Silva (2007) indicam que a pesquisa
bibliográfica é um meio de formação por excelência, constituindo em procedimento
básico para estudos acadêmicos pelos quais se busca o domínio do “estado da arte” sobre
determinado tema. No entanto, vale destacar que existe uma diferença entre a pesquisa
bibliográfica e a revisão de literatura, conforme vemos na figura a seguir. 
Figura 3 - Diferença entre a revisão de literatura e a pesquisa bibliográfica.
Fonte: Adaptado de LIMA e MIOTO, 2007, p. 38.
Deslize sobre a imagem para Zoom
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 14/40
Seguindo a perspectiva conceitual, Minayo (2001, p.17) entende a pesquisa como um
processo em que o pesquisador possui “[...] uma atitude e uma prática teórica de
constante busca que define um processo intrinsecamente inacabado e permanente”,realizando atividades de aproximação com a realidade. A partir do momento em que o
pesquisador tem claro o que é uma pesquisa e sabe diferenciar a pesquisa bibliográfica da
revisão de literatura, seu trabalho começa a receber contribuições de outros autores,
ampliando sua visão de mundo e tornando o raciocínio igualmente amplificado. O
contrário disso pode conduzi-lo ao erro, ampliando seu espectro de pesquisa, tornando-
se generalista e se prendendo a conceitos.
Por outro lado, ao compreender com clareza os aspectos supracitados e manter o foco do
escopo da pesquisa, o pesquisador tende a desenvolver um trabalho cujos resultados têm
consistência e relevância teórico-prática. Lima e Mioto (2007) consideram que a pesquisa
bibliográfica é muito utilizada em trabalhos de caráter exploratório e descritivo, mas sua
eficácia tem relação com a adequada descrição dos procedimentos metodológicos, uma
vez que parte da pesquisa é desenvolvida sob os olhos dos outros, ou seja, dos
argumentos de autores consultados na pesquisa bibliográfica.
Nessa direção, Lima e Mioto (2007, p. 40) ainda afirmam que a pesquisa bibliográfica é
aplicada nos “[...] casos em que o objeto de estudo proposto é pouco estudado, tornando
difícil a formulação de hipóteses precisas e operacionais. A sua indicação para esses
estudos relaciona-se ao fato de a aproximação com o objeto ser dada a partir de fontes
bibliográfica”. Assim, na pesquisa bibliográfica, a coleta de dados tem início após a
sistematização de critérios usados para facilitar e tornar objetiva a pesquisa. Comumente,
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 15/40
os critérios definidos para a coleta de dados na pesquisa bibliográfica têm o propósito de
direcionar a coleta de dados para próximo do objetivo da pesquisa, passando o autor de
um critério inicial a outro.
A figura a seguir ilustra os critérios que definem a coleta de dados na pesquisa
bibliográfica.
Figura 4 - Critérios para a coleta de dados na pesquisa bibliográfica.
Fonte: Adaptado de LIMA e MIOTO, 2007.
Deslize sobre a imagem para Zoom
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 16/40
Os critérios de definição para a coleta de dados possuem relação direta com o universo da
pesquisa. Lima e Mioto (2007) assim os apresentam:
Parâmetros temáticos: são as obras relacionadas ao objeto de estudo, organizadas
de acordo com os assuntos que lhe são correlatos;
Parâmetros linguísticos: são as obras nos idiomas selecionadas, nos diferentes
idiomas, como francês, inglês e espanhol;
Principais fontes: são livros, teses, artigos e documentos que se pretende consultar
e selecionar para a pesquisa, de acordo com os assuntos abordados;
Parâmetros cronológicos: consistem na linha do tempo definida para a pesquisa,
ou seja, até três anos, cinco anos, 10 anos. Quanto mais amplo esse fluxo temporal,
mais trabalho gerará para o pesquisador.
Definidos os critérios para a coleta de dados, tem-se a aplicação de uma técnica na
pesquisa bibliográfica: a leitura. São cinco os tipos de leituras comumente aplicados, o
que inclui a leitura de reconhecimento do material bibliográfico, a leitura exploratória, a
leitura seletiva, a leitura reflexiva ou crítica e a leitura interpretativa. O quadro a seguir
detalha o significado de cada uma delas. 
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 17/40
Deslize sobre a imagem para Zoom
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 18/40
Outra certeza presente na pesquisa bibliográfica consiste no significativo acervo para ser
lido pelo pesquisador, que usará fontes como trabalhos acadêmicos, teses, dissertações,
monografias, artigos, revistas especializadas, documentos institucionais, filmes,
documentários em áudio, entre outros. Isso porque o embasamento teórico é uma etapa
da pesquisa científica que costuma apresentar progresso lento e oferece certo nível de
esgotamento ao pesquisador. No entanto, para esse tipo de atividade não é recomendável
a terceirização, ou seja, aquela velha frase de “se quiser o trabalho bem feito, faça você
mesmo” se aplica perfeitamente. 
Uma dica interessante para que o pesquisador consiga se organizar minimamente é, ao
selecionar uma obra relevante para o trabalho, fazer uma identificação com dados
completos, como título da obra, autor, página e, se for o caso, até mesmo o parágrafo em
que encontrou os argumentos interessantes. Afinal, saber as contribuições que cada obra
pode oferecer ao trabalho acadêmico é fundamental, pois gera segurança para o
pesquisador, permite que ele faça novas correlações, possibilita descobrir novos assuntos
de pesquisa e facilita o caminhar nesse nem sempre reto e plano trajeto que é a pesquisa.
Por fim, ter sempre em mente o desenho metodológico é absolutamente necessário.
De posse das contribuições localizadas por meio de uma criteriosa pesquisa bibliográfica,
Quadro 1 - Tipos de leituras aplicadas na pesquisa bibliográfica e seus significados práticos na metodologia
científica.
Fonte: Adaptado de LIMA e MIOTO, 2007, p. 41.
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 19/40
o pesquisador terá condições de definir os conceitos científicos de seu trabalho, bem
como demarcar variáveis empíricas e selecionar indicadores pertinentes.
Figura 5 - A dedicação do pesquisador durante a pesquisa bibliográfica se expressa na forma de leitura
exploratória, seletiva, analítica e interpretativa do material.
Fonte: Ljupco Smokovski, Shutterstock, 2018.
Deslize sobre a imagem para Zoom
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 20/40
2.3 Conceitos
O pesquisador é um importante ator no processo de pesquisa, contudo, a objetividade
deve ser perseguida no desenvolvimento. Isso é importante para que a análise e as
avaliações sejam imparciais, posto que a parcialidade é um crime capital para qualquer
pesquisa, tornando-a sem efeito e desacreditada.
Um dos aspectos mais magníficos da pesquisa tem por fundamento a ideia de que,
mesmo não conhecendo plenamente o objeto de pesquisa, o pesquisador consegue
aplicar métodos científicos, ajustando a pesquisa às novas descobertas. O emprego de
conceitos científicos em ciências tem como objetivo significar propriedades,
características das coisas, dos fatos ou dos fenômenos que deseja representar. A ciência
utiliza as definições “[...] para traduzir os conceitos e construtor do nível teórico e abstrato
para o empírico e observacional [...] e assim, [...] designar as manifestações empíricas dos
fenômenos (manifestações observáveis)” (KOCHE, 2016, p. 116). 
As definições denominadas nominais utilizam termos empíricos já estabelecidos em
expressão ao conceito científico. Koche (2016, p. 117) ilustra a questão com o exemplo do
termo “nível socioeconômico”, observável mediante os “[...] indicadores: salário, tipo de
habitação, qualidade e quantidade de bens imóveis e móveis e outros. Os indicadores
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 21/40
servem para selecionar aspectos que proporcionem a aferição empírica da variável”.  A
mensuração de variável do tipo “estrutura organizacional” requer o estabelecimento de
suas dimensões, como caracterização da estrutura organizacional e perfil da equipe. Além
disso, para cada uma dessas dimensões a designação de um ou mais indicadores, como
modalidade de vínculo para perfil da equipe e documentos base para a caracterização da
estrutura organizacional. 
Muitos fenômenos naturais são relativamente fáceis de explicar, mas os fenômenos ou
eventos sociaisgeralmente são complexos, de difícil explicação. Nesse contexto, Castro
(2011, p. 93) nos ensina que, nas ciências sociais, as variáveis que se quer explicar são
influenciadas por outras variáveis, as quais precisam ser tratadas estatisticamente para
serem compreendidas, por isso, considera que “[...] a investigação em ciências sociais
raramente é óbvia, simples ou sumária”.
A seguir, vamos analisar um caso prático para entender melhor sobre isso.
CASO
Na pesquisa que abrange a área das ciências sociais, o pesquisador pode cair em
ciladas difíceis de serem contornadas.
Um jovem pesquisador escolheu como tema de sua pesquisa a educação
profissional no Brasil. Como recorte temporal, estabeleceu a promulgação da LDB
9394/96, bem como seus objetivos geral e específicos e a problemática. Assim, para
fazer a pesquisa bibliográfica, não encontrou dificuldades, contando com um acervo
de autores consagrados e pesquisadores interessados na área. Entretanto,
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 22/40
encontrou diversos obstáculos para estabelecer os conceitos científicos para a
fundamentação teórica diante dos variados caminhos possíveis. Com isso, também
encontrou entraves e não chegou a seleção dos indicadores.
Diante da situação, concluiu pela necessidade de revisão do tema, de forma a atuar
sobre um universo de pesquisa mais delimitado sobre o qual pudesse levar a bom
termo sua tarefa de pesquisador. 
Isso significa que, em uma pesquisa social, o evento ou fenômeno não tem apenas uma
causa determinística, mas, sim, um contexto de variáveis que se somam, influenciando
umas às outras. Assim, o estabelecimento do número de indicadores é tarefa exigente e
delicada a qual o pesquisador deverá dedicar certa dose de experiência, criatividade e
sutileza.  
2.4 Procedimentos e técnicas de pesquisa
Formulados o referencial teórico necessário à sustentação da argumentação da pesquisa
em suas bases epistemológica e metodológica, identificados os conceitos científicos
representativos do campo teórico expressos, por vezes, em categorias de análise,
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 23/40
variáveis e indicadores correlatos; a pesquisa entra na etapa de definição dos
procedimentos e técnicas de pesquisa.
A escolha de procedimentos e técnicas de pesquisa envolve a compreensão quanto as
condições necessárias e favoráveis para a coleta de dados, sua análise e interpretação, de
forma a confrontar o referencial teórico do problema, com os dados da realidade
investigados.
Os procedimentos e técnicas de pesquisa variam conforme a natureza da pesquisa, a
forma de abordagem, os objetivos e os procedimentos técnicos empregados. A
classificação dos diferentes tipos de procedimentos e técnicas é um recurso didático para
explicar o tema, contudo, essa classificação não é excludente. Dessa forma, uma mesma
pesquisa pode reunir características de diferentes tipos de pesquisa. 
A seguir, temos uma figura demonstrativa quanto aos procedimentos e tipos de pesquisa.
Segundo Koche (2016, p. 122), “[...] o planejamento de uma pesquisa depende tanto do
problema a ser investigado, da sua natureza e nível de conhecimento do investigador. Isso
significa que pode haver um número sem fim de tipos de pesquisa”. Naturalmente, as
possibilidades de tipos de pesquisa e suas combinações concorrem para que exista uma
gama de tipos de pesquisa, de forma a atender aos mais diversos problemas de
investigação. O autor ainda distingue três tipos de pesquisa: a bibliográfica, a
experimental e a descritiva.
Considerando a natureza da pesquisa, seus tipos podem ser classificados em pesquisa
básica ou pura e pesquisa aplicada. A pesquisa básica, também denominada pesquisa
pura, tem por característica a criação de conhecimento científico de interesse universal,
sem efeito prático direto. A pesquisa aplicada, por sua vez, tem por característica realizar
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 24/40
a investigação situada em um ambiente específico para solucionar um problema de
interesse local, particular, em uma determinada realidade especial. 
Figura 6 - Classificação de pesquisa quanto à natureza, à abordagem, aos objetivos e as técnicas e
procedimentos empregados.
Fonte: Adaptado de GIL, 2011.
Deslize sobre a imagem para Zoom
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 25/40
O Centro Latino Americano de Estudos de Violência e Saúde Jorge Capeli, criado em 1988 pela ENSP/FIOCRUZ,
investiga o impacto da violência sobre a saúde da população brasileira e latino-americana produzindo pesquisas
do tipo aplicada, visando solucionar questões locais. Acesse e leia as pesquisas realizadas pelo Centro em
<http://www.ensp.fiocruz.br/portal-ensp/departamento/claves (http://www.ensp.fiocruz.br/portal-
ensp/departamento/claves)>.
Quanto a classificação do tipo de pesquisa científica do ponto de vista dos objetivos, Gil
(2011, p. 27) distingue três níveis: “[...] estudos exploratórios, estudos descritivos e
estudos que verificam hipótese causais”, nomeadas explicativas. 
Os estudos exploratórios são adequados em pesquisas de temáticas genéricas, pouco
conhecidas, concorrendo com dificuldade na operacionalização dos procedimentos de
verificação. A pesquisa do tipo exploratória serve, principalmente, para esclarecer
conceitos e ideias, acumular conhecimento sobre o tema, favorecendo estudos
posteriores com melhor delimitação do campo e procedimentos mais sistematizados. A
operacionalização da pesquisa exploratória “[...] não requer a elaboração de hipóteses a
serem testadas no trabalho, restringindo-se a definir objetivos e buscar mais informações
sobre determinado assunto de estudo” (CERVO; BERVIAN; SILVA, 2007, p. 62). 
VOCÊ QUER LER?
http://www.ensp.fiocruz.br/portal-ensp/departamento/claves
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 26/40
Do ponto de vista do objetivo, a pesquisa do tipo descritiva visa a “[...] descrição das
características de determinada população ou fenômeno ou o estabelecimento de relações
entre variáveis” (GIL, 2011, p. 28). Destacam-se os estudos de abordagem a grupos
populacionais em pesquisas de gênero, etnia, faixa etária, escolaridade, nível de
aprendizagem, distribuição de renda, pesquisa de opinião, de satisfação e marketing.
Entre os instrumentos para a coleta de dados, a pesquisa descritiva faz uso de técnicas
padronizadas, como questionários e observação sistemática. 
O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) disponibiliza em seu site pesquisas com dados e
indicadores sociais e econômicos nas áreas de trabalho e renda, população indígena, censo demográfico e
outros de interesse da comunidade acadêmica e científica. Vale a pena acessar e entender melhor quanto a
esses tipos de pesquisas: <https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/pesquisas/sintese.php
(https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/pesquisas/sintese.php)>.
Os estudos de ponto de vista explicativo “[...] têm como preocupação central identificar os
fatores que determinam ou que contribuem para a ocorrência dos fenômenos” (GIL, 2011,
p. 28). Nesse tipo de pesquisa, os procedimentos preferenciais são a pesquisa
experimental, em que são selecionadas as variáveis intervenientes, define-se formas de
VOCÊ QUER LER?
https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/pesquisas/sintese.php
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 27/40
controle e de observação dos efeitos produzidos sobre o objeto; e a pesquisa ex-post-
facto, em que o experimento se realiza após a ocorrência do fenômeno. Assim, o
pesquisador realiza inferênciassobre as relações entre as variáveis observadas. 
Do ponto de vista dos procedimentos e técnicas, a distinção das pesquisas são marcadas
pela origem das fontes dos dados coletados. Em um primeiro grupo temos as pesquisas
que se utilizam das chamadas fontes de papel, características das pesquisas do tipo
bibliográfica e documental. No segundo grupo, temos as pesquisas experimental, de ação,
levantamento de campo, estudo de caso e participante, em que as fontes de dados são
fornecidas por pessoas. 
Na pesquisa bibliográfica e na documental, os dados são coletados mediante consulta de
documentos, chamadas fontes de papel¸ escritas ou não. A pesquisa bibliográfica é
fundamental para o trabalho científico em suas diferentes formas de apresentação e
natureza.
Na pesquisa documental, as fontes são os documentos de primeira mão, ou seja, todo
material que ainda não recebeu nenhuma forma de tratamento de análise científica,
como matéria jornalística, cartas, contratos, fotografias, folder e catálogos; além dos
documentos de segunda mão, que já foram analisados de alguma forma, como relatórios
de projetos, atas, projetos de programas oficiais e outros. Lakatos e Marconi (2017, p. 174)
classificam em três variáveis as fontes na pesquisa documental, sendo elas: fontes
escritas ou não, fontes primárias ou secundárias e fontes contemporâneas. 
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 28/40
O filme O Sal da Terra, de Wim Wenders e Juliano Ribeiro Salgado, é um documentário que retrata a vida do
fotógrafo brasileiro Sebastião Salgado. A obra privilegia o acervo fotográfico do autor como principal fonte de
informação, testemunha de inúmeros conflitos no mundo, da fome e do êxodo que atinge milhares de viventes.
Por certo, a produção do filme fez uma exaustiva pesquisa documental e uso de fonte de coleta de dados
primários, principalmente fotografias.
Do ponto de vista dos procedimentos, a pesquisa do tipo experimental em ciências físicas
e naturais “[...] não se verificam grandes limitações quanto à possibilidade de
experimentação. Quando, porém, se trata de experimentar com objetos sociais, ou seja,
com pessoas, as limitações tornam-se evidentes” (GIL, 2011, p. 52). Uma ideia equivocada
é a de que a pesquisa experimental é restrita a ambiente de laboratório, mas isso, no
entanto, não é verdadeiro, pois uma pesquisa pode ser experimental, fazer uso de
procedimentos apropriados, de aparelhos e instrumentos, bem como se realizar no
contexto de campo. O que ocorre, de fato, é que “[...] no contexto de laboratório, realizam-
se mais pesquisas de natureza experimental” (CERVO; BERVIAN; SILVA, 2007, p. 63). 
VOCÊ QUER VER?
VOCÊ O CONHECE?
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 29/40
Stephen Hawking é um astrofísico britânico, aclamado por sua contribuição à ciência moderna com a nova
teoria do espaço/tempo e da radiação dos buracos negros, conhecida como Big Bang. O astrofísico buscava uma
compreensão completa do universo, sendo que sua intensa atividade científica contribuiu na divulgação
científica sobre complexas teorias cosmológicas, mediante a publicação de livros em linguagem acessível para
todos, incluindo crianças.
Além disso, a pesquisa do tipo levantamento de campo, também denominada survey,
caracteriza-se por uma abordagem quantitativa com o objetivo de descrever
características, ações e opiniões de determinado grupo de pessoas, em geral uma
população-alvo definida por meio de técnicas de amostragem. As pesquisas de
levantamento de campo também são empregadas em grande escala, como no caso de
pesquisas censitárias. Isso porque elas requerem uma grande estrutura material e
mobilização de pessoas, além de grande quantidade de recursos financeiros para sua
execução. Dessa forma, são basicamente realizadas por grandes institutos de pesquisas,
empresas e órgãos do governo. 
VOCÊ O CONHECE?
VOCÊ QUER LER?
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 30/40
O Sistema de Avaliação da Educação Básica (SAEB), criado em 1999 pelo governo, é um exemplo de pesquisa do
tipo levantamento de campo, de grande complexidade e alcance da população escolar brasileira. Essa pesquisa
realiza o diagnóstico sobre a educação no Brasil e aponta indicadores consolidados para a formulação de
políticas públicas educacionais. Consulte o site <http://portal.inep.gov.br/educacao-basica/saeb
(http://portal.inep.gov.br/educacao-basica/saeb)> para saber mais sobre o SAEB.
Gil (2011, p. 55) reconhece a popularidade dos levantamentos por amostragem entre os
pesquisadores sociais e alerta os cuidados necessários na aplicação dos levantamentos,
pois, “[...] como todos os outros, apresenta vantagens e limitações”. Ainda com base no
autor, uma visão geral das vantagens e limitações observadas na aplicação da pesquisa de
levantamento é apresentada no quadro a seguir.  
Ao considerar as vantagens e limitações da pesquisa do tipo levantamento de campo, o
pesquisador poderá avaliar o contexto de execução do trabalho e decidir sobre a melhor
opção. Portanto, é importante conhecer as diferentes possibilidades e características de
cada uma das modalidades, bem como o tipo de abordagem de pesquisa. 
Mas e quando o estudo visa investigar algo singular e específico, qual é o tipo de pesquisa
mais indicado? 
Em casos particulares, recomenda-se o uso do estudo de caso. Do ponto de vista dos
procedimentos, o estudo de caso pode investigar um objeto — como o caso particular de
uma gestora escolar da rede pública de ensino — ou alguns objetos complexos — como o
das classes de alternância ou o ensino de língua indígena. Assim, nessa abordagem, o
interesse “[...] incide naquilo que ele tem de único, de particular, mesmo que
posteriormente venham a ficar evidentes certas semelhanças com outros casos e
http://portal.inep.gov.br/educacao-basica/saeb
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 31/40
situações” (LUDKE; ANDRÉ, 2013, p. 17).
A complexidade do estudo de caso está no contexto que circunscreve o objeto
investigado, quer seja o estudo de um caso particular ou o estudo de um caso que envolva
maior quantidade de elementos, como o estudo de caso do ensino de determinada língua
Quadro 2 - Uma visão comparativa das vantagens e limitações de pesquisa do tipo levantamento de campo.
Fonte: Adaptado de GIL, 2011.
Deslize sobre a imagem para Zoom
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 32/40
indígena em território nativo. Com isso, podemos entender que a complexidade do
estudo de caso de abordagem qualitativa é intensificada na medida do aprofundamento
do tema. 
Do ponto de vista dos objetivos, a pesquisa do tipo estudo de caso pode ser exploratória,
descritiva ou explicativa. Críticas apresentadas ao estudo de caso dizem respeito a falta de
rigor na definição dos procedimentos metodológicos, dificuldade de generalização e o
longo tempo dedicado ao estudo. Em respeito a esses pontos críticos, Gil (2011, p. 58)
observa “[...] a experiência acumulada nas últimas décadas mostra que é possível a
realização de estudos de caso em períodos curtos e com resultados possíveis de
confirmação por outros estudos”. 
Temos, ainda, por outro lado, a pesquisa-ação e a pesquisa participante, que se realizam
mediante interação entre pesquisadores e participantes do contexto investigado. Uma
distinção significativa entre pesquisa-ação e a pesquisa participante é fornecida por
Thiollent (2005, p. 07), em que “[...] a pesquisa-ação, além da participação, supõe uma
forma de ação planejada de caráter social, educacional, técnico ou outro, que nem
sempre se encontra em propostas de pesquisa participante”. 
A pesquisa-ação buscanortear a resolução do problema ou dos objetivos de
transformação social, sendo adequadas ao trabalho com grupos, comunidades e
instituições, preferencialmente na abordagem de aspectos sociopolíticos. Para Thiollent
(2005, p. 15), “[...] uma pesquisa pode ser qualificada de pesquisa-ação quando houver
realmente uma ação por parte das pessoas ou grupos implicados no problema sob
observação”. Assim, nesse tipo de pesquisa, o pesquisador e os membros do grupo
possuem um papel ativo no planejamento da pesquisa, no acompanhamento e na
avaliação das ações e nos resultados encontrados em função do problema investigado. 
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 33/40
Quanto à forma de abordagem do problema, a pesquisa pode ser do tipo quantitativo ou
qualitativo. A pesquisa de abordagem quantitativa objetiva quantificar informações,
opiniões e ideias, mas, para tanto, faz uso de instrumental técnico e processos estatísticos
para classificação e análise dos resultados. A pesquisa do tipo qualitativa, por sua vez,
objetiva a interpretação dos fenômenos, mediante perspectiva relacional entre a
realidade e o sujeito. Vamos entender melhor sobre esses dois tipos na sequência.
2.4.1 Pesquisa quantitativa e qualitativa
As pesquisas qualitativa e quantitativa são muito importantes pelas contribuições que
oferecem para a ciência. Ambas possuem vantagens e desvantagens, aspectos negativos e
positivos, assim como limitações. Mas, convenhamos, se fossem perfeitas, tudo estaria
resolvido e muito provavelmente a ciência perderia a fascinação do desafio, não é? Por
isso, antes de evoluirmos no assunto, você precisa ter em mente que ambas são
igualmente complexas.
A pesquisa qualitativa é complexa, pois o cientista, ao se embrenhar pelos fenômenos
sociais, em plena sociedade, deve ter consciência de que, por mais bem estruturado o
projeto de pesquisa e qualificado o método, há sempre variáveis incontroláveis. Günther
(2006, p. 206), nesse sentido, afirma que, “[...] ao considerar como objeto de estudo do
cientista social a variabilidade do comportamento e dos estados subjetivos,
pensamentos, sentimentos, atitudes” presentes na sociedade, tendem a motivar ajustes
no planejamento da pesquisa, se não em outros elementos do projeto.
Sob o ponto de vista da pesquisa empírica, Günther (2006, p. 206), menciona haver três
aproximações para compreender os comportamentos e estados subjetivos presentes na
sociedade: 
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 34/40
observar o comportamento que ocorre naturalmente no âmbito real; 
criar situações artificiais e observar o comportamento diante das tarefas definidas
para essas situações; 
perguntar às pessoas sobre o seu comportamento, o que fazem e fizeram; e sobre os
seus estados subjetivos, como o pensamento.  
As três aproximações para que os cientistas sociais compreendam a realidade são, na
realidade, abordagens metodológicas empíricas, conforme apresentado na figura a seguir. 
A pesquisa qualitativa possui uma vantagem importante: a qualidade da coleta de dados e
sua utilização. Isso porque os dados são coletados diretamente do objeto de estudos, na
realidade desse objeto.
Nesse contexto, Chizzotti (2006, p. 79) menciona que
Figura 7 - Abordagens metodológicas: observação de comportamento, experimento e survey.
Fonte: Adaptado de GÜNTHER, 2006.
Deslize sobre a imagem para Zoom
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 35/40
A abordagem qualitativa parte do fundamento de que há uma relação dinâmica entre o
mundo real e o sujeito, uma interdependência viva entre sujeito e o objeto, um vínculo
indissociável entre o mundo objetivo e a subjetividade do sujeito. O conhecimento não se
reduz a um rol de dados isolados, conectados por uma teoria explicativa; o sujeito-
observador é parte integrante do processo de conhecimento e interpreta os fenômenos,
atribuindo-lhes significado. O objeto não é um dado inerte e neutro; está possuído de
significados e relações que sujeitos concretos criam em suas ações.
Sobre a pesquisa qualitativa, Lakatos e Marconi (2009) consideram que ela se preocupa
em analisar e interpretar aspectos mais profundos, descrevendo a complexidade do
comportamento humano, fornecendo análise mais detalhada sobre os hábitos, as
atitudes, as tendências, além de outros aspectos que envolvem os atores investigados.
Assim, toda pesquisa tem um pouco de qualitativa e um pouco de quantitativa, mas aqui
estamos tratando delas em separado, pois é fundamental compreender que são distintas
e que, em ambas, os procedimentos e os instrumentos metodológicos possuem
variedade. Flick (2009) aborda a relação entre os dois tipos de pesquisas considerando
que elas podem oferecer um quadro mais geral da questão em estudo. Quando
aprofundamos nossos conhecimentos sobre a metodologia científica, descobrimos que
muitos autores parametrizam a pesquisa qualitativa em relação a quantitativa, e vice-
versa, em tentativas sucessivas não de conceituá-las, mas, sim, de apontar diferenças de
toda ordem.
Günther (2006), então, considera que, para organizar as diferenças e similaridades entre a
pesquisa qualitativa e a pesquisa quantitativa, consideramos: 
características da pesquisa qualitativa; 
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 36/40
postura do pesquisador; 
estratégias de coleta de dados; 
estudo de caso; 
papel do sujeito;
aplicabilidade e uso dos resultados da pesquisa.
Dessa forma, a pesquisa qualitativa, por ter a subjetividade como uma das suas
características mais marcantes, facilita a adaptação da aplicação de instrumentos
metodológicos, possibilitando ao pesquisador avançar muito mais do que na pesquisa
quantitativa, sobre diversos aspectos da realidade. Assim, infere sobre variáveis
observáveis que não fazem parte do escopo da pesquisa.
Sendo assim, com base nesses conhecimentos, você possui elementos para decidir entre
os procedimentos de pesquisa mais adequados ao seu projeto. 
Síntese
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 37/40
Você concluiu os estudos sobre os aspectos metodológicos na elaboração do trabalho
acadêmico/científico. Com essa discussão, esperamos que você se sinta competente para
compreender as etapas da pesquisa científica, entender a relevância do referencial
teórico, identificar conceitos e diferenciar procedimentos e técnicas de pesquisa quanto
aos tipos de objetivos, natureza e procedimentos adotados. 
Neste capítulo, você teve a oportunidade de:
perceber as etapas de uma pesquisa científica;
constatar que a elaboração de todo trabalho acadêmico/científico tem como base o
respeito aos aspectos metodológicos;
distinguir as etapas de introdução e justificativa da pesquisa;
mapear as características dos procedimentos e técnicas de pesquisa;
refletir acerca da elaboração do referencial teórico de sustentação da pesquisa;
conhecer as estratégias de construção dos conceitos científicos. 
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 38/40
Bibliografia
BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisas. Disponível em:
<https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/pesquisas/sintese.php
(https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/pesquisas/sintese.php)>. Acesso em:
23/03/2018. 
______. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Saeb.
Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/educacao-basica/saeb
(http://portal.inep.gov.br/educacao-basica/saeb)>. Acesso em: 23/03/2018.
CASTRO, C. de M. Como redigir e apresentar um trabalho científico. São Paulo: Pearson
Prentice Hall, 2011.CERVO A. L.; BERVIAN, P. A.; SILVA, R. da. Metodologia científica. 6. ed. São Paulo: Pearson
Prentice Hall, 2007.
CHIZZOTTI, A. Pesquisa em ciências humanas e sociais. 8. ed. São Paulo: Cortez, 2006.
FIOCRUZ. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Claves: Departamento de
Estudos Sobre Violência e Saúde Jorge Careli. Disponível em:
<http://www.ensp.fiocruz.br/portal-ensp/departamento/claves
(http://www.ensp.fiocruz.br/portal-ensp/departamento/claves)>. Acesso em: 23/03/2018.
FLICK, U. Desenho da pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2011.
https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/pesquisas/sintese.php
http://portal.inep.gov.br/educacao-basica/saeb
http://www.ensp.fiocruz.br/portal-ensp/departamento/claves
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 39/40
GÜNTHER, H. Pesquisa Qualitativa Versus Pesquisa Quantitativa: Esta é a
Questão?. Revista Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 22, n. 2, p. 201-210, mai./ago. 2006.
Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/%0D/ptp/v22n2/a10v22n2.pdf
(http://www.scielo.br/pdf/%0D/ptp/v22n2/a10v22n2.pdf)>. Acesso em: 23/03/2018.
KOCHE, J. C. Fundamentos de Metodologia Científica. Rio de Janeiro: Vozes, 2016.
KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Editora Pespectiva, 1962.
LAKATOS, E.; MARCONI, M. Técnicas de Pesquisa. São Paulo: Atlas, 2009.
______. Fundamentos de Metodologia Científica. São Paulo: Atlas, 2017.
LIMA, T.; MIOTO, R. Procedimentos metodológicos na construção do conhecimento
científico: a pesquisa bibliográfica. Rev. Katál, Florianópolis, v. 10, p. 35-47, 2007.
Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rk/v10nspe/a0410spe
(http://www.scielo.br/pdf/rk/v10nspe/a0410spe)>. Acesso em: 23/03/2018.
LUDKE, M.; ANDRÉ, M. Pesquisa em Educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU,
2013.
MAGALHÃES, G. Introdução a Metodologia da Pesquisa: caminhos da ciência e
tecnologia. São Paulo: Ática, 2005. 
MINAYO, M. C. de S. O Desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 7. ed.
São Paulo: Hucitec, 2000. 
O SAL da Terra. Direção: Wim Wenders e Juliano Ribeiro Salgado. França/Brasil:
IMOVISION, 2015. 110 min. Color.
THIOLLENT, M. Metodologia da Pesquisa-Ação. São Paulo: Cortez, 2005.  
http://www.scielo.br/pdf/%0D/ptp/v22n2/a10v22n2.pdf
http://www.scielo.br/pdf/rk/v10nspe/a0410spe
04/12/2020 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller 40/40