Caso Concreto 06

Prévia do material em texto

Caso Concreto 06 
Semprônio, motorista de um Uber, dirigia seu veículo pela pista de esquerda (pista de ultrpassagem), 
sendo certo que a sua frente estava o carro de Felizberto, septuagenário, que dirigia a 
aproximadamente 50 Km/h, o que impedia, na ocasião, Semprônio de fazer a ultrapassagem. Quando 
Felizberto parou o seu carro em um sinal de trânsito, Semprônio desceu de seu Uber e começou a 
desferir chutes e socos na lataria do carro do idoso. Uma viatura da PM que passava pelo local 
autuou Semprônio e o conduziu a sede policial onde foi lavrado termo circunstanciado, uma vez que a 
Autoridade Policial entendeu que ocorrera crime do art. 163, do CP. Semprônio não aceitou a 
proposta de transação penal oferecida pelo MP, sendo certo que o mesmo diante da recusa, ofereceu 
denúncia em face do mesmo. Ocorre que Semprônio ocultou-se para não ser citado e, diante disso, o 
Magistrado orientou o oficial de justiça a proceder à citação por hora certa, na forma do art. 362 do 
CPP. Pergunta-se: Agiu corretamente o Magistrado no caso em conformidade com o procedimento 
sumaríssimo? 
 
Resposta: Segundo o art. 66 da lei 9099/95, é incabível a citação por hora certa no Jecrim, pois deverá 
ser sempre pessoal e sempre que possível no próprio Juizado ou por mandado. Caso o acusado não 
seja encontrado para ser citado as peças existentes devem ser encaminhadas ao Juízo comum que 
adotará as providências cabíveis. 
 
Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: 
I. A transação penal poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não seja 
superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do processo nos delitos cuja pena mínima for igual 
ou inferior a 1 (um) ano. 
II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão 
condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais 
grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano. 
III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no 
Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena máxima privativa de liberdade não 
ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não lhes são 
aplicáveis. 
Quais estão corretas? 
a) I; 
b) I e II; 
c) III; 
d) I e III; 
e) II e III 
 
Resposta: alternativa “d”