Caso Concreto 04

Prévia do material em texto

Caso Concreto 04 
 
Discursiva 
Huguinho, Zezinho e Luizinho praticaram um roubo na Agência do Banco do Brasil, no centro do Rio 
de Janeiro. Os três comparsas, ao se evadirem do local, seguiram em direções diferentes. Luizinho foi 
alcançado pela polícia e preso em flagrante e encontrase preso no Complexo de Bangu, na cidade do 
Rio. Os outros dois conseguiram escapar. Huguinho, para não ser encontrado vive se ocultando e 
Zezinho encontra-se em local incerto e não sabido. Ao receber a denúncia, o juiz da 10ª vara Criminal 
da Comarca do Rio de Janeiro, determinou, diante da situação descrita, que fosse realizada a citação 
por edital, de acordo com o art. 363, § 1º, CPP dos três acusados. Foi correta a decisão do 
magistrado? Justifique sua resposta. 
Não. Luizinho, nos termos do artigo 360, CPP, deveria ter sido citado pessoalmente, pois encontra-se 
preso. Com relação aos outros comparsas, o edital seria o meio eficaz segundo a inteligência do artigo 
363, § 1º, CPP. 
 
Objetiva 
Com relação ao tema CITAÇÕES, assinale a alternativa incorreta: 
a) No processo penal, o réu que se oculta para não ser citado poderá ser citado por hora certa, na 
forma estabelecida no Código de Processo Civil; 
b) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citação far-se-á por carta ou qualquer meio 
hábil de comunicação; 
c) Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o 
processo e o curso do prazo prescricional; 
d) O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para 
qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado; 
e) A citação do militar dar-se-á por intermédio do chefe do respectivo serviço, respeitando assim à 
hierarquia militar bem como a inviolabilidade do quartel. 
A incorreta é a alternativa “b”