Acesso à Justiça e Acesso ao Poder Judiciário

Prévia do material em texto

Diferença entre "Acesso à Justiça" e "Acesso ao Poder Judiciário" 
De acordo os renomados autores e juristas Mauro Cappelletti e Bryant Garth, que em 1988
lançaram a obra “Acesso à Justiça”, o acesso à proteção judicial consistia, durante muito tempo,
basicamente no direito formal do indivíduo agravado de prepor ou contestar uma ação. Entretanto,
atualmente está relacionado à efetivação de direitos, ou seja, dar a cada um aquilo que é seu de
direito, e não simplesmente processar e ser processado. Eles apontam dois obstáculos que
dificultam a efetivação dos direitos: o de ordem econômica e o de natureza social. 
Ao contrário do Acesso à Justiça, onde a busca do direito e resolução de conflitos podem ser feitos
extrajudicialmente podendo prevalecer o entendimento entre os litigantes, podemos dizer que o
Acesso ao Poder Judiciário seria a busca do direito e resolução de conflitos através da intervenção
do órgão jurisdicional estatal, cabendo a este, portanto, a missão de pacificador social, enquanto
Poder integrante da estrutura estatal e constitucional, sendo dele a última palavra (controle estatal).
Portanto, o Acesso à Justiça não significa, necessariamente, ter acesso ao prédio do Judiciário, às
suas dependências físicas, tampouco da isenção de custas processuais e assessoria jurídica gratuita,
mas de efetividade da justiça. A popularização das formas extrajudiciais de solução de litígios, o
fortalecimento da Defensoria Pública como instituição responsável pela assistência jurídica gratuita
aos necessitados e a real atuação dos Juizados Especiais são instrumentos para concretizar a busca
pelo real significado de justiça. 
Referencias: 
CAPPELLETTI, Mauro, GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Porto Alegre: Fabris, 1998. 
Princípio do acesso justiça (pucsp.br) 
https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/201/edicao-1/principio-do-acesso-justica