Prova de Economia - Exercício do Conhecimento - Tentativa 1 de 2

Prévia do material em texto

Prova de Economia - Exercício do 
Conhecimento - Tentativa 1 de 2 
 
Questão 1 de 5 
 
No século XVIII, a economia não era um assunto específico, fazia parte da “Filosofia Moral”. 
Adam Smith foi o primeiro filósofo moral a reconhecer que as ações de mercado mereciam um 
estudo cuidadoso e em tempo integral numa moderna disciplina das Ciências Sociais. A “Mão 
Invisível” de Smith era uma oposição à economia planejada dos mercantilistas, que achavam 
que a economia era como uma torta: aquele que desejasse enriquecer precisava cortar um 
pedaço maior que os outros, para “A” ser mais rico, “B” precisava empobrecer. Professor de 
filosofia e escritor, viveu em um contexto privilegiado: a Primeira Revolução Industrial. O 
ambiente era adequado para observar o processo de produção e distribuição de bens e serviços. 
Smith defendeu a igualdade perante a lei para todos, sendo errado o governo conceder 
vantagens a alguns à custa de outros. Ele achava inadequado quaisquer leis que freassem a 
produção dos homens, e sustentava que cada pessoa pudesse buscar livremente seus 
interesses, desde que não infringisse os direitos de outras pessoas. 
Disponível em < https://www.infoescola.com/economia/adam-smith/> Acesso em 21 ago. 
2020. (Adaptado). 
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. 
 
 
Um mercado competitivo e equilibrado aonde todos os empresários que ali atuam podem usar 
todos os recursos que estiverem ao seu alcance para o desenvolvimento da atividade, buscando 
ampliar a sua clientela é o que chamamos de concorrência monopolista, advinda dos princípios 
de Adam Smith. 
 
 
Porque 
 
 
Na opinião de Adam Smith o maior obstáculo ao progresso econômico seria o intervencionismo 
do Estado na Economia; pois, para ele, existiria uma “mão invisível” que autorregularia o 
mercado. Ou seja, para Adam Smith se o mercado fosse deixado em paz pelos governos ele se 
manteria sempre em equilíbrio. 
 
 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: 
A - A asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é a justificativa correta 
da I. 
B - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II, uma proposição falsa. 
C - A asserção I é uma proposição falsa, e a II, uma proposição verdadeira. 
D - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. 
E - Tanto a asserção I quanto a asserção II são proposições falsas. 
 
RESPOSTA CORRETA É: C - A asserção I é uma proposição falsa, e a II, uma proposição verdadeira. 
 
Questão 2 de 5 
 
Vivemos num mundo em que a água se torna um desafio cada vez maior. Numa economia 
mundial cada vez mais integrada, a escassez de água cruza fronteiras, podendo ser citado como 
exemplo o comércio internacional de grãos, onde são necessárias 1.000 toneladas de água para 
produzir 1 tonelada de grãos, sendo a importação de grãos a maneira mais eficiente para os 
países com déficit hídrico importarem água. Calcula-se a exaustão anual dos aquíferos em 160 
bilhões de metros cúbicos ou 160 bilhões de toneladas. Tomando-se uma base empírica de mil 
toneladas de água para produzir 1 tonelada de grãos, esses 160 bilhões de toneladas de déficit 
hídrico equivalem a 160 milhões de toneladas de grãos, ou metade da colheita dos Estados 
Unidos. 
Os lençóis freáticos estão hoje caindo nas principais regiões produtoras de alimentos: 
a planície norte da China; 
o Punjab na Índia e 
o sul das Great Plains dos Estados Unidos, que faz do país o maior exportador mundial de grãos. 
A extração excessiva é um fenômeno novo, em geral restrito a última metade do século. Só após 
o desenvolvimento de bombas poderosas a diesel ou elétricas, tivemos a capacidade de extrair 
água dos aqüíferos com uma rapidez maior do que sua recarga pela chuva. Além do crescimento 
populacional, a urbanização e a industrialização também ampliam a demanda pelo produto. 
Conforme a população rural, tradicionalmente dependente do poço da aldeia, muda-se para 
prédios residenciais urbanos com água encanada, o consumo de água residencial pode 
facilmente triplicar. A industrialização consome ainda mais água que a urbanização. A afluência 
(concentração populacional), também, gera demanda adicional, à medida que as pessoas 
ascendem na cadeia alimentícia e passam a consumir mais carne bovina, suína, aves, ovos e 
laticínios, consomem mais grãos. Se os governos dos países carentes de água não adotarem 
medidas urgentes para estabilizar a população e elevar a produtividade hídrica, a escassez de 
água em pouco tempo se transformará em falta de alimentos. Estes governos não podem mais 
separar a política populacional do abastecimento de água. Da mesma forma que o mundo se 
voltou à elevação da produtividade da terra há meio século, quando as fronteiras agrícolas 
desapareceram, agora também deve voltar-se à elevação da produtividade hídrica. O primeiro 
passo em direção a esse objetivo é eliminar os subsídios da água que incentivam a ineficiência. 
O segundo passo é aumentar o preço da água, para refletir seu custo. A mudança para 
tecnologias, lavouras e formas de proteína animal mais eficientes em termos de economia de 
água proporciona um imenso potencial para a elevação da produtividade hídrica. Estas 
mudanças serão mais rápidas se o preço da água for mais representativo que seu valor. 
Disponível em:< https://cetesb.sp.gov.br/aguas-interiores/informacoes-basicas/tpos-de-
agua/o-problema-da-escasez-de-agua-no-mundo/>. Acesso em: 05 dez. 2019 (adaptado) 
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. 
I - O Brasil é um grande produtor e exportador agrícola de grãos e proteína animal no mercado 
mundial. Ao exportar sua produção, indiretamente o Brasil está exportando sua água. 
PORQUE 
II - Para produzir 100 toneladas de grãos em território brasileiro são consumidas 100.000 
toneladas de água do Brasil. 
Assinale a alternativa correta: 
A - A asserções I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 
B - A asserções I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 
C - As asserções I e II são proposições falsas. 
D - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. 
E - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. 
 
RESPOSTA CORRETA É: D - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma 
justificativa da I. 
 
 
Questão 3 de 5 
 
Puxado pelo consumo das famílias, PIB volta ao patamar do terceiro trimestre de 2012. 
Economia, Notícias - 03/12/2019 - 17h28 
O Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro cresceu 0,6% no terceiro trimestre deste ano em 
comparação ao segundo trimestre. Em volume, o resultado alcançou R$ 1,842 trilhão. Em 
comparação ao mesmo período do ano passado, o crescimento foi de 1,2%. Já o acumulado em 
quatro trimestres registra 1% de crescimento. 
O resultado do terceiro trimestre foi reflexo, sobretudo, do consumo das famílias, que cresceu 
0,8% e tem grande peso no cálculo do PIB. Por outro lado, os gastos dos governos continuam 
caindo e puxaram o resultado para baixo. Os dados foram divulgados nesta terça-feira pelo IBGE. 
Na ótica da produção, também cresceu a indústria extrativa, com uma alta de 12%, reflexo do 
crescimento da extração de petróleo, que superou a perda de produção na atividade mineral 
em função das crises socioambientais com as tragédias ocorridas em Mariana e Brumadinho. 
Em serviços, os destaques positivos foram comunicação e informação e também o comércio. 
A pesquisadora do IBGE destaca o peso do consumo das famílias no resultado. “Pela ótica da 
demanda, foi principalmente o consumo das famílias, que pesa 65% da economia brasileira, e é 
influenciado positivamente pela melhora do mercado de trabalho, mesmo que puxado pela 
informalidade. Além disso, tivemos a liberação das primeiras parcelas do FGTS em setembro, a 
inflação dentro do centro da meta já há bastantetempo. E uma coisa bastante importante nesse 
terceiro trimestre foi o crescimento do crédito para pessoas físicas, que aumentou mais de 15% 
em termos nominais, o que também colaborou com o crescimento do consumo das famílias”. 
Disponível em: . Acesso em: 09 dez. 2019 (adaptado) 
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. 
I – Com base no texto pode-se afirmar que o crescimento do PIB brasileiro no terceiro trimestre 
de 2019 foi em sua maior parte puxado pelo aumento da demanda agregada. 
PORQUE 
II – O PIB é calculado por três óticas: produção, renda e demanda agregada. E o consumo das 
famílias é considerado no cálculo da demanda agregada. 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. 
A - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 
B - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 
C - As asserções I e II são proposições falsas. 
D - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. 
E - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. 
 
RESPOSTA CORRETA É: D - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma 
justificativa da I. 
 
Questão 4 de 5 
 
Contas do setor público apresentam superávit de R$ 9,4 bilhões em outubro de 2019, diz BC. 
Esse foi o melhor resultado para o mês em três anos, segundo a série histórica do BC. Dívida 
bruta recuou para 78,3% do PIB no mês passado. 
As contas do setor público consolidado, que englobam o governo federal, estados, municípios e 
empresas estatais, registraram um superávit primário de R$ 9,444 bilhões em outubro, segundo 
informações divulgadas nesta sexta-feira (29) pelo Banco Central (BC). 
Isso significa que, no período, as receitas de impostos e contribuições do governo foram maiores 
do que as despesas. A conta não inclui os gastos com o pagamento dos juros da dívida pública. 
O resultado das contas públicas representa melhora em relação ao mesmo período do ano 
passado – quando o saldo positivo foi de R$ 7,798 bilhões. No mesmo mês de 2017, o superávit 
fiscal somou R$ 4,757 bilhões. Esse foi o melhor resultado para setembro em três anos. 
 
Disponível em: . Acesso em: 06 dez. 2019 (adaptado) 
Considerando esse contexto, analise o gráfico acima e destaque as afirmativas corretas: 
I – Para calcular o superávit ou déficit primário deve-se excluir os juros das dívidas interna e 
externa; 
II – Os R$ 11,530 billhões de superávit de 2015 são superiores aos R$ 3,728 bilhões apresentados 
em 2014. 
III – Superávit ou déficit operacional contemplam os gastos com juros reais; 
IV – Superávit apresentado em 2019 similar ao apresentado em 2010; 
Assinale a alternativa correta: 
A - Apenas as afirmativas I, II e III. 
B - Apenas as afirmativas I, III e IV. 
C - Apenas as afirmativas II, III e IV. 
D - Apenas as afirmativas II, III, IV. 
E - As afirmativas I, II, III e IV estão corretas. 
 
RESPOSTA CORRETA É: B - Apenas as afirmativas I, III e IV. 
 
Questão 5 de 5 
 
A tabela 1 e o gráficos 1 ilustram os custos de produção em uma situação de curto prazo. 
Tabela 1 – Custos de produção 
 
Fonte: Teoria Econômica, Fael (2018) 
Gráfico 1 – Custos médios e marginais 
 
Fonte: Teoria Econômica, Fael (2018) 
O gráfico 1 demonstra as curvas relativas às variações ocorridas entre os custos de produção 
que constam na tabela 1 anterior. 
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. 
I – O custo marginal se refere aos salários da administração, aluguel, energia das áreas 
administrativas, conservação, seguros e depreciação. 
PORQUE 
II – Todos os custos são crescentes a partir de 4 unidades de quantidade. 
Assinale a alternativa correta: 
A - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 
B - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 
C - As asserções I e II são proposições falsas. 
D - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. 
E - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. 
 
RESPOSTA CORRETA É: C - As asserções I e II são proposições falsas.